对苏联模式的评价

对苏联模式的评价 姓名：刘 明 莉 学号： 专业：汉语言文字学年级：2010级 学院：文学与新闻传播学院 任课教师：付锁根 摘要：对苏联70多年的社会主义建设历史即苏联模式要持正确的态度,反对历史虚无主义。苏联模式既取得了辉煌的成就，也遭遇了严重的挫折和失致。在对苏联模式的评价上,应当采取历史辩证分析的态度。 关键词：苏联模式 必然性 成就 缺陷20 世纪,人类历史上第一个由无产阶级政党执政并建立的社会主义模式在一个国家初步尝试取得巨大成功,后来，世界众多国家争相效仿掀起高潮,再到其最终失败,跌宕起伏历经了70多年,其对人类社会的影响,以及由此引发的反思则一直延续着,这个模式便是苏联模式。所谓苏联社会主义模式，指的是苏联人民在列宁、斯大林的领导下建设社会主义的方式、道路，包括所建立的社会基本制度和具体体制、运行机制，所实行的社会经济发展战略和具体的方针、政策，等等。苏联模式经济方面的特征:实行中央部门高度集权管理体制,地方和企业很少有自主权;计划是管理国民经济的惟一手段,限制商品经济和市场调节的作用;在经济发展战略上,是粗放型的“数量赶超型”经济,也就是靠不断增加投入来增产,以使在社会产品的数量上尽快赶上并超过资本主义国家,以此作为国民经济发展的目标;从经济结构上看,把发展重工业放在首位,在速度与效益的关系上速度为重,在生产与消费的关系上以生产为重,消费服从生产。苏联模式在政治体制方面的特征:高度集中的党的领导体制,以党代政,党内民主和人民监督机制不健全。苏联解体之后,国内学界对于苏联模式的批判全面而又彻底,同时也从中吸取了有益的经验教训,为中国特色社会主义建设提供了许多有价值的参考意见。然而,对于苏联模式人们不能批判。在对苏联模式的认识上,应当采取辩证分析的态度。一、苏联模式产生的历史原因及其必然性分析苏联模式的产生与当时苏联所处的国际环境以及国内的历史文化传统有着密不可分的关系。1国际环境分析国际上危险的环境是苏联模式得以产生和发展的首要原因。作为世界上第一个以及当时唯一的社会主义国家,苏联自诞生之日起便被所有的资本主义国家视为的敌人,并一直对其敌视、封锁以及侵略。由布尔什维克执政的苏维埃政权成立伊始的三年国内战争,从表面上看是内部的反动势力对抗苏维埃政权的斗争,然而反动势力中包括被推翻的剥削阶级、社会革命党人和孟什维克都得到了帝国主义的支持。1918年3月,协约国以俄国无力保护中立国为名,先后在苏联北方重要港口摩尔曼斯克登陆。同年4月,日本和英国的军队也在远东的符拉迪沃斯托克登陆。一战期间,协约国由于要集中军力对付德国,并未抽出大量的军队来攻打苏联,多以支持俄国反革命势力的手段来镇压革命。一战结束之后,协约国于19191920年对苏联发动了三次武装进攻,日本也在远东不断骚扰。面对国内外反动势力的不断攻击,新生的社会主义国家苏联岌岌可危，在这个关系到整个民族生死存亡的紧要关头,国内经济本就面临崩溃的苏联必须最大限度的集中人力、物力、财力夯实社会主义物质基础,通过发展重工业以及对农民利益的暂时忽视来建立强大的国防力量,抵御外国侵略并镇压国内反叛,高度集中的政治经济制度也就是在这种十分特殊的历史环境下产生的。2国内因素分析十月革命将俄国从一个封建、落后的农奴国家在制度上过渡为世界上首个社会主义国家,然而这个曾经的军事封建帝国主义国家在社会、文化和思想上的影响却持续很久,尤其是在民主方面。十月革命用了八个月的时间就取得了胜利,俄国既没有欧洲资本主义国家在思想上彻底消除封建的启蒙运动,也没有给无产阶级政党足够的时间来消除封建残余的影响,因此，国内普遍缺乏民主思想。苏联刚刚成立时,国内文盲占全国人口总数的一半以上。在旧的沙皇俄国时期,社会等级森严,最高层次的皇权和统治官员严重压迫人民;农民阶级在宗法制的统治下求生,思想上深受宗法制的毒害,民主意识非常薄弱。在这样一个缺乏民主意识的国家中,具有高度集中特征的苏联社会主义模式得承认并大规模的开展也就顺理成章了。苏联模式是在沙俄特殊历史、文化影响下的产物,是苏共为了领导一个落后的国家抗击法西斯侵略、保卫苏维埃政权而采取的正确措施。二、苏联模式取得的伟大成就苏联模式的高度集中性能够确保全国范围内的人力、物力和财力用于最需要的地方,这使得苏联在20世纪的三、四十年代取得了举世瞩目的成就。1政治和军事上,二战中在其他国家面对气势汹汹的法西斯纷纷落败的情况下,苏联举全国之力抵御了法西斯德国的进攻。斯大林格勒战役成为二战,甚至人类历史的伟大转折点,并且几乎以一己之力攻克了柏林,为全世界人民取得反法西斯战争的胜利做出了巨大的贡献。战后打破帝国主义的封锁,帮助西至中欧,东至北朝鲜等十几个国家建设成为社会主义国家,组成华约与以美国为首的资本主义阵营分庭抗礼,将社会主义的火种播撒到全世界的范围内。而且苏联在战后迅速打破了美国的核垄断,形成了两个阵营之间的核恐怖均衡,维持了世界范围内的和平。在与美国长达几十年的军事竞赛中也一度取得了很大的优势。2科技上，苏联先于美国成功发射人造卫星,率先实现了千百年来人类走出地球的梦想,使世界人民认识到社会主义的生产力丝毫不弱于资本主义,坚定了人们的共产主义理想。经济上,由苏联模式所带来的成功更是史无前例。3经济上，从苏联模式经济制度初步确立到二战前,苏联完整地实现了两个五年计划。“一五”在产值上使苏联变成工业国,在工业增长速度上使苏联赶上先进资本主义国家,为完成农业的集体化打下坚实基础。“二五”在技术上使苏联变成工业国,在工业发展水平上使苏联赶上先进资本主义国家,完成了农业的机械化。“一五”期间,工业产值在工农业总产值中的比重,由1928年51.5%提高到1932年的70.7%,重工业在工业总产值中的比重由1928年的39.5%上升到1932年的53.4%,大工业产值1932年比1928年增长了一倍多;“二五”期间,工业总产值增加了1.2倍,生产资料生产增加了1.4倍,工业产值平均每年增加17.1%,工业产值在国民经济总产值中占77.4%。经过两个五年计划的发展,苏联工业产值在世界工业产值中的比重由1913年的4%强提高到10%弱,工业总产值超越英、德、法,跃居欧洲第一位,世界第二位。短短十年期间苏联实现了资本主义国家需要几十年甚至上百年才能实现的经济发展目标,在整个人类发展史上都是个奇迹。另外，战后苏联的恢复速度同样惊人,仅用两年时间就使工业生产达到了战前水平,1950年全国工农业总产值较1940年增长了73%,工农业和交通运输业均达到和超过了战前的最高水平。从50年代中期开始,苏联经济迎来了一个高速发展的时期。19501960年,苏联工业的年平均增长速度达到11.8%,19611965年为8.6%,19661975年,保持在8%左右,其中19711975年为7.4%。到1985年,苏联的钢铁、石油以及天然气等重要工业品产量均居世界第一位,其它主要工农业产品的产量也都在世界上位居前列。除上述成就以外,苏联还在医疗、教育等方面取得了很大的成就。同时世界上许多采取苏联模式的社会主义国家也都在短时间内达到了资本主义国家同时期不可能达到的高度。这一切都表明苏联模式能够极大的调动社会生产力,保存并发展社会主义实力,对世界人民和人类历史的发展做出了巨大的贡献。三、苏联模式的缺陷1苏联社会主义模式具有高度集权的中央官僚体制,破坏了列宁倡导的民主集中制,最终导致独裁和专制。在列宁时期,通过民主集中制的方法,选拔了各级领导干部,建立了各级管理机构。为了防止各级领导的腐败和专权,列宁设立了监察委员会。列宁逝世后,斯大林逐步建立了以高度集权为特征的苏联社会主义政治模式,防止腐败和专权的监察委员会的权限日益缩小,到1934年苏共十七大以后,党的监察机构置于同级党委的领导之下,其防止腐败和专权的功能完全丧失。全国的政治权力集中于中央,甚至集中于斯大林个人手中。于是,这种集中的政治权力表现在干部的选拔和任命上,不是通过民主的选举,而是自上而下的干部委派。尽管列宁时期也是干部委派,但列宁并没有把它看作是社会主义固定的干部制度。斯大林使之固定下来。期间尽管有托洛茨基、布哈林的反对,但都被斯大林作为“反党言论”予以批判,由此形成了干部任职终身制,斯大林个人的独裁和专制也就不可避免了。2苏联社会主义模式是高度集权的党领导体制,党政不分,以党代政,影响了全国人民对无产阶级政党的信任,挫伤了全国人民群众参与国家管理的热情。在斯大林看来,共产党的领导就是共产党机关直接管理国家,至于工会、共青团、合作社、苏维埃等机关在国家生活中的地位作用就是党联系群众的“纽带”。在斯大林领导苏联的时期,整个国家完全隶属于共产党,党决定一切。由于苏联共产党在一些重大问题上犯了许多错误,因而党丧失了全国人民的信任。在人民参与国家管理的问题上,党决定一切的结构,使一般的人民大众根本没有机会参与国家的管理,这在很大程度上挫伤了全国人民参与国家管理的热情。3苏联的社会主义模式,在处理发展社会生产力和进行阶级斗争的关系问题上,过分注重阶级斗争在社会发展中的推动作用,造成了阶级斗争扩大化,严重阻碍了社会主义生产力的发展。列宁领导苏联社会主义建设时期,一直把发展社会主义生产力看作是社会主义建设的根本任务,是社会主义战胜资本主义的根本保证。列宁认为,“无产阶级取得政权以后,它的最主要最根本的利益就是增加产品数量,大大提高社会生产力。” 列宁全集第44卷,人民出版社,第345页为此,列宁提出并实行了多种经济成分并存、保留商品生产和货币、利用国家资本主义、发展科学技术、提高人民的文化水平等多种方法,有力地促进了社会主义生产力的发展。斯大林建立苏联社会主义模式以后,却始终把阶级斗争看作是比发展社会生产力更为重要的任务,是社会主义社会发展的根本动力。于是,阶级斗争在社会各个领域,一方面是首要任务,另一方面阶级斗争的范围和深度大大扩展了,最终导致阶级斗争扩大化,错误地镇压和杀害了一大批社会主义建设的优秀分子和栋梁人才,阻碍了社会主义建设的步伐。4苏联社会主义模式由于是高度集权缺乏民主监督,崇尚个人崇拜,因而是典型的人治,违反和破坏法律的事情,上自中央,下至地方,无处不有。依照法律建设和管理国家,是任何一个现代化国家所必须遵循的基本原则,也是任何一个社会主义国家所应遵循的基本原则。苏联社会主义模式无视体现人民意志的法律,崇尚个人崇拜,将个人的意志凌驾于法律之上。斯大林时期的苏联内务部,只忠实地执行斯大林的意志,而置苏联国家法律于不顾,任意抓杀那些有不同意见的人,包括那些党和国家的高层领导人。苏联社会主义国家的法律尚且不能保护党和国家的高层领导人,又怎么能保护一般的人民群众?苏联社会主义模式无视和践踏法律,给苏联社会主义建设造成了无法挽回的巨大损失。5苏联社会主义模式高度集中的部门管理体制和指令性计划经济,严重挫伤了地方和生产企业发展经济的积极性,影响了社会主义经济正常、健康的发展。苏联社会主义工业化以后,社会的生产资料归国家所有,实际上归代表国家的那个部门所有,任何国有企业生产什么、生产多少、怎样生产,不是企业根据市场的需要而定,而是执行上级主管部门的指令性计划而已,地方、企业和生产者完全失去了生产的主动性和积极性。实践证明,以高度集中的部门管理和指令性计划为特征的苏联社会主义经济模式,不适应于社会主义生产力的发展和社会生产率的提高。6苏联社会主义模式,片面强调重工业的发展,而忽视了轻工业和农业的发展,破坏了重工业、轻工业和农业发展的比例,极大地影响了人民群众物质和文化水平的提高。优先发展重工业,对于实现社会主义工业化和建立社会主义物质技术基础,但是,重工业的发展,不能脱离轻工业和农业发展的推动。要实现社会主义生产的目的,即满足人民群众日益增长的物质和文化生活水平的需要,离开轻工业和农业的发展是根本不可能的。片面发展重工业的苏联社会主义模式,但人民的物质生活水平却持续在贫穷的水平上。7苏联社会主义模式违背科学技术和文化发展规律,用政治和行政的方法管理科学技术和文化工作,破坏了社会主义科学技术和文化的健康、全面的发展。科学技术和文化事业,不同于政治、经济和军事,它具有自己本身的特点和发展规律,只有按照它们的客观规律办事,才能推动科学技术和文化事业的健康发展。而且直接介入某些学科的争论,破坏了科技文化的健康、全面的发展,使苏联的科学技术完全丧失了本世纪50年代新科技革命浪潮的洗礼。因此，苏联科技文化的落后也就不可避免。 结语：苏联解体，宣告了苏联模式社会主义的结束。但苏联模式社会主义的失败，并不意味着社会主义本身的失败。社会主义本身并不包含导致苏联解体的种种错误，苏联模式的衰败是违背了社会主义的发展规律的结果。应该正确对待马克思主义的继承与创新的关系苏联社会主义模式的形成、发展及其崩溃，有一个较为重要的经验教训是应该正确对待马克思主义的继承与创新的关系。一方面，苏联社会主义模式是马克思主义俄国化的产物，坚持了马克思主义以及科学社会主义的根本前进方向，但也犯了教条主义的错误，生搬硬套地将科学社会主义的某些结论如公有制、计划等运用到俄国的具体实践过程中，尽管这有着某种客观上的历史原因，就像后来的中国、越南以及超越曾经不顾客观条件的不同而照抄照搬苏联社会主义模式一样。另一方面，苏联社会主义模式作为马克思主义本土化的个别模式，应该在马克思主义的指导下，结合时代特征和俄国实际，在实践中不断丰富和发展马克思主义和科学社会主义，从而彰显马克思主义与时俱进的理论品格，这是苏联社会主义模式之所以崩溃的一个极为重要的历史教训，即没有正确对待马克思主义的继承与创新