2020年关于企业合并会计处理方法与并购策略的思考会计毕业论文范文

关于企业合并会计处理方法与合并策略的思考会计毕业论文范文企业并购效果是企业并购战略中应考虑的重要因素。 企业并购后是否产生预期利润，直接企业并购的决策。 对收购采用不同的会计处理方式表明了财务上对报告收益有不同的影响。购买法用公允价值记录企业取得的资产和负债，确定营业权。 另一方面，受通货膨胀的影响，评价后的资产价值通常比其账面价值高，伴随着商誉的存在。 这样转换成本，费用的金额比资本集合法大(主要包括公允价值超过账面价值的部分和营业权的摊销)，因此报告后的年度利润比资本集合法少，而使用权益法时，由于按账面价值进行评价，因此购买者可以销售容许价值高的资产，使本年度的利润急速增加因此，采用权益收集法往往表现出企业具有良好的资本结构、良好的收益能力和增长性。 这是企业管理者热衷于报告，在收购中采用权益收集法的重要原因之一。 具体来说，购买法和资本集聚法的会计处理方法不同，影响收购账面效果的有：1 .对财务状况的影响。 购买法是将合并企业的资产、负债以合并日的公平价值反映在合并资产负债表中，确认营业权，但采用收购方的资产、负债以原成本反映在该表中的权益法时，被收购企业和被收购企业的资产、负债的会计基础不变，成为原历史成本。 因此，两种处理方法形成不同的资产、负债结构。 通常购买法中资产额大于资本集合法。 在购买法下，对于所有者的权益项目，用现金或股票以外的方法支付收购价款时，收购后的股东权益仍然发行收购方的原股东权益即股票收购时，收购方股东权益增加的部分就是新发行股票的市值总额。 权益合并法合并的企业资本总额成为买方资本的一部分，留存收益也转移到买方，增加买方留存收益。2 .对损益的影响。 在收购中间发生的情况下，根据收购法，收购方年末的损益包括在本年度实现的收购日实现的损益。 但是在使用股权法的情况下，并购可以看作是自我合并，那一年度的损益包括合并公司全年实现的损益。 另外，由于购买法的资产价值高，这些资产经常在合并后转换为成本和费用，购买法的成本费用比资本集约法多，或者在资本集约法下，资产按账面价值进行评价，账面价值一般低于公允价格，因此这些资产可以增加收购后的利润在知道资本集法比购买法能够在收益表中反映更多的利益的同时，以股票发行方式进行收购的话，由于权益集法合并的所有者的权益往往比购买法低，所以采用权益集法的话，合并后多能得到高的净资产收益率。 正因为如此，对于喜悦的工作、奖金和企业会计收益下降的经理来说，他们倾向于选择普通股作为合并的工具，采用会计资本集合法，产生较高的报告收益。1 .购买法的优缺点。 赞成采用购买法的人认为，购买法具有容易将收购业务反映为产权交易的性质，具有符合传统历史成本原则，以购买价格记账购买资产的优点。 二是在大部分企业并购中，一家企业并购另一家企业。 一家公司被另一家公司收购、收购和收购的公司的认定通常是显而易见的。 三是企业并购是重要的经济事项财产权交易，通过独立主体间谈判的结果，在评价现状和未来前景的基础上进行谈判，与记录的成本无关。 第四，企业收购通过资产分配、负债负担、股票发行，同样是采购法处理。 发行股票时，一家公司要确认发行股票的价值是公正的。 也就是说，收到的股票公正价值是支付的现金，收到的股票类似于交易公正性的评价。 因此，与并购的性质无关，企业并购是谈判的交易。2 .权益集的合法优点、缺点。 赞成权益集合法的人认为，通过在权益集合法下发行普通股，所有资源都不会发生变化，其累计收益也不会发生变化，因此具有必须适当整合各公司的成本和保留收益的优点。 其次，资本聚集交易实质上是股东集团之间的协议，他们相互转移风险和报酬，继续承担风险，继续承担风险，保持本来的账面价值，合理作为收购后的企业净资产评估属性。 三是资本集合法在历史成本体系范围内，与历史成本一致。 为了和合并前的信息进行比较，合并后的合并经营成果也必须要用履历成本报告。 四是资本集合不合法改变历史成本，有助于投资者和其他信息利用者全面了解合并企业的历史经营状况和资产质量，他们预测合并企业的未来利益。 五是分账建立会计，避免了根据评价调整会计后重建会计的工作，避免了调整评价值、模拟上一期业绩的复杂程序，大幅减轻了工作量。 六、采购法规定，采用公允价值后，合并后企业的一部分资产以账面价值记账，这导致会计评价不一致。 但权益集法也有缺点，本文不予提及。3 .购买法和权益集的合法选择。 实际上，并购业务中，采用不同的方法也有争议，但现在，并购业务采用什么样的方法取决于其本质。 一般来说，主要以现金或其他资产为支付形式实施的收购，对于必须以采购法处理的主要以股票交换方式实施的收购，应该考虑其本质，如果满足权益收集法的条件，应当采用权益收集法，否则应当采用采购法，采购法和权益收集法各自然而实际上，规范的适用范围只是对采用权益法有比较严格的限制，购买法的使用范围比较广。4 .对两种方法的未来进行思考。 由此可见，现行规范条例对两种方法的规定和限制不足。 关于他们的未来，笔者认为有两种想法。 一是持续保持权益集合法性二是废除资本集合法性，同时改变购买方法。1 .权益集合至少具有以下两个特点： 一是参与合并一方没有资源流入和流出；二是合并有关人员的原股东没有失去经济资源的控制权。 虽然经济资源的规模和原股东的控制比例发生了变化，但这种控制权并不一定是主导性的控制权。 购买的主要特征与资本集合正好相反，一个是参与合并的各方中至少有一方发生了经济资源的流失，这种经济资源的表现形式是现金、现金等价物、其他资产或权利。 二是合并中的经济资源流失者获得了经济资源没有变化一方的控制权，后者的原股东失去了原经济资源的控制权。2 .规范规定的企业合并会计处理至少包括两种：购买法和权益收集法，以及对这两种方法的具体操作有可行规定的资本集法和购买法各自的适用条件，更重要的是资本集法的适用条件。 这可以借鉴美国目前的做法。3 .在未来企业合并会计准则中