黄纪仁故意伤害

1/7黄纪仁故意伤害黄纪仁故意伤害北京市第一中级人民法院刑事附带民事裁定书（2006）一中刑终字第02294号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人原审被告人暨原审附带民事诉讼被告人黄纪仁，男，53岁（1953年3月3日出生），汉族，出生地北京市，初中文化，北京市海淀区四季青汽车制动泵厂经理，户籍地为北京市海淀区香山门头村127号。因涉嫌犯故意伤害罪，于2005年4月18日被羁押，同年4月25日被取保候审。辩护人李邓洲，北京市国韬律师事务所律师。上诉人原审附带民事诉讼原告人杨俊，男，43岁（1962年12月23日出生），汉族，出生地北京市，住北京市海淀区香山门头村331号。诉讼代理人罗冬雪，北京市建孚律师事务所律师。诉讼代理人张睿，北京市建孚律师事务所律师。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院2/7指控原审被告人黄纪仁犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人杨俊提起附带民事诉讼一案，于二OO六年七月二十日作出（2006）海法刑初字第3号刑事附带民事判决。原审被告人黄纪仁、原审附带民事诉讼原告人杨俊均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人黄纪仁，询问了杨俊的诉讼代理人，听取了黄纪仁的辩护人的辩护意见及杨俊的诉讼代理人的代理意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市海淀区人民法院判决认定被告人黄纪仁于2005年2月25日20时许，在本市海淀区香山门头村311号门前，因房屋出租问题与被害人杨俊、刘彦肖发生争执并互殴，在互殴当中，被告人黄纪仁将被害人杨俊、刘彦肖打伤，致杨俊头部软组织伤、左眼钝击伤、2颗门牙折断，经法医鉴定，杨俊身体损伤已构成轻伤；致刘彦肖左眼睑皮肤裂伤（缝合6针），经法医鉴定，刘彦肖身体损伤已构成轻微伤。被告人黄纪仁亦被打伤，致黄纪仁多发软组织挫伤、脑外伤后神经反应性头痛、左手背皮肤擦伤，经法医鉴定，黄纪仁身体损伤已构成轻微伤。2005年4月18日，被告人黄纪仁被传唤到公安机关。被害人杨俊被打伤后，因治疗共造成经济损失医疗费5元、交通费300元、营养费500元、法医鉴定费300元，以上共计人民币6元。3/7北京市海淀区人民法院认定上述事实的证据有1、被害人杨俊于2005年4月18日的陈述证明2005年2月25日21时左右，黄纪仁因为租房问题到他家敲门，并将他从屋子里拽到大街上，用左手抓住他衣服领子，用右拳打他头、脸、腰、后背等地方。黄纪仁打了二、三分钟左右，他看到黄纪仁的外甥程索刚也跑上来对他拳打脚踢。程索刚打在他头部、左侧脸部、脖子、后腰、后背等地方。后来他爱人刘彦肖上来拉架，黄纪仁从上衣兜内掏出一把刀向他爱人脸上扎了一刀，致使左眉骨被扎破。后来他看到程索刚用他家的铁锹将他家的门玻璃给砸碎了。在整个过程中，他没有还手，不知道黄纪仁案发时穿的羽绒服的左臂外侧是怎么坏的，也不知道黄纪仁身上是否有伤。2、被害人杨俊于2005年4月25日的陈述证明2005年2月25日晚，他脖子、腰、牙都有伤，脸都肿了，当时牙活动了。因为有伤，加上当时家里没钱，所以到2005年3月7日在北京化工医院拔的牙。自2005年2月25日到3月7日，他牙没有受过外伤，没有被别人伤过。3、被害人刘彦肖于2005年4月18日的陈述证明案发当晚，她在屋内听见外面打起来了。她到门口，看见黄纪仁和其外甥程索刚正在打她丈夫。她上去拉架，眼眶被4/7黄纪仁用刀子给划了个口子。她丈夫杨俊的头部、脸部、胳膊都被打肿了，经法医鉴定为轻伤。她在民警第一次讯问时关于是自己先出去和黄纪仁动手的叙述是错误的。4、证人程索刚的证言证明2005年2月25日21时许，他舅舅黄纪仁从外面回来说“赶紧打110，杨俊两口子打我了”。他舅妈打完110后和他一起来到院外，看见杨俊和其爱人站在一起，杨俊说“过来呀，接着打。”过了三、四分钟，警车就来了。他没有看见打架过程，也没有参与打架。他看见舅舅手里有把铁锹，据他舅舅说是从杨俊手里夺来的。他当时看见黄纪仁头部有包、左小臂疼痛、左手流血，杨俊脸部有点肿，杨俊的爱人左眼眶在流血。5、证人张书芳的证言证明2005年2月25日21时许，她送程索刚出门回家，看见黄纪仁在距她有20米远的门头村小学校花坛旁站着，冲她说“他们两人打一人，报110去”。她和程索刚一起回屋报警，后来民警就来现场了。程索刚一直和她在一起，没有参与打架。6、证人杨小青（北京化工医院口腔科大夫）的证言证明她记得杨俊来时嘴唇是肿着的，所以她认为杨俊的门牙是外伤所致。印象中，当时杨俊的门牙松动达到2度，是属于比较松动了。至于另外被拔除的两颗槽牙的松动，她不知道是外伤造成还是本身就有牙病。7、被害人杨俊的医院诊断证明、人体损伤程度鉴定书5/7证明中国人民解放军第304医院于2005年2月26日，即案发次日出具的诊断证明为“头部软组织伤，左眼钝击伤。”北京化工医院于2005年3月7日出具的诊断证明为“外伤后牙折，拔除术后休息三天。”经法医鉴定，被害人杨俊身体所受损伤为轻伤。8、刘彦肖、黄纪仁的诊断证明、人体损伤程度鉴定书证明刘彦肖、黄纪仁的损伤经鉴定均为轻微伤。9、抓获经过证明黄纪仁到案的经过。根据以上事实和证据，北京市海淀区人民法院认为，被告人黄纪仁因房屋纠纷与被害人杨俊、刘彦肖发生争执后，故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。鉴于被告人黄纪仁在法庭审理期间，能够积极赔偿被害人的经济损失，真诚认罪悔罪，且被害人在案件起因上具有一定过错，本院对被告人黄纪仁酌予从轻处罚，并适用缓刑。对于附带民事诉讼原告人杨俊因伤造成的经济损失，被告人黄纪仁应承担赔偿责任。故判决一、被告人黄纪仁犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。二、被告人黄纪仁赔偿附带民事诉讼原告人杨俊因伤造成的经济损失人民币六千六百一十八元八角三分元。黄纪仁的上诉理由是其未打被害人的嘴，被害人牙6/7齿的损伤不是其造成的。黄纪仁的辩护人的辩护意见是认定被害人牙齿的损伤是黄纪仁造成的证据不足。杨俊的上诉理由及其代理人的代理意见均是原判赔偿过少，未赔偿杨俊的后续治疗费、商店的停业损失费、精神损失费。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。本院认为，上诉人黄纪仁故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。对于黄纪仁提出的其未打被害人的嘴，被害人牙齿的损伤不是其造成的上诉理由，及其辩护人提出的认定被害人牙齿的损伤是黄纪仁造成的证据不足的辩护意见，经查，上诉人黄纪仁因房屋租赁问题与杨俊、刘彦肖发生争执，黄纪仁将杨俊、刘彦肖殴打致伤，该事实有被害人的陈述，证明其被黄纪仁殴打。医院的诊断证明、人体损伤程度鉴定书证明被害人杨俊头部软组织伤，左眼钝击伤；外伤后牙折，拔除后休息；经法医鉴定为轻伤。证人程索刚的证言证明案发后看见杨俊脸部有点肿。证人杨小青的证言证明杨俊看病时嘴唇是肿着的。黄纪仁的供述亦证明其打了杨俊的面部。通过以上证据可以证明杨俊的伤是黄纪仁造成的。故对黄纪仁所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见，本院均7/7不予采纳。对于杨俊及其诉讼代理人提出的原判赔偿过少，未赔偿杨俊的后续治疗费、商店的停业损失费、精神损失费的上诉理由和代理意见，经查，杨俊的后续治疗费并不是由医疗证明或鉴定结论确定必然发生的费用；要求赔偿停业损失费、精神损失费，缺乏法律依据。故杨俊所提上诉理由及其代理人所提代理意见，本院均不予采纳。原审人民法院根据黄纪仁犯罪