3.0t磁共振t1灌注鉴别乳腺良恶性病变的应用

李瑞敏 顾雅佳 彭卫军,3.0T磁共振T1灌注鉴别乳腺良恶性病变的应用,复旦大学附属肿瘤医院放射科,研究背景-流行病学,上海市女性乳腺癌发病率和死亡率调查（2008）,上海市女性恶性肿瘤组成,研究背景-流行病学,乳腺癌已成为女性最常见的恶性肿瘤,研究背景-常用乳腺影像学检查,超 声,乳腺X线,磁共振,研究背景-功能磁共振,动脉血流自旋标记技术,T1灌注定 量,对比剂首过灌注成像,T2灌注半定量,研究背景-MR灌注原理,研究目的,探讨磁共振T1灌注定量判读乳腺良恶性病变的可行性,研究方法-病例选择,研究方法-MR检查(HD 3.0T),常规MR扫描常规横轴位、矢状位、冠状位定位扫描T1 WI T2WI加脂肪抑制 横断位扫描FSE-XL T2WI加脂肪抑制 矢状位扫描,T1灌注扫描VIBRANT序列，T1map: TR 4.4 ms，TE 2.1 ms，层厚2 mm，间隔0 mm，矩阵416320，激励次数 0.75次，视野 34 cm 多翻转角: 60, 120 动态增强扫描参数同T1map，但翻转角固定为120 ，分别于注药前、注药后即刻、注药后70、140、210、280、350、420、490、560、630s扫描，单次扫描时间为68s造影剂：马根维显，0.2mmol/kg, 0.2ml/s,研究方法-MR检查(HD 3.0T),病变ROI软件自动选取感兴趣区，每个病变测量3个层面：中心层面、中心两旁各1/2层面处，取其平均值正常腺体组织ROI手动选取正常对侧乳腺相对致密腺体感兴趣区，尽量避开腺体边缘、血管、脂肪等结构，每个ROI面积不小于1 cm2，每个患者至少测量3个层面，取其平均值,研究方法-兴趣区的选择（ROI）,药代动力学两室模型非线性最小二乘积法胸廓内动脉为输入动脉,研究方法-T1灌注动力学模型,Ktrans: 容量转移常数, 单位min-1Kep: 速率常数, 单位 min-1Ve: 血管外细胞外间隙容积比三者关系: kep = Ktrans / ve,ADW4.3 工作站CINETOOL 2.0软件后处理,研究方法-图像后处理,研究方法-统计分析,Excel 2003录入，SPSS 15.0统计软件单样本K-S拟合优度检验样本正态性Levenes方差齐性检验LSD法(Least-Significance-Difference Method) 两两比较 -正常腺体、良、恶性独立样本t检验 -浸润性癌与导管原位癌（含伴微浸润）绘制受试者工作特征曲线（ROC曲线）、计算曲线下面积 -评价各灌注值诊断效能根据ROC曲线最大约登指数 -确定最佳诊断切点值计量资料以平均值标准差（xs）表示P0.05时认为差异有统计学意义,研究结果,表1 正常腺体、良性病变与恶性病变三组间各灌注参数结果,图1. 正常腺体、良、恶性病变间Ktrans平均值分布图,研究结果,研究结果,图2. 正常腺体、良、恶性病变间Kep平均值分布图,注：1、2、3分别代表正常腺体组、良性腺体组及恶性腺体组,研究结果,图3. 正常腺体、良、恶性病变间Ve平均值分布图,注：1、2、3分别代表正常腺体组、良性腺体组及恶性腺体组,表2. 浸润性癌与导管原位癌（含伴微浸润）灌注参数比较,研究结果,图7. Ktrans、Kep及Ve 三者 ROC曲线,研究结果,表3. Ktrans、Kep及Ve三者ROC曲线相关参数比较,研究结果,研究结果,图4. 左乳正常腺体T1灌注伪彩图及参数值图,Ktrans=1.085 min-1Kep=2.177 min-1Ve=0.499,研究结果,图5. 右乳IDC II 级T1灌注伪彩图及参数值图,Ktrans值为0.388 min-1Kep为0.421 min-1Ve为0.922,图6. 左乳外伤后化脓性乳腺炎T1灌注伪彩图及参数值图,研究结果,讨 论,1. 恶性肿瘤细胞生长旺盛，肿瘤血管生成增多，微血管密度增加，结构紊乱，血管通透性明显增高，造影剂交换加快，表现为高灌注 2. 良性病变过程中血管反应性增生，血管通透性略升高，交换速度 略加快，血流灌注略增加， Ktrans、Ve值小于恶性病变， 3. Kep在正常腺体与良性病变之间均值差异无统计学意义, 可能与一些良性病变的灌注较正常腺体更低有关 4 . Ve常受病变周围水肿的影响及在病变发展过程中组织内血管外细胞外容积的相对比例变化较慢有关,浸润性癌与导管原位癌的Ktrans、Kep及Ve值差异 1 浸润性癌新生血管丰富，血管通透性高，灌注性增高有关 2 导管原位癌组内包含较多含伴微浸润的病例，在微浸润癌形成过程中，新生血管增多，通透性增加，导致在肿瘤血管生长情况的监测参数中可能存在一定的重叠,讨 论,结 论,Ktrans