裴德富故意毁坏财物案_第1页
裴德富故意毁坏财物案_第2页
裴德富故意毁坏财物案_第3页
裴德富故意毁坏财物案_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1/4裴德富故意毁坏财物案裴德富故意毁坏财物案北京市密云县人民法院刑事判决书（2006）密刑初字第384号公诉机关北京市密云县人民检察院。被告人裴德富，男，1950年11月27日出生于北京市，汉族，初中文化，农民，住北京市密云县石城镇石塘路村146号；因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2006年1月13日被密云县公安局取保候审。被告人王仕财，男，1962年12月15日出生于北京市，汉族，初中文化，农民，住北京市密云县石城镇石塘路村93号；因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2006年1月23日被密云县公安局取保候审。北京市密云县人民检察院于2006年10月25日以京密检刑诉（2006）274号起诉书指控，被告人裴德富伙同被告人王仕财于2005年5月间，在明知北京市密云县大关桥下白河下游入库河道南侧无水区域150米高程以下不准私自种植农作物的情况下，仍将密云水库管理处种植的涵养水源的紫花苜蓿草翻耕50余亩，并种植玉米。经鉴定，造成损失人民币15700余元。公诉机关同时向本院移送了被2/4告人裴德富、王仕财的供述，证人崔平、沈长保、郭宝成、师建东、王卫东的证言，密云县人民政府文件,密云县种植业服务中心证明，密云水库管理处证明，价格鉴定结论书，接受刑事案件登记表，到案经过，常住人口登记表等相关证据，指控被告人裴德富、王仕财的行为构成故意毁坏财物罪，提请依照中华人民共和国刑法第二百七十五条的规定，对被告人裴德富、王仕财判处刑罚。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，被告人裴德富、王仕财对起诉书指控的犯罪事实及当庭宣读、出示的证据未提出异议，本院予以确认。现二被告人已经赔偿经济损失。本院认为，被告人裴德富、王仕财明知涵养水源的苜蓿草属国家所有仍翻种予以毁坏，其行为已经构成故意毁坏财物罪，数额较大，应予惩处。北京市密云县人民检察院指控被告人裴德富、王仕财犯故意毁坏财物罪成立。鉴于被告人裴德富、王仕财认罪态度较好，积极赔偿经济损失，对二被告人酌情从轻处罚并宣告缓刑。据此，对二被告人均依照中华人民共和国刑法第二百七十五条、第二十五条第一款、第七十二条第一款，对被告人裴德富还依照第七十三条第二款、第三款，对被告人王仕财还依照第四十二条、第四十四条、第七十三条第一款、第三款，对二被告人还依照最高人民法院最高人民检察院司法部3/4关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见第九条的规定判决如下一、被告人裴德富犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、被告人王仕财犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第
人人文库> 全部分类> 办公材料 > 思想汇报

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论