谢尚稳故意伤害

1/5谢尚稳故意伤害谢尚稳故意伤害北京市怀柔区人民法院刑事判决书（2006）怀刑初字第00288号公诉机关北京市怀柔区人民检察院。被告人谢尚稳（小名大军），男，36岁（1969年11月21日出生），汉族，出生地北京市，初中文化，农民，住北京市怀柔区九渡河镇石湖峪村150号；2003年3月28日，因犯寻衅滋事罪，被本院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年；因涉嫌犯故意伤害罪，于2005年12月27日被北京市公安局怀柔分局刑事拘留，2006年1月9日被取保候审。辩护人李玉清，北京市星元律师事务所律师。北京市怀柔区人民检察院以京怀检刑诉字2006第237号起诉书指控被告人谢尚稳犯故意伤害罪，于2006年8月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，因被告人谢尚稳的辩护人向本院申请调取新的证据，故本院决定延期审理一次；经北京市高级人民法院批准，本案延审一个月。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市怀柔区2/5人民检察院指派代理检察员钟淑丽出庭支持公诉，被告人谢尚稳及其辩护人李玉清到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市怀柔区人民检察院指控，被告人谢尚稳于2005年5月31日20时许，在怀柔区九渡河镇石湖峪村因琐事与村民谢殿旭发生口角引起两家矛盾并互殴，互殴过程中被告人谢尚稳将谢殿旭打伤，造成谢殿旭左眉弓皮裂伤，经北京市公安局怀柔分局法医检验鉴定中心鉴定，谢殿旭之损伤，构成轻伤。检察机关指控被告人谢尚稳犯故意伤害罪，并向本院提供了相关证据，提请依照中华人民共和国刑法第二百三十四条第一款之规定处罚。在开庭审理过程中，被告人谢尚稳对检察机关指控的犯罪事实辩解，谢殿绪左眉弓的伤是否是我造成的我不清楚。其辩护人李玉清提出的辩护意见为，检察机关指控被告人谢尚稳的行为构成故意伤害罪事实不清、证据不足，建议法庭宣告谢尚稳无罪。经审理查明，2005年5月31日20时许，被告人谢尚稳在怀柔区九渡河镇石湖峪村，因琐事与本村村民谢国祥发生口角并互殴，引起两家矛盾。谢国祥之父谢殿旭闻讯后赶到现场与谢尚稳之父谢九祥亦发生口角，后谢尚稳将谢殿绪打伤，致谢殿旭左眉弓皮裂伤，经北京市公安局怀柔分局法医检验鉴定中心鉴定，谢殿旭之损伤，构成轻3/5伤。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明（1）被害人谢殿绪的陈述证实，2005年5月31日晚8时左右，我走到我儿子谢国祥家胡同口时，看见谢国祥正拦着谢尚稳的父亲谢九祥不让他回家，并对谢九祥说，你把我打成这样，你不能回去，我报警了。我见我儿子受了气，便捡起一块石头要打谢九祥。后我和我儿子谢国祥就来到谢尚稳家门口附近，这时，突然有一个人从我身后搂住我的脖子，并且往后一拽，把我摔倒在地上了，我就头朝南仰面躺在地上，在我倒地时，我看见是谢尚印把我摔倒的，同时不知道谢尚稳从哪来的，他俩就拳打脚踢的打我的头部及身上，但是具体他俩是怎么打的我没注意；（2）证人谢国祥的证言证实，2005年5月31日8时许，我听见我家的院子里有猫偷鱼，我捡起一块石头把猫轰走。这时，我听见后院的谢尚稳骂我，后我俩发生口角，并在谢尚稳家门口附近互相撕打，一直打到我们两家后面的大马路上。当时谢尚稳的父亲谢九祥一直在旁边跟着我俩，谢尚印及我父亲谢殿绪也不知道什么时候来到现场，后谢尚稳跑回了家，谢九祥没回去，我和我父亲就到谢尚稳家门口，边走边对谢九祥说他们欺负人的话，同时在门口看着谢尚稳不让他跑了，在门口有三四分钟的时间，谢尚稳和谢尚印就从他家门道出来，他俩出来后就4/5奔我父亲去了，上来就把我父亲摁倒在地上了，同时他俩就打我父亲；（3）证人陈庆海的证言证实，上述时间、地点，谢殿绪走到谢九祥家门口时，谢尚稳用拳头将谢殿绪在地上，谢殿绪站起来后，谢尚印又举起镐把照谢殿绪胳膊上打了一下；（4）证人谢尚印的证言证实，上述时间、地点，我看见谢殿绪和谢尚稳他们倒地时，谢殿绪抱着谢尚稳的腿，谢尚稳就顺势踹了谢殿绪一脚，将谢殿绪给踹开了的事实；（5）证人谢尚宗的证言证实，上述时间、地点，我看见谢尚稳和谢尚印从谢尚稳家窜了出来，他们俩出来后就将谢殿绪摁在地上，二人围在谢殿绪旁边具体谁怎么打的，都谁打了没看清楚；（6）法医杜银才的证言证实，一般拳头打击，脚踢属于钝器伤，谢殿绪左眉弓皮裂伤用拳头打击、脚踢是完全可以造成的；（7）北京市公安局怀柔分局法医检验鉴定中心怀公刑技（法）2005伤检字0575号人体损伤程度法医学鉴定书证实谢殿绪之损伤，属轻伤（偏重）；（8）北京市怀柔区人民法院（2003）怀刑初字第00074号刑事判决书，证实谢尚稳的前科情况；（9）到案经过证实了谢尚稳的归案情况；（10）户口证明证实了谢尚稳的身份情况。本院认为，被告人谢尚稳无视国法，故意伤害他人身体，且致人轻伤，其行为已触犯我国刑律，构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市怀柔区人民检察院指控被告5/5人谢尚稳犯有故意伤害罪的事实清楚、证据确凿，指控罪名成立。被告人谢尚稳的辩解，经查，不能成立，本院不予采纳。被告人谢尚稳的辩护人李玉清提出的辩护意见，经查，本案事实清楚、证据确凿，故其提出的辩护意见不能成立，本院不予采纳。为严肃国法，保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照中华人民共和国刑法第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下被告人谢尚稳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决