制定方案还是制订方案

计划还是计划“配方”和“配方”混淆使用。有人说“制定计划”，有人说“制定计划”。请评论一下这两个词是如何区分的。意义上没有区别，因为有世代的顺序。何文桥看汉语大词典，我们可以发现“公式化”组合的历史比“公式化”的历史要长得多。汉书兒宽传已经使用了“制定”这个词：“只有圣主自己做决定，自己做决定，这超出了他的牧师的能力。”“制定”最早的用法是在魏微壮行集中：“在他的心里，他应该为自己制定一部宪法，并为自己的一生制定一部明确而有力的法律。”虽然这两个词在出现时间上相距甚远，但它们在意义上没有区别。汉大“配方”的解释：“配方”；决定。”对“制定”的解释：“制定”；起草。”也就是说，汉大认为“造”=“造”，二者是一组同音异义词。从汉大这个例子来看，邓小平同志既用了“公式化”，又用了“公式化”。(1)现在的问题是法律不完善，许多法律尚未制定。(解放思想实事求是团结一致向前看 2)(2)我们的教育计划应与国家劳动计划相结合，并考虑到劳动和就业发展的需要。(在全国教育工作会议上的讲话)不幸的是，“公式化/公式化”并没有被纳入现有的外来词校勘中。没有法律指导，使用中的混乱是不可避免的。何生良与周瑜一起出生刘洋这三个词有不同的原意，但它们都有起草、同意和确认的引申意义。制，“切也。从刀上，从来没有。不，这东西有味道，可以切”(说文)。它的原意是切割和制作。扩展用词指定的含义。定，“安也。米。n)，从正面看”(说文)，原意是稳定。扩展和平和不变的含义。书，“平夷也。从文字上看，丁盛(说文)，原意是评价和评价。扩展合同条款的含义。作为动词，指、定、定都有一致和确定的意思。“制作”和“制作”的组合具有相同的自然含义。汉语大词典将“系统”解释为“制剂”,而汉语大字典将“系统”解释为“制剂”,这也表明“制剂”和“制剂”是普遍适用的。古代人造词语有两朵花，丰富多彩。然而，今天的话是进退两难，不能放弃。难免有“周瑜和何生亮都有”的感觉。如果只有一个“公式”或“公式”，应该节省多少麻烦。“配方”正在改变王弘毅根据汉语大词典，很容易得出“造”和“造”是异形词的结论。例如，它们都意味着创建和起草计划(计划、法规等)。)，是词类中的复合动词，在结构上是统一的，等等。然而，目前的“提法”经历了微妙的变化。首先，做的定字从动词变成了形容词，原来的意思是规定，指的是一种行为。现在它的意思是“明确的”,指的是一种状态。其次，“公式化”的结构已经从一种协调关系转变为一种动态的互补关系。最初的“配方”是指“确定”，而“确定”是指“系统”。这两个不属于第二类。现在“系统”是主要的，“决心”补充了“系统”的结果。许多由“定”构成的词可以看作是动补结构。如“裁决”、“决心”和“放下”等。其中“确定”指的是结果或状态。“定”没有形容词用法，只能用作动词。“定”的结构仍然是一种并列关系，而不是动补关系。因此，“制定计划”与“制定计划”略有不同。前者强调创造和制定计划，这是一个从头开始的行为过程。后者强调计划是固定的，创建后不容易改变。它不再是一个异形词。李光荣席辉李在20XX出版的第一批异形词整理表中，整理出了与“订单”和“订单”相关的五组词语，即“订单订单”、“订户订单”、“约定-约定”、“订单-订单”和“订购-订单”。然而，并不是所有由这两个词构成的词都是异形词。“叮”和“叮”这两个词之间的积极区别有助于表达的准确性。表中的注释5表示：“丁”和“丁”两个字在古代有不同的发音。在演变成同音字后，它们在“预先约定”的意义上变得常见，并形成了一组特殊形状的词。然而，近几十年来，“顺序”一词在这一常识中略有分歧：“顺序”是指双方事先已经讨论过的协议，但不是固定不变的。“丁”重在决心，不轻易改变。因此，一些异形词现在被划分为同义词，但本表中所列的“序”仍然是全等的异形词，应根据普遍性原则加以规范。“公式化”和“公式化”现在不是陌生的词，而是同义词。除了不同的结构和对意义的不同强调之外，两者的语气和文体色彩也是不同的。“预订”是通过讨论决定的。确认的语气很弱，带有平等、理性和灵活的风格色彩，如“制定日程”和“制定旅行日程”。“确定”具有强烈的确定性和不可改变性，具有严肃、正式和庄严的文风，如“制定宪法”、“制定祖国统一大业”。单词现汉不见了张宜春陈国宇现代汉语词典注意到“making”和“making”是有区别的，不是把它们当作外来的词，而是故意区分它们不同的搭配对象。让我们比较一下这本词典的新旧版本：公式公式：中文拼音方案。制定(法律、法规、计划等):社团章程。修订版20XX为下一步制定计划。制定(法律、法规、政策等):宪法|社会宪法。20XX第五版新版中最大的变化是将“制定计划”改为“制定计划”然而，现汉是一个例子，它的边界只能是“意义”，而不能是“词语”。此外，现汉在解释中还没有区分“定”和“定”的匹配对象：经过研究和讨论(条约、合同、计划、章程等)后订立合同。)婚姻| 契约。(3)决策(动态)；确保：商务 | 计划|会议时间明天早上。既然认为“制定计划”和“制定计划”是可以匹配的，现汉把“制定计划”改为“制定计划”就有些令人费解了。主要政策：制定具体规定：表述行痴“制定”与“制定”的匹配习惯大致可以概括为：制定重大政策，制定具体规定。制定，通常是制定强制性的和决策性的法律和政策。例如国家通用语言文字法:“为了促进民族通用语言文字的规范化和健康发展，使民族通用语言文字在社会生活中发挥更大的作用，促进各民族和各地区的经济文化交流，根据宪法，制定本法。”这种提法往往是建立和制定限制性的、协商的条约和计划，如汉语拼音方案“由汉字改革委员会汉语拼音方案委员会研究制定”。制定的对象是强制性的，通常是政策、法规、指南等。具有一定的决策性和针对性；然而，拟定的目标是限制性的，通常是计划、措施、方案等。具有一定的限制和可操作性。当然，“制定计划”和“制定法律”也是好的。上面的总结提到了大多数用例。一个是权威，另一个是创造力。江“配方”是一种结果已经确定且不容易改变的状态。“制定”是通过研究和讨论达成的协议，强调从没有达成一致到达成一致的过程。因此，“公式化”体现权威，“公式化”体现创新。(1)当人民拥有政治权力时，他们不仅要依靠政策，还要将成熟的政策制定成法律，并依法行事。(彭真谈监督政策和法律的关系以及改革等问题)(2)白天工作，晚上和当地团委干部开会，帮助他们修改闰计划，制定新的增产计划。(马风停止办公)“制定者”主要是有权力(甚至是行政权力)的组织或集体，而“制定者”主要是法令、计划、政策、方针、路线、决议等。带有浓厚的行政色彩。“创造者”大多是想满足特定社会的需求并实现某个现实目标的群体或个人。“对象”主要是计划、方法、合同、合同等。它们是由“制造者”根据需要创造的，并且会随着需要的变化而随时调整。对于“计划”一词，现代汉语词典给出了“制定计划”的例子，现代汉语规范词典给出了“制定教育发展计划”的例子。两个用例都很好，但是它们的含义不同。前者意味着“规划”是从零开始创建的，而后者意味着“规划”是权威性的，不能随意更改。确保王现代汉语规范词典表示“制作”和“制作”之间的区别：“制定”是指建议和创建的过程，不一定是最终决定。“公式化”是指确定什么被提议和创造成为最终决定。对“公式化”的解释有些不准确。“制定”不仅指“提议和创造的过程”，也指“提议和创造的结果”。“制定”既指“建议和创造的过程”，也指“建议和创造的结果”和“结果已由权威机构确定”。“起草”和“起草”现规之间的类似区别表明了一个不同的角度：“起草”是指正在进行的起草和提议过程，用于开展工作。“起草”是指“起草”的过程已经完成并用于完成正文。很难区分动作的时态。例如，“有关部门正在起草实施细则”。虽然这项起草正在进行中，但已被起草所取代，据说有关部门正在起草实施细则。这个“起草”完成了吗？恐怕我不能得出这个结论。事实上，可以说“正在制定细则”和“正在制定细则”。两者的区别在于前者只包括制定细则的过程，而后者不仅包括制定细则的过程，还包括审查、确认和确定细则的过程。因此，起草(drawing)=drawing(drawing)决定了它们的区别是有意义的，而不是暂时的。区别是“固定的”乐红勇、吴娇华“规定”强调以某种形式(通常是文字)表达研究和谈判的内容。“制定”包括研究、谈判和表达的过程，但不包括“定义”环节。“确定”是指相关机构或人员可以通过一定的程序确认“制定”的内容，从而获得在实践中实施的资格。考虑以下示例：(1)标准的制定一般是将生产经验与科研成果相结合，进行标准化和组织化，然后通过一定的程序进行评审，最后由权威部门发布和实施。(0103020xx年1月31日)“把生产经验和科研成果结合起来，加以规范和组织”涉及研究、谈判和表达，这就是“秩序”，而通过“考试”就相当于“秩序”。可以看出，“制定”和“制定”之间还有一个“确定”的联系。(二)为了惩治犯罪，保护人民，根据宪法，结合我国打击犯罪的具体经验和实际情况，制定本法。(人民日报)(3)目前，全国人大常委会和中央纪委正准备制定中华人民共和国刑法。(廉政法，20xx年3月12日)(2)必须使用 make ，因为北京青年报已经通过审批，具有法律效力。(3)在例(3)中使用“制造”是可以的，但是使用“制造”更准确，因为中华人民共和国刑法还没有制造，审计决定是下一步。平衡“存款”的突破何明明近几十年来，当谈到“认购”和“认购”的区别时，人们不得不提到“存款”的作用。在汉语词汇系统中，“存”和“存”是可以相互替代的外来词，就像“序”和“序”的关系一样。但是，在现行法律中，“存款”和“存款”不能混淆。我国廉政法和民法通则都规定“定金”是担保方式之一，并规定了“定金罚则”:“债务人履行债务后，定金应当作为价款或者收回。支付定金的一方不履行约定债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行约定债务的，应当双倍返还定金。”“存款”的法律含义不明确。担保法第118条规定：“如果当事人支付保留金、保证金、保证金、合同款、保证金或定金等。但对定金的性质没有约定的，人民法院将不支持定金当事人的主张。”可以看出，“定金”的含义需要由当事人约定。没有约定，“定金”没有担保债权的功能，只相当于预付款。“押金罚款”不能适用。存与存的明确法律区分打破了丁与丁族词之间的权力平衡，加速了丁族词意义的演变。“确定”一词的含义得到了加强，其严肃性和权威性得到了加强。“制定”、“起草”、“审批”都是如此。随着法律术语“存”对日常语言的影响日益增大，“丁”与“丁”族语的分野必然会越来越明显。编辑附言“公式化”和“公式化”的关系一直是人们头疼的问题。对歧视的看法有许多分歧。第一个叉：外来词？同义词？从历史上看，它们曾经是陌生的词。然而，随着“定”和“定”的区分，它们只应定位为同义词。特别是“存款”和“存款”在法律意义上的本质区别对“固定”和“固定”的区别有很大影响。第二个叉：不同的是，不同的匹配对象？单词有不同的意思吗？不同的时态用法？同义词互不相同。两者之间的相似之处一目了然，差异值得考虑。最明显的区别是“公式化”是平行结构，“公式化”是动态补语结构。然而，这种差异对实际使用中的词汇选择没有帮助。通过匹配不同的对象来判断单词的选择是有帮助的。习惯上，主要