魏峰宝交通肇事案

1/15魏峰宝交通肇事案魏峰宝交通肇事案陈仓区人民法院刑事附带民事判决书（2008）陈刑初字第145号公诉机关宝鸡市陈仓区人民检察院。附带民事诉讼原告人李昊宣，男，8岁，2000年4月8日生于陕西省宝鸡市，汉族，宝鸡市经二路小学三年级学生，住略。系被害人陈晓芳之子。附带民事诉讼原告人暨李昊宣的法定代理人李中晗，男，36岁，1972年8月14日生于陕西省宝鸡市，汉族，中专文化程度，宝鸡市宝运汽车运输（集团）有限责任公司职工，住略。系被害人陈晓芳之夫，附带民事诉讼原告人李昊宣之父。诉讼代理人房立刚，陕西新纪律师事务所律师。诉讼代理人李庆元，陕西高理律师事务所律师。附带民事诉讼原告人卢乖凤，女，60岁，1947年9月25日生于陕西省凤翔县，汉族，不识字，农民，住略。系被害人刘德利之妻。诉讼代理人刘文新，男，33岁，1975年6月14日2/15生于陕西省凤翔县，汉族，初中文化程度，农民，住略。系卢乖凤之子。诉讼代理人李智强，陕西高理律师事务所律师。附带民事诉讼原告人王永涛，男，31岁，1977年9月2日生于陕西省扶风县，汉族，中专文化程度，扶风县地税局干部，住略。系被害人赵晓梅之夫。附带民事诉讼原告人赵鹿雁，男，53岁，1954年10月24日生于陕西省宝鸡市，汉族，初中文化程度，农民，住宝鸡市陈仓区钓渭镇南村3组90号。系被害人赵晓梅之父。附带民事诉讼原告人赵秋香，女，51岁，1957年3月24日生于陕西省宝鸡市，汉族，小学文化程度，农民，住略。系被害人赵晓梅之母。诉讼代人惠涧坪，陕西宝吉律师事务所律师。被告人魏峰宝，男，37岁，1970年12月25日生于陕西省岐山县，汉族，初中文化程度，宝鸡公路管理局宝虢凤收费站职工，住略。因涉嫌犯交通肇事罪于2008年7月19日被宝鸡市公安局陈仓分局刑事拘留，同年8月6日被依法逮捕，现羁押于陈仓区看守所。辩护人黄侃祥，陕西西虢律师事务所律师。附带民事诉讼被告人史广红，男，39岁，1969年7月20日生于陕西省宝鸡市，汉族，初中文化程度，农民，3/15住略。系陕C63093号别克轿车实际所有人和使用人。诉讼代理人陆威，陕西宝吉律师事务所律师。附带民事诉讼被告人陕西通宝至尊车友俱乐部有限公司，住所地，宝鸡市大庆路中段。系陕C63093号别克轿车产权登记人。法定代表人李宁，该公司董事长。诉讼代理人黄伟辉，陕西华兴通宝汽车销售服务有限公司职工。附带民事诉讼被告人陕西省宝鸡公路管理局宝虢凤收费站，住所地，宝鸡市陈仓区千河镇底店路口。负责人何光信，该站站长。诉讼代理人肖全斌，该站副站长。附带民事诉讼被告人陕西省宝鸡公路管理局，住所地宝鸡市火炬路东段。法定代表人贾书义，该局局长。诉讼代理人郑南琦，陕西国文律师事务所律师。第三人天安保险公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市火炬路东段。负责人魏永林，该公司经理。诉讼代理人李春萍，该公司职工。宝鸡市陈仓区人民检察院以宝陈检刑诉字（2008）98号起诉书指控被告人魏峰宝犯交通肇事罪，于2008年84/15月22日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝鸡市陈仓区人民检察院指派检察员朱红玲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人暨李昊宣的法定代理人李中晗、诉讼代理人房立刚、李庆元，附带民事诉讼原告人卢乖凤的诉讼代理人刘文新、李智强，附带民事诉讼原告人王永涛、赵鹿雁、赵秋香及其诉讼代理人惠建坪，被告人魏峰宝及其辩护人黄侃祥，附带民事诉讼被告人史广红的诉讼代理人陆威，附带民事诉讼被告人陕西通宝至尊车友俱乐部有限公司（以下简称通宝公司）的诉讼代理人黄伟辉，附带民事诉讼被告人陕西省宝鸡公路管理局宝虢凤收费站（以下简称宝虢凤收费站）的诉讼代理人肖全斌，附带民事诉讼被告人陕西省宝鸡公路管理局（以下简称宝鸡公路局）的诉讼代理人郑南琦，第三人天安保险公司宝鸡中心支公司（以下简称天安保险公司）的诉讼代理人李春萍到庭参加诉讼。因本案有附带民事诉讼，经本院院长批准延长审理期限2个月，现已审理终结。宝鸡市陈仓区人民检察院指控，2008年7月19日14时许，被告人魏峰宝驾驶借来的陕C63093号别克轿车从岐山返回虢镇途中，沿凤千路由北向南行至千河镇魏家崖村路段30KM200M处下坡右转弯时，因超限速行驶、措施不力，车辆驶出路外坠入引渭渠内，致车内乘坐的赵晓梅、5/15陈晓芳、刘德利溺水死亡。经交管部门责任认定，被告人魏峰宝应负事故的全部责任。被告人魏峰宝的行为已触犯中华人民共和国刑法第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，并提供了相关证据，提请依法判处。附带民事诉讼原告人李昊宣、李中晗诉称，被告人魏峰宝的犯罪行为造成被害人陈晓芳死亡，应承担因此产生的丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人抚养费等经济损失元。附带民事诉讼被告人史广红系肇事车辆的使用人，未尽安全使用的责任；附带民事诉讼被告人通宝公司未尽到安全监管义务；附带民事诉讼被告人宝虢凤收费站、宝鸡公路局在管理上有过错，均应与被告人魏峰宝承担连带赔偿责任。因肇事车辆在第三人天安保险公司投保车辆座位险，要求第三人将座位险保险金直接支付给附带民事诉讼原告人。并提供了相关证据。附带民事诉讼原告人卢乖凤持同样理由要求被告人魏峰宝赔偿因被害人刘德利死亡所产生的丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人抚养费（按城镇户口计算）等经济损失元，附带民事诉讼被告人史广红、通宝公司、宝虢凤收费站、宝鸡公路局承担连带赔偿责任。同时要求第三人将座位险保险金直接支付给附带民事诉讼原告人。并提供了相关证据。6/15附带民事诉讼原告人王永涛、赵鹿雁、赵秋香亦持同样理由要求被告人魏峰宝赔偿因被害人赵晓梅死亡所产生的丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人抚养费等经济损失270000元，附带民事诉讼被告人史广红、通宝公司、宝虢凤收费站、宝鸡公路局承担连带赔偿责任。同时要求第三人将座位险保险金直接支付给附带民事诉讼原告人。并提供了相关证据。审理中被告人魏峰宝对检察机关指控的犯罪事实无异议，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示无力赔偿。辩护人黄侃祥以被告人魏峰归案后认罪态度较好，已赔偿被害人家属部分经济损失，有悔罪表现等为由进行辩护，建议对其从轻处罚。黄侃祥对民事部分的代理意见为附带民事诉讼原告人卢乖凤的医疗费是间接损失，其户籍在农村，其抚养费应按农村户口确定赔偿标准。附带民事诉讼被告人史广红的诉讼代理人的代理意见为，根据陕西省高级人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）第七条的规定，史广红并无承担连带赔偿责任的法定事由，故不应承担连带赔偿责任。附带民事诉讼被告人通宝公司辩称，肇事车辆系附带民事诉讼被告人史广红以分期付款的方式购买的，通宝公司作为贷款担保人保留车辆所有权，对该车既无安全监7/15管义务，也没有获利，故不应承担连带赔偿责任。附带民事诉讼被告人宝虢凤收费站辩称，收费站是宝鸡公路局的下设机构，不是适格的民事诉讼主体，不应承担连带民事赔偿责任。附带民事诉讼被告人宝鸡公路局辩称，被告人魏峰宝在双休日休假期间造成他人损害应责任自负；公路局与本交通肇事案件没有关系，在管理上也无过错，附带民事诉讼原告人主张被告人魏峰宝所在单位对其个人行为致人损害承担连带赔偿责任没有法律依据。第三人天安保险公司请求法院依法作出判决。经审理查明2008年7月19日14时许，被告人魏峰宝在其本人休假期间，驾驶从附带民事诉讼被告人史广红处借来的陕C63093号别克轿车，从岐山返回宝虢凤收费站途中，沿凤千路由北向南行至30KM200M处（千河镇魏家崖村下坡路段）右转弯时，因超限速行驶、措施不力，车辆驶出路外坠入引渭渠内，致车内乘坐的陈晓芳（女，宝虢凤收费站职工，殁年35岁）、刘德利（男，太白林业局退休职工，殁年65岁）、赵晓梅（女，宝虢凤收费站职工，殁年27）溺水死亡。经宝鸡市公安局陈仓分局交警大队责任认定被告人魏峰宝驾驶机动车，下坡右转弯时，超限速行驶（该路段限速30KM/H，该车事故前行驶速度约为77KM/H），是造成本次事故的直接原因，应负本起事故的8/15全部责任。陈晓芳、刘德利、赵晓梅等人无交通事故责任。本次事故给附带民事诉讼原告人李昊宣、李中晗造成的各项经济损失有1、陈晓芳死亡赔偿金10763元/年20年215260元（根据陕西省2007年度城镇居民人均可支配收入10763元标准，计算20年）；2、丧葬费21239元2元（根据陕西省2007年度职工月平均工资标准6个月计算）；3、被抚养人李昊宣生活费8427元/年10年2（其父也有抚养的义务）42135元（根据陕西省2007年度城镇居民人均消费支出8427元计算）；4、处理事故误工、交通等经济损失1000元，共计元。本次事故给附带民事诉讼原告人卢乖凤造成的各项经济损失有1、刘德利死亡赔偿金10763元/年15年161445元（根据陕西省2007年度城镇居民人均可支配收入10763元标准，计算20年）；2、丧葬费21239元2元（根据陕西省2007年度职工月平均工资标准6个月计算）；3、被抚养人卢乖凤生活费2560元/年20年3（其三个子均有抚养义务）元（根据陕西省2007年度农村人均消费支出2560元计算）；4、处理事故误工、交通等经济损失1000元，共计元。本次事故给附带民事诉讼原告人王永涛、赵鹿雁、赵秋香造成的各项经济损失有1、赵晓梅死亡赔偿金10763元/年20年215260元（根据陕西省2007年度城镇居民人均可支配9/15收入10763元标准，计算20年）；2、丧葬费21239元2元（根据陕西省2007年度职工月平均工资标准6个月计算）；3、被抚养人生活费赵鹿雁生活费2560元/年20年3（其三个子均有抚养义务），赵秋香生活费2560元/年20年3（其三个子均有抚养义务）（根据陕西省2007年度农民人均消费支出2560元计算）4、处理事故误工、交通等经济损失1000元，共计元。陕C63093号别克轿车是附带民事诉讼被告人史广红于2006年7月以分期付款（三年期）的方式购买的，附带民事诉讼被告人通宝公司作为贷款担保人在贷款未归还完之前保留车辆所有权。2008年7月17日，史广红为陕C63093号别克轿车投保了第三者责任保险，车上人员驾驶人、乘坐人责任险等。另查明，案发后被告人魏峰宝亲属已赔偿附带民事诉讼原告人卢乖凤经济损失10619元。上述事实，经庭审质证、认证的下列证据予以证实1被告人魏峰宝供述2008年7月19日14时许，他驾驶借史广红的陕C63093号别克轿车沿凤千公路从岐山返回宝虢凤收费站，当时车内乘坐有赵晓梅、陈晓芳、刘德利、王新玲和陈晓芳的儿子，行驶到千河镇魏家崖村准备上引渭渠桥时，因为车速太快，不知怎么感觉对面来了10/15个车，他就猛打方向，猛踩刹车，车辆驶入引渭渠内。后他和王新玲爬上岸，陈晓芳的儿子也被救了上来，车沉到水底去了，其他人也不见了。2证人王新玲证言2008年7月19日13时许，她乘坐魏峰宝驾驶的陕C63093号别克小轿车从岐山返回宝虢凤收费站，当时车内乘坐有赵晓梅、陈晓芳、刘德利和陈晓芳的儿子，车由凤翔县城沿新修的公路像陈仓区千河镇走时，她突然感到车晃了一下，汽车驶向公路左侧的绿地，后掉到水中。她打开车门，游到水渠北边，被附近的群众救上岸。3证人魏玉喜证言2008年7月19日14时许，他正在引渭渠桥南卖桃子，突然听到刹车声，他看到一辆黑色小轿车由北向南下坡行驶，车速很快，行至路东边水沟颠了一下，从引渭渠北渠边直接驶入引渭渠中，他看到驾驶员是一个较胖的男的，副驾驶座上是一个老汉，后排坐着两个年轻妇女和一个小孩。车慢慢下沉时，驾驶员和一个女的先后打开车门爬出来，小孩被一个年轻人从水中捞了出来，其余几个人沉入水中。4证人纪胜祥证言2008年7月19日13时许，他外甥魏峰宝带着三个妇女和一个小孩在他家吃过饭后，魏峰宝驾车带着那几人就离开了。5证人史广红证言2008年7月19日早9时许，11/15魏峰宝称有事将他的陕C63093号别克小轿车借走了，当日15时许，他听说魏峰宝出事了。6证人刘峰证言2008年7月19日14时许，他父亲刘德利乘坐魏峰宝驾驶的车辆沉入引渭渠中溺水死亡，7月23日在眉县水电站才被打捞出来，因已封棺，不同意验尸。7证人汪兆定证言、陕西通宝至尊车友俱乐部有限公司挂户监管合同、保证书证实陕C63093号别克轿车是史广红贷款购买的，通宝至尊车友俱乐部有限公司提供担保，按约定，贷款没有付清之前，车辆产权归公司所有，因事故造成他人损害的，由史广红承担全部责任。8道路交通肇事现场勘查笔录、现场勘查表及照片证实被告人魏峰宝交通肇事现场等情况。9道路交通事故死亡人员尸体检验鉴定书证实被害人赵晓梅、陈晓芳因交通事故致溺水死亡。10西安汽车产品质量监督检验站关于凤千路交通事故技术分析报告证实陕C63093号车事故前行驶速度约为77KM/H，事故前行车制动系统技术状况正常。11驾驶证复印件等证实被告人魏峰宝系持证驾驶员。12宝鸡市公安局陈仓分局交警大队交通事故认定书，证实被告人魏峰宝应负事故的全部责任，赵晓梅、陈12/15晓芳、刘德利、王新玲、李昊宣无交通事故责任。13户籍证明证实被告人魏峰宝的身份情况。14常住人口登记卡证实了被害人及其家庭成员的基本情况。15天安保险公司非营业用汽车保险单、保险费收据存根证实了肇事的陕C63093号别克轿车投保情况。本院认为被告人魏峰宝违反道路交通安全法规定，驾驶机动车，下坡右转弯时，超限速行驶，酿成道路交通事故，致三人死亡，其行为已构成交通肇事罪，宝鸡市陈仓区人民检察院指控其所犯罪名成立。被告人魏峰宝归案后认罪态度较好，有悔罪表现，且赔偿了被害人家属部分经济损失，可酌情予以从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，予以采纳。被告人魏峰宝因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人所造成的直接经济损失，应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人史广红、通宝公司、宝虢凤收费站、宝鸡公路局与被告人魏峰宝承担连带赔偿责任的诉讼请求，因无证据证实史广红、通宝公司、宝虢凤收费站、宝鸡公路局有过错，故对该诉讼请求不予支持。附带民事诉讼原告人要求第三人天安保险公司将座位险保险金直接支付给其的诉讼请求，因保险合同与本案系不同的法律关系，本案也不予支持。附带民事诉讼原告人卢乖凤户籍登记地在农村，其被抚养人生活费应按农村户口计13/15算赔偿数额，其要求按照城镇户口计算被抚养人生活费的诉讼请求不予支持。各附带民事诉讼被告人的辩解及诉讼代理人的代理意见成立，予以采纳。为了维护道路交通秩序，确保公共安全及公民人身、财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依据中华人民共和国刑法第一百三十三条、第三十六条第一款、中华人民共和国民法通则第一百零六条、第一百一十九条之规定，判决如下一、被告