刑法第11章.ppt;.ppt

第十一章共同犯罪,有些犯罪是由一个人完成；而有些犯罪由二个以上的主体共同完成，因此存在共同犯罪人对共同的行为如何负刑事责任的问题。刑法有必要研究共同犯罪及其刑事责任。,内容：共同犯罪的概述；共同犯罪的分类；主犯、从犯、胁从犯、教唆犯。目的要求：通过本章的学习，了解我国刑法关于共同犯罪的立法规定；理解共同犯罪的概念和构成要件；理解共同犯罪的形式；掌握共同犯罪人的种类及其刑事责任。重点难点：四种犯罪人的认定。,第一节共同犯罪概述,一、共同犯罪的概念共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二、共同犯罪的成立条件（一）二人以上（二）共同的犯罪行为（三）共同的犯罪故意,三、共同犯罪的认定(一)不构成共同犯罪的情况1、二人以上共同过失2、同时犯3、罪过形式不同的4、故意内容不同的5、实行犯过限6、事后通谋的窝藏、包庇行为（二）片面共犯：以从犯处理为宜,第二节共同犯罪的形式,一、共同犯罪形式的概念及划分的意义二人以上共同犯罪的存在方式、结构状况或者共同犯罪之间的结合形态。二、共同犯罪形式的划分（一）任意的共同犯罪必要的共同犯罪对向性、聚合性、集团性（二）事前通谋的共同犯罪事中通谋的共同犯罪,（三）简单的共同犯罪：各共同犯罪人无分工，均为实行犯，各人对共同的犯罪行为整体负责。复杂的共同犯罪：有分工，有帮助犯、教唆犯、实行犯等。（四）一般的共同犯罪：不存在组织形式特别的共同犯罪：犯罪集团：三人以上；为共同实施犯罪而组成；较为固定。,第三节共同犯罪人的刑事责任,一、共同犯罪人的分类我国刑法以作用为主兼顾分工对共同犯罪人进行分类。我国刑法学上研究的是四种共同犯罪人，即主犯、从犯、胁从犯和教唆犯。二、各共同犯罪人的特征及其刑事责任,（一）主犯的特征及其刑事责任组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。1、组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的犯罪分子，也就是犯罪集团的首要分子。2、在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子（1）在犯罪集团中起主要作用的犯罪分子（2）在一般共同犯罪中起主要作用的犯罪分子（3）在聚众犯罪中起主要作用的犯罪分子如聚众冲击国家机关中的首要分子。但在有些犯罪中首要分子只一个时，不一定是共同犯罪。如聚众扰乱公共场所秩序罪，只有首要分子才构成。,主犯的刑事责任：对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于上述以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。,琐事纷争竟杀人兄弟均被判死刑周培刚带女友到某酒店玩耍，因等候的电梯未到，他就用脚踢电梯门。酒店经理李谷裕见状进行劝止时，引起了周培刚的不满，双方发生争执并相互扭打，被酒店工作人员劝开。周培刚随后打电话告诉其兄周培毅，让他帮忙报复。不久，携带一把长刀和一根电击器赶到酒店的周培毅与弟弟一起，将酒店301号包房内的李谷裕喊出房间，用电击器对其进行击打并用长刀刺其左胸部。被害人李谷裕经送医院抢救无效，心脏失血性休克死亡。今年29岁的周培毅曾于2000年9月5日因运输毒品，被法院判处有期徒刑7年（未执行），27岁的周培刚则曾因贩卖毒品被法院判处有期徒刑6个月，1999年3月29日刑满释放。,法院审查认为，被告人持械对被害人进行打杀，致被害人死亡，故意非法剥夺他人生命的行为均已构成故意杀人罪，且情节恶劣，后果严重，应依法惩处。在共同犯罪中，被告人周培刚积极邀约被告人周培毅报复被害人李谷裕，被告人周培毅对被害人李谷裕实施了致命伤害行为，作用相当，均是主犯。被告人周培毅犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；连同前罪未执行完毕的刑罚7年，并处罚金1000元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金1000元；被告人周培刚犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。,亿万富翁袁宝璟雇凶杀人案,2006年3月17日，曾经轰动一时的北京建昊集团董事长、终于尘埃落定。袁宝璟、袁宝琦、袁宝森在宣判后分别被押赴刑场采取注射方法执行死刑。袁宝璟系辽宁省辽阳市人，1989年毕业于中国政法大学，1992年，在怀柔注册了北京建昊实业发展公司，启动资金20万元，半年之后袁获利200多万元。随后，他转向股票、债券。1994年离开股票市场，一口气吞下60多家企业，成了远近闻名的“商业奇才”，到1996年其资产达到30多个亿。,1996年秋天，袁宝璟、袁宝琦与被害人汪兴在北京怀柔金石山宾馆201房间，袁宝璟提出在四川成都炒期货时，自己损失九千余万元，怀疑是刘汉与证券交易所修改规则所致。汪兴便提出安排人去打刘汉，得到袁宝璟的认可。尔后，由袁宝璟出资16万元让袁宝琦交给汪兴。1997年2月1日晚9时许，受袁宝璟等人指使的李海洋（己判刑）在四川省广汉市西园宾馆发现刘汉，当刘准备离开时，李海洋在西园宾馆贵宾楼餐厅楼上平台向刘汉近距离连开两枪，因未击到刘，便逃离现场。1997年以来因汪兴多次向袁宝璟借钱未果，便开始以举报袁宝璟的违法犯罪事实相威胁。2001年初，袁宝璟提到了汪兴的恐吓威胁，袁宝琦提出：“不行找人给他办了，花两个钱呗。”袁宝璟表示说：“行”，并提供30万元资金。袁宝琦找到袁宝福，让他把汪兴做掉。后袁宝福向袁宝森提出此事，袁宝森主动提出去做。,2001年11月15日，袁宝森持刀对从家出来的汪兴后背砍一刀，随后在二人厮打中将汪兴刺数刀后逃离现场。经法医鉴定：汪兴之损伤为重伤。事后袁宝琦在其家中交给袁宝福人民币9万元。汪兴被扎伤后，不断威胁、恐吓袁宝璟，袁宝璟再次向袁宝琦提到此事，并说“不行就办了他”。之后，袁宝琦在辽阳顺鑫桑拿浴三楼一包房内对袁宝福说“把尾巴活干完”，并交给袁宝福人民币18万元。袁宝福与袁宝森密谋后，并跟踪和掌握汪经常出入地点。2003年10月4日23时许，袁宝福与袁宝森在回回营附近的麻将馆见汪兴出来以后，便携带猎枪先到汪家附近等候，在汪兴开门进楼时，袁宝森持枪近距离对汪连开二枪，汪当场死亡。尔后，二人逃离现场。袁宝璟雇凶杀人一案经辽宁省辽阳市中级人民法院公开审理后，于2005年1月13日公开宣判。宣判后，袁宝璟及涉案的另外三名被告人均表示不服提出了上诉。,辽宁省高级人民法院经审理认为，上诉人袁宝璟因炒期货受损而与袁宝琦雇凶枪击刘汉(未遂)，后又因汪兴对其进行敲诈、恐吓而与袁宝琦共同预谋杀害汪兴，由袁宝琦指使袁宝福，最终由袁宝福、袁宝森共同杀害被害人汪兴的行为符合故意杀人罪的构成要件，袁宝璟、袁宝琦、袁宝森、袁宝福的行为符合故意杀人罪的构成要件，袁宝璟、袁宝琦、袁宝森的行为均已构成故意杀人罪，均应依法惩处，原判定定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照中华人民共和国刑事诉讼法有关规定：驳回上诉，维持原判。3月17日上午，辽宁省辽阳市中级人民法院召开公判大会，宣布了辽宁省高级人民法院以故意杀人罪判处被告人袁宝璟、袁宝琦、袁宝森死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定和执行死刑的命令；以故意杀人罪，判处被告人袁宝福死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事裁定。,（二）从犯的特征及其刑事责任在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。种类：1、在共同犯罪中起次要作用的犯罪分子。2、在共同犯罪中起辅助作用的犯罪分子。对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。,禽兽父亲强奸亲女祖孙仨怒除家庭败类,李春秋道德品质恶劣，常因琐事打骂父母和无端体罚虐待孩子，还多次与其女儿李某某（本案被告人）强行发生性关系。2005年11月12日晚7时许，李春秋欲再次与其女李某某强行发生性关系，李某某挣脱并和其弟李某一起到爷爷家，将此事告知了爷爷李化启。李化启带李某、李某某一起找被害人理论。到李春秋家后，李某边骂“你不是人！”边向李春秋胸口打了一拳。当李化启指责李春秋的行为时，李春秋便提着李化启的乳名辱骂，并边骂边拿起菜刀欲砍李化启，将李化启的脸部划伤。,李某将菜刀夺下后，向李春秋的胳膊砍了一刀，并将李春秋按倒在联邦椅上。李化启遂摸起一板凳砸向李春秋的头部，接着又拿起一把镢头击打李春秋的头部，后又让李某某拿来绳子，用绳子勒住李春秋的颈部，致使李春秋机械性窒息死亡。案发后投案。三被告人所在村两委、200多名村民及被告人亲属联名上书司法部门，陈述被害人的恶劣行为，一致要求对三被告人从轻处罚。,法院审理后认为，三被告人构成故意杀人罪，应依法追究其刑事责任。但被害人李春秋有严重过错应予以酌情考虑；自首应依法减轻处罚；被害人道德败坏，影响极坏。三被告气愤至极，将被害人打死，属义愤杀人，对其可从轻处罚。被告人李某在杀死被害人的过程起次要作用，系从犯，对其依法应减轻处罚；被告人李某某在杀死被害人过程中起辅助作用，系从犯，且犯罪情节轻微，对其可免于刑事处罚。据此山东省平邑县人民法院以故意杀人罪判处被告人李化启有期徒刑三年，缓刑五年；判处被告人李某（被害人之子）有期徒刑二年，缓刑三年；判处被告人李某某（被害人之女）免于刑事处罚。,4位嫂子帮小叔强奸痴女同犯强奸罪2005年4月11日下午，患有精神分裂症年近20岁的广西女子师小花（化名）误搭车来至河南省郸城县吴台镇，因饿捡食充饥。好吃懒做年逾三十却一直未娶上媳妇的邻镇村民李同先见其有几分姿色，遂生邪念，欲收留做妻。在别人的撺掇下，李同先为师小花买了一袋方便面，然后哄回家中同居。天亮时，爱管闲事的邻近嫂子常瑞芝问李同先是否碰了该女，李同先将师小花不让近身之事如实相告，并央其看在小叔子多年打“光棍”未挨过女人的份上给予帮忙，常欣然应允。当天夜里，李同先邻近的四位嫂子常瑞芝、张凤兰、王秀荣、孙小单来到家中。李同先将师小花衣服扒下，他的四位嫂嫂按住师小花的手脚和身子，李对师进行了强行奸污。后李同先又多次在家中强行与师小花发生性关系。经商丘市精神医院鉴定，师患有精神分裂症，性自卫能力较差。,法院审理后认为，被告人李同先在被告人常瑞芝、张凤兰、王秀荣、孙小单帮助下，违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，且系共同犯罪。因四位农妇在实施犯罪过程中起协助作用系从犯，且认罪态度较好，有悔罪表现，应依法从轻、减轻处罚。1月16日，河南省郸城县人民法院对这起强奸案作出一审判决，以强奸罪判处被告人李同先的四位嫂子各有期徒刑8个月零15天，判处被告人李同先有期徒刑4年。,（三）胁从犯的特征及其刑事责任被胁迫参加犯罪的，是胁从犯。应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。,好好学习，天天向上,（四）教唆犯的特征及其刑事责任概念：教唆他人犯罪的是教唆犯。特征：1、客观上有教唆他人犯罪的行为。2、主观上有教唆他人犯罪的故意。刑事责任：1、教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。2、教唆不满18周岁的人犯罪的，应当从重处罚。3、如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。,1教唆犯的概念和特征教唆犯是指故意引起他人实行犯罪的意图，而自己并不直接实施犯罪实行行为的人。教唆犯的特征有以下几点：（1）客观方面有教唆他人犯罪的行为。教唆行为应符合以下几点：教唆他人实施的行为是具体的犯罪行为。教唆行为的对象不要求是达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人。如果是教唆尚未达到刑事责任年龄、不具有刑事责任能力的人犯罪，成立独立的犯罪，视为教唆人直接实施了该犯罪，也即国外刑法理论中的间接正犯。教唆行为的对象是没有犯意或犯意尚不坚决的人；如果他人已经产生了犯意，那么教唆行为人不成立教唆犯，而是帮助犯。（2）主观上有教唆他人的故意。,2教唆犯的认定（1）刑法分则特别规定某种教唆行为构成独立犯罪时，教唆行为按照独立犯罪处理。例如，刑法第103条第2款规定的煽动分裂国家罪，第278条规定的煽动暴力抗拒法律实施罪。（2）教唆不是独立的罪名，教唆犯按照其所教唆的具体罪名来定罪，而不定“教唆罪”。例如，教唆他人盗窃的，定盗窃罪；教唆他人强奸的，定强奸罪。（3）教唆犯只对自己的教唆罪负刑事责任。如果被教唆人实行的犯罪超出了教唆范围，即“实行过限”，教唆犯对超出教唆范围的犯罪不负刑事责任；如果被教唆人对教唆的内容理解错误，实施了与教唆性质不同的犯罪，那么教唆犯对被教唆人的犯罪行为也不负刑事责任。,3教唆犯的刑事责任（1）被教唆人犯了被教唆的罪，对教唆犯应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。如果教唆犯在犯罪中起了主要作用，就按主犯处罚；如果教唆犯只起次要或辅助作用，则按从犯处罚；如果