关于建立对电力调度自动化主站系统

1/5关于建立对电力调度自动化主站系统R/数字量采集与处理脉冲量采集与处理状态量采集与处理控制（直接执行、选择返校执行、批次执行、顺序执行）调节（设点、升降、带限位、带返校）总加、计算、统计（定时、多段分时）事故响应及处理画面显示与操作报表打印数据库编辑画面编辑报表编辑在线/离线系统诊断系统资源管理安全管理继电保护、智能开关操作电源以及其它智能电子设备的通信与管理模拟盘通信MIS系统通信广域网通信2/5选配的其它高级应用功能由于多数选择第三方软件，所以既要进行单独测试，更要进行SCAD/EMS一体化测试。62按部颁文件结合系统配置进行实时性指标测试这部分主要包括系统总吞吐量指标、网络负载、各服务器负载、各工作站负载、各种操作及对系统事件的响应时间、各类数据的精度及处理时间、冗余设备的切换时间等项目进行测试。在进行本项测试时，需要实际或模拟接入规定数目的厂站端设备、要有一定容量的历史数据库数据积累、一定数量的画面报表、规定数量的变化数据及事件，并对每项都要测试足够长的时间，一般连续测试时间不少于20分钟。63按开放系统有关标准进行开放性测试主要测试系统的开放性，是否采用了开放式系统结构和软硬件平台，是否易于与其它系统互连，是否具备用户自行设计开发连入新功能的手段，图形、数据库、进程管理、内部通信、人机界面是否留有应用接口等。64稳定性测试主要测试系统运行的稳定性，在投入试运行后在设定的工况下连续测试三个月，系统不能出现有影响正常运行、降低实时性与可靠性等方面的故障。65方便性测试主要测试系统在正常操作使用、维护管理、监视控3/5制等方面是否简便、快捷、可靠，尤其是关键性的操作，不能烦琐。66可靠性测试（即极端运行条件下的测试）考虑在边界条件下、极端条件下、强干扰情况下的系统连续运行状况，重复测试极端运行条件下第62项的各项指标数据。67安全性测试考虑系统对各种操作的检查、闭锁、记录、权限管理、密码认证、有效性审核、内部误操作、外部恶意攻击、病毒预防检测过滤等方面的防护机制与效能。随着与其它系统的互连以及因特网的融入，系统的安全性显得越来越重要。七、建立调度自动化主站系统测试评价体系的主要难点目前，建立调度自动化主站系统测试评价体系还存在一些难点，主要表现在以下几个方面。标准系统配置的设立实际应用的系统配置是个不相同的，没可能用唯一的一个系统配置来评价所有的系统。所以，目前比较可行的方法是建立一套标准的系统配置模型，据此测出相应的技术参数。但以不同的思路建立的模型在参数上的分散性较大，需综合考虑。4/5计算机参考参数的确定由于计算机技术的飞速发展，其硬件配置参数与软件设计开发平台都在迅速变化，一个时期制订的标准过不了太长时间就可能需要调整。若长期不调整，则与实际的技术水平相差过大，失去了指导意义；但调整过于频繁，一则工作量很大，二则具体应用人员不易适应，容易失去工作兴趣。所以，如何根据新技术新产品的发展合理确定调整周期，仍是一个有待探讨的问题。标准系统与实际应用系统之间的差异实际应用的系统总是与标准系统配置之间存在差异，所以，只能按相近的配置对实际应用系统进行测试，然后对照配置的差异评价实测数据的差异，这就会产生一定的误差。如何将此误差限制在一定的范围内，仍需进一步试验。主观性评价的差异由于测试评价体系中有一部分项目尤其是人机界面部分属于通过主观判断来确定的，不同人员的结论不可避免地产生一些人为偏差。如何尽量减少主观性对总体测试评价的影响，也需进一步讨论。八、结语本文针对电力调度自动化系统的评价标准和方法进5/5行了初步探讨，实际上许多方法可以类推或直接应用于变电站综合自动化系统、发电厂监控系统、电能量计费系统等。笔者相信，如果能够建立起一套完整的科学的可操作性强的电力自动化系统评价和测试体系，会对电力自动化系统的设计开发、设备选型、调试维护等带来极大的益处。实际上，建立一个科学、全面、实用、可操作性强的电力调度自动化主站测试评价体系，是一项复杂、艰巨、庞大的系统工程，需要多个部门共同努力，决不是本文区区数千字所能包含的了的。以上所述，限于水平难免有不当之处，恳望同行批评指正。本文的目的，在于提出建立这样的一个测试评价体系是可行的，也是非常必要的，存在的问题也是可以逐步解决的。期望能够通过运行、设计、科研、开发