加强安控系统运行维护　确保电网安全运行

1/8加强安控系统运行维护确保电网安全运行一、四川电网安全稳定控制系统基本情况由于四川电网具有长线路、重负荷、远距离输电的特点,受端系统又比较薄弱,电网的稳定问题十分突出,仅二滩电厂送出工程，安全稳定控制系统（以下简称安控系统）的投运就将送出功能从1900兆瓦提高到2900兆瓦，可见电网之薄弱。为了保证电网的安全稳定运行,近年来，四川电力调度装设了多套微机安控系统,有以下几种类型1川电东送安控系统川电东送安控系统为石板箐变电站、二滩电厂、洪沟变电站、龙王变电站、陈家桥变电站、长寿变电站、万县变电站、三峡左岸电厂联合安全稳定控制系统的总称，是保证川渝与华中互联电网安全稳定运行的重要设备。其中,川电东送安控系统的四川部分为二滩电厂、洪沟变电站、龙王、石板箐变电站的安控装置和所连接的切负荷站,称为“四川电网川电东送安控系统”。川电东送安控系统的主要功能是在华中川渝电网发生系统失步,以及华中川渝电网发生其他严重故障需要电网解列运行时,按照川电东送安控系统预定方案解列电网。当500千伏电网正常运行的线路、变压器、机组等发生故障或线路、变压器过载,或二滩电厂母线频率过高等，危及华中川渝电网系统稳定运行和可能导致电网设备损坏时,按照川电东送安控系统策2/8略表的要求,切除二滩电厂部分机组和川渝电网的部分负荷,最大切负荷量依据国调批准的最大切负荷量控制。无论何种原因,当华中川渝电网的频率电压低到危及电网安全的程度时,安控系统将按预定的低周低压轮次切除部分负荷。当二滩电厂检测到500千伏二普线发生故障或振荡时,按照二滩安控系统预定方案切除二滩电厂部分机组。在川渝电网500千伏与220千伏电磁环网解开后,500千伏洪龙线和洪陈线如发生振荡,川电东送安控系统按预定方案解列电网。2攀钢安控系统攀钢安控系统是石板箐变电站、施家坪变电站、攀钢电厂、东方红变电站安全稳定控制系统的总称（其中石板箐和施家坪变电站又属于川电东送安控系统），是保证攀枝花地区电力送出时攀枝花电网安全稳定的重要措施。攀钢安控系统的主要功能是攀枝花电网由500千伏二石线并网运行，二滩有功功率送往攀枝花地区电网时，500千伏二石线三相跳闸或石板箐500千伏主变跳闸后，石板箐安控装置按策略表定值要求切除施家坪和东方红的负荷。攀枝花电网由500千伏二石线并网运行，攀枝花地区有功功率送往二滩方向时，500千伏二石线三相跳闸或石板箐500千伏主变跳闸后，石板箐安控装置按策略表定值要求联切攀钢一台机组。500千伏二石线断开运行，攀枝花地区电网通过220千伏石昌线与四川主网相联，四川主网有功功率送到攀枝花电网，当220千3/8伏石昌线三相跳闸时，石板箐安控装置测到潮流达到策略表定值，切除施家坪和东方红的负荷。500千伏二石线断开运行，攀枝花地区电网通过220千伏石昌线与四川主网相联，攀枝花有功功率输送到四川主网，当220千伏石昌线三相跳闸时，石板箐安控装置测到潮流达到策略表定值，联切攀钢一台机组。施家坪变电站220千伏出线、110千伏出线、220千伏主变发生相间故障跳闸后，施家坪安控装置根据策略表定值要求切除攀钢一台机组。攀施三回线任一回相间故障，攀钢电厂安控装置根据策略表定值要求切除攀钢一台机组。攀钢电厂高周切机功能。东方红变电站低周低压切负荷功能。3宝珠寺安控系统宝珠寺安控系统的主要功能是当宝珠寺电厂出线因故跳闸并满足一定的条件后安控装置将动作切负荷或切机；当机组跳闸并满足一定条件后切负荷切负荷命令可以传至白入石岩,袁家坝,江油北再通过江油电厂安控装置转传至大康,永兴,五里堆等变电站；当宝丰双回线或宝袁宝白线发生振荡失步时安控装置将动作切机。4广安电厂安控系统广安安控系统由安装在广安发电厂、代市变电站、华莹山发电厂、复兴变电站、荆溪变电站、保宁变电站的广安安控装置和相应的通道组成。（由于一次系统的要求，目前只投入了广安电厂安控装置的切机功能，其他厂站的切负荷功能暂时未投。）广安安控系统的主要功能是当4/8广安发电厂送出的220千伏出线在某些运行方式下因故失去或线路过载，或广安发电厂母线频率过高，危及电网稳定运行和可能导致电网设备损坏时，执行安控系统策略表，切除广安发电厂、华莹山发电厂部分机组和川东北电网的部分负荷。无论何种原因，当电网的频率电压低到危及电网安全的程度时，安控系统将按预置的低周低压轮次切除部分负荷。二、安控系统运行利弊分析利川电东送安控系统是四川电网最大的安控系统，2001年7月，在省公司领导的关心和直接指挥下，由调度中心牵头，有关局厂积极参与的川电东送安控系统的安装调试工作经过艰苦的努力胜利完成。7月20日，川电东送安控一期工程正式投运，为川渝电网的稳定运行和顺利完成国家电力公司下达的二滩电厂的售电任务做出了重大贡献。2002年初对川电东送安控系统投运半年以来的情况做出总结评价。其间曾发生过几次500千伏线路故障，如2002年的7月25日4时06分，二普一线发生C相接地故障；7月25日22时43分，普洪一线再次发生C相接地故障；8月3日15时53分，普洪二线发生故障；10月15日17时22分，二普三线发生C相接地故障，二滩安控装置均能正确启动，并作出不切机切负荷的正确判定，为川渝电网安全运行和消纳二滩电厂电量作出了贡献。弊对于四川电网来说重要的安控系统停运，将导致电网稳定水平大大降低。5/8以二滩电厂为例，在丰水期电网需要时，川电东送安控系统正常运行，二滩电厂允许发电2900兆瓦功率，如果川电东送安控系统因故停运，二滩电厂则只能将发电出力控制在1700兆瓦以内。由于安控系统是根据各个电网的具体情况量身打造的，其故障判据、策略表也是在相对较短的时间内形成不可能经过长时间的考验所以，一个庞大的安控系统在运行初期可能会出现“考虑不周”的问题，从而导致安控系统误动作，切除本不应该切除的机组或负荷，给电网带来不应有的损失。比如像小功率误判致线路或变压器停运，二滩电厂边开关检修不能正确判定故障组合等问题，也是曾经发生过的。更为严重的是，川电东送安控系统还出现过误动，比如2002年5月1日日10时34分与11时29分，二滩电厂安控装置高周切机功能动作，切机两次，第一次切除2号、6号机组第二次切除1号、2号、5号机组。事故时系统最低频率降至赫兹，二滩电厂500千伏母线电压最高升至564千伏。误动原因有以下几条1、装置的高周切机功能抗干扰性能差；2、二滩安控系统高周切机判据安全性不够A二滩安控系统高周切机判据采用“或门”逻辑出口，即取二普一、二、三线的线路电压分别计算电网频率，任一回线的电压的频率达到高周切机的定值动作时，只要一回线路计算错误就会导致误出口切机。B二滩安控装置的其他所有功能对停运线6/8路均无效，唯独在高周切机的判据中，对运行线路和停运线路不加区别，使得停运线路二次电压回路的各种干扰电压能进入安控装置，导致装置得出错误结论。C不同功能的判据互相借用参数，导致判据本身不能独立工作，安全性差。只要所借用的参数因不满足本判据的配合要求，就会导致判据误判定。在本次误切机事故中，高周切机判据本身无低电压闭锁，所借用的参数又与高周切机判据不配合。根据川电东送安控系统运行中暴露出的问题，在国调中心的主持下，四川电力调度制定了完善改造的技术方案。技术方案于2016年4月1日日至4月24日在四川和重庆各有关厂站进行完善改造和单装置调试联合调试结束后，川电东送安控系统重新投入运行。此次整改，消除了川电东送安控系统很多缺陷，但对于无故障跳闸判据的整改还不够彻底留下了误动的隐患。就在安控系统整改约7个月后，又发生一次误动，误动情况如下2016年11月10日8点33分39秒，二滩电厂稳定控制装置1FWK和2FWK同时收到来自石板箐变电站的切机命令，切除了2号机和6号机约1秒后，洪沟变电站稳定控制装置1FWK和2FWK都判500千伏洪陈一、二线无故障跳闸，发出了切负荷一和解列三万线的命令，切除了重庆电网约45兆瓦负荷并将500千伏三万线解列。分析11月10日8点33分39秒二滩电厂安控装置1FWK、2FWK同时收到石板箐变电站7/8安控装置切2台机命令并执行，由于二滩电厂切2台机，损失约800兆瓦出力，洪陈一、二线潮流波动，在电流过零时，满足安控装置无故障跳闸判据，洪陈一、二线均判为无故障跳闸，按策略表措施切重庆“负荷”，解列三万线，二滩电厂按保留容量切机。经现场事故检验，这次安控系统误动的原因初步判定为1由于安控装置内部尚未发现的缺陷，使正常运行的石板箐安控装置误发切机命令。2洪沟变电站安控装置线路现有的无故障判据存在缺陷，在电网发生大扰动引起线路潮流波动时误判为线路无故障跳闸。整改1鉴于石板箐安控装置没有远切二滩电厂机组的控制策略，故取消二滩电厂、石板箐变电站安控装置的”石板箐变电站远切二滩电厂机组的功能”。2由制造厂家认真检查石板箐安控装置程序，继续排查石板箐安控装置可能存在的问题。3由南瑞稳控所在2016年11月底以前完善洪沟、龙王、石板箐变电站的线路和变压器无故障跳闸判据普洪线除外。2016年11月26日经过第二次整改以后，无故障跳闸判据增加了开关量，理论上完全消除了只依靠电气量来判别无故障跳闸的漏洞。整改完毕后，川电东送安控系统重新投入运行。三、结论综上所述，本文对四川电网安控系统的配置、运行管理、事故分析、整改措施作了较详细的描述和分析，从中可以得出如下结论1对于稳定问题突出的四川电网，离不开安8/8全稳定控制系统，电网赋予安控系统的任务非常重，压力也很大安全稳