（xx）赣中刑一终字第25号

1/5（XX）赣中刑一终字第25号江西省赣州市中级人民法院刑事裁定书（2007）赣中刑一终字第25号原公诉机关江西省石城县人民检察院。上诉人（原审被告人）吉岸辉，曾用名吉宸兴，绰号“顽皮”，男，1987年10月17日生于江西省石城县，汉族，初中文化，农民，家住略。因涉嫌犯故意伤害罪于2007年1月5日被抓获，次日被刑事拘留，同年1月24日被逮捕。现羁押于石城县看守所。上诉人（原审被告人）黄斌，男，1986年3月23日生于江西省石城县，汉族，初中文化，农民，家住略。因本案于2006年12月4日被刑事拘留，2007年1月10日被逮捕。现羁押于石城县看守所。江西省石城县人民法院审理江西省石城县人民检察院指控原审被告人吉岸辉、黄斌犯故意伤害罪一案，于2007年4月13日作出（2007）石刑初字第12号刑事判决。原审被告人吉岸辉、黄斌不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，对俩上诉人的上诉理由进行了认真的评议，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2006年6月下旬的一天晚上，被2/5害人黄蔚洪的堂弟黄昉被邓强（在逃）的亲戚邓雪文打伤。2006年6月26日晚上，邓强与黄蔚洪在协商邓雪文赔偿黄昉的医药费时发生争执，黄蔚洪在争执期间用拳打了邓强的朋友黄洪兴（在逃）。次日下午，邓强纠集温扬春（在逃）、吉岸辉、黄斌、黄洪兴策划对黄蔚洪实施报复。晚饭后，上述五人持刀在石城县城内搜寻，至石城县琴江镇兴隆花园时发现黄蔚洪在该处乘凉，便用刀追砍黄蔚洪，将黄蔚洪砍伤，后听到警车前来，上述五人才逃离现场。经法医鉴定，被害人黄蔚洪的伤情为轻伤甲级。原判认定上述事实的证据有俩被告人在庭审中对犯罪事实供认不讳，且有被害人黄蔚洪的陈述，证人黄方、温兴发的证言，法医鉴定结论等。原审法院认为，被告人吉岸辉、黄斌等人共同故意非法损害他人身体健康，致人轻伤甲级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。被告人吉岸辉、黄斌能够自愿认罪，可酌情予以从轻处罚，对辩护人提出对被告人黄斌酌情从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照中华人民共和国刑法第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下被告人吉岸辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月；被告人黄斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月。上诉人吉岸辉上诉称，其没有伤害被害人黄蔚洪3/5的故意，也没有持刀砍被害人，要求改判其无罪。上诉人黄斌上诉称，其在共同犯罪中起了次要作用，并有悔改表现，一审量刑过重，要求对其适用缓刑。经审理查明，原判认定上诉人吉岸辉、黄斌等人故意伤害被害人黄蔚洪的事实是正确的；原审判决认定的证据经一审庭审质证，具有合法性、客观性、关联性，能相互印证，本院予以确认。关于上诉人吉岸辉是否构成故意伤害罪的问题。经查，被害人黄蔚洪陈述，他被吉岸辉等五人持刀追砍，吉岸辉还砍伤了他的左手腕。上诉人黄斌供认，追砍被害人黄蔚洪时，温扬春、吉岸辉与他跑在最前面，吉岸辉持刀砍了被害人手上一刀。上诉人吉岸辉在一审庭审时对犯罪事实供认不讳。以上证据能够证明上诉人吉岸辉伙同他人共同持刀追砍被害人黄蔚洪，致人轻伤甲级的犯罪事实。上诉人吉岸辉具有伤害他人的共同故意和行为，已构成故意伤害罪，依法应予刑事处罚。关于上诉人黄斌在共同犯罪中是否起次要作用的问题。经查，上诉人黄斌是受同案人邓强邀约才参与犯罪，但是，其参与商议报复被害人黄蔚洪，并持刀积极追砍被害人，在共同犯罪中表现积极，起了主要作用，与邓强不存在主次之分。关于对上诉人黄斌的量刑是否适当的问题。经查，4/5上诉人黄斌因2005年10月24日伙同温杨春等人在石城县老车站威胁工地工作人员人身安全，被公安机关行政拘留十天。认定依据有石城县公安局行政处罚决定书及上诉人黄斌的供述。在本案中，上诉人黄斌等人在城区聚众持械报复伤害他人，损害他人身体健康，破坏社会治安秩序，社会危害较大，一审法院考虑其认罪态度较好，以故意伤害罪从轻判处有期徒刑一年零六个月，罪刑相当，罚当其罪，根据其犯罪情节和曾有违法前科，对其不能适用缓刑。本院认为，上诉人吉岸辉、黄斌等人共同故意伤害他人身体健康，致轻伤甲级，其行为均已构成故意伤害罪。上诉人黄斌能自愿认罪，可酌情从轻处罚。原判事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。俩上诉人的上诉理由不