（xx）赣中刑二终字第21号_0

1/4（XX）赣中刑二终字第21号原公诉机关信丰县人民检察院。上诉人（原审被告人）朱小飞，男，1981年12月15日出生于江西省信丰县，汉族，小学文化，农民，家住略。因犯盗窃罪于2004年11月8日被信丰县人民法院判处有期徒刑一年六个月，罚金三千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2007年9月21日被刑事拘留，10月17日被逮捕。现羁押于信丰县看守所。信丰县人民法院审理信丰县人民检察院指控原审被告人朱小飞犯盗窃罪一案，于2008年1月17日作出（2008）信刑初字第12号刑事判决。原审被告人朱小飞不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定,2006年12月5日上午10时许，被告人朱小飞伙同王燕香、“黄毛”窜至信丰县铁石口镇原赣南水泥厂二号采石场被害人王定福的住处，推门入室，将王定福放在房内抽屉内的人民币3000元盗走。2007年5月底的一天晚上，被告人朱小飞伙同卢祖明窜至信丰县铁石镇原赣南水泥厂的一栋家属楼下，盗走被害人陈华敏停放在该处价值人民币2370元的“豪江”摩托车2/4一辆。被盗“豪江”摩托车已发还失主。2007年6月的一天晚上，被告人朱小飞伙同卢祖明窜至信丰县铁石口中学斜对面被害人张小洪的住处，盗走其价值500元的摩托车一辆。2007年8月10日早上4时许，被告人朱小飞伙同谢小平，谢鹏等人窜至信丰县铁石口镇草坝“夜来香夜宵店”院内，将30多只鸡盗走，事后销赃得款200余元。原审判决认定上述事实的证据有被害人陈华敏等人的陈述，证人王燕香、谢鹏、卢祖明的证言，公安机关拍摄、制作、出具的刑事摄影照片、被告人指认现场的笔录、情况说明书以及扣押发还物品清单，涉案物品价格鉴定书，被告人朱小飞曾被判刑的刑事判决书及其户籍证明等，且被告人朱小飞在一审开庭审理过程中亦无异议。原审法院认为,被告人朱小飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人朱小飞被判处有期徒刑执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，又属多次盗窃，社会危害性大，应当从重处罚。但被告人犯罪后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，被盗部分物品也已发还了失主，对其酌情予以从轻处罚。依照中华人民共和国刑法第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，以盗窃罪判处被告人朱小飞有期徒刑二年三个月，罚金人民币2000元。3/4朱小飞上诉提出，其没有参与盗窃赣南水泥厂家属楼下的“豪江”摩托车，原审判决对其量刑过重。二审审理查明的事实与原审判决认定的一致。关于朱小飞提出其没有参与盗窃赣南水泥厂家属楼“豪江”摩托车的上诉意见。经查，同案人卢祖明指认朱小飞参与了该起作案，朱小飞本人在侦查阶段及一审庭审中对参与该起作案的事实也均供认不讳，其供述的情况能够与被害人的陈述及公安机关现场勘查的相关情况相吻合，足以认定。朱小飞提出其没有参与该起盗窃作案的上诉意见与本院查证属实的事实及证据不符，不能成立。本院认为,上诉人朱小飞以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。朱小飞曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。根据我国刑法第二百六十四条的规定，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。原审鉴于朱小飞系累犯、但归案后认罪态度好、所盗窃物品已部分追回等量刑情节，对其判处有期徒刑二年三个月、罚金二千元，符合法定量刑幅度，罪刑相当，并无不当。朱小飞提出原审对其量刑过重的上诉意见不能成立。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照中华人民4/4共和