鄱阳湖湖滨沙山垄状地形的成因_第1页
鄱阳湖湖滨沙山垄状地形的成因_第2页
鄱阳湖湖滨沙山垄状地形的成因_第3页
鄱阳湖湖滨沙山垄状地形的成因_第4页
鄱阳湖湖滨沙山垄状地形的成因_第5页
已阅读5页,还剩3页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

地 理 学 报 ACTA GEOGRAPHICA SINICA 第65卷 第3期 2010年3月 Vol.65, No.3 Mar., 2010 鄱阳湖湖滨沙山垄状地形的成因 韩志勇, 李徐生, 张兆干, 陈英勇, 杨达源, 弋双文, 鹿化煜 (南京大学地理与海洋科学学院, 南京 210093) 摘要:江西星子县沙岭沙山位于鄱阳湖湖滨,临湖一侧发育顺盛行风方向延伸的垄状地形。 研究从地貌学、沉积学和年代学的角度分析了垄状地形的成因。按照目前的风场计算出的沙 丘走向与合成输沙方向近于垂直,说明这些垄状地形不是纵向沙丘。垄状地形内部发育平行 层理,缺少滑动面,则进一步表明垄状地形并非沙丘。对垄状地形之间的沟谷形态观察后发 现,这些沟谷与前丘上槽形风蚀坑形态颇为相似,且沙山的环境具备发育槽形风蚀坑的基本 条件,所以我们将垄状地形之间的沟谷视为槽形风蚀坑。为确定风蚀坑的形成时代,我们在 沙山上风区、下风区边缘选取了6个剖面,测得的28个光释光年龄显示,构成垄状地形的沙 层堆积于约20 ka BP以前的末次冰期。据此我们推测在冬季风最强的阶段 (18-14 ka BP),沙 山由以前的风沙堆积转变为风沙侵蚀,产生了槽形风蚀坑。相邻槽形风蚀坑之间的条状突起 就构成了垄状地形,因此星子县沙岭沙山临湖一侧的垄状地形属于风蚀地貌。 关键词:鄱阳湖;沙山;垄状地形;风蚀坑;光释光 1引言 在鄱阳湖北部的滨湖地带,分布着一些主要由松散沙粒组成的岗丘,当地人以及一些 学者称之为“沙山” 。星子县沙岭、永修县松门山、都昌县老爷庙是沙山的主要分布区。 已有的研究认为,湖滨沙山是风成的沙丘,沙粒源自裸露的湖滩,在末次冰期由冬季风搬 运后堆积形成1。湖滨沙山地貌的一个显著特点是发育近于平行排列的垄状地形,外形颇 似沙垄1。最近,这种垄状地形也被视为纵向沙垄2。由于未做过风沙地貌的研究,这种垄 状地形的成因尚未确定。鄱阳湖地区属亚热带湿润季风气候,与沙漠的气候迥异,因而湖 滨沙山的风沙地貌发育可能有别于沙漠。为此,我们从年代学、沉积学、形态动力学的角 度研究了星子县沙岭沙山垄状地形的成因,这对了解本区的风沙活动规律以及制定治理沙 山环境的措施是必要的。 2研究区自然地理环境 星子县位于江西省北部,介于庐山与鄱阳湖之间。星子县多年平均降水量1400 mm, 为湿润的东亚季风气候控制区,冬季干冷夏季湿热。星子县除月份盛行偏南风外,其余 各月多偏北风。这种现象和地形密切相关,星子县西侧的庐山山体呈北东南西走向,九 江以下长江河谷段走向与庐山山体基本一致,运动的气流顺应地形变化,因而全年表现为 偏北风为主 (图1a)。冬半年偏北风较大的风速也与地形有关,长江以北是大于几百公里的 北东向郯庐断裂带形成的平原,偏北气流没有地形的阻挡1,至鄱阳湖时,湖口段呈瓶颈 收稿日期:2009-08-17; 修订日期:2009-12-29 基金项目:国家自然科学基金项目 (40771023; 40401006)Foundation:National Natural Science Foundation of China, No.40771023; No.40401006 作者简介:韩志勇 (1968-), 男, 江苏南京人, 副教授, 中国地理学会会员 (S110006079M), 主要从事第四纪年代学研究。 E-mail: zyhan 331-338页 65 卷地 理 学 报3期 状,走向北北东 (图1a),产生狭管效应,风速加大,加之湖面摩擦系数小,风速在湖面上 再次增大。 鄱阳湖年平均水位为15.02 m,年内水位变幅多在5 m以上。星子站最高水位为1998 年8月2日的22.52 m,最低水位为2004年1月8日的8.78 m,绝对变幅达13 m。由于水位 变幅大,所以湖泊面积变化也大。水面具有“枯水一线,洪水一片”的特点。夏季汛期水 位上升,湖面陡增,水面辽阔;冬季枯期水位下降,洲滩裸露,水流归槽成为“赣江” (图1b)。所以在每年枯水期,强劲的冬季风可将湖滩裸露的泥沙吹扬起来,再经风力搬运 到湖滨地带堆积,慢慢形成沙山1。 沙岭沙山位于星子县蓼花镇境内 (29.37oE,116.01oN)。北起下岸角,南至蓼花池,西 止后垄易,东临鄱阳湖,沙山平面大体呈橄榄形 (图1b),长轴近南北向,面积约10 km2。 总体上沙山南高北低,沙山山脊大体沿长轴延伸,峰顶位于山体南侧,海拔为136 m。沙 山东缘因受湖水侵蚀,形成较平直的岸线,且岸坡较陡,加之最近沿湖滨采沙,地层出露 良好。沙山上生长的白茅、茵陈草、球柱草、假俭草、狗牙根和结缕草等组成草本群落, 属于原生植被遭到破坏后形成的次生类型。活动沙丘上零星生长单叶蔓棘小灌木。单叶蔓 棘含水量较高,是湿润区阶段性干旱沙生环境下的特殊产物3。 3沙山垄状地形的特征 沙岭沙山的表面呈现有规律的起伏,特别是在东部临湖一侧,发育一系列近平行排列 的垄状地形,其中较为典型的垄状地形有19条 (图1b)。垄状地形的走向大约是30o,与鄱 阳湖湖颈段的走向一致 (图1)。垄状地形的长度不一,短者数十米,长着近千米,多数约 百余米。垄状地形的脊线较为平直,间距不等,近者数十米,远者数百米。 这些近平行排列的垄状地形向西南方向有合并的趋势,越靠近湖滨,垄状地形的数量 越多,高度与宽度则越小。例如垄状地形II沿脊线在距湖滨300 m处与垄状地形I合并, 合并后的垄状地形在400 m处与垄状地形III再次合并 (图2a、b)。每个垄状地形的横剖面 形态有所不同,有的是呈平滑的单峰,有的是双峰甚至是多峰,双峰、多峰似乎可以视为 图1 鄱阳湖沙岭沙山的位置 (a) 研究区位置及区域地形(b) 垄状地形与采样点的分布,其中方框显示图2a的范围 Fig. 1 Location of sand hill on the shore of the Poyang Lake at Shaling. (a) The study area and regional landform; (b) Distribution of the ridges and sampling sites, with square showing the range of Fig. 2a ( )( ) 332 3期韩志勇 等:鄱阳湖湖滨沙山垄状地形的成因 叠加在其上的次一级的垄状地 形。垄状地形之间的沟谷形态呈 V 形或 U 形,沟谷底部较圆滑。 与垄状地形相反,越靠近湖滨沟 谷的规模越大。小的沟谷深度 (垄状地形的高度) 仅数米,较大 的沟谷深度可达20 m。垄状地形 自湖滨向沙山山脊逐渐升高,脊 线的纵剖面呈上凸的弧形,局部 显示不明显的坡折 (图2c)。在横 剖面上,垄状地形的两翼或近于 对称 (图 2 之 I),或不对称 (图 2 之II、III)。两翼不对称的垄状地 形主要出现在靠近湖岸的位置, 一般是东南翼较长。 4垄状地形的成因分析 4.1 形态动力学分析 如果沙岭的垄状地形属于沙 丘,则可以按照目前的风场判断 相应的沙丘类型。根据形态动力 学,沙丘可以分为3种类型,即 纵向沙丘、横向沙丘和斜向沙 丘4。纵向沙丘走向 (沙丘脊延伸 方向) 与合成输沙方向的夹角在 15以内,横向沙丘与合成输沙方 向的夹角大于75,其余的属于斜向沙丘4。实验表明,沙丘走向的展布符合一条规律,即 在垂直沙丘的走向上总的输沙量最大5。 实际计算输沙量需要知道多个参数,而有些参数难以确定,所以用比例输沙量 (Q) 替 代,即不同风向的相对输沙量。Fryberger (1993) 提出了比例输沙量的计算公式:Q V2 (V - Vt)t,其中V为10 m高度平均风速,Vt是冲击起动风速 (6 m/s),t为刮风的时间6。我 们收集了江西气象科学研究所2005-10至2006-09在沙岭测量的风场数据 (10分钟平均)。 首先利用Fryberger的公式计算每个大于冲击起动风速的平均风速所对应的比例输沙量,再 利用Trend程序7计算总的输沙量与输沙方向。计算出的合成输沙方向为42o,对应的沙丘 走向是132o,可见沙丘走向与合成输沙方向垂直。 这个结果表明,在目前的风场中,沙岭如果发育沙丘,就应该是横向沙丘,而不会是 纵向沙丘。而垄状地形的走向却与合成输沙方向基本一致,即沙岭的垄状地形不可能属于 横向沙丘或斜向沙丘。这使得垄状地形不能依据形态动力学划归任何一种沙丘类型,暗示 着垄状地形可能不属于沙丘。当然,垄状地形形成时的风场可能与目前的有所区别,但由 于狭管效应的存在,一般大气环流的改变不会导致沙岭的风场发生明显的变化。因此,根 据目前风场计算出的合成输沙方向与对应的沙丘走向应该适用于垄状地形形成时的状况。 4.2 沉积学分析 沙丘只是风沙堆积地貌的一种形式,真正的沙丘不和地表特征发生关系而独立存在, 图2 沙岭沙山典型垄状地形的特征 (a) 垄状地形的脊线位置 (灰色粗线) 及剖面位置 (b) 横剖面图 (c) 沿脊线的纵剖面图。剖面图据1:1万地形图绘制 Fig. 2 Characteristics of ridges on the sand hill at Shaling. (a)Ridge line (thick grey line) and profile location. (b) Transverse profile; (c) Longitudinal profile. Profiles are drafted according to the 1:10000 relief map () () () 333 65 卷地 理 学 报3期 具有一个方向以上的滑动面,这使得沙丘内部发育交错层理,通常是板状交错层理或楔状 交错层理8。在典型的纵向沙丘的走向上,不同部位的横剖面显示不同的沉积构造,但内 部均发育单倾向或发育双倾向的交错层组,其上可叠加槽状交错层理9。在湖滨采砂所揭 示的与垄状地形走向近于垂直的剖面中,我们发现其内部发育的是平行层理。更加特别的 是,平行层理从垄状地形的一翼延伸到另一翼,被地表一层无沉积构造、含植物根系的沙 层 (厚数十厘米) 所截断。这个现象清楚地说明了垄状地形缺乏滑动面,因而这种风沙地 貌既不属于纵向沙丘,也不像其它典型的沙丘。平行层理被表层沙层所截,表明发育平行 层理的沙层后期遭受了侵蚀,也就是说垄状地形是侵蚀作用产生的,而侵蚀作用发生的时 间晚于发育平行层理的沙层沉积而早于表层沙层的沉积。 4.3 地貌分析 形态动力学和沉积学的证据已显示沙岭沙山临湖一侧的垄状地形不是纵向沙丘,甚至 不是真正的沙丘,而是侵蚀地貌。沙地的侵蚀地貌以风蚀坑最常见。风蚀坑指呈碟形或槽 形的洼地,相邻的舌状沙体也被视为风蚀坑的一部分10。仅从形态上判断,沙岭的垄状地 形之间的沟谷肯定不是碟形风蚀坑,与Hesp (1996) 报道的发育在湖滨前丘上的槽形风蚀 坑也有差异,槽形风蚀坑进风口相对深、窄,向陆逐渐变宽、变浅10,而垄状地形之间的 沟谷的进风口相对深、宽,沟谷顺风向逐渐变窄、变浅。在沟谷的下风侧,并未见到明显 的舌状沙体,所以似乎难以将垄状地形之间的沟谷看作槽形风蚀坑。 不过,风蚀坑的形态千差万别11。目前研究的风蚀坑集中在前丘上,前丘的高度一般 低于30 m,而沙岭沙山相对高度有100 m,比前丘的规模大很多。沙岭属于盛行风方向很 稳定且风力强劲的环境,在这样的环境里就可能出现异常的风蚀坑形态。Smith (1960) 注 意到风蚀坑的形态与地貌部位有关,宽阔的丘脊通常发育碟形风蚀坑,而陡的迎风坡上一 般是伸长的槽形风蚀坑12。因此,沙山临湖一侧具备发育槽形风蚀坑的基本条件。经观 察,有盾形沙堆发育在沙山山脊的下风一侧,沙堆位于垄状地形之间的沟谷延伸方向上, 沙堆的沙粒应该自垄状地形之间的沟谷搬运而来,所以推测这些盾形沙堆是舌状沙体的变 种。文献中报道的风蚀坑都是近代形成的,形态保存较好,而垄状地形形成后经历了一定 程度的改造。基于这些考虑,我们还是将垄状地形之间的沟谷视为一种独特的、发育在沙 山上的槽形风蚀坑。 5垄状地形的形成过程 5.1 沉积年代测定 为了分析沙岭沙山滨湖一侧垄状地形的形成过程,我们在沙山边缘不同位置的剖面上 采样进行了年代学的研究。临湖一侧的3个剖面处在盛行风的上风,分别是LS1、LS2、 LS6。其中LS1剖面所处的位置地面起伏不大,没有明显的垄状地形发育,LS2、LS6都位 于垄状地形的脊部。在沙山另一侧也选择3个剖面,即LS3、LS4、LS5,它们处在盛行风 的下风 (图1b)。我们在每个剖面的顶部约6 m厚的地层中,分别采集了光释光测年样品。 采用标准的前处理方法13,我们从样品提取出125250 m石英。等效剂量在南京大 学地表过程实验室用单片再生剂量法14, 15测量。样品的铀、钍和钾含量在中国原子能科学 研究院利用中子活化分析得到。根据以上测量的数据,结合样品含水量、颗粒大小和埋深 计算出样品的年剂量13。光释光年龄的误差大约为10%。 少数光释光年龄存在倒序的现象 (图3),这可能是由于目前测得的含水量不代表样品 在埋藏过程中的实际含水量,也可能是因为样品的单片等效剂量之间有一定的离散性,而 单个样片尚不能准确指示样品的等效剂量。尽管如此,剖面上的年龄变化仍大体符合层 序,此外,我们在LS3剖面上发现一块与墓地伴随的埋藏的墓碑,说明墓碑是原位的,其 334 3期韩志勇 等:鄱阳湖湖滨沙山垄状地形的成因 标示的年代为康熙59年,即公元1721年 (距今288年),这与同层位的光释光年龄基本一 致 (图3),说明光释光年龄基本可靠。 对比不同剖面的光释光年龄,我们发现一个规律,即沙山上风区、下风区的沙层年龄 有显著的差异。临湖上风区的3个剖面 (LS1、LS2、LS6) 的沙层主要是20 ka BP以前的堆 积的,只有近地表、无构造、含植物根系的沙层是几百年以来堆积的。沙山下风区的3个 剖面 (LS3、LS4、LS5) 的沙层基本可分为上、下两层,上层以灰黄色为主,下层呈褐红 色。上层主要是200多年以来沉积的,直接覆盖在约20 ka BP的下层之上 (图3)。尽管下 层顶部有的光释光年龄只有数千年,但下层顶部的沙层内有时含灰黄色沙的团块或条带, 我们认为是后期扰动使得上层的沙混入下层之中,或者下层褐红色的沙曾被暴露于阳光, 这两个过程均可导致光释光年龄偏小。LS3剖面附近数个埋藏墓穴均开挖于褐红色的沙层 中,墓碑被灰黄色的沙层掩埋,这一方面表明下层的顶面是长期稳定的地面,因为墓穴不 会建在流动的沙地上,另一方面说明下层确实遭受过人为的扰动。 5.2 风沙活动过程 光释光年龄的空间变化与在褐红色的沙层中发现埋藏古墓,均表明沙岭沙山的风沙活 动过程大体是:(1) 就所研究的剖面而言,沙岭沙山最早的风沙堆积从末次冰期开始,沙 山除局部地区外 (例如处于沙山东北缘的剖面LS6),上风区与下风区都有沙层堆积,暗示 整个沙山都处于风沙堆积状态,这个状态持续到约20 ka BP;(2) 约20 ka BP以后一直到 200多年前,上风区没有沙层堆积,而位于下风区末端也没有沙层堆积;(3) 200多年前至 今,上风区仅有很薄的沙层堆积,而下风区末端则出现较厚的风沙堆积。这说明这个阶段 沙山又进入风沙堆积状态,但主要堆积在下风区。 沙岭沙山在最近200多年以来出现明显的风沙活动,并在下风区产生明显的堆积。这 与史料的记载相吻合。星子县志记述了沙岭在雍正八年 (1730年) 后种植蔓荆,并禁止采 集,数年后蔓荆遍布沙山,使得山上之沙遇风不能起,风沙活动随之减弱,解除了蓼花池 入湖水道的风沙淤塞之患。但数十年后,因禁采不力,居民砍伐蔓荆,沙山裸露,致使沙 山之沙遇风即起,入湖水道逐渐淤塞16。县志的记载除了印证了沙岭沙山确实从200多年 前开始出现明显的风沙活动,也间接表明下风区的风沙来自植被遭受破坏的沙山。因此我 们判断200多年以来堆积在下风区边缘的沙主要是沙山活化后,受风蚀搬运而来。 图3 沙山不同剖面的光释光年龄与剖面对比 Fig. 3 OSL ages of sections from the sand hill and stratigraphic correlation 采样位置光释光年龄(ka BP)埋藏墓碑在剖面LS3位置地层剖面对比 335 65 卷地 理 学 报3期 沉积构造显示风蚀坑形成的时间晚于发育平行层理的沙层沉积而早于表层沙层的沉 积,即介于约20 ka BP和约0.2 ka BP之间,因而可以排除人类活动引起的沙山活化 (约在 0.2 ka BP以后) 是形成风蚀坑的原因。约20 ka BP以前沙山整体处于堆积状态,此后却基 本停止了堆积,因此我们推测20 ka BP前后沙山的环境发生过重大变化,首先使风积停 止,进而引起了风蚀。导致风蚀的常见因素是干旱和风力增强,所以可用冬季风加强来解 释20 ka BP前后的环境变化。有研究显示东亚冬季风在18-14 ka BP进入末次冰期的最强 时段17,推断风蚀坑就是这个时期形成的。 5.3 槽形风蚀坑的发育 根据上述分析,我们提出沙岭沙山临湖一侧的槽形风蚀坑的形成过程:(1) 约20 ka BP以前的末次冰期,在较强的冬季风及狭管效应的作用下,赣江的河漫滩受风蚀后风沙 被搬运到沙山沉积;(2) 进入东亚冬季风的最强时段 (18-14 ka BP) 后,干冷的气候一方面 导致赣江水位下降,河漫滩的泥沙 (沙源) 供应减少,另一方面产生更加强劲的偏北风, 两者相结合,就使得原本出现风沙堆积的沙山发生了风沙侵蚀,此外干冷气候使沙山植被 退化可能加剧了这个过程。临湖一侧的风蚀作用尤其明显,最终形成槽形风蚀坑,侵蚀的 沙被搬运至山脊的背风侧堆积成盾形沙堆;(3) 此后沙山的地貌大体维持。1200年前鄱阳 湖形成18,随着湖面扩大,沙山受湖蚀,导致部分槽形风蚀坑的进风口受破坏。不过,湖 蚀后的岸线趋向顺直,岸坡变陡,有利于槽形风蚀坑的维持;(4) 200多年前,由于植被受 到人为破坏,沙山活化,在下风 区产生明显的堆积,原有的槽形 风蚀坑和盾形沙堆被进一步改 造 (图4)。 沙山的风蚀区产生槽形风蚀 坑,而风蚀坑之间就出现了属于 蚀余地貌的垄状地形。由于沙山 高度大,盛行风稳定且风力强, 导致槽状风蚀坑呈线状延伸,表 现为进风口宽、深,向陆变窄、 浅的特点,不同于前丘上所发育 的槽状风蚀坑。而舌状沙体则以 盾形沙堆的形式出现在山脊的背 风侧。我们将这种风蚀地貌视为 风蚀坑的一种特殊形态。这种地 貌发育在相对湿润的地区,盛行 风向稳定且风力强劲、沙体高大 且沙源不足的环境是其形成条 件。这种地貌的发现有助于认识 相对湿润环境下的风沙地貌演 化。 6结论 (1) 沙岭沙山临近鄱阳湖的 一侧,发育顺盛行风方向延伸的 垄状地形和其间的沟谷,地貌 图4 沙岭沙山槽形风蚀坑的形成过程示意图 Fig. 4 Sketch map showing the formation of trough blowout on sand hill at Mt. Shaling. (a) 20 ka BP以前沙山 整体处于堆积状态 (b) 18-14 ka BP期间的 强风导致风蚀坑形成 (c) 1 ka BP成湖后 湖蚀崖产生 (d) 0.2 ka BP以来植被 破坏产生新的沙堆 336 3期韩志勇 等:鄱阳湖湖滨沙山垄状地形的成因 学、形态动力学与沉积学的证据表明垄状地形不是纵向沙丘,甚至不是风沙堆积地貌。垄 状地形和其间的沟谷属于风蚀产生的地貌。 (2) 垄状地形之间的沟谷是罕见的沙山槽形风蚀坑,与发育在前丘上的形态略有不 同,这与沙山高大、盛行风稳定且风力强劲有关,也与形成后受湖蚀和沙山活化的改造有 关。 (3) 光释光年龄数据显示,在约20 ka BP以前沙山大体处于堆积状态,进入东亚冬季 风最强时段 (1814 ka BP) 以后,转为风蚀状态。推测垄状地形和其间的沟谷就属于这个 时期形成的风蚀地貌。 致谢:江西省气象科学研究所徐为民提供沙岭风场数据。 参考文献 (References) 1 Yang Dayuan. Aeolian dunes of the late Pleistocene on south bank at the mid-lower reaches of Yangtze River. Journal of Desert Research, 1985, 5(4): 36-43. 杨达源. 江南的晚更新世风成砂丘. 中国沙漠, 1985, 5(4): 36-43. 2 Ren Lixiu, He Yan, Yang Dayuan. Study on the evolution of sandy hills along Poyang Lake area for the last 100,000 years. Geographical Research, 2008, 27(1): 128-134. 任黎秀, 和艳, 杨达源. 鄱阳湖湖滨十万年来沙山的演化. 地理研 究, 2008, 27(1): 128-134. 3 Chu Maodong, Zhou Jingsong. Study on the landscape structure and mechanism of desertification on sandy hills around Poyang Lake. Arid Land Geography, 1998, 21(2): 75-81. 储茂东, 周劲松. 鄱阳湖滨砂山地区景观结构及土地荒漠化 机制初探. 干旱区地理, 1998, 21(2): 75-81. 4 Rubin D M. Lateral migration of linear dunes in the Strzelecki Desert, Australia. Earth Surface Processes and Landforms, 1990, 15: 1-14. 5 Rubin D M, Hunter R E. Bedform alignment in directionally varying flows. Science, 1987, 237: 276-278. 6 Fryberger S.G. Dune forms and wind regime /McKee E D, Zhao Xinglaing trans/A Study of Global Sand Seas. Yinchuan: Ningxia Peoples Press, 1993: 125-162. Fryberger S G. 沙丘形态和风况/ Mckee E D, 赵兴梁 译/世界沙海 的研究. 银川: 宁夏人民出版社, 1993: 125-162. 7 Rubin D. M., Ikeda H. Flume experiments on the alignment of transverse, oblique, and longitudinal dunes in directionally varying flows. Sedimentology, 1990, 37: 673-684. 8 Mckee E. D. Sedimentary structures in dunes/ McKee E D. Zhao Xinglaing trans/A Study of Global Sand Seas/ Yinchuan: Ningxia Peoples Press, 1993: 73-124. Mckee E D. 沙丘的沉积构造/Mckee E D, 赵兴梁 译/世界沙海的研 究. 银川: 宁夏人民出版社, 1993: 73-124. 9 Bristow C S, Bailey S D, Lancaster N. The sedimentary structure of linear sand dunes. Nature, 2000, 406: 56-59. 10 Hesp P A. Flow dynamics in a trough blowout. Journal of Boundary-Layer Meteorology, 1996, 77: 305-330. 11 Hesp P. Foredunes and blowouts: initiation, geomorphology and dynamics. Geomorphology, 2002, 48, 245-268. 12 Smith H T U. Physiography and photo interpretation of coastal sand dunes. Final Report Contract NONR - 2242(00), Office of Naval Research, Geographical Branch, 1960, 60. 13 Zhang Jiafu, Yuan Baoyin. Luminescence chronology of Old Red Sand in Jinjiang and its implications for optical dating of sediments in South China. Chinese science bulletin, 2007, 52(22): 2646-2654. 张家富, 袁宝印. 福建晋江 “老红砂”的释光年代学及对南方第四纪沉积物释光测年的指示意义. 科学通报, 2007, 52(22): 2646-2654. 14 Murray A S, Wintle A G. Luminescence dating of quartz using an improved single-aliquot regenerative-dose protocol. Radiation Measurements, 2000, 32: 57-73. 15 Wintle A G, Murray A S. A review of quartz optically stimulated luminescence characteristics and their relevance in single-aliquot regeneration dating protocols. Radiation Measurements, 2006, 41: 369-391. 16 Xu Xinjie. County annals of Xingzi. Committee of Cultural and Historical Data of Xingzi Committee of Chinese Peoples Political Consultative Conference, 1989: 66-69. 徐新杰校点. 星子县志. 中国人民政治协商会议江西省星子 县委员会文史资料研究委员会, 1989: 66-69. 17 Wang Y J, Cheng H, Edwards R L et al. A high-resolution absolute-dated late pleistocene monsoon record from Hulu Cave, China. Science, 2001, 294: 2345-2348. 18 Zhu Haihong, Su Shoude, Wang Yunfei et al. Formation, evolution of the Poyanghu Lake and sedimentation of the delta. Memoirs of Nanjing Institute of Geography and Limnology, Academia Sinica, 1983, (1): 29-39. 朱海虹, 苏守 德, 王云飞 等. 鄱阳湖的成因、演变及其三角洲沉积. 中科院南京地理与湖泊研究所集刊, 1983, (1): 29-39. 337 65 卷地 理 学 报3期 Genesis of Ridgelike Landform on Sand Hill on the Shore of the Poyang Lake HAN Zhiyong, LI Xusheng, ZHANG Zhaogan, CHEN Yingyong, YANG Dayuan, YI Shuangwen, LU Huayu (School of Geographic and Oceanographic Sciences, Nanjing University, Nanjing 210093, China) Abstract: Sand hills are mainly composed of aeolian sands developed along the north shore of the Poyang Lake. The sand hill at Shaling is situated in Liaohua town of Xingzi county. The relative height of this sand hill is about 100 m and it covers an area of about 10 km2. Ridgslike landform develops on the side facing the Poyang Lake. These ridges trending to merge downwind parallel to the prevailing wind and were assumed to be the sand ridge (longitudinal dune). Although the ridge lines are relatively straight, both the space between contiguous ridges and the length of ridge are different from each other. Based on the wind data measured between 2005-10 and 2006-09, we calculate the bedform trend (132o) with maximum gross normal transport and resultant transport direction (42o) using Trend program. The result demonstrates that only transverse dunes can develop under present wind regime which might be similar to those when ridgelike landform formed because Shaling region is controlled by the funnel effect. Sand mining along the shore expose sections that reveal the sediment structure of the ridgelike landform. Some ridges are composed of two layers, i.e. the surface layer and

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论