论民法基本原则的功能

学习中心：点数：现代远程教育毕业论文论民法基本原则功能的主题学号2学生名字杨洁凤师名熊智2015年3月20日北京大学学位论文独创性宣言独创性宣言我郑重声明。提交的学位论文是我在老师的指导下独立进行研究的结果。本论文除引用的内容已明确说明外，不包括其他个人或团体已经发表或撰写的着作或成果。对本论文的研究做出重要贡献的个人和团体都已在本文中以明确的方式表示。该声明的法律结果由本人承担。论文作者签名：日期：2015年3月20日0摘要信息民法的基本原则是实现民法任务和特定功能的基本法律思想、民法价值和价值取向的非常抽象的表现，是指挥民法各项具体制度的法律坐标，具体制度的任务是通过具体的法律规则来表现这些抽象的思想观念，然后通过具体规则的应用，完成和实现民法的整体目的。研究民法基本原则的功能对民法的价值实现和我国民法的编纂具有重要意义。民法的基本原则是涵盖民法、司法、守法全过程的指导思想及基本规范。研究民法的基本原则，对理解民法的精神本质，健全民事立法，保障民法质量具有重要意义。论文将从法律的局限性、民法基本原则的功能、我国未来民法基本原则体系的构想三个方面进行一些初步讨论。【关键词】:民法的基本原则；基本原则的功能制定法的局限性；民法的价值1目录学位论文独创性宣言1赢2目录1一、法律的局限性1(a)法律的技术特征1(b)，法律的局限性31、法律适用违反了法律目的。法律有什么漏洞43、法律的模糊性44，延迟5(c)，法律价值选择的矛盾5二、民法基本原则的功能6(a)民法基本原则概述6(b)民法基本原则的功能81、民法功能指南82、规范民事行为和民事审判的功能93、克服制定民法局限性的功能104、改善公民法治观念的功能11三、中国未来民法基本原则体系的概念13(a)个人标准原则141、权利神圣原则142、语义自治原则14(b)基于社会的原则141、平等原则142、诚实信用原则153、公共秩序良好的风俗原则15(c)民法基本原则的相互关系16参考文献180一、法律的局限性(a)法律的技术特征从民法的发展过程可以看出，制定法是为了客户法的局限性而制定的。“制定法不仅为遵守法律的人制定了措施，还为立法者本人和法律界人士制定了措施。在制定法司会上，执法人员和守法人员都知道，一方面守法人员是执法对象，另一方面监督法律的主体，是“书局东：西方立法思想与立法史略（上），比较法研究，1992，11”。，即可从workspace页面中移除物件。因此，为了保护处于地位的普通公民，制定了法律，只有通知公民，法律才能达到有效监督法律界和立法者行为的作用，促进公民法律精神的提高，使法律的运行协调一致。洛克的文章进一步证实了这一论点。“政府拥有的所有权力只是为了社会而追求幸福，所以不能任意、任意。因此，要根据制定和公布的法律行使。”这样，人们就能知道他们的责任，在法律的限制下安全稳定，统治者也限制在他们的适当范围内。T . r . s . Allen:立法至上与法治：民主与宪政，印鉴翻译，法学译丛 1986年第3号。，即可从workspace页面中移除物件。如果不熟悉这种背景，可能很难理解制定法的技术特征。马克思这样指出。“法律是积极、明确、普遍的规范。在这个准则中自由的存在是普遍的、理论的，不依赖于别人的人性。法典就是人民的自由圣经，第1卷马克思恩格斯全集，北京：人民出版社，1964，71页。，即可从workspace页面中移除物件。把马克思的论述换成通俗的语言，就是法律具有普遍性和确定性的规范。这是对法律技术特性的科学总结。普遍性意味着法律适用于所有人的所有行为。他首先要求法律必须发生在社会上，但不是对个别社会关系的简单说明，而是通过总结繁杂的社会关系的基础升华，形成了普遍的规范。法律只以普遍的社会关系为对象，不考虑社会关系的个性。第二，法律适用的对象不是特定的个人或事件，而是一般的人或事件。法律只考虑共同体的主体和抽象的行动，不考虑个别和个别张洪生主编：西方法律思想史，北京：北京大学出版社，1983，240页。，即可从workspace页面中移除物件。普遍性赋予法律界如此高的地位的原因是，只有具有普遍性的法律，公民才能具体理解法律规定的界限，才能享受法治内的自由和安全。法律的确定性是指法律明确规范普遍的社会关系，为市民提供明确的行动指南。这样市民就可以在规范的范围内设计自己的行为，促进安全价值的实现。为此，立法者应在立法前尽可能多地进行社会调查，最大限度地掌握各种社会关系。然后，对这种法官界制定了明确易懂的规范，否则，人们就不能根据法律的具体规定在法律的规定范围内做出利己主义的决定，安全价值也不能实现。确定性也不能把法律变成条令席，法律必须保持比较稳定的状态，建立权威，公民才能相信法律，相信法律。普遍性和确定性使法律成为适用于所有人的所有行为的稳定的明确客观的存在规则，从而实现效率、安全等价值。法律设计了每个人的所有行动形式，通过具体的规定形式宣布了所有行为的结果，从而设计了自己的行为，帮助市民避免伤害，从而实现了安全价值。但是事物有两面性。法律就是为了得到这种价值而付出了不同的代价，其局限性就是因为它的价值。(2)法律的局限性所谓法律的局限性是指，为了防止立法者、司法人员的局限性，制定制定法律，使其与法律目的相违背的情况。法律有以下限制：1、法律适用与法律目的相违背。法律的普遍性使法律只注重适用对象的普遍性，忽略了个别特性。但是除了法律的共性外，具体的社会关系还有不可否认的特殊性，这种特殊性是不能用普通法来描述和考虑的。任何一种社会关系都有无限的特殊性。因为在任何事物中，除了一般的共性存在之外，个别性和特殊性仍然客观现实地存在。社会关系的共性和法律的普遍性照片的回响；但是其特殊性与普遍性正面相对。在以前的情况下，法律的适用是实现正义的有效手段；在后一种情况下，法律的适用与其目的不同。因此，产生了法律追求的一般正义和市民希望的个别正义的矛盾。法律意义上的正义是一种稳定、安全的社会秩序，所有种类的利益都能公平分配。因此，在法律意义上的定义必须是全体公民受到公平待遇，立法和正义是正当、公平地分配利益的过程。无法实现正义的法律是恶法。如果法律只能保证一般的正义，不能实现个别的正义，那至少是不完整的。立法者不可能将社会关系的共性和个别特殊性完全统一在法律案中。法律不能考虑每个人的特殊性。一切都在发展变化，因此立法者在立法时考虑到社会的所有情况，不能违背法律精神。这种普遍的法律秩序是适用有特殊性的事件引起不正当主义的情景，即法律的适用与法律目的相违背。法律有一定的疏漏。法律对确定性的要求法应该制定尽可能广泛的规则，以涵盖所有社会关系。在理想的法治社会中，每个人的一切行为都要有法律的明确规定，人们的一切行为都要在法律的规定范围内进行规划。但是人类的认知能力有限。“立法机关没有预见到法官可能遇到的所有问题，按照制定法进行统治的政权不可能是最好的政权。”因为法则只能制定一些一般规则，不能规定所有细节或包含所有问题，一个城市国家所拥有的问题变得非常复杂和频繁，法律不能及时适应其要求。”亚里士多德，优步翻译：政治学，北京：商务印书馆，1983，163页。，即可从workspace页面中移除物件。这种人类认知能力有限的法律不可能规定所有的社会关系。也就是说，法律有一定的疏漏。3、法律的模糊性。法律确定性也要从法律中寻找真理，要正确把握当事人的法律真意，明确自己的行为。如果法律是用国民的模糊语言创立的，市民就不能很好地了解法律，在法律允许的限度内设计自己的行为，那样的话，法律只能根据少数人的意愿来解释。这样一来，普遍而确定的法律就会变成少数人利用国家权利制定的命令。法律模糊性客观存在，不可能彻底实现法律的明确性。因为语言作为描写人类创作的象征，本身是有限度的。大千世界没有什么不寻常的，但语言和人类创造的词比较有限。有限的词解释无限的社会关系，必然是同一个词解释不同的东西，歧义是由此产生的。即可从workspace页面中移除物件。另外，由于人们的社会履历不同，对同一个词的理解也有很多不同的情况，因此语言的模糊性进一步扩大。对于事物之间非常丰富的细微差别，语言不能用正确的方式描述它。第二，因为事物运动的持续发展及其形式发生变化，立法者必须使用难以用正确的语言描述不同的圣像，模糊的语言。因为立法技术的科学性再次受到限制，立法者的术语本身与本意不同，会产生立法意图和措辞的差异，从而导致法律的模糊性。由于上述因素，法律难以成为公民行为的明确指南的情况，即法律的模糊性。4、延迟性。法的确定性和寻找真理的方法必须具有一定的稳定性。法律的稳定性是确立法律权威的需要，也是增进公民信仰法的要求。但是社会关系继续发展为运动。立法者将能够预见所有可能成为给定法律的事情。但是，社会关系的发展没有转化为人类的意志，是客观上不可预知的存在。立法者试图以修改法律的方式克服法律滞胀的缺陷，但法律的稳定性要求我们必须慎重修改法律，因此法律的修改过程必然会延长。法律的规定仍然不能完全符合公民的要求。这种法律落后于社会的现象，即法律的滞后性。(c)法律价值选择的矛盾法律的局限性使人意识到法律的价值选择是矛盾的。法律局限性的根本原因是法律具有多种价值，其价值之间还有一定的对立。第一，法律要求客户服务具有立法者和司法人员的弱点，因此法律必须提供安全，并尽最大努力消除法律运用中的人为因素。第二，法律要进行合理的社会分配。在法治国家，法律应该是利益分配的最大尺度。法律要防止普遍的人性弱点，所以要具有普遍性。但是法律的普遍性并不能保证个别正义的实现。因此，法律在运营中重新注入了统一普遍法律和特殊性的社会关系的人力因素。法律必须再次适应社会变化，这与滞后性相矛盾。这个问题再次要求法律的运行移植人的要素，法律不能自我调节，只有立法者才能不断将新的社会变化补充到法律中。综上所述，法律作为防止人的弱点的工具，禁止人的介入，同时要依靠人的因素来实现自己的发展；这就是在追求安全的同时，为了获得灵活性而牺牲安全的法律价值选择的矛盾。法律极限问题的核心在于如何存在人性的弱点，以及如何吸引人以实现法律的安全、正义、灵活性等价值的协调。解决方案主要可以分为两类。一个是对严格规则或自由裁量权的极端强调，即绝对自由主义和绝对严格规则主义。另一类是结合这两个因素的民法基本原则的解法。二、民法基本原则的功能(a)民法基本原则概述民法通则第2至7条明确规定了我国民法的基本原则，但对“民法的基本原则”的概念没有定义立法。到目前为止，各法学家也有自己的看法，对这个概念有着不同的解释。王丽明教授说，民法的基本原则是民法的基调和基本准则，是民法的制定、解释、执行和研究的起点，也是民法的基本原则贯穿民法整体制度和规范，集中表现民法的本质和特性，是非常抽象、最常见的民事规范和价值判断标准王丽明：民法总则研究，北京：中国人民大学出版社，2003，99页。杨彗星教授认为民法的基本原则适用于整个民事立法，对各民法制度和民法规范的统一率和指导作用的立法方针是我国社会主义经济政治制度、经济管理制度、经济政策的法律集中反映，集中反映了我国民法调整的社会关系的本质特征，集中体现了民法与其他法律的区分，王丽明：民法总则研究，北京：中国人民大学出版社龙球教授认为，法律规定本身具有存储价值的功能，这些价值构成了法律的原理，是指导法律规范的标准。民法中最高水平的价值标准是民法的基本原则，是贯穿民法的主导思想所在。民法的基本原则是历史的，传统民法直到今天形成了民法理论的基础。基本原则嵌套在技术上法律规定中，本身没有直接适用性，必须具体化为适用的法律规定，才能使之成为龙威官方：民法总论，北京：中国法制出版社，2002，48-64页。西国东教授表示，民法的基本原则集中反映了民法整体民法的根本规律和民法的主要调整对象社会关系的本质和规律，以及立法者在公民领域所采取的政策，是客户服务法律的限制工具西国东：民法基本原则解释，北京：中国政法大学出版社，2001，8页。，即可从workspace页面中移