（xx）赣中刑一终字第43号

1/11（XX）赣中刑一终字第43号原公诉机关江西省赣州市章贡区人民检察院。上诉人（原审被告人）林奇建，绰号“小黑”，男，1989年1月26日出生于江西省赣州市，汉族，初中文化，无业，家住略。因涉嫌犯故意伤害罪，于2007年11月9日被逮捕。现羁押于赣州市看守所。辩护人肖笃炎，江西南芳律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人曾凡清，男，1973年3月10日出生于江西省赣州市，汉族，高中文化，个体工商户，家住略。原审附带民事诉讼原告人曾凡桂，男，1960年10月22日出生于江西省赣州市，汉族，初中文化，个体工商户，住址同上。江西省赣州市章贡区人民法院审理章贡区人民检察院指控原审被告人林奇建犯故意伤害罪一案，于2008年4月18日作出（2008）章刑初字第39号刑事判决，原审被告人林奇建不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2007年5月13日晚，被害人曾凡清在赣州市章贡区沙河镇五龙新村蔬菜批发市场“赣州市泽丰蔬菜商行”批发蔬菜、收款。20时30分许，曾垂军（已判刑）2/11驾驶摩托车从该商行门前经过时，因市场内交通拥挤，曾垂军与被害人曾凡清为通行问题发生争吵并拉扯起来，但很快被人劝开。为此，曾垂军纠集刘海龙（已判刑）及被告人林奇建等人来到该商行门前，曾垂军用拳头将曾凡清在地，刘海龙持菜刀将曾凡清颈项部、右手掌部、右腕掌部砍伤，被告人林奇建用茶杯击打曾凡清。被害人曾凡桂赶来制止，也被刘海龙持菜刀砍伤右胸部、背部。经法医鉴定，被害人曾凡清、曾凡桂的损伤程度均为重伤乙级。另查明，附带民事诉讼原告人曾凡清、曾凡桂均为城镇居民。案发后，附带民事诉讼原告人曾凡清住院治疗42天，花去医疗费人民币元、法医活体检验费人民币300元、司法鉴定费人民币600元，赣州司法鉴定中心于2007年9月28日作出的司法伤残鉴定书评定曾凡清为六级伤残；附带民事诉讼原告人曾凡桂住院治疗16天，花去医疗费人民币元、司法鉴定费人民币600元，赣州司法鉴定中心于2007年12月11日作出的司法伤残鉴定书评定曾凡桂为十级伤残。附带民事诉讼原告人曾凡清、曾凡桂治疗期间，曾垂军的亲属支付曾凡清医疗费人民币10000元，支付曾凡桂医疗费人民币14500元。（2007）章刑初字第211号刑事附带民事判决书确定附带民事诉讼原告人曾凡清的经济损失元（其中医疗费人民币元，护理费人民币1260元30元/3/11天42天1260元，误工费人民币4566元1000元/月30天137天4566元，营养费人民币1200元20元/天60天1200元，住院伙食补助费人民币336元8元/天42天336元，残疾赔偿金人民币元元12个月20年50元，法医活体检验费人民币300元，司法鉴定费人民币600元）；附带民事诉讼原告人曾凡桂经济损失人民币元（其中医疗费人民币元元，护理费人民币480元30元/天16天480元，误工费人民币元元30天212天元，营养费人民币600元20元/天30天600元，住院伙食补助费人民币128元8元/天16天128元，残疾赔偿金人民币元元12个月20年10元，司法鉴定费人民币600元）。该判决还确定由曾垂军、刘海龙共同赔偿附带民事诉讼原告人曾凡清、曾凡桂的经济损失原审判决认定上述事实的证据有1、被害人曾凡清报案笔录、陈述，证明2007年5月13日20时许，他在沙河镇五龙蔬菜批发市场内卖菜、收钱时，曾垂军驾驶摩托车经过。因人多，交通拥挤，他与曾垂军发生口角及拉扯。旁人把他们劝开后，曾垂军打电话叫来四五个年轻人。曾垂军把他在地上，用拳头打他的头部，一男青年用茶杯打他，还有一个男青年用刀砍伤了他。他哥哥曾凡桂赶来阻止，也被打了。4/112、被害人曾凡桂报案笔录、陈述，证明曾垂军与他弟弟曾凡清在五龙村菜场内因通行问题发生争执并互相推搡起来，他和曾维发把他俩劝开后，曾垂军打电话叫来一些人，这些人在曾垂军的带领下殴打他弟弟曾凡清，其中还有两个人拿了刀。他过去阻止时，胸部和背部被一人用刀砍伤了。3、提取笔录，证明2007年6月25日，侦查人员在赣州市章贡区沙河镇五龙新村蔬菜批发市场曾令潜处，提取其在该市场拾到的不锈钢菜刀一把。4、刑事摄影照片，显示了作案用菜刀及两被害人被伤害时所穿衣服。5、辨认笔录及照片，反映了曾垂军、刘海龙辨认作案地点的情况及案发现场赣州市泽丰蔬菜商行门前的环境。6、赣州市人民医院诊疗证明书、入院记录、出院记录、手术记录等医疗资料，证明了被害人曾凡清、曾凡桂的病情及两人在医院治疗的情况。7、法医学鉴定书鉴定结论，证明被害人曾凡清、曾凡桂的损伤程度为重伤乙级。8、江西赣州司法鉴定中心出具的司法伤残鉴定书，分别证明了被害人曾凡清为六级伤残、被害人曾凡桂为十级伤残。9、赣州市公安局章贡分局水东派出所出具的人口基本信5/11息，证明了被告人林奇建的身份；户口本、赣州市人民医院医疗费用票据、伤残评定费用票据、活体检验费用票据（复印件）及工资证明，证明了被害人曾凡清、曾凡桂的身份及各项费用支出和月工资收入。10、赣州市章贡区人民法院（2007）章刑初字第211号刑事附带民事判决书，认定被告人犯刘海龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年；被告人曾垂军犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年；两被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人曾凡清经济损失元；共同赔偿曾凡桂经济损失人民币元。11、同案人曾垂军供述，2007年5月13日20时30分，他下班后驾驶摩托车路过五龙新村农贸市场曾凡清的蔬菜摊时，因交通拥堵，他与曾凡清发生争执。他们被人劝开后，曾凡清仍向他挑衅，他便打电话让林奇建叫几个人来帮他。林奇建和刘海龙等人来了以后，刘海龙从旁边的夜宵摊子上拿了把菜刀，他让刘海龙不要用刀，但刘海龙没理他。他先一拳将曾凡清在地，刘海龙用刀砍了曾凡清手上一刀，林奇建拿起桌子上的茶杯打曾凡清。曾凡清的哥哥曾凡桂闻讯赶来，刘海龙砍了曾凡桂胸前和手上各一刀。12、同案人刘海龙供述，2007年5月13日20时30分，曾垂军打电话让他与林奇建去帮忙打架。他们来到菜场后，曾垂军就上去打架，他们跟着过去了。他从摊子上拿了一6/11把菜刀，砍伤了对方两人，其中砍了一人手部、背部和胸部三刀，砍了另一人手部二刀。当时曾垂军让他不要拿刀，他没理会。林奇建用一个茶杯打了对方。13、被告人林奇建供述，2007年5月10日左右的一天晚上，他接到曾垂军的电话后，骑摩托车去了沙河镇五龙新村蔬菜批发市场，看到曾垂军在那里发脾气、抽烟，说有人打了其，问他可会帮忙，他说会帮忙。刘海龙拿了一把菜刀，曾垂军叫其不要拿刀，刘海龙没理会，他们三人来到一个店门口，曾垂军冲过去用拳头打一个男的，刘海龙就用刀砍那个人，这时候那名男子来了一个帮手，刘海龙又用刀砍后面来的那个人，他就用桌子上的茶杯打了先前被砍的那个人。原审法院认为，被告人林奇建伙同他人故意伤害公民身体，致两人重伤乙级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人林奇建在法庭上自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人林奇建因与曾垂军、刘海龙的共同犯罪行为致附带民事诉讼原告人曾凡桂、曾凡清经济损失，对该项经济损失，应当承担连带赔偿责任。依照中华人民共和国刑法第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第三十六条第一款、中华人民共和国民法通则第一百零六条第二款、第一百三十条及最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解7/11释第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下一、被告人林奇建犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月。二、被告人林奇建对附带民事诉讼原告人曾凡清、曾凡桂的经济损失与同案人曾垂军、刘海龙承担连带赔偿责任。三、驳回附带民事诉讼原告人曾凡清、曾凡桂的其他诉讼请求。上诉人林奇建上诉及其辩护人辩称，上诉人林奇建虽然受邀参与并实施了故意伤害行为，但仅用茶杯击打了曾凡清，情节较轻，伤害后果轻微；刘海龙持刀砍伤曾凡桂的行为属于实行过限，上诉人林奇建既没有重伤曾凡清、殃及曾凡桂的主观故意，也没有实施重伤曾凡清、曾凡桂的行为，在共同犯罪中起次要或辅助作用，一审判决没有依法区分主、从犯，造成量刑明显畸重。上诉人林奇建犯罪时虽然已满十八岁，但仅逾三个月，其身智能力仍较为欠缺并具有可塑性，父母均为残疾人，并自愿尽力代其赔偿被害人的经济损失，请求二审法院改判上诉人林奇建免予刑事处罚或者减轻处罚并适用缓刑。12、同案人刘海龙供述，2007年5月13日20时30分，曾垂军打电话让他与林奇建去帮忙打架。他们来到菜场后，曾垂军就上去打架，他们跟着过去了。他从摊子上拿了一把菜刀，砍伤了对方两人，其中砍了一人手部、背部和胸部三刀，砍了另一人手部二刀。当时曾垂军让他不要拿刀，8/11他没理会。林奇建用一个茶杯打了对方。13、被告人林奇建供述，2007年5月10日左右的一天晚上，他接到曾垂军的电话后，骑摩托车去了沙河镇五龙新村蔬菜批发市场，看到曾垂军在那里发脾气、抽烟，说有人打了其，问他可会帮忙，他说会帮忙。刘海龙拿了一把菜刀，曾垂军叫其不要拿刀，刘海龙没理会，他们三人来到一个店门口，曾垂军冲过去用拳头打一个男的，刘海龙就用刀砍那个人，这时候那名男子来了一个帮手，刘海龙又用刀砍后面来的那个人，他就用桌子上的茶杯打了先前被砍的那个人。原审法院认为，被告人林奇建伙同他人故意伤害公民身体，致两人重伤乙级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人林奇建在法庭上自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人林奇建因与曾垂军、刘海龙的共同犯罪行为致附带民事诉讼原告人曾凡桂、曾凡清经济损失，对该项经济损失，应当承担连带赔偿责任。依照中华人民共和国刑法第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第三十六条第一款、中华人民共和国民法通则第一百零六条第二款、第一百三十条及最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下一、被告人林9/11奇建犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月。二、被告人林奇建对附带民事诉讼原告人曾凡清、曾凡桂的经济损失与同案人曾垂军、刘海龙承担连带赔偿责任。三、驳回附带民事诉讼原告人曾凡清、曾凡桂的其他诉讼请求。上诉人林奇建上诉及其辩护人辩称，上诉人林奇建虽然受邀参与并实施了故意伤害行为，但仅用茶杯击打了曾凡清，情节较轻，伤害后果轻微；刘海龙持刀砍伤曾凡桂的行为属于实行过限，上诉人林奇建既没有重伤曾凡清、殃及曾凡桂的主观故意，也没有实施重伤曾凡清、曾凡桂的行为，在共同犯罪中起次要或辅助作用，一审判决没有依法区分主、从犯，造成量刑明显畸重。上诉人林奇建犯罪时虽然已满十八岁，但仅逾三个月，其身智能力仍较为欠缺并具有可塑性，父母均为残疾人，并自愿尽力代其赔偿被害人的经济损失，请求二审法院改判上诉人林奇建免予刑事处罚或者减轻处罚并适用缓刑。12、同案人刘海龙供述，2007年5月13日20时30分，曾垂军打电话让他与林奇建去帮忙打架。他们来到菜场后，曾垂军就上去打架，他们跟着过去了。他从摊子上拿了一把菜刀，砍伤了对方两人，其中砍了一人手部、背部和胸部三刀，砍了另一人手部二刀。当时曾垂军让他不要拿刀，他没理会。林奇建用一个茶杯打了对方。13、被告人林奇建供述，2007年5月10日左右的一天晚10/11上，他接到曾垂军的电话后，骑摩托车去了沙河镇五龙新村蔬菜批发市场，看到曾垂军在那里发脾气、抽烟，说有人打了其，问他可会帮忙，他说会帮忙。刘海龙拿了一把菜刀，曾垂军叫其不要拿刀，刘海龙没理会，他们三人来到一个店门口，曾垂军冲过去用拳头打一个男的，刘海龙就用刀砍那个人，这时候那名男子来了一个帮手，刘海龙又用刀砍后面来的那个人，他就用桌子上的茶杯打了先前被砍的那个人。原审法院认为，被告人林奇建伙同他人故意伤害公民身体，致两人重伤乙级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人林奇建在法庭上自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人林奇建因与曾垂军、刘海龙的共同犯罪行为致附带民事诉讼原告人曾凡桂、曾凡清经济损失，对该项经济损失，应当承担连带赔偿责任。依照中华人民共和国刑法第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第三十六条第一款、中华人民共和国民法通则第一百零六条第二款、第一百三十条及最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下一、被告人林奇建犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月。二、被告人林奇建对附带民事诉讼原告人曾凡清、曾凡桂的经济损11/11失与同案人曾垂军、刘海龙承担连带赔偿责任。三、驳回附带民事诉讼原告人曾凡清