浅谈我国应对反倾销需注意的若干问题——从印度应对美国虾反倾销案获得的启示_第1页
浅谈我国应对反倾销需注意的若干问题——从印度应对美国虾反倾销案获得的启示_第2页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1/2浅谈我国应对反倾销需注意的若干问题从印度应对美国虾反倾销案获得的启示企业和行业协会积极应诉,最终该案得到较好解决。这一过程对我国企业和相关部门有很好的启示作用。一案件背景003年12月31日美国虾贸易委员会向美国商务部DOC申请对来自巴西、企业在面对反倾销案时应诉率偏低。因为反倾销是针对一类产品而应诉则要付出巨大代价些企业就抱有“搭便车”的想法这大大提高了诉讼方胜诉的几率助长了其贸易保护行为。事实上这些企业的想法是相当错误的。比如这次的虾反倾销案中中国也有部分企业进行了应诉DOC终裁中国35家应诉企业的平均加权税率为5522非应诉企业平均加权税率为11281。另外根据欧盟的规定如果应诉企业通过申请市场经济地位或个案待遇并取得成功时该企业所获得的待遇仅适用于该企业自己而不适用于其他任何企业。这表明谁应诉,谁受益。此外,反倾销具有连锁效应如果不积极应诉,本国其他产品也容易遭到该国反倾销甚至别国也会效仿实施反倾销。因此积极应诉是非常重要的。费用如何分摊反倾销案的应诉与申诉需要做大量的准备工作,需要2/2花费巨额的费用,这绝非是两个企业能承担得起的。所以,由企业的联合体一一行业协会出面解决可以大大减轻单个企业承担诉讼费的压力。在印度虾案中,SEAJ承担了绝大部分费用,余下的按照公司出口美国的数量和份额由公司承担。我国也可以考虑按行业协会成员的销售额或产量的一定比例建立行业反倾销应诉基金,这样就能将企业的反倾销收益与为此支付的费用有机结合起来。同时,为了支持我国企业反倾销,政府也可以为反倾销基金提供定经费,使企业获得较好的反倾销诉讼资金方面的支持。LOCALHOST现在我国浙江、广东等省已经

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论