剪力墙下布桩大集成

问题“小高层住宅桩基方法？没有地下室的12层，墙下只有木桩，安装横梁，做木筏，如何考虑力量，寻求别人的教导。”1、由于你问了小型高层住宅桩基的方法，我认为你决定采用桩基方案。无论是2，12层还是26层，如果采用桩基方案，几个基本设计思想是融合的。3、墙桩是广泛使用的桩基程序。墙下桩要先确定桩的数量，在确定桩的数量时，不要先考虑具体的地质条件。我们决定文件数是为了引出单桩大体上需要的支撑力。4、设置初始文件数时，可以根据文件直径的3倍将文件放置在盖梁(在您的问题中提到的地基梁)下。在此过程中，不会考虑单个文件的承载力。在JCCAD中放置盖梁后，您可以使用JCCAD中梁下的文件(非盖文件)完成文件布线。按照5，3倍的文件路径完成文件堆后，与其提前定义你自己创建了多少文件。6、将JCCAD读取的上部结构(固定运行)除以你的文件数，就可以判断单个文件需要多大的支撑力。7、以上完成后，根据所需的单桩承载力和地质报告确定您的单桩长度。8.最后，在确定文件数之前，必须先指定文件路径。根据当地经验或书上建议的值，可以考虑，也应该考虑最初设想的文件创建过程。9.基础节目及其细节通常由职业负责人决定。通常设计师很难理解。总务和职业负责人一般也不愿意透露细节，也没有时间这样做。这也可以使一般设计师困惑和容易。10，不能仅限于具体的过程，论说，你可以给我提供你的PKPM转山西流，我会给你完整的回答和例子。11、联系方式：email : IBM boy 163.com QQ 1:我的口号：有问题的话，找，我会实际回答你的问题。因为年轻人不容易，结构生态位市场也不容易。上述同志谈了桩基设计阶段！可以在http:/okok . org/forum/view thread . PHP中查看独立基础和盖子的基础计算吗？Tid=h=1bpg=2age=30 可能会有帮助！基础埋深不要忽略建筑物高度的1/18到1/20。因为没有地下室，所以我认为没有必要做大木板！感性地了解一点，28层框架，2层地下室，地板厚度1.7米！)，以获取详细信息直接墙下有堆！关于墙下的横梁，我认为完全不需要JCCAD计算！400X600 4D164D16 8100/150铁就够了！墙可以视为深梁，因此鞋跟绝对足够，所谓的“机梁”更像“底部加强板”文件承载力可以根据勘探报告计算，也可以根据试验文件结果设计！壁下轴向力/单桩承载力=桩数和最小桩间距3倍桩直径放置！向不同的方向拉向梁。梁高是八分之一跨！16层楼高，1层地下室。地基是桩基加承台和地基连接梁，因为有地下室，地下室底作为施工，计算时只检查局部弯曲效果。审阅公司现在建议，这些底板也应根据高规 12.2.3检查(至少应使用JCCAD、ETABS或SAP等程序进行检查)整体弯曲。个人对此有不同的看法：首先，我认为这种基础底板与真正的大型地面堆积的木筏在本质上应该有区别。前者的底板仅仅是一种结构，其本质是独立的盖帽和桩基，后者是基础上装满木桩作用的真正“双体船”。2、本项目基础均匀，上部结构刚度大，柱下独立承台后地基沉降也不大(约130多毫米计算，理论值一般小于计算值)，各柱间沉降差异也不大，我们认为满足高规 12.2.3平底法的计算条件。也就是说，采用柱下独立承台和桩基模式，按筏板的规格应用，也适合用反向楼板方式检查局部弯曲。所以我认为这个项目没有必要用灵活的基础理论完成草图。同事们的意见怎么样？两天前和审查公司交换了以上意见，他们基本上同意我的看法，答应我可以局部弯曲检查。但是也有老板说，对高层建筑要更严格地控制，所以最好考虑整体弯曲。所以心情好像有点不确定。这次审查公司跟我说了话，但是如果没有正确的来源或结论，下次可能刀不准。兄弟，你的问题我有点不懂，你做的是桩基，什么独立基础加承台？我认为应该是独立于桩基的承台。不是独立的基础。或一根柱或一根柱或多个文件。要制作框架剪力墙结构。如果计算模型不是桩筏合力，不能承受上层结构的净反作用力，只需要局部会计，会计内容通常是水的浮力或地面的负荷，其他负荷由桩基承担。但是这时，木筏下要特殊处理，或者铺上虚张声势或压舱物，总之上层结构的反作用力不会像反水板一样传送到上面。否则，要通过堆积的木筏作用来计算。所有载荷最终都要传递到木桩上。因为，如果发生定居，只有建筑加固材料才有问题。这种基础木筏厚度一般为400就足够了。因此，建议加强加固。谢谢楼上的兄弟们。我是以柱下的独立承台和桩基为基础的框架剪力墙结构(也许我本来没有明确说明第一层的第一段，但在后面的看法1中说明)。我基本上同意你。理论上，如果上部结构的力没有传递到板块底部，可以局部进行弯曲检查。但是，您提到的一些措施，例如土或细碴，实际上我们设计这种工程的基础时一般不经常采用，通常框架剪力强的墙结构层数很大，钉桩也一定有沉降(在这里当然也意味着均匀沉降)，因此地基上一定会有反力。在这种情况下，通常不进行结构加固，而是将自下而上载荷的20%(经验值)作用于地板(比水的浮力大)，设计加固、防裂等，从而使地板在多年的经验中没有问题。目前我的项目为16层，底板为500600厚(加强16125双层双向)，如上所述，使用局部弯曲计算加强，满足防止裂缝的要求。而且，我认为上层结构的刚度和各支柱的差距不大，可以根据局部弯曲考虑。打木桩肯定也会有固定的(在这里当然指均匀的固定)。这样的话，基板一定会有反作用力。我不同意这一点！刚才还说你的上垂直荷载都是由木桩负责的，明明可以说桩基设计是由强度控制的，沉降量确实很小，还是桩基没有意义，现在不知道你的桩基支撑层和底部的土质是什么样的？楼板是否与反作用力有关，例如，如果桩端是岩床下的可压缩土壤，则底板不能具有反作用力(浮力除外)而且，如果地板要防水，用0.2mm的裂缝调节计算出来的加强板比任何局部弯曲结果都大，因此项目可能有危险！我很蠢：上层建筑工程基本上安顿下来后，能把地下室的地板倒出来吗？或者，你说，这个结构是独立的桩基足管，底部支撑在地基梁上，所以一般的楼板加固材料(如果有防渗要求的话，必须调节裂缝)不一定会使它成为上层梁吧？结构强化材料应该没什么问题吧。请大家多多纠正！看到你们的洞察力：我整理了思想，得出了以下结论1.地下室地板是大帽： 装满大地板的木筏，使用JCCAD、ETABS或SAP等程序进行验算。2.地下室底板和一般楼板一样，底部有梁系统，传递到柱上，传递到其他设计的基础上3.地下室底板与常规建筑地坪设计相同，其中建筑地坪：受基础的力，并与主体结构无关，但“此建筑地坪”下降到-0.000以下。“我们一般不按施工进行加固，而是将20%的上层负荷(经验值)作用于地面(比浮力大)，设计加固、防裂等，从而根据多年来的经验，设计出了地面，没有任何问题。”医院的设计属于“第三类”。我的理解是主体和地面分开，主体固定后，室内的土壤会膨胀(玻璃杯倒在水里)，主体和地面位移相反，主体会“压在土里”，或者浮力会向上推地面。考虑到这些因素，使用“顶部载荷的20%(经验值)作用于地板(比水的浮力大)的加强。但是关于20%，我不太清楚。归结为经验。您知道在l形墙下放置双桩帽的3种类型的墙下放置双桩帽的3种类型的墙下放置双桩帽的3种知道在3种类型的墙下放置双桩帽的3种知道在2种类型的墙下放