景观中的人类行为学

景观中的人类行为,目录,人类基本的行为,1,人类在景观中的三种基本活动,2,规划设计面向交往的景观场所,3,五官与景观感受,4,案例分析（两个案例）,6,公司LOGO,7,景观行为构成与建筑空间构成的异同,8,公共性中的私密性,5,景观的三大门槛,人类的基本行为,我们研究景观中的人类行为，就不能不考虑人类行为最基本的规律。追根溯源，人类在世界上生存，所表现出的各种行为所可以归纳为三类最基本的要求-安全、刺激、认同，这三类要求是融合在一起的，并无先后次序。,人类在景观中的三种基本活动,景观规划设计强调开放空间，我们关注的行为亦是人在户外开放空间中的行为，诸如街道中，公园里，广场上，学校大门口的活动等等。我们可以将这种活动归纳为三种类型：-必要性活动，选择性活动，社交性活动。,必要性活动：人类因为生存需要而必须的活动,T它最大的特点就是基本上不受环境品质的影响。选择性活动：诸如饭后散步、周末外出游玩等游憩类活动，选择性活动与环境的质量就有很密切的关系。社交性活动：公园里设置一个露天舞台，三五个人组成团体，举行个聚会，party等等，都属于社交性活动。社交性活动与环境品质的好坏亦有相当大的关系。,总之以上三类活动都与环境因素有关,规划设计面向交往的景观场所,在三类活动中，我们更为关心的是社交性活动。从规划设计的角度，研究社交性活动涉及交往强度的问题。,具体地讲，就是要琢磨一个户外空间中可以容纳多少人，首先有一个数量的问题。面积大小等同的空间，一种能容纳10个人，而另一种则能容纳1000人，从这种数量的差别便可以看出交往的强度差别。除了与空间场地的规模相关，交往强度还与空间场地的质地、质量有关。,就拿最典型的广场来说，在规模相同的前提下，一个广场2/3是硬地，另一个1/3或1/4是硬地，显然前者的交往强度大于后者。,规划设计面向交往的景观场所,现代景观设计从规模上决定了我们考虑安排的活动是公众性的、群体性的，城市中大型的活动空间最核心的活动是社会交往，即人与人之间的交往，这个大方向一定要抓住，不能片面对待城市开敞空间场地，一味的强调要结合自然。把自然搬到城市中来，这一点没错，但是若远离了“以人为本”的主题，大方向就有问题。,规划设计面向交往的景观场所,城市中的公共空间设计也有三个层次的问题-景观形象生态绿化群众使用对于现代城市景观规划设计，特别是城市高密度中心区，群众使用是一最为基本的层次。,交往分为两种-,高强度交往低强度交往,五官与景观的感受,与景观有关的人的感受问题，即感官，沟通与尺度。,人类的感官很重要，但是人类的行为也很重要，讲到人类的行为活动有这样的结论：（1）人处于直立状态下它的器官感觉基本上是以向前及水平方向为主的。,（2）人直立状态下，可以同时瞥见左右各90度范围内的事物，而人向上或向下看时，所见范围要比左右看的范围狭小。,嗅觉：23米内发生作用听觉：在7米以内灵敏，35米内建立一种问答式的谈话关系，比如演讲。1000米之外只能听到类似大炮的声音。,景观的三大门槛,1.景观空间感的尺度：20-25米2.景观场所感的尺度：110米3.景观领域感的尺度：390米,景观行为构成与建筑空间构成的异同,景观行为构成侧重于考察、分析、理解人们日常活动的现象、行为、空间分布规律及其成因，侧重于人们行为的构成。首先是人类行为分析，其次是人类行为的组织策划，最后才是赋予人类行为以一定空间范围的布局。,景观规划设计的核心：不在“空间构成”，而是“行为策划”。,公共性中的私密性,强调开放空间的特性，强调公共交往，还有一个相辅相成的空间-私密空间，就是“如何在开放性的城市环境中提供一些私密空间”的问题。,案例分析,2020/6/9,安徽建筑大学,天鹅湖公园,案例分析-安徽建筑大学,必要性活动的场所,1.教学楼2.宿舍楼3.食堂,选择性活动的场所1.操场2.运动器材区,休闲廊架区,滑梯游玩区,社交性活动的场所1.学校操场主席台2.食堂三楼大学生活动中心3.F楼门前广场，食堂门前广场,必要性活动的场所,选择性活动的场所,社交性活动的场所,细节分析,食堂后方的三个石凳,细节分析,艺术馆旁边的座椅,教学楼旁边的座椅,竹林旁边的座椅,小区儿童滑梯边上的石凳,F楼面前的大花坛,平房居住区前的草坪,案例分析-天鹅湖公园,对于天鹅湖公园来说，这就是一个选择性场所。,健身器材广场区域,入口雕塑广场,人造沙滩休憩场所,张拉膜临水广场,岩石观景台,细节分析,天鹅湖沙滩,公园雕塑区,亲水平台的设置，和小型的戏水场,张拉膜广场,金属框架游廊,岩石观景台,花坛休憩台,可选择性道路,总结,人类的户外行为规律及其需求是景观规划设计的根本依据。一个景观规划设计的成败，水平的高低以及吸引人的