经济学家和管理专家必须坚持学术品格_1

1/3经济学家和管理专家必须坚持学术品格最近忙于一些具体事务，有半个月不太上网了，今天上网，发现顾雏军先生告朗咸平先生的新闻。我对他们二人均了解有限，但这件事让我猛然想起了什么。前不久，朗咸平先生对通用公司韦尔奇一概否定时我曾写了一篇中国企业界的两造运动也该终止了一文。该文其实是对朗先生及其他专家们过分商业化其目的还是为了自己赢利的学术运作进行严厉斥责。但朗先生这次的行动倒使我刮目相看了。这次他攻击海尔和柯林格尔这些中国神话企业，指出他们存在的问题，这样一种态度和勇气，虽然也仍然有商业运作的成分，但说的倒也有一定道理，是一种有骨气有人格的行为，我感觉他这个人有那么点意思了。对错暂且不说，他敢说神话企业/企业家的不足，只要动机不坏，应该是值得尊敬的。但他仍然摆脱不了商业炒作的嫌疑，也是需要自我反省的。正如我上次所说，作为专家，实事求是才是他应该做的。此次事件本身的是非不是我个人所感兴趣和有意判断的，但这件事激发了我多年来一直想表达的一些观点。而这些观点，对于澄清中国经济、文化甚至的空气是十分必要的。曾几何时，中国的专家们成了什么也不是了，没有自2/3己个人的见解，也没有自己个人的观点立场，人云亦云，或昧着良心说话，所有这些恶劣的心态和做法甚至已经成为一种风气。于是，在学院里到处是伪学者，在企业里到处是伪企业家，在文化艺术上到处是伪文化人，在上到处是伪家。一时之间，“伪”然成风。正直诚实的专家成了天涯孤客。我记得当初我读到顾准的文章及其传记时，感动之深，几乎泪下。要说中国有真正的学者专家，几十年间，大概也就只有顾准一人了人都活在世上，需要有饭吃，需要有人给予正面评价。LOCALHOST人处于社会环境中，不可能象个道德圣人。但人的确是需要有点精神的。正如毛泽东和鲁迅所说，正是这些有点精神的人构成了一个国家和一个民族的灵魂和骨骼我个人认为，中国经济、文化、要更上一层楼，各位当权人物包括经济、文化、做到以下凡点是必要的。一，永远要实事求是。也就是要坚持科学的态度。对自己是这样，对别人更应该是这样。二，个人私心要少点。什么东西一旦沾上私人利益这个泥点，说话做事就会变样，企业家要误人，专家学者和家亦如此，表面风光，受损的只有一类人社会大众，社会总福利是减少的。三，言论自由和法制并举是必要的。在法律范围内，3/3人人有权利表达自己的想法，人人有权利做自己想做的事，但只要你越出了法律的范围，你就要受惩罚。这就是自由与法制的关系，是民主自由的真义所在。四，企业家也好，专家学者也好，政府也好，对于不同的意见，哪怕就是恶意的，也要有宽广的心灵和胸怀来听得。不要只长一个耳朵，只愿意听好的。听听不好的话，也死不了人，只要你正确处理了，反而是有益的。五，企业家也好，专家也好，做什么要象什么，也就是说做什么人都要有点职业道德，干好自己的事，公众评价基本上还是能够比较公正的。我以前老是奇怪我周围的人怎么都这么笨，其实呀，兄弟姐妹们，正常人在世界上谁也不是傻的。说句题外话，很明显，这个事，双方的危机管理方法都是低劣和失败的。久经沙场的聪明人怎么一遇到特定的关系自身名誉的事，就变得不能自持地拙笨了呢。谁对谁错，我说了真话，我倒希望他们象秋菊打官司一样，给我们一个“说法”。愿以此文