劳动无限供给下的经济发展.ppt

劳动无限供给下的经济发展路易斯先生(1954年)，刘帅先生，Subtitle先生，前提假说，理论内容和结论，3，背景介绍，1，2，模式不足，4，5，理论运用，一，背景介绍，1.1作者介绍路易斯先生1915年出生于英属西印度群岛。 他在伦敦经济学院学习，在那里教书，之后转到曼彻斯特大学。 1949年，他出版了经济计划原理本书。 在这本书里他警告了中央计划的不适当的现实，主张有市场，实行了计划。 在这部主要着作之后，他在1954年发表了一篇关于经济发展的论文劳动无限供给下的经济发展。一年后刘易斯出版了经济增长理论，该论文是迄今为止非常着名的。 这本书强调了发展中国家的成长过程(与哈罗德、托马斯、梭罗的成长理论不同，他们的成长理论主要关注发达资本主义国家)。 刘易斯在其职业生涯中担任西印度大学副校长、加勒比发展银行社长、美国经济学会会长等多个高级职务。 从1963年退休为止，在普林斯顿大学的伍德罗威尔逊公共和国际事务学院教书。 1979年，两位专门研究发展经济学的优秀经济学家分享了诺贝尔经济学奖。 其中一位是路易斯先生，另一位是西奥多舒尔茨先生。 一、背景介绍，一. 2文章背景古典经济学经济发展模式(1770s1870s )假设：生存工资无限劳动供应。 分析途径：收入分配资本积累收入增加客户新古典经济学时代(1870s )古典模型的适用性不足：可以假定19世纪后半期欧洲劳动供给有限，但经济扩张是自动的。 另一方面，在大部分的亚洲地区，劳动的供给是无限的，经济的扩张是无法确保的。 但在新古典时期，亚洲问题引起极少数经济学家的注意，而且关注人口过剩国家问题的经济学几乎一个世纪都没有进展。 1929年凯恩斯公布的通论假设，目前价格水平的工作供给是无限的，但进一步研究，凯恩不仅假设劳动供给是无限的，更基本的假设是土地和资本供给也是无限的。 另一方面，背景介绍，更基本的是，在短期的意义上，货币开头，扩张的真正限制不是物质资源，而是有限的劳动供给，而且在长期的意义上，长期的扩张也不是储蓄不足的障碍，而是储蓄过多的障碍。 因此，如果用新的古典模型(包括凯恩斯模型)研究劳动过剩经济问题，就会产生错误的结果。 因此，路易斯这篇文章还是从古典模型中研究了关于分配、积累和成长的问题，以现代知识为基础，将其框架现代化，阐明了这个框架对我们了解当今世界大部分地区的问题有多大的帮助。封闭经济、1、2、开放经济、2、假设、劳动无限供给，这是有用的假设。 但是，我们认为这一假设不应适用于世界所有地区。 很明显，这个假设对英美等发达国家不正确，不适用于一般不发达的国家。 例如，在非洲和拉丁美洲，男性劳动力不足。 1、经济两部门：生存部门和资本主义部门的资本主义部门是使用再生资本，以此为资本家支付报酬的经济部门。 生存部门的差异是不使用再生资本的经济部门。 生存工资：也就是说劳动力价格是能维持生存水平的工资。 因此，对于生存部门来说，如果生存工资下的劳动供给超过需求，劳动的供给就是“无限”，资本主义本门可以用生存工资从生存部门获得发展所需要的劳动力。 2 .经济开始发展时，劳动者的主要来源是生存农业、临时劳动者、商人、家庭仆人、家庭妇女、人口的增加。如果一个国家对自然资源的人口过剩，那么很多(不是全部)部门的劳动力极限生产率是小、零还是负。 二、前提假设，三.这种情况只适用于不成熟的劳动力。 随时可能会出现各种熟练劳动者不足的情况，而熟练劳动者有可能被马歇尔称为“准瓶颈”。 熟练劳动是暂时的瓶颈。 也就是说，如果能够获得发展的资本，资本家和他们的政府会立即提供训练更多熟练劳动的设施。 因此，扩张的真正瓶颈是资本和自然资源，只要有资本和自然资源，就可以继续假设提供必要的技能。 可能会有一些延误。 三、理论内容和结论，I、经济封闭，1 .资本主义部门的工资水平古典经济学家认为，过去工资是维持生存消费所必需的。 有时候是正确的。 但是，在许多人口较小的农业经济中，我们更加客观的指标，扩张的资本主义部门必须支付的工资，取决于人们在这个部门以外得到的收入。 因为可以获得劳动的最低工资，所以现在是由农民的平均产品决定的。 因此，在生存工资水平上，劳动供应是无限的。 三、理论内容和结论，生存部门的收入决定了资本主义部门工资的下限，实际上工资必须超过这个水平。 而且资本主义工资与生存收入的差距一般在30%以上，可以从几个方面解释这一差距。 有些差额是错觉，因为资本主义部门的生活费很高。 因为资本主义部门集中在城镇，所以房租和交通费可能很贵。 但是，实际工资有差额。 从生存部门那样悠闲的生活方式转移到资本主义部门那样的组织和城市环境，是因为有心理上的成本。 或者，也许承认这个事实在向资本主义部门发言。 即使是不成熟的劳动者，工作一段时间后也比刚从农村招来的人有用。 或许它本身就是代表传统标准的一个区别。 资本主义部门的劳动者要求的嗜好和社会身份在传统上被承认为更高的工资。 最后的可能解释是，资本主义部门的工人自己组成工会，为保护和提高他们的歧视而努力。 三、理论内容和结论，二.经济扩张在经济扩张过程中，资本主义部门面临着完全具有弹性的劳动力供应曲线。 由于生存部门存在过剩劳动力，资本主义部门的工资高于生存部门的工资，这个过程的关键是资本家的剩馀使用。 由于盈馀是为了创造新的资本而重新投资，资本主义部门扩大，使更多的人从生存部门就业到资本主义部门。 然后，剩馀变得更大，资本形成也变得更大，所以这个过程一直持续到剩馀劳动消失为止。 可以在下图中说明此过程。 三、理论内容和结论，图的横轴表示劳动量，纵轴表示劳动的极限产品。 OS表示生存部门的收入，OW表示资本注意部门的工资(不是实际工资，而是货币工资)。 最初的劳动雇佣量是Q1，WN1Q1表示最初阶段的剩馀。 因为一部分的剩馀被用于再投资，所以固定资本量增加了。 因此，劳动极限生产率现在总体上有所提高，达到了WN2Q2的水平。 现在剩馀和资本主义的就业更大了。 继续重新投资使边际劳动生产率提高到N3Q3。 只要有剩馀劳动，这个过程就一直在持续。 直到所有剩馀劳动被吸收为止。 在此要探讨资本、技术进步与生产率的关系。从理论上来说，资本成长和技术知识的成长是可以区别的，但实际上这种区别在我们的分析中是没有必要的。 在资本主义部门，知识和资本起着同一个方向的作用，所以提高剩馀增加雇佣，在我们的图形论述上是没有区别的。 但资本主义部门以外的技术知识的增加非常重要。 他为了提高工资水平，减少资本家的剩馀。 因此，我们的分析认为生产资本的增加和技术知识的增加是单一现象。 三、理论内容和结论，三.资本储蓄来源的3.1储蓄比例是经济发展的核心问题是快速资本储蓄，资本储蓄的一个来源是储蓄和投资的增加，具体来说，储蓄占国民收入的比例不断上升。 在这里，只谈到其中收入最高的人的10%，在劳动过剩的国家，他们的收入占国民收入的比例达到了40%。 其馀90%的人在收入中储蓄不了相当大的部分。 刘易斯认为，储蓄相对于国民收入增加是因为储蓄者的收入相对于国民收入增加了。 经济发展的主要事实是收入分配有利于储蓄阶级。 事实上，所有储蓄都是利润和地租的人们进行的。 我们的目的是，利润的分配并不重要，储蓄的主要来源是利润，如果发现存入国民收入的比例增加了，那是因为利润占国民收入的份额增加了。 就这样，我们的问题是在什么样的环境下国民收入的利益份额会增加呢？ 三、理论内容和结论，最初国民收入几乎完全由生存收入构成。 抽象化人口增长，假设劳动边际产品为零，在扩张中生存收入不变。 按照定义，劳动力可以转移到扩张的资本主义部门，同时也不会减少生存部门的生产。 因此，这个过程增加了资本家的剩馀和资本家收入在国民收入中的比例。 3.2资本的信用创造是现实世界，资本不仅通过获得的利益，资本家也通过货币供给的净增加，特别是银行信用的增加创造资本。 根据新的古典模式，只能通过从生产消费品中提取资源来创造资本。 但是，我们的模型有剩馀劳动，而且劳动极限生产率为零的同时，如果不从其他用途中提取稀有的土地和资本，只靠劳动就可以创造资本，资本就可以不减少消费品的产量。 这第二个附加条件很重要。 因为，如果资本和土地需要生产资本，尽管有剩馀劳动，我们的模式结果与新古典模式的结果相同。 然而，实际上这种附加条件往往是可以实现的。 没有土地就不能生产粮食，但道路、桥梁、灌溉渠道、建筑物等，没有任何资本都可以由人工创造。 三、理论内容与结论、利润融资与信用融资资本之间的差异不是最终对产量的影响，而是对价格与收入分配的直接影响。 根据刘易斯的模式，将剩馀劳动用于资本的形成，从新货币支付工资，价格上涨，货币购买力的流量膨胀，消费品暂时没有变化。 该做的是重新分配消费品的固定数量，这种重新分配有利于新就业的劳动者，不利于社会其他人。 这种再分配只是暂时的。 当资本品开始生产产品时，消费品开始增加。 3.3政府对资本积累的影响。 政府在很多方面都影响着资本的积累过程，但主要是通过他们处理的通货膨胀。 如果劳动丰富、物质资源不足，政府以税收和信用创造创造资本，对产量的主要影响完全相同：即消费品产量不变，但发生了再分配。因此，信用创造主要应视为税收的替代手段。 但是，信用创造之所以优先于税收，是因为信用创造有利于工业家阶级的收入再分配，会加速利润的资本形成。 三、理论内容和结论四、资本主义部门的停止扩张资本积累赶上人口，剩馀劳动消失，这一过程必然停止。 然而，也有可能在此之前停止。 当然，他从地震鼠疫到社会革命，可能是我们分析系统以外的任何原因。 但是，他也有可能因为经济上的理由而停止工作，这种情况下，尽管有剩馀劳动，实际的工资也有可能变高，资本家的利润全部被消耗掉，没有什么纯投资。 这可能发生在四个原因之一。 第一，资本积累比人口增长快，生存部门的人数绝对减少，生存部门按人口平均增加产品，资本主义部门的工资被迫上涨。 其次，资本主义部门的规模对于生存部门的扩大，贸易条件可能会对资本主义部门产生不利影响，使资本家支付更多产品给劳动者，维持劳动者的实际收入。 第三，技术上生存部门的生产率也可能提高。 提高生存部门的生产率提高资本主义部门的实际工资，减少资本家的剩馀和资本积累率。 三、理论内容和结论，第四，资本主义部门的生产没有变化，资本主义部门的劳动者有可能模仿资本家的生产方式，要求更多的生活手段。 在这些可能性中，最有意义的是贸易条件可能对资本主义部门不利。 如果没有过度劳动的话，我们就不能制定封闭经济的模式。 工资不再是生存水平。 但是，我们的任务还没有完成。 在古典经济学中，各国都有剩馀劳动。 在新古典经济中，各国劳动不足。 但是，在现实世界中，劳动不足的国家很少，但是劳动丰富的国家更多。 我们不是集中于一个国家探讨资本主义部门的扩张问题，而是把该国视为世界经济中资本主义部门扩张的一部分，研究一个国内的收入分配和资本积累率如何受到这一事实的影响：也就是说，在世界其他地方，存在着生存工资水平丰富的劳动。 三、理论内容和结论、开放经济、1 .资本出口在资本积累赶上劳动供给后，工资开始上升到生存水平以上，资本家的剩馀受到不良影响。 但是，如果其他国家的人有过剩的劳动，资本家可以通过鼓励移民或者将他们的资本出口到生存工资丰富的国家这两种方法之一来避免这种情况。 三、理论内容和结论是，为了鼓励移民，首先，少数移民不能解决相对发达国家的问题，对发达国家的工资影响不大。 相反，有可能使落后国家的工资上升。 其次，考虑到大量移民，发达国家的工资下降是各国的劳动者不愿意看到的，所以工会总是限制大量移民进入本国的劳动力市场。 因此，鼓励移民不是资本家的优先。 对资本家来说，资本出口很容易是很多出口。 工会迅速限制移民，但资本出口管理非常缓慢。 出口资本的影响是减少国内固定资本的创造，减少对劳动的需求，抑制国内工资上涨。 但是，引起资本出口不能说国内利益必然下降，国内工资上升。 只是，由于外国有一定程度上没有被利用的不同资源，所以在海外投资有利的机会。这也不取决于资本积累是否能赶上国内劳动供应。 因为即使国内生存工资到任，存在剩馀劳动，海外的投资机会也有可能变得更有利。 三、理论内容和结论是，投资某国的盈利性取决于该国的自然资源、人的素质和投入其中的资本量。 首先，最有效的投资是开发肥沃的土地、矿山、煤炭、石油等丰富、容易进入的自然资源的投资。 其次，资本家发现在资本主义环境下投资的国家比在具有广泛不同文化的国家投资更有利、更安全。 最后，投资已经拥有大量资本的国家可能比投资新国家更有利。 因此，一个国家说每当国内资本的积累赶上劳动供给就出口资本的话，必须慎重。 同样，许多国家确实出口资本。 如果这些国家劳动不足，资本出口的作用就是减少这些国家对劳动的需求。 阻止工资上涨，如不出口资本时。 二、资本出口效应产生资本出口的可能结果有两个：提高资本出口国的生活标准，降低