布地奈德用药比较ppt课件

布地奈德用药比较,1,布地奈德和丙酸倍氯米松临床用药比较,广州医科大学附属第一医院呼吸疾病国家重点实验室广州呼吸疾病研究所刘春丽,布地奈德用药比较,2,前言,布地奈德（Budesonide）与丙酸倍氯米松（Beclomethasone）均为糖皮质激素的一种类型，也是目前唯一可以雾化吸入的两类激素.GINA2014指出：ICS为哮喘抗炎治疗的基石药物。理想的ICS能够在哮喘等慢性气道炎症疾病的防治中起到至关重要的作用，现针对其特点对布地奈德与丙酸倍氯米松进行具体比较。,GINAupdated2014.,布地奈德用药比较,3,Contents/目录,布地奈德用药比较,4,Contents/目录,布地奈德用药比较,5,安全性/耐受性/最小化未来风险,疗效/当前控制,局部抗炎作用,全身不良反应,受体亲和性生物利用度分布容积半衰期,药理学特性,全身反应小：口服生物利用度低系统清除率高/半衰期短组织分布容积小,理想的ICS应该达到疗效和安全性的最佳平衡,药理学特性,效力强：受体结合率高吸收快延长肺部反应时间：亲脂性酯化作用,H.Derendorf,etal,EurRespirJ.2006;281042-1050.,布地奈德用药比较,6,理想ICS临床药理学特征,布地奈德用药比较,7,布地奈德,PedersenSetal.Allergy1997;52:1-34;TengXWetal.IntJPharm2003;259:129-141.,化学结构比较,16和17位加入亲脂基团116位与17位的双羟基转化为缩醛、缩酮结构后，则其抗炎作用加强，局部作用加强，脂溶性加强。22R构型的活性约为其差向异构体22S构型的2倍。,21位加入羟基基团独特的酯化作用和亲水性,CL,O,HO,C=O,CH2OCOC2H5,OCOC2H5,CH3,O,HO,C=O,CH2OCOC2H5,OCOC2H5,CH3,H,O,HO,C=O,CH2OH,O,O,H,C,H,C3H7,16和17位加入亲脂基团2-17位丙酸，21位也是丙酸，一定要脱21位丙酸，如果脱17位，就不能起到局部作用。-9位加CL，加入卤素可能导致药物在全身分布如脂肪组织中增加甚至透过血脑屏障。,BUD,BDP,布地奈德用药比较,8,理想ICS临床药理学特征,布地奈德用药比较,9,常见ICS药理学特性的对比,1.EdsbckerS.BasicClinPharmacolToxicol.2006;98(6):523-36.2.Miller-Larssonetal,ClinTher.2003;25SupplC:C28-41.3.H.Derendorf,etal,EurRespirJ.2006;281042-1050.,布地奈德用药比较,10,分子量电荷水溶性亲脂性,分解溶解颗粒大小湿度,先与气道表面液体接触活性分子通过肺上皮细胞吸收，这个过程主要取决于生化特性（溶解率与亲脂性）对非溶解颗粒的清除纤毛组织清除及巨噬细胞吞噬,RugeCA.LancetRespirMed2013;1:402-413.,吸入药物肺部吸收-清除过程,第一个平衡：ICS的水溶性和亲脂性的平衡：影响肺部吸收-清除的重要因素,BUD,BDP,布地奈德用药比较,11,DalbyC.RespirRes2009;10:104,注：亲水性不足影响ICS的溶解，增加呼吸道的清除。由于氟替卡松脂溶性更高，更可能通过咳痰被搬运清除，经过气道排出的氟替卡松是布地奈德的5倍。,COPD患者痰液中布地奈德的清除率明显低于对照组,BUD,BDP,布地奈德用药比较,12,布地奈德酯化作用延长了抗炎作用时间增加了呼吸道的选择性,Atp,adenosinetriphosphate;CoA,coenzymeA.TunekAetal.DrugMetobDispos1997;25:1311-1317;Miller-LarssonAetal.DrugMetabDispos1998;26:623-630.,布地奈德肺内酯化作用,布地奈德用药比较,13,布地奈德的酯化作用具有高度肺部选择性,Miller-Larssonetal,1999a,布地奈德用药比较,14,酯化作用延长布地奈德实际肺部停留时间（体内试验）,O：Exvivobronchialbrush：Centrallung：Peripherallung+：Intercostalmuscle,VandenBrinkKI,etal.Evidenceoftheinvivoesterificationofbudesonideinhumanairways.BrJClinPharmacol.2008;66(1):27-35.,一项开放标签、单次剂量、随机研究，纳入22例成人患者，给予布地奈德1000g（200g5次）和丙酸氟替卡松1000g（250g4次）吸入治疗，主要终点指标：药物在肺组织中和血浆中的浓度。,布地奈德用药比较,15,布地奈德的亲脂性一旦进入细胞内会发生变化，增加了滞留时间1细胞内脂肪酸的酯化作用使布地奈德在气道组织内转变为不活跃的形式(高度酯化)，之后缓慢再生成有活性的布地奈德分子1这种效应在氟替卡松或二丙酸倍氯米松中未被发现2,1.Miller-LarssonAetal.DrugMetabDispos1998;26:623-630.2.FigureadaptedfromedsbackerSetal.AnnAllergyAsthmoImmunol2002;88:609-616.,布地奈德动态亲脂性,BUD,BDP,布地奈德用药比较,16,10-1,20分钟,2小时,6小时,吸入后时间,10,组织内平均放射活性(pmol/g/nmol),25.1%,7.1%,5.0%,I,布地奈德,丙酸氟替卡松,倍氯米松,Miller-Larrsson,etal.DrugMetabDispos.1998;26:623-630.,布地奈德vs.丙酸氟替卡松和倍氯米松：P=0.002,动物实验显示布地奈德在气道中的滞留时间较丙酸氟替卡松和倍氯米松更长,BUD,BDP,一项动物实验，对大鼠模型进行气管内滴注或吸入布地奈德、丙酸氟替卡松、倍氯米松。吸入剂量分别为丙酸氟替卡松：0.360.07nmol/kg或3.70.3nmol/kg；布地奈德：0.460.02nmol/kg或0.850.12nmol/kg；倍氯米松2.20.1nmol/kg。主要终点指标：糖皮质激素在组织和血浆中的内放射活性。,布地奈德用药比较,17,布地奈德支气管血管收缩作用较氟替卡松、倍氯米松更明显,MendesES,etal.Comparativebronchialvasoconstrictiveefficacyofinhaledglucocorticosteroids.EurRespirJ.2003;21(6):989-93.,BUD,BDP,研究共纳入10例轻度哮喘稳定患者和10例无哮喘史或其他呼吸道疾病的健康志愿者。研究第1-3天，受试者在3天内随机给予倍氯米松1680g，氟替卡松880g或布地奈德1000g吸入治疗，观察气管收缩情况、FEV1、血压、心率。研究第4-6天，受试者随机给予三种激素中的一种，倍氯米松剂量：420，840，1680和3360g，氟替卡松剂量：220,440,880and1,760g，布地奈德剂量：200,400,800and1,600g，观察血压、心率、气管收缩情况FEV1。,布地奈德用药比较,18,ICS起效时间比较,布地奈德3小时丙酸氟替卡松12小时二丙酸倍氯米松3天内莫米他松7小时,1.ReichmuthDDrugsToday2001;37:3002.EngelT,etal.Allergy.1991;46:547-553,单剂布地奈德引起FEV1%的快速改善2,BUD,BDP,一项随机、双盲研究，纳入30例哮喘稳定期患者，随机吸入布地奈德1600g或安慰剂，测定吸入前和吸入9h内的肺功能变化情况（包括FEV1,FVC,PEF,MEF75,MEF50,MEF25）,*,*,*,*,*,*,不同ICS起效时间表1,布地奈德用药比较,19,理想ICS临床药理学特征,布地奈德用药比较,20,药代动力学特性的不同导致了不同的治疗结局,药代动力学比较,H.Derendorf,etal,EurRespirJ.2006;281042-1050.,布地奈德用药比较,21,第二个平衡：理想ICS血浆/组织分布平衡：局部分布相对大、全身分布相对小,LipworthBJetal.DrugSaf2000;23:11-33.,BUD,BDP,布地奈德用药比较,22,气道（%）,0,12,20,40,60,80,100,0,保留酯化反应,抑制酯化反应,24,体循环（%）,0,12,20,40,60,80,100,0,24,T1/218h,T1/2=2.8h,布地奈德在气道和体循环中滞留时间的比较,RalphBrattsand,etal.ClinTher.2003;25SupplC:C28-C41.,一项药物动力学模型，模拟布地奈德每日一次给药后，观察稳态下布地奈德在肺和循环中的脂化反应。,布地奈德用药比较,23,ICS吸入后在血浆和组织中的累积,250,200,150,100,50,0,药物剂量(g),250,200,150,100,50,0,Aav,Aav,0,12,24,36,48,60,72,84,96,108,0,12,24,36,48,60,72,84,96,108,给药后时间（小时）,给药后时间（hours）,组织血浆,组织血浆,布地奈德,氟替卡松,药物剂量(g),KllnAetal.Drugdispositionanalysis:acomparisonbetweenbudesonideandfluticasone.JPharmacokinetPharmacodyn.2003;30:239-56.,BUD,BDP,一项交叉研究，纳入21例受试者（其中13例健康受试者、8例轻度哮喘患者）给予静脉和雾化吸入布地奈德和氟替卡松，静脉给药剂量：布地奈德和氟替卡松均为200g10min静脉输注；雾化给药剂量：布地奈德和氟替卡松均为100gbid。主要终点指标：半衰期、药物血浆和组织浓度、分布参数。,布地奈德用药比较,24,理想ICS临床药理学特征,布地奈德用药比较,25,布地奈德对血浆皮质醇抑制程度明显低于氟替卡松,LipworthBJ.ArchInternMed1999;159(9):941-55,24小时或隔夜尿液激素水平：氟替卡松的浓度回归曲线斜率显著高于倍氯米松(P0.05)、曲安奈德(P0.05)及布地奈德(P0.001),清晨8点血激素水平：氟替卡松的回归曲线斜率与口服泼尼松龙相近，显著高于曲安奈德(P0.05)及布地奈德(P0.05),本研究通过电脑数据库检索（1966年至1998年）药理学、药代动力学报告数据关于吸入糖皮质激素对肾上腺、生长、骨骼、皮肤、眼睛及全身的系统性影响。左图：纳入21个研究的Meta分析，评估双倍剂量的糖皮质激素对24h或隔夜尿皮质醇水平的作用。右图：纳入13项研究的Meta分析，评估糖皮质激素对清晨8时血浆和血清皮质醇水平的作用。,布地奈德用药比较,26,长期应用布地奈德吸入治疗对身高的影响可达到正常成年平均身高1,3非进展性，不累积3影响主要集中在治疗初始期（第一年），后期生长快速赶上2,4,1.SilversteinMD,etal.JAllergyClinImmunol.1997;99(4):466-74.2.AgertoftL,etal.NEnglJMed.2000Oct12;343(15):1064-9.3.KellyHW,etal.NEnglJMed.2012;367(10):904-12.4.TurpeinenM,etal.ArchDisChild.2008;93(8):654-9.,1.2cm,一项双盲、安慰剂对照CAMP研究，纳入1041例在5-13岁的轻中度哮喘儿童，随机分成三组布地奈德组（200gbid吸入），奈多罗米组（8mgbid吸入）和安慰剂组，疗程为4-6年。观察药物对儿童身高的影响3。,布地奈德用药比较,27,怀孕早期使用布地奈德,1995-1998年总新生儿,发生率,100000,10000,1000,100,10,女孩,30,1,出生身长(cm),35,40,45,50,25,20,65,55,60,数据来自瑞典医学出生登记中心：1995-1998年的293,948名新生儿，其中2,968名母亲在妊娠早期服用布地奈德,50.8cm,50.2cm,EnsioNorjavaara,etal.JAllergyClinImmunol2003;111:736-42.,怀孕早期使用布地奈德，不影响新生儿身长,布地奈德用药比较,28,哮喘患者，使用布地奈德和氟替卡松引起NTM发生率低于倍氯米松,校正后的比值比*,*校正因素有合并症、酗酒史、NTM诊断前口服激素和其它免疫制剂使用、婚姻状况和居住状况,AndrejakCetal.Thorax2013;68:256-262.,布地奈德引起非结核分支杆菌（NTM）发生率较倍氯米松和氟替卡松更低,一项来自丹麦医疗保健系统的数据调查，共纳入在1997年至2008年间的确诊为非结核分支杆菌（NTM）332例成人患者，评估慢性呼吸道疾病和吸入型糖皮质激素（ICS）的应用对NTM患病风险的影响。,布地奈德用药比较,29,理想ICS临床药理学特征,布地奈德用药比较,30,药物颗粒电镜扫描图,二丙酸倍氯米松,布地奈德,VaghiA,BergE,etal.Invitrocomparisonofnebulisedbudesonide(PulmicortRespules)andbeclomethasonedipropionate(ClenilperAerosol).PulmPharmacolTher.2005;18(2):151-3.,布地奈德用药比较,31,布地奈德雾化液,二丙酸倍氯米松雾化液,不同糖皮质激素雾化液有效雾粒输出比例对比（不同雾化装置中）,VaghiA,BergE,etal.Invitrocomparisonofnebulisedbudesonide(PulmicortRespules)andbeclomethasonedipropionate(ClenilperAerosol).PulmPharmacolTher.2005;18(2):151-3.,平均高出2-3倍,一项体外研究，比较雾化吸入布地奈德混悬液（0.5mg/ml）与二丙酸倍氯米松混悬液（0.4mg/ml）在三种不同的喷射雾装置中的有效雾粒输出情况。Cirrus装置（输出较小的雾粒2-3m）；PairLCPlus装置（输出中等大小的雾粒4-5m）；Omron（输出大颗粒雾粒6-8m），两种混悬液雾化吸入量均为2ml，维持5min。观察不同雾化吸入液在不同装置中的雾粒输出情况。,Omron,Omron,布地奈德用药比较,32,小结,1.WalesDetal.Chest1999;115:1278-1284.2.DerendorfH,etal.EurRespirJ2006;28:1042-14503.EdsbckerS.BasicClinPharmacolToxicol.2006;98(6):523-364.pedersenS.AmJRespirCritCareMed2001;164:521-555,布地奈德用药比较,33,Contents/目录,布地奈德用药比较,34,研究一,Ohaju-ObodoJO,etal.WAJM,2005,24(3):190-195.,布地奈德用药比较,35,400g吸入布地奈德每天晚上一次,400g吸入二丙酸倍氯米松每天早晚各一次,观察哮喘症状控制状况、肺功能检测结果、2激动剂使用情况等,吸入布地奈德Turbuhaler组（n=55）,吸入二丙酸倍氯米松pMDI组（n=54）,研究方法,109例16岁轻到中度哮喘患者（2周导入期后随机分组）,连用8周,Ohaju-ObodoJO,etal.WAJM,2005,24(3):190-195.,布地奈德用药比较,36,基线资料,Ohaju-ObodoJO,etal.WAJM,2005,24(3):190-195.,布地奈德用药比较,37,研究结果,FEV1平均值,*,*：两组相比，P0.05,吸入布地奈德治疗哮喘FEV1改善情况较二丙酸倍氯米松更明显,Ohaju-ObodoJO,etal.WAJM,2005,24(3):190-195.,布地奈德用药比较,38,研究结果,*,*两组相比，P0.05,PEF平均值,吸入布地奈德治疗哮喘PEF改善较二丙酸倍氯米松更明显,Ohaju-ObodoJO,etal.WAJM,2005,24(3):190-195.,布地奈德用药比较,39,吸入布地奈德改善哮喘症状较二丙酸倍氯米松显著,*：两组之间的改变值（治疗后8周与导入期的值）相比，P0.05,Ohaju-ObodoJO,etal.WAJM,2005,24(3):190-195.,布地奈德用药比较,40,结论,对于16岁轻到中度哮喘患者的治疗，与吸入二丙酸倍氯米松相比，吸入布地奈德改善肺功能和症状更显著,Ohaju-ObodoJO,etal.WAJM,2005,24(3):190-195.,BUD,BDP,布地奈德用药比较,41,研究二,MiyamotoT,etal.Respirology,2001,6:27-35.,布地奈德用药比较,42,Miya