网络语言与传统语言之比较

2003年11月 第22卷第6期 安庆师范学院学报(社会科学版) Journa l of Anqing Teachers College(Socia l Science Edition) Nov. 2003 Vol. 22No. 6 网络语言与传统语言之比较 储 小 曰 山 (安庆师范学院 中文系, 安徽 安庆 246011) 摘 要:伴随着网络媒体的勃兴,网络传播中的语言运用研究成了大家颇为关注的焦点。网络语言和传统 语言存在十分明显的差别。 关键词:网络传播;语言;网络语言;传统语言 中图分类号:G206 文献标识码: A 文章编号:1003- 4730(2003)06- 0057- 03 从广义上讲,网络语言是泛指在网络传播中 所应用或触及到的一切语言,包括人类自然语言 和物理技术语言。前者指的是在日常生活中为实 现人际沟通与交流而使用的语言;后者指的是为 保障网络媒体的正常运行和发展创新而使用的 技术语言,它又可分为机器语言(如计算机代码、 通讯代码等)和程序语言(如Foxbase、C语言等) 两大类。 从狭义上看,网络语言特指人们在网络上进 行信息收集、 发布和交换时使用的自然语言。它 和人们在传统媒体上使用的自然语言一样,是最 通俗明朗和最方便直接的终端信息符号。 需要指出的是,本文是从狭义层面上对网络 语言现象作一管窥,所指语言仅限于网络传播中 文字视觉符号,而不包括图象、 声音、 数码或音响 等泛义语言符号。 网络语言根植于传统语言的母体,它是网络 技术环境下语言发展的新形态,与传统语言相比 较,同中存异,个性鲜明。 一、 传播途径和载体不同 传统语言是人类交际的工具。 “语言是传递 信息的代码。运用语言进行交际,就是说话人通 过语言发送信息,听话人通过语言接受信息,达 到交流思想,互相了解。具体地说,运用语言进行 交际的过程,就是编码、 发出、 传送、 接收和解码 的过程。 ” 1(P44)这里所说的 “语言” 指传统语言。 传统语言传播途径示意图: 编码(人类大脑)发出(发音器官)传送 (声波)接收(听觉器官)解码(人类大脑) 网络语言传播途径示意图: 编码(人类大脑)发出(键盘)传送(网 络)接收(计算机终端)接收(视觉器官)解 码(人类大脑) 显然,传统语言是通过以声波为载体的传 送、 听觉器官接收而进入人的大脑解码的,但网 络语言是通过键盘编辑文字、 以网络为载体的传 播、 再通过人的视觉器官的摄取信息进入人的大 脑进行解码,从而达到交流的目的。 二、 语言的语体风格不同 语言的发展变革是由语言内部因素和外部 因素造成的。外部因素包括社会的、 政治的、 经济 的、 文化的等各个方面。当今信息时代,传播媒体 (如因特网)的大肆介入人们的日常生活,必然导 致语言在网络这一领域中产生新的变化,即以网 络媒体为载体的语言语体的异化。所谓语体,是 一种 “适合人类社会生活的不同需要而形成的民 族语言功能风格的类型,它是全民语言的不同交 际功能所产生的变体,是不同范畴的思想内容与 特定的语文表达方式相统一的产物。 ” 2(P196)按语 体划分,语言可分为口语和书面语。人们谈话时 为了增强表达效果于是又借助于情态、 身势等补 充手段。它是即兴的交谈,因此省略、 重复情况较 多。而书面语是经过加工琢磨的用文字记录下来 的语言。它能借书写的物质条件而较巩固、 持久 地流传,具有相对的保守性,变化较慢。而在网络 虚拟社区中,网民为了达到交流的即时性,但又 作者简介:储小曰山(1976- ),男,文学硕士,安徽岳西人,安庆师范学院中文系教师。 收稿日期:2003- 07- 08 不能象现实中面对面的交谈,所以只有借助于语 言以外的补充手段如图形、 符号等来传达心声。 这也正是传统语言和网络语言之间区别的根源 所在。网络语言除了文字还配之以文字以外的图 形、 符号等来增强表达效果,再加上编码的随意 性导致网络语言的不稳定性。所以网络传播中的 语言的语体既不同于传统语言中的口语,也有异 于传统语言中的书面语。 三、 线形逻辑与非线形逻辑 “(传统)语言符号的另一个重要特点是它的 能指的线条性和符号组合的线条性。 ” 1(P34)网络 语言正从传统语言的线形逻辑发展成为非线形 逻辑。 “在时空一体切分推进的语言形态里,每一 个体能够自由地介入语言构成与逻辑关系构成 是一个新进程。因特网提供了最广泛的从线形走 向交互性的支持,因此衍生出非线形化弥散选择 的逻辑与语义生成方式,这在传统语义结构里是 全新的经验。 ” 3(P163- 164)例如, 网上小说的创作,它 以 “接龙” 形式广泛吸引网民的参与,小说没有预 先固定的开头、 起承转合及结尾,读者可以根据 自己的意愿选择更符合个性化的路径写下去,用 自己的语法合成方式与逻辑在非线形空间里自 由翱翔。 网络传播中的 “超文本” 格式(Hypertext) 的应用,是非线形逻辑语言形态的典型表征。例 如,在阅读某段影评文学时,偶尔发现了一部好 莱坞新片,而该片尚未在你所处城市放映,你想 看看它的介绍或先睹为快,这时 “超文本” 传输技 术就会从另一个遥远的地方把信息迅速传至你 的显屏上,而这种 “超文本” 格式可以无限制的链 接下去,从而形成一个庞大无比,错综复杂的多 维根系网。 在网络交互开放的环境里,从内容的任何一 点切入或用任何一种语符组合构成切入,都会对 语义逻辑和语法构成发生影响,因为网络语言框 架能够接纳各单项语符段落后再整合在视-音 频轴心上,其符号系统可以有多种自由选择的整 合类型。传统线形逻辑和语法显然不适合网络传 播环境与要求,因此长远来看,语法走向非线形 化,逻辑解读趋向终端定型是网络语言的发展必 然。 四、 语言使用范围与功能大小不同 传统语言具有有全民性。全体社会成员无时 无刻不在使用着传统语言进行交际。而网络语言 则是当今世界新兴的、 只是在网络这一领域中被 部分人所运用的语言,可以说在信息时代,它是 重要的,但与传统语言相比较,有着使用人群的 数量和使用范围的大小的重大差别。 “语言是人类最重要的交际工具。 ” 4(P13)这里 的 “语言” 指传统语言。人类能够运用语言进行描 述所认知的一切事物。它的作用是其它交际工具 无法比拟的。它是一根维系社会的极为重要的纽 带。而网络语言只能作为它的一种补充,它的交 际功能远不能与传统语言相比。 五、 网络语言具有比传统语言更大的开放性 和自由度 传统媒体较之网络媒体,具有更多的政治化 色彩。这一特点决定了传统媒体在与受众的传受 过程中必然处在一种相对高位,受众容易产生明 哲保身、 避免是非的 “畏政” 心理而对自己的言论 有所制约;同时,传统媒体也因其肩负着喉舌功 能使命而在诸多领域 “画地为牢” 。网络媒体却改 变了这一切:目前来看,网络还属于 “弱政治化” 媒体,它是一种极具开放性、 平等性和民主性的 媒介形态。这缘自网络 “虚拟现实技术带来的人 类信息环境的革命性变化,它使人们不再完全沉 浸于真实物理的交流情境中,极大地解放了人类 的 前意识 。 ” 3(P169) 换言之,网络具有给一切人 “赋权” 的能力与特质。我们经常听到这句话:“在 网上,没有人知道你是一条狗”,身份的隐藏和形 象的模糊(匿名制 ) , 使得每个受众都能自由大胆 地倾诉心中的情感。语言从以往重重顾虑的枷锁 中解放出来了,流露出更加符合人性本能的潜因 素。例如,在网络聊天室里,网民可以对政府或领 导人的行为 “横加指责”,也可以对国家某个工程 项目提出个人方案等等,尽管这些做法和想法不 一定正确、 理智和成熟。 六、 符码编解的互动性表现突出 在传统语言中,“人们使用的成熟稳定的语 言符号系统,语言符号的能指和所指之间的关系 基本上是稳定不变的。 ” 5(P144)也就是说, 传统语言 的交流已经形成了一套或程式化或约定俗成的 规约,发话者的编码系统和受话者的解码系统之 间已经形成了固定而准确的通道,双方在语言王 国里都只能 “戴着脚镣跳舞” 。然而,在网络环境 下,由于发话者在编码时具有极大的自由性和个 体性,受话者在解码时往往因缺乏对方的经验而 难解或误解其符码信号。因此,要正确领悟发话 方的意图,就必须尽可能地按照对方的编码规则 去理解其符码。如果发生无法解码的情况,则双 方可以通过继后的反馈来加以调整、 修正,由此 便产生了语言交流中的互动形态。每一个网络新 词汇的诞生,或符号类、 或谐音类,都需要一个认 知、 了解、 默认和使用的过程,这个过程即是新词 汇在网民受众之间互动沟联及在网络传播中领 取 “通行证” 的过程。 七、 语言规范程度和稳定性程度不同 85安庆师范学院学报(社会科学版)2003年 为了达到交际的目的,语言的经济性决定了 传统语言具有一定的规范性。但是在这种崭新的 技术化常规逻辑空间里,传统语言的编码、 解码 规则和书写规范的解构都出现了异变或颠覆,网 络语言的交流成了一种 “另类传达” 。正缘于此, 乐于接受和善于驾驭网络语言的人,一般是年轻 化、 知识化的新生代群体。他们不会像其前辈那 样,过于以挑剔的眼光批判新事物的降临和苛求 新事物的完美无缺,而往往以积极主动,达观善 解的心态去迎合它的逻辑与规则。更为甚者,在 新旧逻辑发生冲突之际,会以叛逆之举来成全其 追新求异的理想和目标,他们热爱自由,性格开 放,能接纳多种文化,这类人谓之 “另类” 或 “新人 类” 。 我们知道,传统语言具有稳定性和可变性。 如果没有相当的稳定性,人们就无法进行正常地 交流。一般词汇随着社会的发展而不断地产生, 它是语言中最为活跃的层面。但是它产生的速度 远不及网络传播中产生新词新语的速度。随着网 络传播飞速地发展,网络传播中产生了大量的新 词新语,有的甚至进入了传统语言,例如 “黑客” 、 “网虫” 、“美妹” 、“M P3” 、“青蛙” 、“恐龙” 、“TMD” 等等。 八、 网络语言中,英语的强势地位更加凸现 由于历史和技术的原因,计算机和网络所依 托的机器语言是在以英语为基础的平台上设计 而成的,目前国际上通用的计算机语言代码均为 英语及其衍生形态。这一客观事实必然决定了英 语在当今网络传播中所处的主流地位。 美国新 闻与世界报道 引用法国一位政要的话说,英语 占主导地位的因特网是一种新形式的 “殖民主 义”,因为在因特网上,英语内容大约占90% ,法 语内容仅占5%。 6(P266) 这与传统语言里英、 汉、 日、 法、 俄等语种百花齐放、 互有所长的格局形成 了较为鲜明的对比。因此有人将英语称为 “网络 霸权语言” 不无道理。 网络语言除了在上述八个方面与传统语言 有较大差别外,它还具有传播与制作的低廉、 快 速性;在网络主页上多使用双字节或四字节,且 文字往往采用彩色和动态方式等等。这些还有待 于进一步探讨。 从以上的比较可以发现,随着网络传播飞速 地发展,网络日渐深入地影响着人们的生活,网 络传播对传统语言的发展也有着重大的影响,尤 其是网络传播中产生的新词新语也对传统语言 起到丰富作用。同时我们也应该看到,网络中的 市侩语言和垃圾语言泛滥成灾,这也是网络技术 附生的语言特色之一;另外,网络语言在以类似 信息包的方式传播时,容易产生丢失、 乱码及延 迟现象,从而会影响信息的传达率、 准确性和有 效性。尽管网络语言有着经济、 互动性强、 更大的 开放性和自由度等等一系列优点,但它还是根植 于传统语言;虽然传播途径、 传播介质不同,但是 还得靠传统语言来解码。传统语言仍然是人类最 重要的交际工具。 参考文献: 1 叶宝奎.语言学概论M .厦门:厦门大学出版社, 1992. 2 齐沪扬.传播语言学M .郑州:河南人民出版社, 2000. 3 汤书昆.技术传播环境下的表意语言理论M .合肥: 中国科学技术大学出版社, 1997. 4 叶蜚声、 徐通锵.语言学纲要M .北京:北京大学出版 社, 1997. 5 巫汉祥.寻找异类空间网络与生存M .厦门:厦 门大学出版社, 2000. 6 陆俊.重建巴比塔文化视野中的网络M .北京: 北京出版社, 1999. 责任编校:九 思 Languages in the Network and its Beyond CHU Xiao2han (Chinese Department, Anqing Teachers College, Anqing 246011, Chin