投资决策评价方法的比较

投资决策评价方法的比较摘要：所谓投资决策，是指为了投资者能有更大的发展，达到自己决定的期待目标，达到期待目的，采用一系列的方法，收集数据，应用科学理论，分析、总结投资的目标、数量、规模和是否进行投资，必要和意义等，最终判断，得出结论投资决策一般有几个参考指标，通过比较和测量相关投资项目，进行最终的投资决策。 现在的状况有不太重视投资决策评价方法的选择的倾向，或者不知道如何选择，所以选择了一个，最终会对投资结果产生很大影响，甚至可能做出错误的判断。 因此，在比较和分析目前常用的几种投资决策评价方法的同时，要不断发现和引进更方便快捷的投资决策评价方法，根据实际情况选择最佳的投资决策评价方法，降低风险。关键词：投资决策评价方法比较的应用研究一、投资决策的意义和投资决策评价方法选择的重要意义和价值随着社会形态和市场经济形势的变化和迅速发展，国民经济水平和生活质量也在不断提高，时代面临交替和进步，企业和个人在复杂多变、具有新活力的环境中不断寻求发展和稳定。 投资者观察市场动向和形势的变化，决定如何投资，做出决策。 换句话说，投资决策是指，投资者为了有更大的发展，达到自己决定的期望目标，达到期望目标，采用一系列的方法，收集数据，应用科学理论，分析、总结和判断投资的目标、数量、规模、是否进行投资的必要和意义等投资决策一般有几个参考指标，比较和测量相关投资项目，进行最终的投资决策。 确定合适的投资决策评价方法特别重要，好的便利方法有助于决策者更快、更准确地做出决策，容易得出结论。 一些操作复杂不方便的方法浪费了更多的能源和时间，即使时间幅度太大，市场形势和投资项目情况的变化也可能影响最终判断，降低决策精度。 因此，良好的投资决策评价方法对投资者有着非常重要的意义和重要价值，必须不断比较和慎重选择。 现在的状况有不太重视投资决策评价方法的选择的倾向，或者因为不知道如何选择，所以选择了一个，最终会对投资结果产生很大影响，甚至有可能做出错误的判断。二、目前常用的投资决策评价方法的分类和各自特征(1)非折扣现金估价法的特征和主要方法投资者经过分析，判断相关项目，最终作出决定的流程，即投资决定本身有一定的风险，有各种各样的不确定因素，受到了市场环境和各种各样的不可控制因素的影响，所以必须以一定的方式降低这个风险。 一般来说，投资决策评价方法分为折扣现金评价法和非折扣现金评价法两种方法。 非折扣现金评价法是不考虑时间价值因素，即不在意价值随时间的变化，进行判断和决策的方法。 如果用这种方法进行判断和决策，决定的方案就无法比较不同时刻的资金，是比较静态的方法。 其中包括的主要方法是投资回收期法，这种方法是假设在相对静止的环境下投资项目后，可以正常的经济活动和资金流动，推测所获得的利益和利益，与目前情况下一般获得的利益进行比较，判断是否需要实行该方案的方法。(2)折扣现金评价法的特征与所包含的方法的比较贴现现金评价法以折扣作为评价指标进行分析判断并做出决定。 这是一种考虑了时间价值因素的方法，它考虑了时间有线性变化，货币在不同时期具有的价值。 折扣现金估价法包括净现值法、总括报酬率法等各种方法和方式，他们互相以前联系，也有差异，在选择方面必须明确各自的特征。净现值法是以净现值为唯一标准和决策指标进行投资决策的方法。 净现值是指在规定的一个方案中相对于未来资金流入和流出数量的差额。 这个差额的数值决定这个投资项目能否执行。 如果资金流入大于流出，做这个项目得到的报酬数量，一般来说说明投入的现金比投资多，因为这个项目的可行性和意义，所以可以纳入考虑范围。 相反，如果资金流失大于流入，表示该项目很难正常执行并获得规定的利益。 可以考虑放弃对这个项目的投资。 现值指数法以现值指数为指标进行评价，现值指数是未来资金的现值流入和流出的比例关系，实际上是资金流入和流出的对比，比例是大于1还是小于1决定了这个项目是否可行。总括报酬率法则是基于从制定的计划中得到的报酬和利益直接判断项目能否执行的方法，又是利用报酬率判断计划能否实施和通过的方法。 总括报酬率是可以使未来的资金流入和流出相等，折扣率可以为零。 所包含的报酬率大于所要求的报酬率时，程序有执行价值，不超过时，需要适当考虑调整和修改程序。(3)折扣现金估价法和非折扣现金估价法的比较在投资决策评价方法中，折扣现金评价法和非折扣现金评价法具有一定的意义，但是经过两者的比较，与考虑时间价值的折扣现金评价法相比，非折扣现金评价法的收益状况预测不太准确，出现夸张的状况，决策者经常做出错误的决策，并且时间段投资时间和回收时间的差异太大的方案也不太可比较，没有正确的测量标准，对投资决策有很大的影响。 因此，非折扣现金估价法本身有价值，也可以弥补财务会计上的不足，但是，为了做出更好的投资决定，还是适用折扣现金法。三、未来发展可以采用和推进的投资决策评价方法的特征和比较(1)市场调查评价法的特征和优势随着社会的快速变化和进步以及先进技术和方法的持续引进，投资决策评价方法也在不断地进行创新和改进，寻求更好的投资决策评价方法。 其中，市场调查评价法是其中的好方法之一。 投资决策本来就有一定的风险，所以降低风险必须结合实际情况进行正确的评价，实际情况不仅是投资项目本身的状况，市场的变化也是不可或缺的。 市场变化和不确定因素的影响往往会导致项目失败，并对其正常运营产生严重的影响。 市场调查评价法对市场形势的变化和项目的实际情况，判断项目是否在一定程度上实行，利用相关专家的经验和判断力，大致评价投资项目承担的风险，根据调查的相关数据和信息进行评价，评价越低风险越大此方法需要收集大量信息和数据，最大限度地列出可能发生的风险，并由专家进行分析计算来判断。 这种方法相对现实，也建立在数据支持和信息提供上，有专家分析，可供参考。 另外，这种方式在一定程度上节省了时间。 (2)概率分析评价法的特征和优点在估计项目风险时，可以利用概率分析评价法进行分析，有助于决策者更准确地做出决策。 概率分析法列出可能遇到的风险变量，使这些变量不相互干扰，保持其相对独立性。 然后进行相应的组合，计算不同状态和要素下投资项目的风险概率，制作具体的风险概率形象，最后根据事先的预期值，对照概率图进行合理的分析和对照，确定最终是否执行计划。 此方法利用概率学将无法控制的、难以预测的风险图像化，使其一目了然，并基于该概率图更快地进行判断，从而大幅节省时间，降低投资决策的风险。 对决策人来说，概率分析评价法提供了更好的方法，避免因为不知道选择哪个投资决策评价方法而盲目地选择或随便使用。 另外，概率分析评价法中包含各种各样的风险变量，可以随时调整和重新组合，不仅提高了精度，还节省了很多时间和劳力。(3)层次分析法的特征和优点在今后的发展中，投资决策越来越重要，有不可估量的价值。 因此，必须更加关注可以采用和推进的投资决策评价方式。 层次分析法作为一种新采用的方法，具有其独特的特征和优点。 分层方法是适当地分解几个复杂的暂时难以解决的问题，成为构成部分，根据包含关系使这些构成部分成为一定的排列，形成分层的结构图，根据日常的市场经验和收集的信息对各层次的要素进行定量和定性分析，确定其重要性，最后将其重要性之大这个方法容易控制无法估计和判断的风险，可以将投资决策的风险因素归零，成为容易判断的因素，投资决策风险大，大大解决了决策人的判断错误的问题。 同时，可以将大致的风险概念精致化，用重要度来区分，让决策者做出更好的判断，有助于决定最后的方案。 分层明确的方法操作比较简单，运用也不复杂，同时通过定量定性的分析判断提高了精度，降低了投资决策风险。四、总结在社会经济形势不断变化、金融风险无法控制的大环境下，投资决策评价方法的选择对决策人和企业的发展是非常重要的，随着时间的流逝，也越来越有价值。 但是，面对很多投资决策评价方法，决策者往往不合适。 因此，必须比较和分析几种目前常用的投资决策评价方法，根据情况选择最佳的投资决策评