科技专项资金项目绩效考评报告

1/20科技专项资金项目绩效考评报告项目名称项目合同编号项目承担单位主管部门单位考评方式专家组考评中介机构考评考评时间年月日至年月日重庆市科学技术委员会制一、项目基本情况项目名称2/20项目承担单位主管部门单位项目负责人姓名性别职务联系电话预算科目类别1应用技术研究与开发资金2自然科学基金3科学事业费4其他项目类别1重大项目2重点项目3一般项目项目起止时间开始时间年月日截止时间年月日项目资金来源及运用情况项目总投入金额万元项目实际到位金额万元项目实际支出金额万元总计其中市财政拨款其他资金地方财政拨款3/20项目概况4/20二、业务考评60分业务考评指标该项分值考评得分业务考评指标该项分值考评得分1、立项目标的合理性（1）目标一致性（2）技术创新性（3）经济实用性（三项累加）82425、项目的经济效益（1）销售收入目标完成情况（2）利税目标完成情况（3）投入利税率（三项累加）103342、立项目标完成程度5/20（1）达到预期目标（2）基本达到预期目标（3）未达到预期目标（只选其中一项）88506、项目的社会效益1技术受益范围2产品结构调整3生产工艺提高（三项累加）104333、项目验收的有效性（1）验收程序合法性（2）验收结果公正性（3）验收机构权威性（三项累加）86/203327、项目可持续性影响1节能降耗2环保安全3协同发展（三项累加）83324、项目组织管理水平1管理机构保障2规章制度保障3支撑条件保障（三项累加）8233业务考评得分合计考评意见7/20二、业务考评60分（自然基金项目）业务考评指标该项分值考评得分业务考评指标该项分值考评得分1、立项目标的合理性（1）目标一致性（2）技术创新性（3）经济实用性（三项累加）82425、水平与成果（1）论著发表情况及影响（2）形成国家或地方标准情况（3）发明专利申请或获得情况（4）主办或参加国际会议情况（四项累加）125328/2022、立项目标完成程度（1）达到预期目标（2）基本达到预期目标（3）未达到预期目标（只选其中一项）88506、人才培养1科研团队建设2吸引人才（两项累加）8533、项目验收的有效性（1）验收程序合法性（2）验收结果公正性（3）验收机构权威性89/203327、总体成效1对学科发展的持续影响2对行业技术进步的推动3知识扩散（三项累加）84224、项目组织管理水平1管理机构保障2规章制度保障3支撑条件保障（三项累加）8233业务考评得分合计考评意见10/20三、财务管理考评40分财务考评指标该项分值考评得分财务考评指标该项分值考评得分1、资金落实情况1财政拨款的到位率和及时性2其它资金的到位率和及时性（两项累加）8353、财务信息质量1资料的合法性2结果的真实性3核算的完整性（三项累加）124442、实际支出情况1支出与预算的相符性11/202支出合理性3支出合规性（三项累加）1266负数4、财务制度状况1制度健全性2管理有效性3制度执行效力性（三项累加）8332财务考评得分合计考评意见四、其他需要说明的问题个性问题和特殊问题12/20五、综合考评结论考评内容该项分值考评得分业务考评60财务考评40综合考评100绩效级别评定绩效级别优90100分、良7590、中6075、差60分以下考评结论13/20六、考评组人员姓名专业职称单位签字考评组组长（签字）审校（签字）14/20专家组或中介机构负责人（签字）考评日期年月日附表31专家评分汇总表考评指标及权重专家评价分值考评指标权重专家1专家2专家3专家4专家5专家6专家7小计业务指标15/20立项目标的合理性立项目标完成程度项目验收的有效性项目组织管理水平项目的经济效益项目的社会效益项目可持续性影响财务指标资金落实情况实际支出情况财务信息质量财务管理状况总计17/20附表32专家评分汇总表（自然基金项目）考评指标及权重专家评价分值考评指标权重专家1专家2专家3专家4专家5专家6专家7小计业务指标立项目标的合理性立项目标完成程度项目验收的有效性18/20项目组织管理水平水平与成果人才培养总体成