浅析离婚损害赔偿制度归责原则

精品文档2016全新精品资料全新公文范文全程指导写作独家原创1/5浅析离婚损害赔偿制度归责原则浅析离婚损害赔偿制度归责原则XXX内容摘要2001年4月28日，全国人大常委会第21次会议通过并颁布施行了中华人民共和国婚姻法。该修正案针对改革开放以来婚姻家庭领域中出现的新情况、新问题，在原有1980年婚姻法的基础上进行了补充和修改，在婚姻法的建设和完善上取得阶段性的成就，为调整新阶段婚姻家庭关系中各种情况提供了新的依据。修正案明文规定了离婚损害赔偿等离婚救济制度，使无过错一方得到相应的救济、补偿和安慰，这样就消除了当事人为解除婚姻带来的许多顾虑，从而拓展和深化了婚姻的“离异“自由空间。【1】本文拟从离婚损害赔偿制度目的、性质的分析入手，精品文档2016全新精品资料全新公文范文全程指导写作独家原创2/5对离婚损害赔偿制度的归责原则及其损害赔偿权略做探讨。关键词离婚损害赔偿侵权责任过错方过错推定赔偿请求权一、离婚损害赔偿制度的目的法律设置离婚损害赔偿是要就已造成的财产和非财产损害以物质的形式对受害一方予以补偿，让受害一方的权利和利益得到救济，因此，不过于强调其对过错方“不忠”行为的道德评判和经济惩罚。夫妻相互忠诚是人类普遍的心理需求，作为心理感受，无疑属于道德管辖的范畴，“婚外情”涉及有思维方式、道德标准及感情因素等问题，内心情感的复杂性为道德的讨论留有巨大的空间，这些尚无法弥补受害方的财产或精神上的损害，公众所需要的不是口头上道德与法律的讨论，而是实际问题的解决方法。对于社会上日益严重的“包二奶”等问题，在不扩大重婚罪的前提下，以赔偿的方式予以处理，相对来讲，这种对临界状态的处理较为公平和合理。随着时代的发展，生活节奏的加快，婚姻当事人已厌精品文档2016全新精品资料全新公文范文全程指导写作独家原创3/5倦了在法庭上对其生活隐私的讨论，而作为处理离婚案件的法官，也同样把注意力转向对死亡婚姻的确认上，不愿过多地去探讨当事人过往婚姻生活中的对与错，因此，部分婚姻当事人倾向于用物质方式弥补相对方的身体、财产和精神上的损失，早日从已死亡的婚姻中解脱出来。婚姻法第46条，这标志性的突破意味着在婚姻家庭领域，人们追求和向往的自由、平等、尊重、保障人权的态度和观念已普遍为社会所接受和支持；过去片面强调国家和社会利益、淡化个人观念、权利观念、否认个人利益和权利的数千年义务本位法制传统也得到了扭转和改善。【2】这个制度既补偿了相对方的损失，又在一定程度上稳定了社会秩序。二、离婚损害赔偿制度的性质在私法领域，损害赔偿的产生原因无非是二个一是由于侵权；一是由于违约。对于婚姻法中的损害赔偿性质，有持违约之责的观点的，笔者赞同将婚姻法中的损害赔偿定性为侵权责任。第一，从婚姻缔结后的夫妻关系来看，婚姻不是合同或相当于合同。精品文档2016全新精品资料全新公文范文全程指导写作独家原创4/5所谓合同，根据中华人民共和国合同法第二条规定“本法所称的合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。婚娴、收养、临护等身份关系的协议，适用其他法律的规定。”从该规定中可以得出这样的结论合同是涉及民事权利、民事义务的协议，该协议是由民事主体间围绕着相关的财产问题约定所成。而婚姻的缔结虽说需要当事人的合意，要求当事人的完全自愿。但是随着婚姻的缔结而产生的夫妻关系是无法通过合同来约定彼此之间的所享有的民事权利与彼此之间所承担的民事义务。夫妻关系包括夫妻之间的财产关系与夫妻之间的人身关系。夫妻间的人身关系由于具有特定的精神利益，不体现财产利益，不能适用合同法的调整。夫妻间的财产关系虽具有财产利益，但是夫妻彼此之间所亨有的权利却并非是由夫妻双方当事人约定所成的。婚姻法第十七条第二款规定“夫妻对共同所有的财产，有同等的处理权。”第二十二条第一款规定“夫妻有互相扶养的义务。”第二十四条第一款规定“夫妻有互相继承遗产的权利。”这些规定均表明夫妻财产关系中的民事权利是法定的。虽然婚姻法允许婚姻当事人对夫妻财产制进行精品文档2016全新精品资料全新公文范文全程指导写作独家原创5/5约定，但是这并非是夫妻财产制的唯一的形式，法律还规定了法定财产制、个人财产制的。在婚姻关系当事人对财产没有约定的情况下，适用法定财产制与个人财产制。在婚姻当事人对财产有约定的情况，且约定合法的前提下，才实行“约定优先于法定”原则。可以这样说，夫妻财产关系能适用合同法调整的余地甚小。鉴于上述的分析，婚姻缔结后所产生的夫妻关系，人身关系的内容不能通过协商进行创设，财产关系的内容只能针对夫妻财产制度进行约定。整个夫妻关系的内容基本上是法