评职称的记忆_第1页
评职称的记忆_第2页
评职称的记忆_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1/3评职称的记忆评职称的记忆1993年我被评为研究员，1994年和所长进入中国社会科学院高级职称评定委员会。由于当初刘吉副院长分管新闻所，所以我们被编入哲学片两年，这个片的主持人是刘吉；后来编入社会学片，这个片的主持人是副院长汝信。参加中国社科院的职称评定，其中一些故事，值得说说。滕守尧当时已是国内著名的西方美学专家，1993年他和我一起参评研究员没有被评上。他从副高到正高五年间，共发表了290万字的成果，质量也颇高。他败在提交的代表作上。可能考虑到自己的一部关于中国哲学的著作获得了全国图书大奖，尽管这不是他的强项，还是将这本书作为代表作提交评委会。会上的哲学专家一眼看出了书中的几处学术硬伤，结果他因此没有被评上正高。图书大奖是群众性的，不是专业性质的，滕误解了代表作的标准。1994年我成为评委，他提交的代表作改为他专长的西方美学研究方面的论著，他本人就是国内这方面的权威，会上也没几个人懂西方美学，结果全票通过。另一位当时全国有名的哲学家周国平参评研本文由论文联盟HTTP/收集整理究员，他提交的是已经作为书出版的关于尼采哲学思想的博士论文，这本书比较薄，抢眼2/3的是他提交的几本厚厚的哲学思想随笔，不是系统论著。我和其他几位委员就这样的随笔能否算专著提出疑问，相关的委员做了解释。新闻所所长则对尼采研究本身提出质疑，认为他研究尼采没有以批判作为基调。投票结果，周少了两三票，但还是通过了。我投的是赞同票。到了社会学片参会，我见识了一位社会上已经有些名气的社会学家S，因为他经常在报刊发表小文章。他非常自信地抱着两尺高的400万字的一堆成果来到会场，重点讲述自己获得了多少社会好评，某大官称赞过他。但是如此多的成果中，却没有一篇可以作为代表作的学术论文，结果没有通过。第二年仍然是这些东西，没见长进。这次他说自己得了白血病，出于同情和其他因素的考虑，通过给他一个不在编研究员的名位。他至今健在，祝愿他活得幸福。我也参评了李银河的研究员职称。她的几本代表作中，有一本是研究同性恋的。有一位同志发言批判同性恋，会上没有人附和。李银河通过了，但因此少了一票。还有一位年轻人Z参评研究员，他的一本普及性质的书在社会上有些名气，但这本书不是系统的学术论著，而是一些有思想的小文章集子，结果没通过。他随之在外边散布评委会如何不公正的言论。第二年评委会讨论过这件事情，不认可他的批评。我当时投的也是反对票。后来3/3他调到人大，再后来调
人人文库> 全部分类> 办公材料 > 思想汇报

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论