新科技革命进程中的社会主义中国

1/6新科技革命进程中的社会主义中国新科技革命进程中的社会主义中国目前，新科技革命的趋势正在迅速发展。在现代信息技术的催化作用下，资本、技术、劳动等生产要素的流动和配置，以越来越大的规模在全球范围内展开，各个国家的经济被越来越深地卷入统一的世界市场体系，国家与国家的关系以至相互依存关系达到了前所未有的广度和深度。面对这一汹涌奔来的世界潮流，我们中国这样的发展中社会主义国家应当怎样审时度势、从容应对，牢牢掌握发展的主动权这是关系社会主义前途和命运的重大时代课题。1新科技革命给中国带来的机遇和挑战中国的发展离不开科学技术。随着改革开放和社会主义现代化建设的不断深入发展，我们与世界经济的整体联系日趋紧密。可以肯定，新科技革命对我国的建设和发展必将产生越来越广泛而深刻的影响在这些影响中既有积极有利的一面，也有消极不利的一面；既是机遇，也是挑战。前者主要表现在以下几个方面第一，国际资本流动的迅速增加和跨国公司的发展，使我国能更好地利用国内、国外两种资源，既有利于充分发挥我国的资源优势，2/6也有利于大力吸收外资，引进国外先进的科学技术、管理经验，参与跨国投资，利用国外资源。外资的大量引入，弥补了我国现代化建设急需的资金，促进了产业结构的改善和生产力的发展；与外资同时引进的一些先进技术和管理经验，对我国现代化建设起了重要作用。第二，新科技革命加速了全球产业结构调整的进程，促进了我国企业的技术改造和产业结构调整。我国企业要想增强国际市场上的竞争力，必须进一步解决产业结构不合理的问题，尽快形成更为合理的经济结构和经济规模。我们只有根据国民经济发展的需要以及国际产业结构的变动趋势，积极调整产业结构，发展高新技术产业，促进结构优化升级，才能形成有中国特色的优势产业结构和经济体系。第三，加入新科技革命合作的协调机制，使我国能主动地参与全球经济规则的制定，提高我国在世界经济活动中的地位。中国加入WTO后，世贸组织成员给予任何第三方的优惠、豁免或特权，中国企业都可以在WTO规则的范围内享受。这可以使我国企业获得一个稳定、平等、公平的进入国际市场的权利，有利于我国企业进一步扩大产品和服务的出口，更好的参与国际竞争，并可以利用WT0的有关条款有效保护我国的合法权益。新科技革命是一把双刃剑。一方面，它反映了当前3/6世界社会生产力发展的客观运动，有利于国际范围内生产技术的不断提高；另一方面，也部分反映了它是以少数西方发达资本主义国家为主导的、以实现全球少数人利益为目的的技术垄断的现象和过程。因此，新科技革命必然会对发展中国家，尤其是社会主义中国的现代化带来影响，形成严峻挑战，主要表现在第一，不合理的国际经济秩序的挑战。当今新科技革命过程中所运行的国际经济秩序是按发达国家意志制定的，体现和反映他们的利益。在这样的国际经济秩序中，以美国为首的西方国家极力要把新科技革命搞成全球经济美国化和西方化。这对中国和第三世界国家是一个严重挑战。第二，西方资本主义国家强大的经济和科技促进优势的挑战。在科技应用方面，西方国家占有巨大优势。据有关资料统计，目前，发达国家每年用于科技研究与开发的支出占全世界此类支出的95以上，而包括中国在内的发展中国家只占不到5。西方国家利用经济科技应用优势，极力遏制社会主义中国的发展，这对我们是又一个严重挑战。第三，经济活动从来都不是孤立进行的。国际资本主义在输出资本的同时，从来没有忘记和放弃对社会主义国家实施“西化”、“分化”的本文由论文联盟HTTP/收集4/6整理政治战略。不是在经济、科技“援助”中附加政治条件；就是通过基金会之类的所谓“民间组织”，用金钱收买社会主义国家内部的敌对分子，培植颠覆社会主义国家的政治势力。所有这些，都对发展中国家特别是发展中的社会主义中国构成了严重的现实威胁。面对新科技革命这一国际背景带来的机遇与挑战并存的复杂局面，我们只有扬长避短、趋利避害，牢牢掌握发展的主动权，抓住机遇，迎接挑战，把新科技革命带来的消极影响控制在最低限度内，才能实现21世纪我国社会主义现代化的战略目标。牢牢掌握发展的主动权那么，怎样应对这种机遇与挑战并存的复杂局面呢可以肯定的是，全面拒斥的观点和全面迎合的观点都是错误的。全面拒斥的观点认为，世界新科技革命趋势是洪水猛兽，我们社会主义中国应该敬而远之。当然，对新科技革命的风险、威胁和挑战保持高度的警觉是十分必要的，但是由此而发展到这样的偏激则是十分有害的。在世界经济的整体联系空前紧密、科学技术迅猛发展、信息交流日益频繁的今天，把中国孤立于世界科技潮流之外，势必制约自身发展，使中国的发展陷于停顿。我们应该认识到，新科技革命是一个不容回避的历史进程。中国的发展离不5/6开科技进步。全面迎合的观点认为，新科技革命既然不容回避，我们就应当随波逐流，有的甚至公开主张去以中国的全盘西化来迎合新科技革命发展趋势。这种观点在客观上长了国际垄断资产阶级的志气而灭了我们的威风。按照这种观点，我们在新科技革命的进程中就必然要断送社会主义，失去自主权，断送了社会主义，也就断送了民族独立和国家主权。不论是全面拒斥的观点，还是全面迎合的观点，都有着共同的思想意识形式都是形而上学，都是意志软弱，都是缺乏自信力的表现。我们必须意识到，中国虽然落后，却是历史悠久、潜力无穷的泱泱大国，既能吸纳百川，又能化掉一切污泥浊水。中国虽然落后，但是经过60多年的社会主义建设，特别是30多年的改革开放和社会主义现代化建设，我国的综合国力得到了很大提高，人民生活有了很大改善，国际竞争力明显增强。这是我们应对新科技革命挑战的历史前提和现实基础。更重要的是，中国作为一个社会主义国家，具有资本主义不可比拟的制度优势、政治优势、思想优势。这就决定我们在新科技革命的浪潮中完全可以扬长避短、趋利避害，牢牢掌握发展的主动权。在新时代背景下，中国要巩固和发展社会主义，必须参与新科技革命进程，但6/6同时又必须解决中国在参与新科技革命的个性问题。对此，我们必须注意采取正确的战略策略，既要大胆融入新科技革命，又要谨慎对待新科技革命带来的问题，在社会主义制度下