毕节移动赫章县城优化报告20150205

1、毕节移动赫章县城优化报告贵州朗捷2015-02-05目录概述3优化区域描述3优化区域内站点分布3测试工具42优化结果42.1 优化前后指标对比42.2 优化前后效果图对比5问题点分析833.13.2已解决问题点统计8已解决问题点分析：.......143.2.157HZ-卸旗 LZHW 东北方向 90 米处无主强小区97HZ-计生站 LZHW 东北方向 230 米处无主强小区107HZ-校 LZHW 附近导频污染117HZ-狮子窝 LZB-Z

2、D-2 小区与 7HZ-火焰地 LZB-ZD-2 小区 MOD3 干扰 .127HZ-小山加油站 LZHW 东边 300 米处弱覆盖137HZ-肖家院子 LZHW 西南方向 130 米处无主强小区147HZ-小山 LZHW 西边 420 米处导频污染157HZ-夜郎广场 LZY-ZD 西边 130 米处无主强小区167HZ-白果政府 LZHW 东北方向 320 米处弱覆盖177HZ-狮子窝 LZB-ZD-3 小区越区覆盖187HZ-西屯 LZB-ZD-1 小区与 7HZ-白果二小 LZB-YZ-3 小区 MOD3 干扰.207HZ-英才中学 LZB-YZ-2 小区与 7HZ-南门 LZB-ZD

3、-1 小区 MOD3 干扰 217HZ-火焰地 LZHW 东边 350 米处无主强小区227HZ-姚家院 LZY-ZD-2、3 小区天馈接反237HZ-桂花园 LZB-ZD-1、3 小区天馈接反253.33.4遗留问题点统计27遗留问题点分析2....87HZ-任家坪子 LZHW 东南方向 320 米附近弱覆盖277HZ-火焰地 LZHW 东边 430 米附近弱覆盖297HZ-黄泥坡 2LZHW 西边 250 米附近路段弱覆盖317HZ-新房子 LZHW 东南方向 310 米附近路段弱覆盖337HZ-润丰山庄 LZHW 北

4、边约 640 米附近路段弱覆盖357HZ-新房子 LZHW 东北方向约 1km 附近路段弱覆盖377HZ-润丰山庄 LZHW 东北方向约 800m 附近路段弱覆盖397HZ-夜郎大酒店 LZY-ZD 及附近站点 A1/A2 测量门限设置不合理413.5补点信息4245总结42附件431 概述1.1 优化区域描述本次测试主要针对赫章城区进行拉网，部分区域地势开阔，无建筑物等的阻挡，但也有崎岖丘陵地形，存在较多的房屋拆迁、道路翻修以及新建的高层楼盘，测试区域包含主干道，居民区，汽车站，商业中心等，建筑物高度差异较大，部分楼宇下有较强阴影效应，按地物特征划分为密集城区；赫章县城城区的 Google

5、Earth 截图如下图所示：图 1 覆盖区域 Google 图1.2 优化区域内站点分布本次优化的赫章城区共 50 个 LTE 宏站站点，146 个小区，主要对赫章城区的主干道、住宿楼、汽车站、学校、商业中心等进行覆盖，分布如下图：赫章城区站点明细.xlsx附件：1.3 测试工具2 优化结果2.1 优化前后指标对比序号 项目 内容 1测试软件鼎利PilotPioneer9.12测试终端索尼M35t3测试方式对 500M 的数据进行FTP 下载测试，下载完成后间隔 15 秒进行循环下载；掉线后进行重新下载；通过优化，赫章县城内各项指标均得到了一定的提升，覆盖类由 97.32%提升至 97.46%

6、，平均 RSRP 由-84.42dBm 提升至-73.51dBm，平均 SINR 由 13.8dB 提升至 15.6dB，重叠覆盖率由 2.40%下降到 1.53%，应用层下载速率由 23.78Mbps 提升至 33.15Mbps。2.2 优化前后效果图对比RSRP 覆盖图优化前：RSRP 覆盖图优化后：时间段网格平均RSRP(dBm)平均SINR(dB)LTE 路测覆盖率（%）应用层平均下载速率(Mbps)应用层上传速率(含掉线)(Mbps)全程呼叫成功率（CSFB）重叠覆盖度（大于 3 的采样点占比）%优化前赫章县城-84.4213.897.3223.7810.41002.4优化后赫章县城

7、-73.5115.697.4633.1513.21001.53通过优化，平均 RSRP 由-84.42dBm 提升至-73.51dBm。SINR 分布图优化前：SINR 分布图优化后：通过优化，平均 SINR 由 13.8dB 提升至 15.6dB。下行吞吐率（PDCP 层）优化前：下行吞吐率（PDCP 层）优化后：通过优化，应用层下载速率由 23.78Mbps 提升至 33.15Mbps。3 问题点分析3.1 已解决问题点统计问题编号 问题类型 问题点位置 问题原因分类 1覆盖类 7HZ-卸旗LZHW 东北方向 90 米处无主强小区 2覆盖类 7HZ-计生站LZHW 东北方向 230 米处无

8、主强小区 3干扰类 7HZ-校LZHW 附近重叠覆盖 4干扰类 7HZ-火焰地LZHW 南边 230 米处MOD3 干扰5覆盖类 7HZ-小山加油站LZHW 东边 300 米处弱覆盖 6覆盖类 7HZ-肖家院子LZHW 西南方向 130 米处无主强小区 7干扰类 7HZ-小山LZHW 西边 420 米处重叠覆盖 8覆盖类 7HZ-夜郎广场LZY-ZD 西边 130 米处无主强小区 9覆盖类 7HZ-白果政府LZHW 东北方向 320 米处弱覆盖 10覆盖类 7HZ-校LZHW 东北方向 180 米处越区覆盖 11干扰类 7HZ-西屯LZHW200 米处MOD3 干扰12干扰类 7HZ-英才中学

9、LZHW 南边 120 米处MOD3 干扰13覆盖类 7HZ-火焰地LZHW 东边 350 米处无主强小区 14覆盖类 7HZ-姚家院LZY-ZD 附近路段天馈接反 15覆盖类 7HZ-桂花园LZHW 附近路段天馈接反 3.2 已解决问题点分析：3.2.17HZ-卸旗 LZHW 东北方向 90 米处无主强小区问题描述：测试车辆行驶在距 7HZ-卸旗 LZHW 东北方向 90 米处，UE 占用 7HZ-卸旗LZB-ZD-1（RSRP=-93dBm，PCI=309）小区信号，无主强小区对该路段进行覆盖，导致下载速率低。解决建议：将 7HZ-卸旗 LZB-ZD-1 小区方位角调至 80 度，机械下倾

10、角调至 3 度。优化结果：通过调整 7HZ-卸旗 LZB-ZD-1 小区方位角及机械下倾角，该路段覆盖得到一定增强，如下图：3.2.27HZ-计生站LZHW东北方向230米处无主强小区问题描述：测试车辆行驶在距 7HZ-计生站 LZHW 东北方向 230 米处， UE 占用 7HZ-计生站 LZB-QQ-1（RSRP=-91dBm，PCI=240）小区信号，邻区列表中有与主服务小区信号强度相近的 7HZ-计生站LZB-QQ-2（RSRP=-96dBm，PCI=241）小区，造成同频邻区干扰，导致下载速率偏低。解决建议：将 7HZ-计生站 LZB-QQ-1 小区方位角调至 10 度，7HZ-计生

11、站 LZB-QQ-2 小区方位角调至 140 度。优化结果：通过调整 7HZ-计生站LZB-QQ-1 小区与 7HZ-计生站LZB-QQ-2 小区的方位角，同频邻区干扰的问题得到解决，下载速率得到明显提升，如下图：3.2.37HZ-校LZHW附近导频污染问题描述：测试车辆行驶在距 7HZ-校 LZHW 东边 250 米处，UE 占用 7HZ-校LZB-QQ-1（RSRP=-83dBm，PCI=135）小区信号，但邻区列表中还含有 3 个与主服务小区信号强度相差在 6dB 以内的导频信号，形成导频污染，造成 SINR 与下载速率低。解决建议：将 7HZ-校 LZB-QQ-1 小区机械下倾角调至

12、6 度，7HZ-校 LZB-QQ-2小区机械下倾角调至 10 度，方位角调至 270 度，7HZ-狮子窝 LZB-ZD-3 小区机械下倾角调至 10 度。优化结果：通过对上述站点进行方位角与下倾角的调整，使得在该路段的覆盖、SINR 以及下载速率均有较大提升，如下图：3.2.47HZ-狮子窝LZB-ZD-2小区与7HZ-火焰地LZB-ZD-2小区MOD3干扰问题描述：测试车辆行驶在距基站 7HZ-火焰地 LZHW 南边 230 米处，UE 占用 7HZ-狮子窝 LZB-ZD-2（RSRP=-68dBm，PCI=106）小区信号，但在该处与主服务小区 MOD3 相同的7HZ-火焰地 LZB-ZD

13、-2 信号强度与主服务小区相近，造成 MOD3 干扰，导致 SINR 及下载速率低。解决建议：将 7HZ-火焰地 LZB-ZD-3 小区方位角调至 270 度，机械下倾角调至 10 度，7HZ-狮子窝 LZB-ZD-2 小区机械下倾角调至 10 度；7HZ-火焰地 LZB-ZD-1 小区 PCI 由 60 换为61，7HZ-火焰地 LZB-ZD-2 小区 PCI 由 61 换为 60。优化结果：通过对上述站点进行方位角、机械下倾角以及 PCI 的调整，消除了该路段的MOD3 干扰，使得 SINR 与下载速率都有了较大的提升，如下图：3.2.57HZ-小山加油站LZHW东边300米处弱覆盖问题描

14、述：测试车辆行驶在 7HZ-小山加油站 LZHW 东边 300 米附近时，UE 占用 7HZ-小山加油站 LZB-ZD-2（RSRP=-96dBm，PCI=307）小区，但信号强度较弱，且邻区列表中无信号强度更好的导频信号，形成弱覆盖，导致下载速率偏低。解决建议：将 7HZ-小山加油站 LZB-ZD-2 小区方位角调至 90 度，机械下倾角调至 6 度，7HZ-卸旗 LZB-ZD-2 小区方位角调至 260 度。优化结果：通过对上述站点进行方位角、机械下倾角的调整，解决了该路段的 MOD3 干扰及弱覆盖问题，使得在该路段上覆盖及下载速率都有了较大的提升，如下图：3.2.67HZ-肖家院子LZH

15、W西南方向130米处无主强小区问题描述：测试车辆行驶在 7HZ-肖家院子 LZHW 西南方向 130 米处，UE 占用 7HZ-小山LZB-ZD-1（RSRP=-87dBm，PCI=303）小区信号，邻区列表中有与主服务小区信号强度相近的 7HZ-肖家院子 LZB-ZD-2 小区，无主强小区对该路段进行覆盖，形成同频邻区干扰，导致下载速率低。解决建议：将 7HZ-肖家院子 LZB-ZD-2 小区机械下倾角调至 10 度；7HZ-小山 LZB-ZD-1方位角调至 90 度，机械下倾角调至 10 度；7HZ-小山 LZB-ZD-3 小区方位角调至 330 度。优化结果：通过对上述站点的方位角及机械

16、下倾角的调整，使得 7HZ-小山 LZB-ZD-3 小区作为主强信号对该问题路段进行覆盖，降低了同频邻区干扰，大大提高了下载速率，如下图：3.2.77HZ-小山LZHW西边420米处导频污染问题描述：测试车辆行驶在 7HZ-小山 LZHW 西边 420 米处，UE 占用 7HZ-小山 LZB-ZD-3（RSRP=-104dBm，PCI=305）小区，但信号强度太弱，且在邻区列表中有 4 个小区的导频信号强度与主服务小区信号强度相差在 6dB 以内，形成导频污染，导致 SINR 与下载速率过低。解决建议：将 7HZ-小山 LZB-ZD-2 小区方位角调至 250 度，机械下倾角调至 3 度，7H

17、Z-小山 LZB-ZD-1 方位角调至 90 度，机械下倾角调至 10 度；7HZ-小山 LZB-ZD-3 小区方位角调至 330 度；7HZ-计生站 LZB-QQ-3 小区机械下倾角调至 12 度；7HZ-LZB-QQ-1 小区 PCI 由 231 改为 232，7HZ-LZB-QQ-2 小区 PCI 由 232 改为 231；7HZ-计生站LZB-QQ-2 小区 PCI 由 241 改为 242，7HZ-计生站 LZB-QQ-3 小区 PCI 由 242 改为 241。优化结果：通过对以上站点的方位角、机械下倾角以及 PCI 的调整，使得在该问题路段信号强度得到了增强，提高了覆盖，同时降低

18、了 MOD3 干扰，使得 SINR 及下载速率得到了较大的提升，如下图：3.2.87HZ-夜郎广场LZY-ZD西边130米处无主强小区问题描述：测试车辆行驶在 7HZ-夜郎广场 LZY-ZD 西边 130 米处时，UE 占用 7HZ-夜郎广场 LZY-ZD-3（RSRP=-66dBm，PCI=323）小区信号，但在该处 7HZ-夜郎广场 LZY-ZD-2小区信号强度与主服务小区相近，形成同频邻区干扰，导致下载速率偏低。解决建议：将 7HZ-夜郎广场 LZY-ZD-2 小区方位角调至 140 度，机械下倾角调至 10 度，7HZ-夜郎广场 LZY-ZD-3 小区方位角调至 260 度，树立 7H

19、Z-夜郎广场 LZY-ZD-3 小区为该路段的主强小区。优化结果：通过对 7HZ-夜郎广场 LZY-ZD-2、3 小区的方位角以及机械下倾角的调整，使得在该路段下载速率得到明显提升。3.2.97HZ-白果政府LZHW东北方向320米处弱覆盖问题描述：测试车辆行驶在 7HZ-白果政府 LZHW 东北方向 320 米处时，UE 占用 7HZ-白果政府 LZB-D-1（RSRP=-99dBm，PCI=9）小区信号，信号强度太弱，且邻区列表中也无信号强度更好的小区，在该处形成弱覆盖，导致 SINR 及下载速率过低。解决建议：将 7HZ-白果政府 LZB-D-1 小区机械下倾角调至 5 度，7HZ-白果

20、政府 LZB-D-2小区方位角调至 160 度，减弱 7HZ-白果政府 LZB-D-2 小区在该路段的信号强度。优化结果：通过对 7HZ-白果政府 LZB-D-1、2 小区的天馈调整，使得在该路段上有一个主强小区对其进行覆盖，解决了弱覆盖问题，下载速率得到明显提升，如下图所示：3.2.107HZ-狮子窝LZB-ZD-3小区越区覆盖问题描述：测试车辆行驶在 7HZ-校 LZHW 东北方向 180 米处时，UE 占用 7HZ-狮子窝 LZB-ZD-3（RSRP=-88dBm，PCI=107）小区信号，但离该问题点更近的站点 7HZ-校LZHW 信号强度太弱，同时由于 7HZ-狮子窝 LZHW 站址

21、过高，且机械下倾角过小，造成7HZ-狮子窝 LZB-ZD-3 小区越区覆盖，导致下载速率低。解决建议：将 7HZ-狮子窝 LZB-ZD-3 小区机械下倾角调至 10 度；7HZ-校 LZB-QQ-1小区机械下倾角调至 6 度，7HZ-校 LZB-QQ-2 小区方位角调至 270 度，机械下倾角调至 10 度。优化结果：通过对上述小区进行天馈调整，增强了 7HZ-校 LZB-QQ-1 小区在该路段的信号强度，减弱了 7HZ-校 LZB-QQ-2 小区及 7HZ-狮子窝 LZB-ZD-3 小区在该路段的覆盖；以 7HZ-校 LZB-QQ-1 小区为主强小区对该路段进行覆盖，使得下载速率得到了明显提

22、升，如下图所示：3.2.117HZ-西屯LZB-ZD-1小区与7HZ-白果二小LZB-YZ-3小区MOD3干扰问题描述：测试车辆行驶在距 7HZ-西屯 LZHW200 米距离处，UE 占用 7HZ-白果二小LZB-YZ-3（RSRP=-77dBm）小区信号，但邻区列表内有信号强度远好于 7HZ-白果二小LZB-YZ-3 小区的 7HZ-西屯 LZB-ZD-1 小区信号，但 UE 一直未发生切换，导致掉线。解决建议：经核查这两个小区有邻区关系，可能原因为两小区 MOD3 相同，由于 MOD3干扰，导致未发生切换；建议将 7HZ-白果二小 LZB-YZ-1 小区 PCI 由 6 改为 8，7HZ-

23、白果二小 LZB-YZ-3 小区 PCI 由 8 改为 6。优化结果：通过 7HZ-白果二小 LZB-YZ-1、3 小区 PCI 的互换，未切换问题得到解决，SINR及下载速率得到很大的改善，如下图所示：3.2.127HZ-英才中学LZB-YZ-2小区与7HZ-南门LZB-ZD-1小区MOD3干扰问题描述：测试车辆行驶在距 7HZ-英才中学LZHW 南边 120 米左右距离时，UE 占用 7HZ-英才中学 LZB-YZ-2（RSRP=-72dBm，PCI=331）小区信号，与主服务小区同频同 MOD3 的7HZ-南门 LZB-ZD-1 小区在该处信号强度与主服务小区相近，形成 MOD3 干扰，

24、同时 7HZ-南门 LZB-ZD-2 小区在该处信号强度与主服务小区也相近，造成同频邻区干扰，在该处无主强小区进行覆盖，导致 SINR 及下载速率低。解决建议：将 7HZ-南门 LZB-ZD-1 小区方位角调至 280 度，7HZ-南门 LZB-ZD-2 方位角调至 40 度，机械下倾角调至 8 度，7HZ-英才中学 LZB-YZ-2 小区方位角调至 240 度，机械下倾角调至10 度，7HZ-英才中学LZB-YZ-3 小区方位角调至330 度；7HZ-英才中学LZB-YZ-2小区 PCI 由 331 改为 332，7HZ-英才中学 LZB-YZ-3 小区 PCI 由 332 改为 331。优

25、化结果：通过对上述站点的天馈调整，使得有一个主强信号对该处进行覆盖，降低了同频邻区干扰，通过对 PCI 的调整，使得在该处的 MOD3 干扰消除，SINR 值得到提高，下载速率得到较明显的改善，如下图所示：3.2.137HZ-火焰地LZHW东边350米处无主强小区问题描述：测试车辆行驶至 7HZ-火焰地 LZHW 东边 350 米附近时，UE 占用 7HZ-火焰地LZB-ZD-1（RSRP=-91dBm，PCI=60）小区信号，但信号强度较弱，且邻区列表中还有与主服务小区信号强度相近的 7HZ-狮山 LZB-ZD-1 小区信号，形成同频邻区干扰，导致低速率。解决建议：将 7HZ-狮山 LZB-

26、ZD-1 小区方位角调至 170 度，机械下倾角调至 10 度，7HZ-火焰地 LZB-ZD-1 小区机械下倾角调至 4 度。优化结果：通过对上述站点的天馈调整，使得该路段的覆盖得到了明显增强，SINR 及下载速率得到了明显改善，如下图所示：3.2.147HZ-姚家院LZY-ZD-2、3小区天馈接反问题描述：测试车辆行驶在 7HZ-姚家院 LZY-ZD 附近路段时，在 2 小区覆盖方向接收到3 小区信号，在 3 小区覆盖方向接收到 2 小区信号；7HZ-姚家院 LZY-ZD-2、3 小区实际覆盖方向如下图所示：2 小区实际覆盖方向3 小区实际覆盖方向解决建议：从该站覆盖图我们可以看出：2、3

27、小区实际覆盖方向与规划不一致，故怀疑7HZ-姚家院 LZY-ZD-2、3 小区天馈接反；对于该问题，进入机房后将 2、3 小区进行换纤处理，问题得到解决，如下图所示：换纤后 2 小区实际覆盖方向换纤后 3 小区实际覆盖方向3.2.157HZ-桂花园LZB-ZD-1、3小区天馈接反问题描述：测试车辆行驶在 7HZ-桂花园 LZHW 附近路段时，在 1 小区覆盖方向接收到 3小区信号，在 3 小区覆盖方向接收到 1 小区信号；7HZ-桂花园 LZB-ZD-1、3 小区实际覆盖方向如下图所示：1 小区实际覆盖方向3 小区实际覆盖方向解决建议：从该站覆盖图我们可以看出：1、3 小区实际覆盖方向与规划不

28、一致，故怀疑7HZ-桂花园 LZB-ZD-1、3 小区天馈接反；对于该问题，进入机房后将 1、3 小区进行换纤处理，问题得到解决，如下图所示：换纤后 1 小区实际覆盖方向换纤后 3 小区实际覆盖方向3.3 遗留问题点统计3.4 遗留问题点分析3.4.17HZ-任家坪子LZHW东南方向320米附近弱覆盖问题描述：测试车辆行驶至 7HZ-任家坪子 LZHW 东南方向 320 米附近时，UE 占用 7HZ-任家坪子 LZB-ZD-1 小区信号（RSRP=-103dBm，PCI=261），信号强度较弱，且邻区列表中也无导频信号更好的小区，同时还与 7HZ-计生站-ZB-QQ-1 小区存在 MOD3 干

29、扰，导致SINR 及下载速率低。问题编号 问题类型 问题点位置 问题原因分类 1覆盖类7HZ-任家坪子LZHW 东南方向 320 米附近弱覆盖2覆盖类7HZ-火焰地LZHW 东边 430 米附近弱覆盖3覆盖类7HZ-黄泥坡 2LZHW 西边 250 米附近路段弱覆盖4覆盖类7HZ-新房子LZHW 东南方向 310 米附近路段弱覆盖5覆盖类7HZ-润丰山庄LZHW 北边约 640 米附近路段弱覆盖6覆盖类7HZ-新房子LZHW 东北方向约 1km 附近路段弱覆盖7覆盖类7HZ-润丰山庄LZHW 东北方向约 800m 附近路段弱覆盖8切换问题7HZ-夜郎大酒店LZY-ZD 附近路段A1/A2 测量

30、门限解决建议：将 7HZ-任家坪子 LZB-ZD-1 小区 PCI 由 261 改为 263，同时调整 7HZ-计生站-ZB-QQ-1 小区方位角至 10 度。优化结果：通过上述调整方案，使得在该处的 MOD3 干扰得到了消除，但由于房屋与山体阻挡，该处导频信号强度依然较弱，仍然存在弱覆盖现象，如下图所示：最终建议：通过对任家坪子天面的观察，该 LTE 站点属于 TD-SCDMA 升级站点，TD-SCDMA 共有 3 个小区，但 LTE 只开通两个小区，朝向该弱覆盖方向的小区未开通，导致在该处形成弱覆盖，建议将该小区开通解决该处弱覆盖问题或者在该问题路段新建单小区的 LTE 站点。未开通小区的

31、覆盖方向如下图所示：3.4.27HZ-火焰地LZHW东边430米附近弱覆盖问题描述：测试车辆行驶在 7HZ-火焰地 LZHW 东边 430 米附近时，UE 占用 7HZ-火焰地LZB-ZD-1（RSRP=-101dBm，PCI=61）小区信号，信号强度较弱，且在该处无更强的导频信号，形成弱覆盖。解决建议：通过上站观察发现，附近站点由于都有高大建筑物阻挡，无法对该问题路段进行覆盖，导致该路段弱覆盖；但该处属于核心城区，用户量较多，故建议在该处新建基站，建议新建基站站址（E：104.71594，N：27.12335）；该路段的周边无线环境如下图所示：3.4.37HZ-黄泥坡2LZHW西边250米附

32、近路段弱覆盖问题描述：测试车辆行驶在 7HZ-黄泥坡 2LZHW 西边 250 米附近路段时，UE 占用 7HZ-黄泥坡 2LZB-ZD-2 小区信号（RSRP=-112dBm，PCI=313），信号强度较弱，且邻区列表中也无导频信号更好的小区，形成弱覆盖。解决建议：由于该路段地理位置较高且房屋密集，其他基站信号无法覆盖，故建议在图示位置新建基站，解决该处弱覆盖，建议新建基站站址（E：104.73481，N：27.13039），该路段的周边无线环境如下图所示：3.4.47HZ-新房子LZHW东南方向310米附近路段弱覆盖问题描述：测试车辆行驶在 7HZ-新房子LZHW 东南方向 310 米附近

33、路段时，UE 占用 7HZ-新房子 LZB-ZD-2 小区信号（RSRP=-108dBm，PCI=238），信号强度较弱，且邻区列表中也无导频信号更好的小区，形成弱覆盖。解决建议：由于该路段地理位置较高且有山体阻挡，同时离基站位置也较远，其他基站信号对该处无法覆盖，故建议在图示位置新建基站，解决该处弱覆盖，建议新建基站站址（E：104.74204，N：27.13020），该路段的周边无线环境如下图所示：3.4.57HZ-润丰山庄LZHW北边约640米附近路段弱覆盖问题描述：测试车辆行驶在 7HZ-润丰山庄 LZHW 北边 640 米附近路段时，UE 占用 7HZ-润丰山庄 LZB-ZD-1（R

34、SRP=-111dBm，PCI=264）小区信号，由于该路段位置较高且附近无基站，故在该处无有效覆盖，形成弱覆盖。解决建议：由于该路段地理位置较高且附近无基站对其进行有效的覆盖，同时该处拥有较多用户，故建议在图示位置新建基站，解决该处弱覆盖，建议新建基站站址（E：104.74439，N：27.13147），该路段的周边无线环境如下图所示：3.4.67HZ-新房子LZHW东北方向约1km附近路段弱覆盖问题描述：测试车辆行驶在 7HZ-新房子 LZHW 东北方向 1km 附近路段时，由于该路段位置较高且附近无基站，故在该处无有效覆盖。解决建议：由于该路段地理位置较高且附近无基站对其进行有效的覆盖，同时该处拥有一定量的用户，故建议在图示位置新建基站，解决该处弱覆盖，建议新建基站站址（E：104.74864，N：27.13282），该路段的周边无线环境如下图所示：3.4.77HZ-润丰山庄