2013绝密申论答题方法：2天从45到65-75分的秘诀部分内容

1、2013绝密申论答题方法：2天从45到65-75分的秘诀部分内容 【申论答题方法】：试读部分内容 您好，这是学习的顺序和学习中用到的资料，您先看一下： xxxx年的热点是什么，有人问我能不能猜题，我说今天把申论考试的阅读材料给你，明天考申论，你还是得50分，原因是没有掌握申论的前2个题目和后面文章题的答题方法。 此版本为试看版本，仅为部分内容！完整版购买150元请联系手机新客服qq：800023353（原客服qq已加满1000人上限） 可以淘宝交易，也可以银行付款，淘宝交易链接（如有更改请联系客服qq）： 为了给考生提供一个安全放心的交易方式，我刚开通了淘宝担保交易，

2、淘宝担保交易链接(如有更改请联系客服qq)： 行测150元：/item.htm?id=xxxx年国家公务员考试申论平均分不过三十分而已，经过中学六年写 作，尤其高考胜利对自己的文笔、写作水平满怀信心的你，能相信吗？ 有过国考的人，也许一直不相信看到自己分数的眼睛，或是认为评卷 人少算了最后一题分数，或者认为自己最后一题得分都不止这个成 绩，或许更认为那应该是自己被扣掉的分数才合适。这点可以去公务 员论坛（如 qzzn）看看便知。 每年成绩出来的那一两天，随处可见对申论打分的质疑声，你曾 是其中一员吗？是因为题目难吗？每年申论差分后，很多在这方面有 过长期研究、并且

3、还在很多期刊杂志发表诸多此类论文的大学讲师， 对自己的申论成绩也是哑口无声。 我可以很肯定地告诉你，分数没错，评卷很公平，你觉得不可思 议很残酷是吗？ 那是因为你没有掌握方法。 好了，朋友，下面我来向你揭示本书的真正精华部分。请认真研 一、 一些具有代表性的考生的前车之鉴 下面是一些考过低分者、死过一遍甚至几遍的过来人对弟弟妹妹 们的一点总结交待: a、 有很多对自己写作自信的同学们在抱怨，为什么身边一些文 采平平的人得分比自己高。其实从这里面可以看出，申论不要发挥只 要概括，不要引申只要提炼，现在的申论，考的不是你文章写的好不 好，而是你写的对不对。 b、不否认有那种文采好思路对的文章，但是

4、文思一旦被激发就 容易偏离了材料，只要一离开既定的思路，你的申论基本上就被判死 刑了。 c、有个事情可以证明，老老实实写材料没错，我记得有一年国 考的时候，有个同学考出来就哭丧着脸说，完了，我的申论完蛋了， 根本就没有自己的观点，整个一篇缩写，结果她考出来的分数是89 点多，她的文采平平，字也写的不好，得这么高得分让所有人大跌眼 睛。 d、对申论的32分,我真的是欲哭无泪!刚看到这分数,我简直不敢 相信是自己的,然后开始怀疑人事部的平分标准，在强压心悸之后, 我终于发现,申论是不可以只去找热点,背热点的,更不能按那些万能 手段去以不变应万变! e 、申论的分值已经并不完全侧重在热点的议论上,而

5、是一种归 纳,一种由资料引发的深层次的思考,一种逻辑概括. f 、我想,论坛里很多原来作文写得很好的朋友申论却得分凄惨 2 的原因或许就是太执着于形式了.因为我感觉自己就是完全忽略了平 时的归纳,概括,思考,而只去大量的翻看那些热点资料. g、我申论也很差35.5，看到坛子上很多土地经济管理的博士， 硕士申论才考三四十分，真的不知道说什么好，中国那么多本科生都 考三四十分，不是中国的教育制度有问题，就是考试的评分制度有问 题！ h、大家其实没什么好总结的,这次考试大家申论那么低,我觉得 实力因素只占30%,而阅卷因素要占到70%,我们有必要在受了不公平 待遇之后,还在自己身上找原因吗,这不是自

6、虐吗?楼上那几位总结经 验的朋友,没准你们明年按照这次所谓的经验教训考,成绩出来继续 忽悠你一把,多可悲啊! j、我的申论只有45分，我是土地经济学博士 我的申论竟然只有45分，这个结果让我很惊诧，也导致了我基本 上应该无缘复试了。要知道我的博士研究专业就是土地经济，论文方 向就是中国城乡土地所有制转让问题。申论我甚至是提前交卷的。字 迹工整，全篇没有一处涂改痕迹。所以很受打击。 郁闷是难免的，因为我对申论的估分在60左右，也因为我在申论 中所写的文字，基本上就是博士论文和在国内外发表文章的浅显缩写 版，并且有意识地以政策研究室小职员写报告的心态和文字来行文 的。 k、我是电台的文案,专门写稿子的,对国家的政策也比较了解, 从来没想到会在申论上栽跟头！中央公务员考试,果然是名不虚传呀, 3 看了经济学博士也招此恶运,自己也无话可说了,听说去年申论考试 有的新闻学硕士考了40分,我实在搞不懂中央的申论考试到底在考什 么呀? l、本来以为自己的水平考个70分应该没问题的。没想到正好50， 可能是“字迹比较清晰、条理还算通顺，考点已把握”，阅卷老师肯