耶鲁大学公开课：古希腊历史简介 第15课 雅典民主（中文版）

1、耶鲁大学公开课：古希腊历史简介 第15课 雅典民主（中文版） 我们上次谈到了雅典帝国是如何从最初的提洛同盟转变为雅典帝国的我想我们提到了大约公元前469年的欧力米登之战，当时希腊人在海上和陆地上大败波斯人，在帝国的一些地区，人们开始认为来自波斯的威胁已经远去，于是就产生了一些问题，即让同盟各国乐意并愿意继续缴纳维持同盟所必须的那份盟金就成了问题，雅典人自然没有计划要解散同盟，或者放弃担任同盟的领袖，或是放弃他们对波斯人的进攻，因此，如果同盟各国中有离去的迹象，雅典人必然会对此有所行动，关于提洛同盟兴致改变的另一个转折点，我想这点非常重要，发生于公元前465年，当时位于爱琴海北部的，萨索斯岛发生

2、了叛乱，而这次，这对同盟成员产生的分歧，其争论焦点并不是同盟成员是否各尽其职，也并非，同盟成员是否乐意参战，同盟成员不愿意上缴盟金，跟这类一点关系也没有，这事实上是雅典人和萨索斯人为萨索斯对面的岛屿上蕴藏的一些矿产发生的争执。金和银，在古希腊世界里，都是贵重的稀有金属资源，而且产量非常有限，这些资源主要位于萨索斯岛，对面的盘古峰，双方对声称对矿产的所有权，这是一场事关金钱的争论，那里还有个贸易港，雅萨双方也都宣称对其的所有权，雅典人在斯特里蒙河附近，建立了一个殖民地，河的上游地区成为ennea-hodoi，即九条道路，雅典人后来在这个地区，也建立了一个叫安菲波利斯的殖民地，所有的这一切都让萨索

3、斯很不满，雅典人进入了他们的势力范围，带给了他们一系列的麻烦。因此，在一系列纷争后，萨索斯人发动了叛乱，对雅典人而言，这是一场极其艰苦的攻城战，萨索斯岛是个相对较大的岛屿，萨索斯人也极其强悍，很难被打垮，因此，这场雅典对萨索斯的围攻，事实上大约持续了两年时间，对于古希腊的战役而言这是相当长了，而且很明显，这与雅典人以前，所镇压的任何异常叛乱都不一样，在萨索斯最终不得不投降后，雅典人依照惯例处分叛乱者。萨索斯人被迫推到他们的城墙，交出他们的船只，而雅典人理所当然控制了矿脉，并且对撒所任提出了战争赔款以补偿雅典在战争中遭受的损失，此外，萨索斯人还必须缴纳同盟金，之后，这笔同盟金的数额变的越来越大，

4、我们称类似萨索斯这样的国家为附属国，当然，发生在同盟国之间的争斗并非首次出现，但这次却有很大不同，因为导致这场战争起源的争执并非围绕同盟本身，这很明显是一场雅典人运用自身强大的军事力量，以及手握同盟资金为雅典自己捞取利益，毕竟，这场战争中，同盟并没有得到好处，其他同盟成员也并没有得到这些矿脉，此次事件根本与同盟国利益无关，然而雅典人利用自己是同盟国领袖的优势，以此获取利益，我想这是一个重要的转折点我们该看到在萨索斯围攻战期间希腊内陆发生了一些重要事件致使某些事物兴致发生了改变，但是如果只考虑此时的同盟我认为萨索斯的叛乱是一个重要的时刻，古代作家的作品中，对这种转变的评论对我们是很有参考意义的

5、。我们有两个重要资源，主要的资料当然是修昔底德以及西西里的狄奥多鲁斯，他们是同时代的两位作家，但他们看问题观点截然不同，他们描述和解释了，为何同盟会发生如此的改变，从一个自由的，追求共同目标的，多国同盟，变成了一个彻头彻尾的所谓帝国狄奥多鲁斯有以下见解：总而言之，雅典人实力逐渐壮大，不再像以前那样，友好地对待他们的盟友，相反，雅典傲慢和残暴的统治他们，因此，大部分的盟友无法忍受雅典的残暴，开始法抗雅典的统治，有些雅典人甚至蔑视同盟会议，他们按照自己的意愿肆意行事，这里，狄奥多鲁斯得分析结合了双方情况，他认为这一切，事实上是雅典人背叛了他们的盟友，因此，狄奥多鲁斯把这一切归咎于雅典所实施的类似暨

6、主的的统治。而修昔底德则认为，现在叛乱有其他的根源，首先是盟国不再缴纳盟金，或不再提供船只，而且在一些情况下，他们拒绝兵役，而雅典这方，强迫同盟国缴纳盟金，其采用强制手段，迫使这些惯于拖延盟金或不愿再缴纳盟金的盟国履行同盟义务，在某种程度上，雅典不再是合格的领袖，在远征中，他们不再履行平等原则，而且发现你镇压这些反抗者很容易，然后就是修昔底德不同于狄奥多鲁斯之处：所有这一切同盟国自身应负责任。因为他们大多数由于厌恶兵役，又为了避免背井离乡，而宁愿缴纳一定数额钱财而非船只，而后者作为盟金的一部分所必须履行的，因此，由于他们缴纳的资金，雅典的舰队增加了。而他们自己一旦起兵叛乱，卷入战事，就没有丝毫

7、准备， 也没有任何经验。因此，修昔底德理当同意狄奥多鲁斯的见解，他们都认为雅典已经习惯于其专横的态度并已触怒他们的盟国。接下来，他指出盟国是咎由自取。因为他们，而这点，狄奥多鲁斯并未提及他们自动表示，总之我们不打算继续履行兵役了，他们不再提供船只，配备人员，履行兵役，我们会为同盟财库缴纳一笔同等数额的资金，当他们这么做时，雅典人抓住这个机会，将此资金用于矿建雅典舰队，因此，同盟的力量在逐渐削弱，而雅典舰队变的越来越强，因此，修昔底德说，这是他们自己的失误，在某些情况下，并非如此。但大部分情况下，的确如此。我想我们不能将狄奥多鲁斯和修昔底德两者对立起来，他们事实上是相互补充的。他们都在叙述同一个

8、故事，但是从不同角度分析。一个从雅典的角度看待问题，另一个则是从同盟国的角度观察。但他们都在叙述事实真相。而且如果我们看公元前五世纪后叶此时正处于伯罗奔尼撒战争时期，所有原提洛同盟下的一百五十个国家，也许还不止这个数目。当战争爆发时，只有三个国家还有海军，还保持着真正的自治，他们是位于小亚细亚沿岸的三个伟大的岛国，分别是莱斯博斯，希俄斯和萨摩斯，抱歉，我应该说只有两个国家，因为在公元前440年到439年后，萨摩斯就不在是独立的国家了，因此在这个名单上，只有两个独立国家，让我们再往下看，到底发生了什么，提洛同盟会消失，诞生一个如假包换的雅典帝国，而在这种改变正在悄然发生时，我们需要好好观察，当时

9、希腊内陆到底发生了什么，更重要的是，我想我们应该关注此时的雅典，此时恰逢波斯战争之后，之前我也说过，希腊各国正处于日益激烈的竞争中。这就是说，波斯战争结束之前，面对外部世界的挑战时，斯巴达是希腊世界毫无争议的领袖，战争结束后，你们记得，蒂米斯托克利以及支持他们的雅典人，声称要与斯巴达保持最起码的平等，并且在追随斯巴达以及斯巴达的任何领导时，要保持独立性，我想我上次提到过，接下来大约五十年里充满着古希腊世界里两个强权国家的竞争，他们为争夺领导权而竞争，在那段时间里，发生了很多冲突，在雅典，最显著的事就是，如果你看到雅典发展的中期，我想你也许认为是公元前479年蒂米斯托克利注定会成为雅典政治的领袖

10、，因为希腊人在他非凡的领导下走向胜利。但是将来就未必继续如此，我想二战也是这样，也许会有人想到类似的事，即温斯顿。丘吉尔在英国政坛的下场，战争结束之后，我想丘吉尔会得到，他的确得到了数不清的荣誉，因为它带领英国人走向胜利，但是战争结束后随即举行的大选上，丘吉尔落选了，取而代之的是他的竞争对手，这告诉我们，民主政治的第一项原则，对所有的政治家而言，选民最重要的问题是，你最近为我做了什么。恩，他最近确实做了不少事，好的，另一个问题是。你接下来会为我做什么，我想这就是丘吉尔落选的问题所在，但这不是蒂米斯托克利的问题，蒂米斯托克利陷入困境，是因为在雅典政坛上，他是个特立独行的人，尽管从他的家世上来说，

11、同所有的雅典领袖一样，他也是贵族出身，但他并不热衷于贵族统治，他在家族中的地位，似乎也不算显赫，而他的个性让他的对手感到棘手。因为他并不乐意炫耀他所得到的荣耀，但是想想，在八十年代，正值马拉松大捷和萨拉米斯战役之间，一方面，蒂米斯托克利已经能够说服雅典人为了生存必须开采巧取豪夺来得银矿，用于建立强大的海军，同时他还设法，如果我们读到的事实是正确的话，他还通过贝壳放逐法，摆脱了他的主要政治对手的干扰，如果你看看在八十年代，你会发现，雅典政坛上的每个政治领袖出了蒂米斯托克利都被放逐了，当其他人都走了，这位蒂米斯托克利留下了很大空间，当波斯人入侵时，被放逐的人被重新召回，他们在战争中扮演重要的角色，

12、当战争结束后，我想，他们当然会对蒂米斯托克利当年反对他们并取得巨大成就不满，他们同样担心他们的未来，因为蒂米斯托克利已经成为更伟大的英雄，因此，我想我们需要理解，波斯战争后的雅典政治形势，就必须先明确，当时存在着某种同盟，正式的，或者非正式的，所有雅典政坛上的伟大领袖，他们联合起来一起打呀蒂米斯托克利，这真令人惊奇。当我们看早期提洛同盟的行动，你会记得，每个事件，每次远征的司令官都是个雅典人，你应该还记得，这个雅典人从来都不是蒂米斯托克利，而这些远征本应该是蒂米斯托克利来领导的，因为蒂米斯托克利不属于任何政治团体，所以他得不到这项任 务，而做这件事的年轻人，他叫西门。他是个贵族，是马拉松战役的

13、英雄，米提亚的斯之子，他初入政界之时，困难重重，他的父亲刚刚去世，便遭人谴责，而他留给西门的是巨额债务，但是西门在波斯战争时期证明自己是一个伟大的人物，不久之后，我们可以看到他几乎领导提洛同盟发动的每场战争，他取得了惊人的成功，他在陆地和海上都是一个伟大的统帅，他还指挥了欧力米登之捷，因此当雅典变的越来越强大，取得了接二连三的胜利，从辉煌走向辉煌，变的越来越富裕，西门也成为大众心目中最受欢迎的人物，这很有趣。因为他并非那种讨好下层社会的人物，他是规则出身，他也从来不掩饰这点，而且我们马上会发现，他对外国失误的偏袒也略遭诟病，他极力支持斯巴达，他是斯巴达人的好朋友，他也经常谈论斯巴达人的美德，赞

14、赏斯巴达的制度，鼓吹雅典人应该怎样向斯巴达人学习，雅典的民众怎么会让这样的人连选连任，担任军队统帅，这还有待考证。但是西门所拥有的美德在很大程度上都是个人魅力，那就是，不单单是，我想最重要的是他率领雅典军队取得了无数的胜利，正如我之前所述，带回了许多东西和财富，因为同盟远征军攻击了波斯的广大领土，带回了大量战利品，这些战利品在某种程度上是散发给参战部队的将士们的，因此，雅典士兵事实上在侵入波斯领土后劫掠了大量的财富，在那种情况下他们的统帅自然倍受爱戴，但是他仍然需要具备个人素质，成为成功的民主政治家。人民喜欢他，我提醒你们，同样的政治现象，也发生在美国的将军艾森豪威尔身上，当然，艾森豪威尔，能

15、成为受欢迎的政治家，首先是因为他在二战中的胜利，他是欧洲战场上的统帅，笼罩在胜利带来的荣誉和光环下，但他还有一些让人民喜欢的品质，那些微不足道的细节可以变得非常重要，比如，人民喜欢艾森豪威尔的笑容，人们总是说到这点，这最后让他在政治上无往不利，西门也有点儿类似艾森豪威尔，尽管我要再次强调，艾森豪威尔并非有意讨好大众，他是坚定的共和党人，而且他是个正统的共和党人，而西门则显得有些保守，关于这点，我马上就会谈到，但是西门最后成为雅典最高统帅，我想大约在公元前479年战争结束之时，他便进入政治最高层，我们知道，雅典一直到公元前462年前，都有他掌握大权，这大概持续了十七年时间，这对于雅典的政治领袖而

16、言，他的政治生涯是非常长的，记住，他是一位雅典将军，而雅典民主制度发展，都是由这些出将入相的将军们一手推动的，将军是年任制，因此想想，一位将军像西门那样，一直持续受到大众欢迎是多么不容易，我认为他的亲斯巴达外交在他的传奇中，是一个非常有争议的部分，我想当时如果是蒂米斯托克利掌权，事情会变得非常不一样。因为通过蒂米斯托克利的所作所为，以及他对未来的计划，可以清楚得知，蒂米斯托克利是反斯巴达的，而且呼吁雅典应独立于斯巴达，这对双方而言都是敌意的言论。西门，正相反，他是斯巴达在雅典的代表，他的家族和斯巴达的联系源远流长，他四处游说，向大众宣传斯巴达的美德，若雅典人能模仿并超越斯巴达的美德，会是多么美

17、好的事，不仅如此，更重要的是，他总是倾向于认为，雅典应成为斯巴达人的盟友，在他的心中，两个国家是平等的，正如伯罗奔尼撒战争中斯巴达领导了，普拉迪亚陆上战场的伟大胜利，而雅典人则在萨拉米萨海战中取得了胜利，因此两个国家应该通力合作，这是希腊人能摆脱波斯人威胁的原因，这也是希腊能在未来，继续和平繁荣发展的保障，该政策起效了，当时斯巴达并未反对，雅典在爱琴海，以及爱琴海周边的扩张雅典当时从一个同盟的领导逐渐形成一个帝国，变的越来越强，在雅典的早期扩张中，斯巴达并未采取任何措施，为什么斯巴达并未发对，我想一个主要的原因是当时雅典的统帅是西门，斯巴达人信任西门，他们知道，只要西门还在掌权，他就不会让雅典

18、威胁斯巴达，而且斯巴达人可以和雅典人一起合作发展，这段时间大概吃寻了十五，十七年，这是一段和平时期，我要说，若没有雅典自身的发展的话，这样的和平是难以维系的，西门同样令人惊讶的通过自身的个人魅力以及出色的辩才，控制了雅典的大小事务马拉松战役是重装士兵的胜利，是农民，中产阶级以及那些上层阶级取得的胜利，但是萨拉米海战是穷人阶级的胜利，那些绝大舰队的舵手们都是贫穷的雅典人，但是胜利带给他们的荣誉，而且在战后，舰队成为雅典力量和荣誉的基石。正是那些普通人和最穷的雅典人的参与，才让 雅典取得了现在理想的地位，因此，你应该想得到，如果蒂米斯托克利掌权，我确信，他应该是正确的 而他掌权必会有一场运动，让雅

19、典变的更民主，请记住在战争之气那，克里斯提尼式的民主，是重装步兵的民主，这些民主是将那些贫民隔离在国家事务之外。西门发对这种民主，他从未试图结构雅典民主，他不是雅典民主的敌人，他只是赞成保持现有制度，但是某种程度上，他确实让雅典民主倒退了，但这种倒退，并非通过任何法律手段或者法律程序，而是通过一系列时间推动的，亚里士多德在他的雅典宪政中谈到我现在提的这段时期，大约是公元前479到462年此时是雅典最高法官宪政时期，这意味着古老的贵族大会既由前任最高行政官组成的贵族大会不再是非官方的，非正式的回忆，而是掌握了真正的权利，学者们一直很难理解，这些权利的本质到底是什么，但是看起来它似乎包含几个因素，

20、而且这些因素非常重要，这就是所谓的最高雅典法官，它似乎恢复了法官监督制度，在过去贵族执政时期，他们能够批评执政官，而且执政官和最高法官意见不合，最高法官可以采取措施反对最高执政官，着看起来似乎合理，但是即使如此，自从克里斯提尼创建五百人大会制度以来，这个制度仍然旅行者自己的职责，而事实上，越来越多的最高法官开始介入外交事务，当他们决定有所动作时，他们会利用大会，他们在篡夺五百人大会的一些权力，我一直不停强调，他们不是通过改变法律来篡夺权力的，因为他们认为他们可以那么做，而且人民也支持他们，根据亚里士多德所述，原因之一是，他们在波斯战争中，扮演着英雄一样的角色，当波斯人入侵阿提卡地区雅典人被迫逃

21、离自己的家园，逃亡萨拉米斯，逃亡伯罗奔尼撒半岛，当他们逃亡的时候，穷人们没有足够的资金让自己活命，因此这些最高法官用自己的钱养活这些穷人，并让他们在那段时期，生活的舒适自在，他们是自愿做这些事的，如此慷慨大方，赤诚为国，以及善念德行所有这一切都让，最高法官制度的时代得以来临，我想以上正式西门真实的想法，他希望能够保持这种保守和温和结合的双重民主制，保守主义不受重视，因为在不断变化的环境里，穷人更容易凭此所要政治权利，这种保守在某种意义上，并没有挑战古希腊在国际关系中的双重标准，这种双重标准源于波斯战争。这种政策，也让雅典人取得了重大成功，当然这都是西门的后期生涯。当他成为雅典首脑时完成的，记住

22、，我一直不停强调他是雅典的统帅，他掌握着实权。但是要记住，他也仅仅是是十将军之一，而将军是年任制的，因此它的所有权力，更确切的表述是，应该是他的影响力，因为这全都是非官方的，他之所以能够控制局面，是因为他能说服人民听从他的指挥，人们心甘情愿，他并未采取强制手段，他只是定下大致方向，然后任命跟随着他，几百年后，当奥古斯成为罗马世界的最高统帅时，他通过发布声明，便能号召他的人民追随他的脚步，potestas在拉丁语里意思是他并非在权力上处于首位，而是指他的影响力，他希望向人民表达的是，这不是暨主制度，也不是君主制度，这是一个共和制，而且会一直是共和制，而我，奥古斯都，在追随我的罗马人民看来，是人民

23、领袖，我能说服人民，并不是因为他们必须去旅行某项义务，而是因为这么做是出于他们的意愿，好的，这是奥古斯都的故事，但并非事实，因为他的背后有强大军队的支持，如果你想动摇他的地位，你有可能因此送命，但西门与他不同，西门可能会发表演说，而且这很有可能是真的，现在，所有的船舰一起，来到了萨索斯叛乱之岛，西门率领着远征军，这场远征后来证明，将是他遇到的前所未有的困难，这场战争持续了很长时间，出于胶着状态，一直在付出，却未能得到回报，因此，有些人开始，对战争的合法和合理性产生了质疑，因此，西门的政敌，我马上会告诉大家这一点，西门的政敌利用这场萨索斯叛乱挑起的纷争，对西门的政策发起进攻，这是他们对西门的首次

24、抨击，西门的政敌中，首当其冲的是厄非阿尔忒斯，作为一名海军上尉，他有一位，年轻但是非常重要的下属，这位年轻人的名字是伯里克利，他是波斯战争英雄可桑提波斯之子，我们得知，人民往往很难将故事和其影响区分开来，但是厄非阿尔忒斯本应该与蒂米斯托克利联合起来，这看起来似乎也无不可，因为厄非阿尔忒斯应该被认为做一位民主派领袖，因为他强调民主精神，很明显，他试图改变雅典宪政，至少在实际上，它允许海军即雅典的贫民姐姐，那些 舵手们，享有政治权利和机会，他同样强烈反对斯巴达，因此他反对西门在这两方面的措施，并一直暗中破坏，试图击败西门，他一直没有机会，知道萨索斯发生叛乱，然后他们控告西门，西门并没做什么错事，他

25、只是没能尽快取胜，但是你知道在政治世界里，你可以编造罪名，你可能已经听说过这种事情了，总之他们说道，西门之所以没能尽快取胜的原因是，他收了马其顿国王的贿赂，马其顿就位于叛乱地区的后面，他不愿政府马其顿，猜猜接下来发生了什么，他并未收到征服马其顿的命令，他没有计划去征服马其顿，人们也不需要贿赂他，好让他不入侵马其顿，因为首先，贿赂西门会时间非常困难的事情，因为西门不但偿还了他父亲的债务，他现在还是个非常富裕的家伙，因为他有很多战利品，这都是他作为远征军的领袖，合法得到的，所有人都知道他非常富裕，而且他还非常慷慨，他在各种场合大量散发钱财，如果你想说，洛克菲勒家族没有好人，都是卑鄙之徒，这可以理解

26、，但如果你想说他们受贿，你一定会因此遭到世人的嘲笑，西门当时大概就是如此，不过，对西门的审判还是照常规进行了，当时的原告是伯里克利，这位年轻人将成为民主派领袖，他作为控方，控告西门，但他失败了，他当然会失败，西门当时并未失去民众的支持，所以这完全是荒唐的官司，但这是第一次显示出，雅典政界互相对立，矛盾重重，甚至在那场审判之前，厄非阿尔忒斯试图通过某个最高法官的税收问题，起诉其技术程序方面的瑕疵，如果你在政坛上没能成功，有种方法，虽然老套，但极其有效，即你可以试图诋毁对方，使他下台，因此，你可以提出各种各样的诉讼，诋毁最高法官，他们有一定有点，也许并非如此，他的目的是诋毁最高法官这个整体，而这类措施在很多年里同样没有成功，这就是我们刚才所说的迹象，于是在镇压了萨索斯叛乱的很多年后，矛盾开始出现，现代学者们一直对伯罗奔尼撒半岛何时发生巨大地震争论不休，目前最普遍的看法是这场地震大约发生在公元前464年，而我也同意，这场地震严重的扰乱了斯巴达人的生活，而且给斯巴达国土带来了严重影响，因为农奴利用地震，举行了大规模的起义，在地震结束后，后者占据了大片土地，让