国考冲刺专题突破：巧用矛盾法破解逻辑判断

1、姓名：_ 班级：_ 学号：_-密-封 -线- 国考冲刺专题突破：巧用矛盾法破解逻辑判断考试时间：120分钟 考试总分：100分题号一二三四五总分分数遵守考场纪律，维护知识尊严，杜绝违纪行为，确保考试结果公正。判断推理向来是国家以及各地方公务员（微博）考试的重要内容，其中尤以逻辑判断为重点和难点所在，且逻辑判断部分在国考和各地方公考中均有其独特之处。尽管如此，逻辑判断却不是无规律可循的，它不但有规律，而且规律性极强。教育专家认为，在备考学习过程中，学习逻辑不仅应该学会各类题目的解题方法，更要培养自己的逻辑思维能力，这样才能在遇到未知题型时把握机会，赢取高分。矛盾关系及其推理具有矛盾关系的两个命题

2、不能同真（必有一假），也不能同假（必有一真）。不能同真，就是说当其中一个命题为真时，另一个命题必假；不能同假，就是说当其中一个命题为假时，另一个命题必真。常见的矛盾关系有以下几种：直言命题：“所有s都是p”和“有些s不是p”；（全称肯定和特称否定）“所有s都不是p”和“有些s是p”；（全称否定和特称肯定）“某个s是p”和“某个s不是p”；（单称肯定和单称否定）复言命题：“p并且q”和“非p或者非q”；“或者p，或者q”和“非p并且非q”；“如果p，那么q”和“p并且非q”；“只有p，才q”和“非p并且q”；如果两个命题具有矛盾关系，则称一个命题是另一个命题的矛盾命题。可以从一个直言命题为真推出

3、其矛盾命题为假，也可以从一个直言命题为假推出其矛盾命题为真。示例：“所有的人都去春游”和“有人不去春游”是两个互相矛盾的命题，如果“所有人都去春游”这一命题为真的，那么“有人不去春游”就一定是假的在公务员考试中，利用矛盾命题这一特点，可以快速解答一些题目。例题1：甲、乙、丙、丁四人同时竞争一个就业职位，他们四个人中只能有一个人获得该职位，在面试结束前时，他们四人对该次面试的结果进行了预测：甲：这次我肯定得不到这个职位；乙：我估计这个职位应该是丁获得；丙：乙的口才这么好，乙肯定能得到这个职位；丁：乙的说法没有任何根据。四个人中只有一个说对了，那么到底谁获得这个职位？a。甲b。乙c。丙 d。丁解析

4、：此题答案为a。题干中给出了多个直言命题和这些命题的真假情况，可以考虑用对当关系解题。将四人说的话转化为规范的直言命题，经观察可知乙和丁的话是矛盾关系，故可用矛盾关系的性质解题。乙和丁的话是矛盾关系，必有一真一假。由题干可知只有一人说对了，则甲丙的话必然为假，由甲的话为假可知甲获得该职位。例题2：古代一位国王率领张、王、李、赵、钱五位将军一起打猎，各人的箭上均刻有自己的姓氏。围猎中，一只鹿中箭倒下，但却不知是何人所射。国王令众将军猜测。张将军说：“或者是我射中的，或者是李将军射中的。”王将军说：“不是钱将军射中的。”李将军说：“如果不是赵将军射中的，那么一定是王将军射中的。”赵将军说：“既不是

5、我射中的，也不是王将军射中的。”钱将军说：“既不是李将军射中的，也不是张将军射中的。”国王令人把射中鹿的箭拿来，看了看，说：“你们五位将军的猜测，只有两个人的话是真的。”根据国王的话，可判定以下哪项是真的？a。张将军射中此鹿 b。王将军射中此鹿c。李将军射中此鹿 d。钱将军射中此鹿解析：此题答案为d。题干中出了王将军的话是直言命题，其余人的话都是复言命题。如果使用带入法推理，显然会比较繁琐，可尝试寻找其中的矛盾命题。题干中李将军的看法为“如果p，那么q”，赵将军的看法为“p且非q”，构成一对矛盾命题，其中必有一真一假；同理，张将军的看法“或者r，或者s”和钱将军的话“非r且非s”也是一对矛盾命题，也必有一真一假。在这两