送电事故案例(六).ppt

1、六、监护人失职，对作业人员习惯性违章不予制止，造成触电死亡,1、事故简况 1993年10月27日，电业局输变电工区超高压站，在对63KV丹浪东线停电进行登杆检查和清扫绝缘子，并拆除丹浪西线侧的警告红旗（丹浪东线和丹浪西线是同杆塔架设的双回线，丹浪东线停电，丹浪西线带电运行）。工作负责人孙某某（运行班长）在驶往工作地点的车上，组织全体作业人员宣读了工作票，划分工作组，指定各小组负责人。,赵某某（男、26岁）与王某（小组负责人）负责26号-33号杆塔的检查和清扫。赵、王两人由33号杆向小号侧方向进行作业。首先由赵登33号杆，王监护。赵登杆时，既不带安全帽，又不扎安全带，并说：“丹浪东、西线明年就要

2、改造了，用不着清扫了！”只想上杆后看一下，就把丹浪西线的警告红旗拆下来了事。而监护人王对赵的一系列严重习惯性违章和工作态度并未加制止和批评。,当赵登上杆塔后，发现绝缘子很脏污，便告诉王。王说：“下一基就得擦一擦”。这时，王就失去了对赵的监护，在杆下整理安全帽、系安全带，准备去登32号杆，没有看到赵将丹浪西线下线的红旗拆下，踏着下横担向带电的丹浪西线的中线导线侧移动，当赵距中线0.5米准备抓导线擦拭绝缘子时，导线对人体放电，赵感电后，身体失去平衡，从塔上23.3米处坠落地面，经抢救无效死亡。,2、事故原因及暴露问题 （1）作业人员赵某某在既不戴安全帽又不系安全带的严重违章情况下，就登杆作业,严重

3、违反安规规定。赵某某对工作任务不清，思想不集中，对本来就带电运行的丹浪西线，还挂有警告红旗的带电线路，竞然在拆下警告红旗后，马上就去清扫绝缘子，造成误触带电线路，高空坠落死亡，是发生这次事故的主要原因。,（2）监护人王某某在赵一系列严重违章的情况下，就登杆作业，毫无反应，不批评和制止，甚至放纵。在赵某某仍在杆上时，王就失去了对赵的监护，在杆下进行登下一杆塔的准备工作。未认真遵守安规第2.5.1条规定“工作负责人（监护人）必须始终在工作现场，对工作班人员的安全应认真监护，及时纠正不安全的动作。”是发生这次事故的重要原因。,（3）班组长或工作负责人在工作中不能以身作则，甚至带头违反规章制度，不是在

4、工作现场组织工作班成员列队宣读工作票，而是在行驶的车上宣读工作票，也未对工作班成员进行工作任务及停电与带电线路情况进行考问，所以才发生了赵某某将丹浪西线侧的警告红旗拆除后马上就去擦拭绝缘子，感电摔下死亡，也是发生事故的重要原因。,3、防范措施 （1）采取防止误登带电杆塔的技术措施：做了判别标帜、色标或采取其他措施，以使工作人员能正确区别哪一条线路是停电线路；在这些线路上进行工作时，应发给工作人员相对应线路的识别标志（例如同色袖标）；登杆作业前，核对标志无误，验明线路确已停电并挂好地线后，方可攀登。,（2）登杆作业前，作业人员思想要高度集中，认真核对线路名称、杆号和相应标志，逐一核对导线的排列方式，对换位杆塔更要特别保持高度警惕，对无杆号、名称标牌的杆塔，一定要前后相邻杆塔核对清楚无误后方可攀登，决不可盲目蛮干。（3）各级领导，特别是班组长，在工作中一定要严肃认真，不折不扣地执行安规及各项有关制度，强化组织和劳动纪律，坚决杜绝有章不循和习惯性违章的恶劣行为和现象。,（4）严格执行工作监护制度。监护人对工作人员生命安全负有重要责任。工作人员登杆作业时，决不允许失去监护，当监护人未到现场，未经监护人许可，严禁工作人员擅自登杆。特别在同杆架设多回线路中，部分线路停电和有平行、交叉带电线路上工作时，要设专人监护，以免误登有电线路杆塔。