什么是国际经济学(ppt 131页).ppt

1、国际贸易 International Trade: Theory and Policy,方齐云 教材：国际经济学 方齐云 华中科技大学出版社2002年,Ch.1 导论,什么是国际经济学 国际经济学的特点 国际经济学研究的主要内容 国际经济学的发展概况,什么是国际经济学,国际经济学是以国际经济交易（International Transactions）为研究对象的一门经济学分支学科。它运用一般经济学的基本概念和分析工具，研究国际货物（Goods）、服务（Services）和资产（Assests）交易及其对国内经济的影响,国际经济学的特点,与一般经济学（微观经济学和宏观经济学）相比，国际经济学的研

2、究对象有两个明显的特点： 1国际交易不同于国内交易。一般认为，生产要素在国内的流动性高于其在国际之间的流动性。 2国际经济关系发生在具有独立主权的不同经济实体之间，与之相联系，就产生了不同的疆界和不同的货币。 不同疆界的存在，产生了对贸易的关税和非关税限制，而这在一国内是不存在的； 不同的货币通过汇率随时间的变动，产生了相对价格随时间变动的复杂性，而这在一国之内同样是不存在的。 在政策制定上，一国政策的制定往往考虑的只是本国的国民福利和稳定而非世界的福利和稳定。不同国家之间的政策目标往往是不一致的，这就会导致在某个国家是最优的政策选择，从世界范围来看则往往是非最佳的政策选择。例如，最优关税（O

3、ptimal Tariff）的征收导致了20世纪30年代的关税大战。 经济体之间的相互连系使得一国的经济政策，如财政政策和货币政策等，不仅会影响本国的资源配置，而且还会对其他国家的资源配置造成外溢效应。因此，在国际经济关系日益密切的背景下，一国政府经济政策的制定，就必须考虑外部因素的影响，这就比在封闭经济条件下制定政策要复杂得多,国际经济学研究的主要内容,国际经济学研究的主要内容可以区分为实物经济（Real Economy）方面和货币经济（Monetary Economy）方面两个部分。 1国际经济学研究的实物经济方面，也称国际微观经济学（International Microeconomic

4、s）或国际贸易（International Trade），它主要研究国际贸易和国际要素流动，包括影响国际贸易和国际要素流动的主要因素，贸易和要素流动对资源配置和收入分配以及福利的影响，国家经济政策对贸易和要素流动的影响等。 国际经济学的国际贸易部分通常包括国际贸易理论（Trade Theory）和贸易政策（Trade Policy）两个部分，是国际经济学的微观部分。它以单个国家为基本分析单位，研究单个商品的相对价格及其决定，这与微观经济学非常相似。国际贸易理论分析贸易的基础（The Basis for Trade）、贸易的模式（The Patterns of Trade）以及贸易的利益（The

5、 Gains from Trade）。国际贸易政策考察贸易限制的措施及其影响，贸易保护的原因和效果。 2国际经济学研究的货币经济方面，也称国际宏观经济学（International Macroeconomics）或国际金融（International Finance），它主要研究国际收支（Balance of Payments）及其调整过程，包括外汇市场和汇率决定，国际收支及其在不同汇率制度下的调整过程等。 国际经济学的国际金融部分则包括汇率和外汇市场，国际收支及其调整等内容。它涉及货币和总收支，收入水平和价格指数等宏观经济变量，这与宏观经济学非常相似。外汇市场探讨一国货币与它国货币相交换的框

6、架及汇率的决定；国际收支用以测度一国与外部世界交易的总收入和总支出及其平衡；国际收支调整研究在不同汇率和国际货币制度下，一国国际收支失衡调整过程及其对国内经济的影响,国际经济学的发展概况,国际贸易理论的发展 国际金融理论的发展,国际贸易理论的发展 (1,1重商主义者以其错误的财富观为基础，推论出“奖出限入”的贸易政策。 21776年，亚当斯密（Adam Smith）在国富论（The Welth of Nations）中，系统阐述了分工和自由经济的观点，批判了重商主义的财富观和贸易观，提出了国际贸易的绝对优势理论（Theory of Absolute Advantage）。 31817年，大卫李

7、嘉图（David Ricardo）在政治经济学及赋税原理（The Principles of Political Economy and Taxation）一书中，进一步发展了亚当斯密的理论，正确地提出和论证了国际贸易的比较优势原理（Law of Comparative Advantage），确立了其后贸易理论发展的方向。后来的学者都将国际贸易研究的重点放在比较优势原理上，不断探索决定比较优势的各种因素。 4穆勒（J.S.Mill）、马歇尔（Alfred Marshall）和艾奇沃思（F.Y.Edgeworth）等，集中研究了贸易条件的决定问题。 51919年，赫克歇尔（E.F.Hecksch

8、er）在对外贸易对收入分配的影响（The Effect of Foreign Trade on the Distribution of Income）一文中，首先论述了各国要素禀赋构成与贸易形态之间的关系，以及贸易对各国收入分配的影响，提出了要素禀赋差异是决定国际分工和贸易的基础的观点。其后，他的学生俄林（Bertil Ohlin）在1933年出版的区际贸易与国际贸易（Interregional and International Trade）一书中，进一步阐述和发挥了赫克歇尔的要素禀赋理论。因而后来人们又称要素禀赋理论为赫克歇尔俄林理论（Heckscher-Ohlin Theory，简称HO

9、理论）。 61936年，哈伯勒（G.Haberler）在国际贸易理论（Theory of International Trade）一书中，用机会成本理论（Opportunity Cost Theory）解释了比较优势原理，在贸易理论的模型化方面作出了实质性的贡献。此外，勒纳（A.P.Lerner）、里昂惕夫（W.Leontief）、米德（J.E.Meade）、萨缪尔逊（P.A.Samuelson）等人将一般均衡分析的新古典模型与赫克歇尔和俄林的要素禀赋理论融为一体，最终形成了国际贸易理论的标准模型。可以说，这一标准化的贸易模型，就是新古典学派一般均衡理论在国际贸易研究中的具体应用。 71951

10、年，里昂惕夫首次运用投入产出方法对HO理论进行了经验检验，发现美国作为世界上资本最丰富的国家，其出口部门是劳动密集型的，而进口替代部门则是资本密集型的，这就与HO理论预测的贸易模式相反，这就是著名的“里昂惕夫之谜”（The Leontief Paradox）。 820世纪70年代末80年代初，以克鲁格曼（P.R.Krugman）和赫尔普曼（E.Helpman）为代表的一批经济学家，提出了所谓“新贸易理论”（New Trade Theory）。新贸易理论认为，除要素禀赋差异外，规模经济亦是国际贸易的原因和贸易利益的另一个独立决定因素,国际贸易理论的发展(2,新贸易理论的出现有两大渊源： 产业内贸

11、易（Intra-industry Trade），即发生在同一产业类别中的双向贸易（Two-way Trade），已成为主流。格鲁珀（H.G.Grubel）和劳埃德（P.J.Lloyd）在1975年还构造了一种测量产业内贸易密集度的指数方法，用于测算国际贸易中产业内贸易的重要性。GL产业内贸易指数，与B.Balassa提出的产业内贸易指数略有不同。 产业组织理论的发展。20世纪70年代中期，产业组织理论出现了一次大的突破，特别是博弈论方法被引入到产业组织理论的研究中之后，对不完全竞争市场结构下（主要是针对寡头市场）厂商行为的描述与研究，取得了巨大的成功。1978年，克鲁格曼在其博士论文收益递增、

12、垄断竞争与国际贸易（Increasing Returns, Monopolistic Competition, and International Trade）中，首次将迪克西特（A.Dixit）和斯蒂格利茨（J.Stiglitz）两人所共同提出的将差异产品和（内部）规模经济考虑在内的垄断竞争模型（该模型又称“新张伯伦模型”）推广到开放经济条件下，从模型上首次证明了规模经济是国际贸易的另一起因，以及差异性产品决定了贸易形态为产业内贸易。 新贸易理论除了都强调规模经济的作用这一共同点外，并未形成统一的分析框架,国际贸易理论的发展(3,有三种类型的新贸易理论模型： 由克鲁格曼和赫尔普曼等人在垄断竞

13、争模型基础上提出的新贸易理论模型。 由布兰德（A.Brander）和斯潘瑟（B.J.Spencer）在寡头垄断模型基础上提出的新贸易理论模型，该模型不仅阐述了规模经济在国际贸易中的决定作用，而且还指出了在同质产品条件下，因厂商的非合作行为也会产生产业内贸易。“相互倾销”便是其中的一个特例。在寡头垄断市场上，围绕着垄断利润，不仅厂商之间，而且政府之间也可能发生争夺垄断利润的博弈行为。因此，该理论模型具有重要的政策含义。20世纪80年代中期，引发众多争论的战略性贸易政策便是基于这一思想提出的。 由埃塞尔（W.Ethiar）最早提出的外部经济模型。该理论模型不仅指出外部规模经济在国际贸易中的重要性，

14、更重要的是，该模型还指出了国际分工格局对贸易利益不平衡性的影响，即不同的国际分工格局对参与贸易的各方的经济发展有不同的影响。 新贸易理论的出现，并不意味着它替代了传统的要素禀赋理论。从解释对象上看，两种理论分别解释不同的贸易现象。新贸易理论主要解释产生在发达国家之间的产业内贸易现象；而传统的要素禀赋理论则主要解释发达国家与发展中国家之间的产业间贸易（Inter-industry Trade）。从理论基础上看，新贸易理论以规模经济和不完全竞争为前提，强调产业和企业的市场结构和竞争性差异；传统的要素禀赋理论则以规模收益不变和完全竞争为前提，强调国家之间在要素禀赋上的差异性。两派的观点不仅不是相互替

15、代的关系，相反实际上表现出一种互补性，两者共同丰富和完善了贸易理论,国际贸易基础的决定因素,图11 贸易的基础,国际金融理论的发展 (1,国际金融理论的发展，一直是围绕“外部平衡”（External Balance）这个十分重要的问题展开的。 从古典贸易理论起，贸易平衡一直是贸易理论的一个前提条件。因为贸易理论不考虑货币因素，国际贸易理论所探讨的是在贸易平衡条件下（或物物交换条件下）的贸易商品相对价格问题，即纯易货贸易条件（The Barter Terms of Trade）问题。但在现实中，国际贸易是以货币为媒介而进行的，因而贸易不平衡现象是一种常态。 11720年，伊萨克杰瓦伊斯（Issa

16、c Gervaise）首次提出了国际收支（Balance of Payments）的一般均衡分析方法。 21752年，大卫休谟（David Hume）在论贸易差额一文中，论证了著名的“物价铸币流动机制”（Price-Specie-Flow Mechanism）。休谟从货币数量论的观点出发，认为，在金币本位制条件下，可以通过货币贵金额的输出输入来完全解决贸易不平衡问题，即国际收支的不平衡可以通过市场的力量自动恢复平衡，而不需要外部的人为干预。 3在20世纪两次世界大战的间隔期间，为取得外部平衡，许多国家对浮动汇率和直接控制国际收支进行了广泛的实验,国际金融理论的发展(2,420世纪第二次世界大战

17、以后，布雷顿森林体系（Bretton Woods System）这种国际货币制度安排的确立和发展，对国际金融理论的发展，产生了深远的影响。二战之后，凯恩斯主义的流行，也在国际金融理论的发展中留下了深深的烙印。在布雷顿森林体系建立之后，考虑到与固定汇率制相联系的物价水平和工资粘性（Sticky Price and Monetary Wage），在20世纪4050年代，很多研究文献放弃了古典模型核心的价格调整学说，转而寻求通过收入或就业的变动来调整外部平衡。凯恩斯的乘数理论（Multiplier Theory）说明了在价格不变的条件下，收入变动对国际收支的影响。强调收入作用的外部调整学说，有着重大

18、的缺陷，它基本上排除了资本流动的可能性，与古典学说一样，仍然只关注国际收支经常项目的调整。这种缺陷，直到20世纪60年代才有所改观。 520世纪60年代初期，蒙代尔（R.Mundell）在其一系列论文中，更新了国际收支调整的传统观点。在蒙代尔模型中，货币政策被放到了国际收支调整的首要位置，国际资本流动占据了国际收支的重要地位。他提出，当内部平衡（Internal Balance）与外部平衡目标发生冲突时，由于资本流动性的存在，使得在固定汇率制条件下，通过扩张性的货币政策引起资本流出，而通过扩张性的财政政策引起资本流入，这样，借助于针对外部平衡的货币政策和针对内部平衡的财政政策这两个独立的政策工

19、具，就能够同时达成内外平衡的目标，从而解决了固定汇率制条件下政策选择的两难问题。这种把货币政策分配给外部平衡，而把财政政策分配给内部平衡的观点，被称为“蒙代尔分配法则”（Mundell Assignment Rule,国际金融理论的发展(3,61960年，特里芬（Robert Triffin）在黄金与美元危机（Gold and Dollar Crisis, Yale University Press, New Haven, 1960）一书中，提出了著名的“特里芬难题”（Triffin Dilemma）。特里芬认为，作为储备资产的关键货币（Key Currency）在其充足供应与信心力（Conf

20、idence）之间是存在矛盾的。 71973年，布雷顿森林体系崩溃之后，一大批经济学家主张实行浮动汇率制。浮动汇率制的倡导者的基本论点是，浮动汇率可以使政府免受国际收支的限制，并允许政府不需要运用货币政策去被动地稳定汇率，从而获得利用货币政策工具的主动权，同时浮动汇率也象一堵防火墙，把国内经济与外界隔离开来，使国内经济免受外界因素的冲击。 820世纪70年代，货币主义的兴起，产生了一些极有价值的开放经济动态模型。其中，比古典货币数量论更进一步的国际收支货币分析方法，强调实际平衡效果和长期的国际收支平衡；资产组合平衡（Portfolio-Balance）模型则阐明了货币与经济增长的关系，指出了财

21、富积累中资产的存量和流量之间的区别，并吸收了理性预期（Rational Expectancy）理论的一些基本思想。 920世纪80年代，借助于储蓄和投资理论中的跨时（Intertemporary）分析方法，对开放经济动态变化过程的分析已变得日益普遍。 除了外部平衡这一国际金融理论的核心问题外，国际金融理论在汇率决定理论和汇率制度研究方面，也有极为丰富的理论进展,外贸依存度,外贸依存度是衡量对外贸易在一国经济中重要性程度的指标，它以一国进出口总值占该国国内生产总值（GDP）的比重表示。即： 外贸依存度= 外贸依存度=出口依存度+进口依存度 =,Ch.2国际贸易的古典理论,重商主义的贸易观 亚当斯

22、密的绝对优势理论 李嘉图的比较优势理论,重商主义的贸易观,重商主义的财富观 重商主义者把金银货币等同于社会财富。 重商主义把金银货币等同于财富的观点是错误的。今天我们所理解的国民财富，是一国生产和提供满足人们需要的产品和服务的能力。一国拥有的劳动力、资本、技术等生产要素越多，生产效率越高，生产和提供满足人们需要的产品和服务的能力就越大，一国的生活水平就越高，财富和福利水平就越高。 重商主义的贸易观 一国财富的增加应来源于商业，而国内商业不影响一国财富的增减，对外贸易的出超才增加一国金银货币，从而增加一国财富。因此，重商主义者主张国家必须干预对外贸易，实行奖出限入的保护贸易政策，以保护本国的对外

23、贸易出超，增加国民财富。 重商主义以其错误的财富观为基础，鼓吹经济民族主义，主张国际贸易是一种零和博弈（Zero-sum Game），即你亏我盈。因此，国际贸易不可能是自愿自由的贸易，而需要用枪炮和军舰去打开它国的国门，占据更多的殖民地，通过宗主国与殖民地的不对等贸易来增加宗主国的财富。 尽管重商主义的贸易观是明显错误的，但是，除了1815年至1914年间的英国以外，没有一个西方国家曾彻底摆脱过重商主义的影响,亚当斯密的绝对优势理论,Assumptions: 2 countries, 2 goods and 1 factor (labor) If 2 countries use there f

24、actor labor to produce 2 goods and the unit costs measuring in terms of labor time are as follows, then country A has AA in the production of good X (23) and country B has AA in the production of good Y (24). Each country specialized in the production of the good in which it has Absolute Advantage a

25、nd export that good. Each country will gain from trade (due to the specialization). Trade is a positive-sum game,Comparative Advantage theory of David Ricardo (1,Assumptions: 2 country, 2 goods and 1 factor (labor), the same as Adam Smith. AA theory assumed that 2 countries has different AA in the p

26、roduction of 2 goods, but it is rare in reality. If one country has Absolute Disadvantage in the production of 2 goods and the degree of these AD are different, this country will has Comparative Advantage in the production of the good in which it has less degree of AD, the other country will has CA

27、in the production of the other good. Each country will gain from trade (due to the specialization). Trade is a positive-sum game. Country A Country B Good X2 hours per piece3 hours per piece Good Y4 hours per piece 5 hours per piece 2/34/5, country A has CA in good X and country B has CA in Y,Compar

28、ative Advantage theory of David Ricardo (2,AA theory is a special case of CA theory . Country A Country BGood X2 hours per piece3 hours per pieceGood Y4 hours per piece 2 hours per piece2/34/2, country A has CA in good X and country B has CA in Y. The patterns of trade are the same as those if judgi

29、ng from AA theory. The exception of CA theory Country A Country BGood X2 hours per piece3 hours per pieceGood Y4 hours per piece 6 hours per piece2/4=4/6, there are no CA for the 2 countries,Comparative Advantage theory of David Ricardo (3,Graphical representation （a）Country As close and open econom

30、y equilibrium （b）Country Bs close and open economy equilibrium,Ch.3 Neoclassical theory of trade,Production possibility curve and opportunity cost Social indifference curve Standard model of trade theory Offer curve and the terms of trade,Production possibility curve and opportunity cost(1,Productio

31、n possibility curve or product transformation curve represents the maximum amount of one commodity obtainable for any given amount of the other. This requires that the given fixed amounts of productive factors are optimally allocated between the two commodities in accordance with certain marginal pr

32、oductivity conditions which are easily found by using the box diagram. Marginal rate of transformation ( MRT ): the absolute value of the slope of a production possibility curve at a point, it represents the amount of one commodity that a nation must give up to produce each additional unit of anothe

33、r commodity. It is another name for the opportunity cost. Opportunity cost: the opportunity cost of a commodity is the amount of a second commodity that must be given up to release just enough resources to produce one more unit of the first commodity ( under the condition of full employment of resou

34、rces, and resources are scarce ). Various kinds of production possibility curves: constant opportunity cost; increasing opportunity cost; decreasing opportunity cost,Production possibility curve and opportunity cost(2,Production possibility curve and opportunity cost(3,Why does opportunity cost incr

35、ease? Resources or factors are : Not homogeneous Not used in the same fixed proportion in the production of all commodities,Social indifference curve,Represent the various combinations of two commodities that yield equal satisfaction to the community or nation. Marginal rate of substitution (MRS): t

36、he absolute value of the slope of a social indifference curve at a point. It represents the amount of one commodity that a nation could give up in exchange for one extra unit of a second commodity and still remain on the same indifference curve. SIC has the same characteristics as IIC: Diminishing M

37、RS; a higher SIC refers to a higher level of satisfaction; any two SIC never cross. Some difficulties with SIC: There would be no SIC because of paradox of voting; trade will cause income distribution change and SIC change, so the SICs before and after trade will cross. But for the convenient of ana

38、lysis, we assume there are SICs and they will not cross,Standard model of trade theory(1,Equilibrium in closed economy and the comparative advantage. Three conditions,XC=XP，YC=YP,Market Clearing,Standard model of trade theory(2,Equilibrium in open economy,Standard model of trade theory(3,Gains from

39、trade: Gains from exchange Gains from specialization,Offer curve and the terms of trade(1,Terms of trade The net barter terms of trade or the commercial terms of trade One export commodity and one import commodity: The ratio of the price of a nations export to its import commodities. Two and more ex

40、port import commodities The ratio of the index price of a nations export to its import commodities. Other kinds of the terms of trade: the income terms of trade; the single factor terms of trade; the double factor terms of trade, will be explained later,Offer curve and the terms of trade(2,Terms of

41、trade: partial equilibrium analysis,Offer curve and the terms of trade(3,Offer curve (Reciprocal demand curve) A curve that shows how much of its import commodity a nation demands to be willing to supply various amounts of its export commodity, or the willingness of the nation to import and export a

42、t various relative commodity prices. Each point on the offer curve represents the import demand and export supply of the nation. So the offer curve is not only the import demand curve of the nation but also the export supply curve of the nation,Offer curve and the terms of trade(4,Terms of trade: ge

43、neral equilibrium,Offer curve and the terms of trade(5,Multi-equilibrium,Ch. 4 Factor endowment theory,Factor abundance and factor intensity Assumptions of the theory Factor endowment and H-O theory Empirical test on H-O theory,Factor abundance and factor intensity(1,Factor abundance Defined by fact

44、or endowment: assume that,if,Then we say country A is labor abundance and country B is capital abundance,Defined by relative factor price: assume that,if,Then we say country A is labor abundance and country B is capital abundance,Factor abundance and factor intensity(2,Assume that,if,Then we say pro

45、duct X is labor intensive product and product Y is capital intensive product,Assumptions of factor endowment theory,There are 2 nations, 2 goods and 2 factors Both nations use the same technology in production There exists no factor intensity reversal Both goods are produced under constant returns t

46、o scale in both nations There is incomplete specialization in both nation (increasing opportunity cost) Tastes are equal in both nations There is perfect competition in both goods and factor markets in both nations There is perfect factor mobility within each nation and perfect factor immobility int

47、ernationally There are no transportation costs, tariffs or other obstructions to the free flow of international trade All resources are fully employed in both nations International trade between the two nations is balanced,4 theorems in H-O theory,H-O theorem (theorem about the comparative advantage

48、 and hence the patterns of trade determined by factor endowment): a nation will export the good whose production requires the intensive use of the nations relatively abundant and cheap factor and import the good whose production requires the intensive use of the nations relatively scarce and expensi

49、ve factor. H-O-S theorem (the factor-price equalization theorem): international trade will bring about equalization in the relative and absolute returns to homogeneous factors across nations. The Rybczynski theorem (the effect of one factor growth on nations production and trade): at constant commod

50、ity prices, an increase in the endowment of one factor will increase by a greater proportion the output of the commodity intensive in that factor and will reduce the output of the other commodity. S-S theorem (the effect of trade on income distribution): an increase in the relative price of a commod

51、ity raises the return or earnings of the factor used intensively in the production of the commodity,Factor-price equalization(1,Relative factor-price equalization,Factor-price equalization(2,Absolute factor-price equalization MPLXLX + MPKXKX = X,A = B,MPLX）A=（MPLX）B,PX（MPLX）A=PX（MPLX）B,wA = wB,Empir

52、ical test of the H-O theory(1,The Leontief Paradox: the empirical finding that U.S. trade patterns contrary to the prediction of the H-O theory. 1统计方法和资料处理问题 2自然资源、人力资本和技术的影响 3关税和其它贸易壁垒的影响 4生产要素密集度反向问题 各种新贸易理论，都是在对里昂惕夫之谜产生原因的探讨中不断发展起来的,资料来源：Leontief (1951), Leontief(1956), Baldwin (1971), 参见建议阅读书目,表

53、41 1947年美国每百万美元出口产品和进口替代 产品的资本劳动比率,HO理论的数学推导,假设两个国家A和B，生产两种商品X和Y，使用两种要素K和L。如果两个国家两种商品的生产都是规模收益不变的，即它们的生产函数都是一次齐次生产函数，例如A国X商品的生产函数为,上式表明，商品相对价格是要素相对价格的增函数，也就是说，当要素相对价格 上升时，商品的相对价格也随之上升。 如果A国劳动相对丰富，资本相对稀缺；B国资本相对丰富，劳动相对稀缺，则 A国生产劳动密集型商品X具有比较优势（价格较低），B国生产劳动密集型商品 X处于比较劣势（价格较高），这就证明了HO定理。 当A、B两国开放贸易时，A国出口X

54、商品，B国进口X商品，A国X商品的相对价格 上升而B国X商品的相对价格下降，当两国X商品相对价格相等时，两国贸易达到 平衡。由于商品相对价格与要素相对价格存在严格的单调递增关系，因而，两国 商品相对价格相等，也就意味着两国要素相对价格相等，这也就证明了HOS 定理的一部分，即要素相对价格的均等化。 在假定两国使用相同技术（即生产函数相同）的条件下，必然有：wA=wB。这就 证明了HOS定理的另一部分，即要素的绝对价格均等化,特定要素模型,假定： （1）一国使用资本K和劳动L两种要素生产X和Y两种商品； （2）生产的模型收益不变； （3）劳动是同质的，可在两个部门之间自由流动； （4）劳动总量固

55、定，且充分就业； （5）资本是特定要素，即资本不能在两部门之间流动； （6）每个部门的资本投入固定不变； （7）所有商品市场和要素市场都是完全竞争的,短期内国际贸易对要素收入分配的影响,OXOY表示一国固定的劳动总量，在充分就业条件下，=LX +LY。两条纵轴分别表示X和Y部门的工资率wX和wY以及劳动的边际产品价值（Value of Marginal Product of Labor, VMPL）VMPLX和VMPLY。在完全竞争均衡条件下，两部门各要素的报酬分别为： 其中，wX、wY、rX、rY分别为两部门劳动的工资率和资本的利率；PX、PY为两部门产品的价格；MPLX、MPLY、MPKX

56、、MPKY分别为两部门劳动的边际产品（Marginal Product of Labor,MPL）和资本的边际产品（Marginal Product of Capital, MPK,特定要素模型,1劳动的实际工资变化 2X部门资本实际利率变化 3Y部门资本实际利率变化,特定要素模型,结论： （1）国际贸易会提高出口部门特定要素的名义报酬率和实际报酬率，降低进口部门特定要素的名义报酬率和实际报酬率； （2）国际贸易会提高流动要素的名义报酬率，但对流动要素的实际报酬率的影响是不确定的，它取决于流动要素所有者的消费结构,Ch.5新贸易理论（New Theories of International

57、Trade,技术差距理论（Technological Gap Theory） 产品生命周期理论（Product Life Cycle Theory） 重叠需求理论（The Overlapping Demand Theory） 递增收益理论（Increasing Return Theory） 不完全竞争理论（Imperfect Competition Theory,技术差距、技术变化与国际贸易,在HO理论中，由于假定各国使用相同的技术，因而技术及技术进步的国际差异对贸易的影响被假定掉了。 而实际上，各国之间，技术和技术进步是存在明显的差异的。发达国家物质资本和人力资本雄厚，R&D(Researc

58、h and Development，即研究与开发)投入强度大，技术创新能力强，技术先进，技术进步的速度快，这就形成了发达国家在技术上的明显优势。 技术差距理论和产品生命周期理论，就是把技术作为独立于劳动和资本的第三种生产要素，探讨技术差距或技术变动对国际贸易的影响的理论。由于技术变动包含了时间因素，因而有人把技术差距理论和产品生命周期理论，看成是对HO理论的动态扩展,技术差距与国际贸易,1956年，克拉维斯发表可获得性以及影响贸易商品构成的其他因素一文。在这篇文章中，克拉维斯指出，使一国能够出口技术先进的产品的关键因素，是该国与其贸易伙伴相比，具有技术上的优势。 他认为，从本质上说，每个国家将

59、出口其企业家能够开发出来的商品。 克拉维斯的这种可获得性分析方法（The Availability Approach）受到了波斯纳（M.V.Posner）和胡佛鲍尔（G.C.Hufbauer）等人的重视。 1961年，波斯纳发表国际贸易与技术变化一文，提出了国际贸易的技术差距模型（Technological Gap Model,产品生命周期与国际贸易,产品生命周期理论最先是由弗农（Raymond Vernon）于1966年提出 产品生命周期理论，是20世纪第二次世界大战之后，解释制成品贸易的著名理论。 该理论认为，由于技术的创新和扩散，制成品和生物一样，也具有一个生命周期。制成品的生命周期可以

60、大致划分为5个阶段，即：（1）引入期（Introduction）；（2）成长期（Expension）；（3）成熟期（Maturity）；（4）销售下降期（Sales Decline）；（5）衰亡期（Demise）。在产品生命周期的不同阶段，各国在国际贸易中的地位是不同的,重叠需求理论,1961年，瑞典经济学家林德（S.B. Linder）在论贸易与转换一书中，从需求方面探讨了国际贸易产生的原因，提出了重叠需求理论（Theory of Overlapping Demand）。 要素禀赋理论解释初级产品之间的贸易(自然资源密集型（Intensive in Natural Resources）)，不