XXXX年浅析合同诈骗罪罪与非罪的界限(可编辑).doc

1、XXXX年浅析合同诈骗罪罪与非罪的界限（可编 辑）合同诈骗罪与非罪合同诈骗罪的界限辨析合同诈骗罪是指在合同签订 过程中，以非法占有为目的，骗取对方大量财产的行为，或者 是仅履行合同 的一小部分，不诚实履行大部分合同义务，骗取财产的 行为。目前，只有明确合同诈骗罪的罪与非罪的界限,才能打击合同诈骗罪，及时调整经济纠纷，保护当事人的合法权益。I、明确区分合同欺诈和民事欺诈。民事欺诈是指在民事活动中，一方为了改变和消除某一民事法律尖系而故意表示意图使另一方陷入错误理解的 违法行为。它与合同诈骗罪有相同之处：二者都发生在经济活动中。当事人 权利义 务明确的合同的存在会导致合同依法无效。两者都客观地使用

2、欺骗手段， 包括捏造事实、歪曲事实和隐瞒事实等。为了让对方犯错。两者都“欺 骗”在一不中有意的心理状态中而没有疏忽。行为人可能非法占有特定的财 产，即非法占有对方根据合同可以交付的“标的物。两者的区别：第一，主观目的不同。这两种行为在内容上故意不同。民事欺诈行为的当事人采取欺骗手段，使对方产生错误的理解，做出对自己 有利的法律行为，然后通过双方的法律行为寻求一定的“非法利益”。它 的本质是赚钱。虽然合同诈骗罪客观上可以导致他人某些民事法律行为的“意思表 示”，但行为人没有诚意就民事义务达成一致，而只是希望对方履 行不存在 的民事法律矢系的“单方义务直接非法占有对方的财产。因此，可以得出结论，合

3、同诈骗罪以直接非法占有公私财产为故 意内容，而民事欺诈通过双方当事人的行为间接获得非法财产的利、人 益。第二，客观方面存在差异。有四个方面：合同欺诈是一种行为方式上的行为，而民事欺诈不仅 是一种行为，而且是相当一部分不作为。(2) 从诈骗的程度来看，合同诈骗罪中的虚构事实或隐瞒事实非法占有 他人财产已经达到一定程度，需要刑法调整。虽然民事欺诈客观上表现为 虚构事实或隐瞒事实，但其欺诈行为仍在一定限度内，仍应受到民法的调 整。(3) 从欺诈的内容来看，合同诈骗罪的行为人没有履行合同和实际行为 的能力，而民事欺诈仍有民事内容。(4) 从欺骗的角度来看，合同欺诈的实施者试图利用经济合同来骗钱。 他们

4、总是想尽一切办法伪装成合法身份，比如用假名、身份、空白合同、虚 假介绍信和委托书来骗取对方的信任，这样欺诈就能得逞，而民事欺诈者 一般不需要伪造合法身份。此外，被侵犯的权利具有不同的属性。合同诈骗罪侵犯了财产所有权。作为犯罪客体的公共和私人财产并不 体现经济合同中规定的权利、义务。民事欺诈是对债权的侵害， 即作为侵害对象的公私财产是经济合同中规定的进入生产的权利和义务的体现、流通领域二、在合同欺诈和合同纠纷之间划清界限。合同纠纷是指行为人有履行或基本履行合同的诚意，但由于客观原因未能完全履行合同的事实。由于近年来欺诈者经常利用经济合同实施欺诈，因此很难将合同欺诈与合同纠纷区分开来。在司法实践中

5、，合同欺诈与合同纠纷的界限应该如何区分？笔者认为，二者在以下几个方面是有区别的：主观方面。主观上，行为人知道自己没有能力履行和捏造、隐瞒真相以达到 非法 占有他人财产的目的，或者有能力履行部分合同。通过夸大履行能力，行 为人通过履行约定的民事法律行为误导对方寻求某种利益。(2) 履行合同的能力。行为人不具备实际履行合同的能力和保证，或者具备部分履行合同的 能力和保证。(3) 欺骗的程度。行为人是否隐瞒事实、捏造履行合同的能力，或者只 是在数量、质量等方面有一些不准确。(4) 合同的履行。合同订立后，行为人不愿履行合同，也没有诚意等待对方履行合同。 当他得到非法利益时，他放弃、搪塞甚至逃跑，或者

6、他对履行合同有更积极 的态度，这不仅获得了一定的利益，也承担了一定的义务。上述区分的矢键是行为人的主观目的是通过实施约定的民事法律行为来骗取财产还是获得经济利益。但是，要判断行为人的主观目的，必须从以下几个方面逬行判断：行为 人是否有能力履行合同、他是否使用了欺骗手段，以及行为人违约后的表 现。演员有履行合同的实际能力吗？在司法实践中，如何判断行为人是否 具有实际履行合同的能力？以下情况应视为行为人具有实际履 行合同的能 力：行为人在签订经济合同时具有履行合同所需的资金、材料或技术力 量。(2) 虽然行为人在签订合同时不具备履行合同的能力，但他可以在合同 履行期内合法筹集履行合同所需的资金和物

7、品。(3) 即使行为人不能按照合同履行其义务，他或其他人也能提供充分的 担保(包括代表他履行和赔偿损失)。行为人知道他没有实际履行合同的能力，也没有创造实际履行合同的 能力。然而，仅仅根据这一点来判断是有偏见的。因为履行合同的能力的存在和大小受到主客观因素的制约，处于一种 可变的状态。因此，必须调查其他因素，以正确区分合同欺诈和合同纠纷。行为人是否采取欺诈手段利用合同进行欺诈一般如下：凭空捏造虚假 事实。如果没有对方要求的货物供应、但假装货物以优惠价格供应，货物可 以及时供应。如果没有经营的资格或条件，但建立了一个筹资合资企业， 以制造技术和设备可以提供的假象。(2)故意隐瞒真相，假装真实。如

8、假厂长、经理、买家、推销商、其他招牌欺骗对方，假工作证、介绍信、银行凭证及其他凭证和印章欺骗对方。(3)规避法律，利用对方当事人的过失或不熟悉合同法与对方当事人的 代理人勾结、以合同法定形式通过这些方法在合同条款中骗取对方当事人 的财产。一般来说，那些真诚履行合同的人总是会在合同签订后积极创造条件来 履行合同。即使不履行，也要承担违约责任。然而，那些利用合同逬行欺诈的人在 合同签订后根本不履行合同，即使他们履行了合同，也只是象征性的。签订合同后，所获得的财产立即流失或挥霍，或用于与合同无尖的其 他目的，根本无法偿还。对于这种情况，无论是否具备履行合同的实际条件，都应以合同诈骗 罪论处。当行为人履行了合同义务，依法取得了转让财产的所有权时，标的物 的处分当然没有实际意义。但是，如果当事人不履行合同义务或者只履行了合同的一部分，那么当 事人对他人财产的处分在一定程度上反映了他当时的主观心理态度。不同的心理态度将不可避免地导致对合同对象的不同对待合同欺诈者有非法占有他人财产的意图，因此，一旦行为人非法获得 对他人财产的控制权，他通常会任意挥霍全部或大部分财产或从事非法活动 来偿还他人的债务，而其他人则携钱潜逃，根本不打算偿还。一般来说，一个有诚意履行合同的人，如果发现自己违反了合同，或者另一方提出自己违反了合同，就不会逃避责任，尽管他可以为自己的利益辩