实务涉及法条和知识点及简答题小结

1、实务涉及法条和知识点第一章判断主题是否属于专利保护客体（A5 A25A2.2）一、A5 （对象：全文）驳回 +无效 专利法第二、A25专利法第5条：对违反法律、社会公德或者妨害公共利益的发明创造，不授予专利权。对违反法律、行政法规的规定获取或者利用遗传资源，并依赖该遗传资源 完成的发明创造，不授予专利权。（对象：权利要求书）驳回+无效25条：对下列各项，不授予专利权：科学发现智力活动的规则和方法疾病的诊断和治疗方法动物和植物品种用原子核变换方法获得的物质 对平面印刷品的图案、色彩或者二者的结合作出的主要起标识作用 的设计对前款第（四）项所列产品的生产方法，可以依照本法规定授予专利权。驳回+无效

2、I A2.3 无效2条：本法所称的发明创造是指发明、实用新型和外观设计。发明，是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。实用新型，是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的 技术方案。外观设计，是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的 结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。技术方案是对要解决的技术问题所采取的利用了自然规律的技术手段的集合。技术手段通常是由技术特征来体现的。三、A2.2专利法第（四）（五）（六）第二章申请文件的撰写规定（A26.3 A26.4 R20.2）一、说明书（实质A26.3 ；形式R17说明书形式、R18附图、R23摘要）1、A26

3、.3驳回+无效说明书应当对发明或者实用新型作出清楚、完整的说明，以所属技术领域的技术人员能 够实现为准；必要的时候应当有附图。摘要应当简要说明发明或者实用新型的技术要点。1.1清楚：主题明确；表述准确1.2完整：说明书应当包括有关理解、实现发明或者实用新型所需的全部技术内容（列了三 种情况举例指南P131）1.3能够实现：本领域技术人员能够实现是指本领域技术人员按照说明书记载的内容，就能 够实现该发明或者实用新型的技术方案，解决其技术问题，并且产生预期的技术效果。 由于缺乏解决技术问题的技术手段而被认为无法实现的几种情况： 说明书中只给出任务和/或设想，或者只表明一种愿望和/或结果，而未给出任

4、何使本领域技术人员能够实施的技术手段 说明书中给出了技术手段，但对于本领域技术人员来说，该手段是含糊不清的，根据 说明书记载的内容无法实施 说明书中给出了技术手段，但本领域技术人员采用该手段并不能解决发明或者实用新 型所要解决的技术问题 申请的主题为多个技术手段构成的技术方案，对于其中一个技术手段，本领域技术人 员按照说明书记载的内容并不能实现 说明书中给出了具体的技术方案，但未给出实验证据，而该方案又必须依赖实验结果 加以证实才能成立。2、说明书的组成部分（一）技术领域：写明要求保护的技术方案所属的技术领域（二）背景技术（三）发明或者实用新型内容所要解决的技术问题技术方案有益效果（对照现有技

5、术来写明）（四）附图说明（五）具体实施方式二、权利要求书 （实质A26.4R20.2 ；形式R19编号用语等R20独从概述R21独R22从）1、A26.4驳回+无效权利要求书应当以说明书为依据，清楚、简要地限定要求专利保护的范围。1.1以说明书为依据：是指权利要求书应当得到说明书的支持。权利要求书中的每一项权利 要求所要求保护的技术方案应当是所属技术领域的技术人员能够从说明书充分公开的内 容中得到或者概括得出的技术方案，并且不得超出说明书公开的范围。在判断权利要求是否得到说明书的支持时，应当考虑说明书的全部内容，而不是仅限于 具体实施方式部分的内容。“有没有”有没有一个或多个技术方案不能解决技

6、术问题“有” 则说明权利要求概括太宽得不到说明书支持权利要求的技术方案在说明书中存在一致性的表达，并不意味着权利要求必然得到说明 书的支持。只有当所属技术领域的技术人员能够从说明书充分公开的内容中得到或概括 得出该权利要求所要求保护的技术方案时，才认为权利要求得到了说明书的支持。1.2清楚：一是指每一项权利要求应当清楚二是指构成权利要求书的所有权利要求作为一个整体也应当清楚首先, 其次, 最后，每项权利要求的类型应当清楚每项权利要求所确定的保护范围应当清楚是指权利要求之间的构成权利要求书的所有权利要求作为一个整体也应当清楚， 引用关系应当清楚。1.3简要：一是指每一项权利要求应当简要二是指构成

7、权利要求书的所有权利要求作为一个整体也应当简要例如，一件专利申请中不得出现两项或两项以上保护范围实质上相同的同类权利要求等 2、R20.2驳回+无效独立权利要求应当从整体上反映发明或者实用新型的技术方案，记载解决技术问题的必 要技术特征。其总和足以构必要技术特征：发明或者实用新型为解决其技术问题所不可缺少的技术特征， 成发明或者实用新型的技术方案，使之区别于背景技术中所述的其他技术方案。 判断某一技术特征是否为必要技术特征，应当从所要解决的技术问题出发并考虑说明书描“能不能”权述的整体内容，不应简单地将实施例中的技术特征直接认定为必要技术特征。 利要求中的技术方案能不能解决技术问题“不能”说明

8、缺必要技术特征第三章授权实质条件(A22.4A22.2 A9 A22.3A31.1A33R51.3R43.1R53)一、实用性（对象：说明书权利要求书）A22.4 I驳回+无效专利法第22条第4款：实用性，是指该发明或者实用新型能够制造或者使用，并且能够产生积极效果。在产业上能够制造或者使用的技术方案，是指符合自然规律、具有技术特征的任何可实施 的技术方案。能够产生积极效果，是指发明或者实用新型专利申请在提出申请之日，其产生的经济、技 术和社会的效果是本技术领域的技术人员可以预料到的。这些效果应当是积极的和有益的。无再现性 违背自然规律利用独一无二的自然条件的产品人体或者动物体的非治疗目的的外

9、科手术方法测量人体或者动物体在极限情况下生理参数的方法 无积极效果不具备实用性的主要情形有哪些？（1）（2）（3）（4）（5）（6）A22.2驳回+无效二、新颖性（对象：全文不含摘要） 专利法第22条第2款：新颖性，是指该发明或者实用新型不属于现有技术；也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向专利局提 出过申请，并记载在申请日以后（含申请日）公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。现有技术A22.5 :是指申请日以前在国内外为公众所知的技术。 申请日当天公开的技术内容不包括在现有技术范围内。抵触申请：由任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向专利局提出并且 在

10、申请日以后（含申请日）公布的专利申请文件或者公告的专利文件。仅指在申请日以前提出的，不包含在申请日提出的同样的发明或者实用新型专利申请。包括专对比文件：为判断发明或者实用新型是否具备新颖性或创造性等所引用的相关文件， 利文件和非专利文件，统称为对比文件。同样的发明或者实用新型技术领域、所解决的技术问题、技术方案和预期效果实质上相同。如果专利申请与对比文件公开的内容相比，其权利要求所限定的技术方案与对比文件公开的 技术方案实质上相同，所属技术领域的技术人员根据两者的技术方案可以确定两者适用于相 同的技术领域、解决相同的技术问题、并具有相同的预期效果则认为两者为同样的发明或者 实用新型。新颖性判断

11、中几种常见的情形相同内容的发明或者实用新型具体（下位）概念与一般（上位）概念惯用手段的直接置换（实践证明在抵触申请中评判时才用此条，对比文件是现有技术 的情况，通常以等效手段的替换来否定其创造性）数值和数值范围（1）（2）（3）1、优先权 A29 专利法第 29 条：申请人自发明或者实用新型在外国第一次提出专利申请之日起十二个月内，或者自外观设计在外国第一次提出专利申请之日起六个月内，又在中国就相同 主题提出专利申请的， 依照该外国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约， 或者依照相互承认优先权的原则，可以享有优先权。申请人自发明或者实用新型在中国第一次提出专利申请之日起十二个月内，又向国务院

12、专利行政部门就相同主题提出专利申请的，可以享有优先权。相同主题的发明创造 （相同主题的发明或者实用新型 ） 是指技术领域、所解决的技术问题、技术方案和预期的效果相同的发明或者实用新型。 这里所谓的相同， 并不意味在文字记载或者叙述方式上完全一致， 只要阐明了申请的权利要 求所述的技术方案即可。 但是， 如果在先申请对上述技术方案中某一或者某些技术特征只作 了笼统或者含糊的阐述， 甚至仅仅只有暗示， 而在后申请增加了对这一或这些技术特征的详 细叙述，以至于所属技术领域技术人员认为该技术方案不能从在先申请中直接和毫无疑义地 得出，则认为该在先申请不能作为在后申请要求优先权的基础。享有外国优先权应当

13、满足哪些条件？（1）申请人就相同主题的发明创造在外国第一次提出专利申请后又在中国提出专利申请。（2）就发明和实用新型而言，中国在后申请之日不得迟于外国首次申请之日起十二个月。（3）申请人提出首次申请的国家或政府间组织应当是同中国签有协议或者共同参加国际条 约，或者相互承认优先权原则的国家或政府间组织。享有外国优先权的发明创造与外国首次申请审批的最终结果无关，只要首次申请在有关 国家或政府间组织中获得了确定的申请日，就可作为要求外国优先权的基础。 享有本国优先权应当满足哪些条件？（1）只适用于发明或者实用新型专利申请（2）申请人就相同主题的发明或者实用新型在中国第一次提出专利申请后又向专利局提出

14、 专利申请（3）中国在后申请之日不得迟于中国首次申请之日起十二个月其中 ，被 要求优先权的 中国在先申请的主题有下列情形之一的，不得作为要求本国优先权 的 基础： 已经要求外国优先权或本国优先权的，但未享有优先权的除外； 已 经被授予专利 权的 ； 属于按照专利法实施细则第四十二条规定提出的分案申请。 应当注意，当申请人要求本国优先权时，作为本国优先权基础的中国首次申请，自中国在后 申请提出之日起即被视为撤回。2、不丧失新颖性的宽限期A24专利法第 24 条：申请专利的发明创造在申请日以前六个月内，有下列情形之一的，不丧失 新颖性：（一）在中国政府主办或者承认的国际展览会上首次展出的；（二）在

15、规定的学术会议或者技术会议上首次发表的；（三）他人未经申请人同意而泄露其内容的宽限 期和优先权的 效力是否相同？ 宽限期和优先权的 效力是不同的。 宽限期仅仅是把申请人（包括发明人）的某些公开，或者第三人从申请人发明人那里以合法手 段或不合法手段得来的发明创造的某些公开，认为是不损害该专利申请新颖性和创造性的公开。实际上发明创造公开以后已经成为现有技术，只是这种公开在一定期限内对申请人的专 利申请来说不视为影响其新颖性和创造性的现有技术，并不是把发明创造的公开日看作是专 利申请的申请日。所以，从公开之日至提出申请的期间，如果第三人独立地作出了同样的发 明创造，而且在申请人提出专利申请以前提出专

16、利申请，那么根据先申请原则，申请人就不 能取得专利权，当然由于申请人（包括发明人）的公开，使该发明创造成为现有技术，故第三 人的申请没有新颖性，也不能取得专利权。优先权的效力是，如果一件专利申请能够享受优先权，不会因为在优先权期间内任何单位和 个人提出了相同主题的申请或者公开、利用这种发明创造而失去效力。即这些申请、公开或 使用不会影响到本专利申请的新颖性或创造性。此外，在优先权期间内，任何单位和个人提 出的相同主题的发明创造，不能被授予专利权。A9驳回+无效3、对同样的发明创造的处理专利法第9条：同样的发明创造只能授予一项专利权。但是，同一申请人同日对同样的发 明创造既申请实用新型又申请发明

17、专利，先获得的实用新型专利权尚未终 止，且申请人声明放弃该实用新型专利权的，可以授予发明专利权。 两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的，专利权授予最先申请的人。3.1同样的发明创造 是指两件或两件以上申请（或专利）中存在保护范围相同的权利要求。 需要注意：权利要求保护范围仅部分重叠的，不属于同样的发明创造。申请日（含优先权日）相同 通知申请人选择或者修改否则均驳回通知申请人修改否则驳回未授权的 但有个特例申请日（含优先权日）相同 通知申请人协商 另一件也授权3.2对同样的发明创造的处理方式 申请人相同 均未授权 一件已授权否则均驳回后续无效程序处理A22.3 I驳回+无效 申请人不同

18、 均未授权 一件已授权三、创造性（对象：权利要求书） 专利法第22条第3款：创造性，是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显 著的进步，该实用新型具有实质性特点和进步。突出的实质性特点：是指对所属技术领域的技术人员来说，发明相对于现有技术是非显而易见的。（体现在有不同的技术特征）显著的进步：是指发明与现有技术相比能够产生有益的技术效果。所属技术领域的技术人员：是一种假设的人，假定他知晓申请日或者优先权日之前发明所属 技术领域所有的普通技术知识，能够获知该领域中所有的现有技 术，并且具有应用该日期之前常规实验手段的能力，但他不具有 创造能力。如果所要解决的技术问题能够促使本领域的技术人

19、员 在其他技术领域寻找技术手段，他也应具有从该其他技术领域中获知该申请日或优先权日之前的相关现有技术、普通技术知识和常规实验手段能力。判断创造性的三步法（1 ）确定最接近的现有技术（2）确定发明的区别特征和发明实际解决的技术问题（3）判断要求保护的发明对本领域的技术人员来说是否显而易见最接近的现有技术，是指现有技术中与要求保护的发明最密切相关的一个技术方案，它是判断发明是否具有突出的实质性特点的基础。可以是与要求保护的发明技术领域相同，所要解决的技术问题、技术效果或者用途最接近和/或公开了发明的技术特征最多的现有技术，或者虽然与要求保护的发明技术领域不同，但能够实现发明的功能，且公开发明的技术

20、特征最多的现有 技术。应当注意的是，在确定最接近的现有技术时，应首先考虑技术领 域相同或相近的现有技术。通常认为现有技术中存在技术启示有哪几种情况？（1）区别特征为公知常识本领域中解决该重新确定技术问题的惯用手段（2）区别特征为与最接近的现有技术中相关的技术手段例如同一份对比文件其他部分披 露的技术手段（3）区别特征为另一份对比文件中披露的相关技术手段，该技术手段在该对比文件中所起 的作用与区别特征在要求保护的发明中为解决重新确定的技术问题所起的作用相同。哪几种情况，通常认为发明具有有益的技术效果，具有显著的进步？（1）（2）（3）（4）发明与现有技术相比具有更好的技术效果95%情况下用此条发

21、明提供了一种技术构思不同的技术方案，其技术效果能够基本上达到现有技术水平 发明代表某种新技术发展趋势尽管发明在某些方面有负面效果，但在其他方面具有明显积极的技术效果发明解决了人们一直渴望解决但始终未能获得成功的技术难题 发明克服了技术偏见发明取得了预料不到的技术效果发明在商业上获得成功（这种成功是发明的技术特征直接导致的）判断发明创造性时还需要考虑哪些其他因素？肢术争辩时会用到（1）（2）（3）（4）四、单一性 A31.1驳回专利法第31条第1款：一件发明或者实用新型专利申请应当限于一项发明或者实用新型。 属于一个总的构思的两项以上的发明或者实用新型，可以作为一件 申请提出。属于一个总的发明构

22、思：是指两项以上的发明或者实用新型，应当在技术上相互关联，具有一个或者多个相同或者相应的特定技术特征。特定技术特征R34 :是指每一项发明或者实用新型作为整体，对现有技术作出贡献的技术特征，也就是使发明现对于现有技术具有新颖性和创造性的技术特征。判断单一性判断一件专利申请中要求保护的两项以上发明是否满足单一性的要求，就是要看权利要求中记载的技术方案是否属于一个总的发明构思，即判断这些权利要求中是否包含使它们在技术上相互关联的一个或者多个相同或者相应的特定技术特征。这一判断是根据权利要求的内容来进行的，必要时可参照说明书和附图的内容。（1）将第一项发明的主题与相关的现有技术进行比较，确定体现发明

23、对现有技术作出贡献的特定技术特征（2 ）判断第二项发明中是否存在一个或者多个与第一项发明相同或者相应的特定技术特征（3 ）得出结论第四章无效宣告程序 （A45 R65.2 R69）一、无效宣告程序的启动条件1无效宣告请求的客体A45只能在专利权授权公告后提出，专利权终止或放弃（自始放弃的除外）仍然可以提无效宣告 2、无效宣告请求人的资格 A45 任何具备民事诉讼主体资格的单位或个人 专利权人提无效请求的， 必须全体专利权人以公开出版物为证据， 宣告专利权部分无效方可 除上述情况，一件无效宣告请求不允许由多个请求人共同提出3、无效宣告的理由和证据 R65.2 无效宣告的理由仅限于专利法实施细则第

24、65条第 2 款规定的理由，否则，不予受理4、向专利复审委员会提出无效宣告请求5、无效宣告费用6、委托手续二、无效宣告请求的理由（后续章节讲）三、无效宣告程序中的证据（注意公证认证）四、无效宣告理由的增加和证据的补充 R67 专利法实施细则第 67 条： 在专利复审委员会受理无效宣告请求后，请求人可以在提出无效 宣告请求之日起一个月内增加理由或者补充证据。预期增加理由或者补充证据的，专利复 审委员会可以不予考虑。审查指南中作出了进一步的说明 1、无效宣告理由的增加（1）请求人在提出无效宣告请求之日起一个月内增加无效宣告理由的，应当在该期限内对 所增加的无效宣告理由具体说明，否则，专利复审委不予

25、考虑。（2）请求人在提出无效宣告请求之日起一个月后增加无效宣告理由的，复审委一般不予考 虑，下列情形除外：针对专利权人以合并方式修改的权利要求， 在复审委指定期限内增加无效宣告理由， 并 在该期限内对所增加的无效宣告理由具体说明的。对明显与提交的证据不相对应的无效宣告理由进行变更的。2、请求人举证 （1）请求人在提出无效宣告请求之日起一个月内补充证据的，应当在该期限内结合该证据 具体说明相关的无效宣告理由，否则，专利复审委不予考虑。（2）请求人在提出无效宣告请求之日起一个月后补充证据的，复审委一般不予考虑，下列 情形除外：针对专利权人以合并方式修改的权利要求或者提交的反证， 在复审委指定期限内

26、补充证 据，并在该期限内结合该证据具体说明相关的无效宣告理由的。口头审理辩论终结前提交技术词典、 技术手册和教科书等所属技术领域中的公知常识性 证据或者用于完善证据法定形式的公证文书、 原件等证据， 并在该期限内结合该证据具 体说明相关的无效宣告理由的。（3）请求人提交的证据是外文的，提交其中文译文的期限适用该证据的举证期限。 3、专利权人举证专利权人应当在复审委指定的答复期限内提交证据， 但对于技术词典、 技术手册和教科书等 所属技术领域中的公知常识性证据或者用于完善证据法定形式的公证文书、 原件等证据， 可 以在口头审理辩论终结前补充。专利权人提交或者补充证据的，应当在上述期限内对提交或者

27、补充的证据具体说明。 专利权人提交的证据是外文的，提交其中文译文的期限适用该证据的举证期限。 专利权人提交或补充证据不符合上述期限规定或未在期限内具体说明的，复审委不予考虑。五、无效宣告程序中的代理手续1、公民代理的权限 仅限于在口头审理中陈述意见和接收当庭转送的文件2、对于下列事项，（1）（2）（3）（4）专利代理人需要具有特别授权的委托书专利权人的代理人代为承认请求人的无效宣告请求 专利权人的代理人代为修改权利要求书代理人代为和解请求人的代理人代为撤回无效宣告请求3、专利代理条例 第10条：专利代理机构接受委托后，不得就同一内容的专利事务接受有利害关系的其他委托人的委托。因此，一项专利权在

28、其申请阶段委托的专利代理机构，在无效程序中不能接受对该项专利提出无效宣告请求的请求人的委托。当事人一方要求同对方当面质证和辩论 需要当面向合议组说明事实 需要实物演示需要请出具过证言的证人出庭作证六、无效宣告程序中的口头审理 无效宣告程序的双方当事人可以依据下列理由请求进行口头审理：（1）（2）（3）（4）需要注意：当事人应当在收到口头审理通知书之日起七日内向复审委提交口头审理通知书回 执；参加口头审理的每方当事人及其代理人不得超过四人；口头审理可以聘请公民代理；中国没有经常居所或者营业所的外国人、外国企业或外国其他组织作为当事人，由其委托的专利代理机构派代理人参加口头审理。第五章 其他（R5

29、3R65.2A33R513 R69R43.1）驳回理由 R53无效理由R65.2A5A5A25A25A9A9A2.2A2A20.1向外国申请保密A20.1A22A22A26.3A26.3A26.4A26.4A26.5遗传资源A23外观A31.1A27.2外观R20.2R20.2A33A33R43.1R43.1（四）一、回避原则 R37专利法实施细则第 37条：在初步审查、实质审查、复审和无效宣告程序中，实施审查和审 理的人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人或者其他利害关系人可以要求其回避： 是当事人或者其代理人的近亲属的 与专利申请或者专利权有利害关系的与当事人或者其代理人有其他关系，可

30、能影响公正审查和审理的专利复审委员会成员曾参与原申请的审查的A20.1任何单位或者个人将在中国完成的发明或者实用新型向外国申请专利的，应当事先报经国务院专利行政部门进行保密审查。保密审查的程序、期限等按照国务院的规定执行。A26.5依赖遗传资源完成的发明创造，申请人应当在专利申请文件中说明该遗传资源的直接来源和原始来源；申请人无法说明原始来源的，应当陈述理由。A33申请人可以对其申请文件进行修改，但是，对发明和实用新型专利申请文件的修改不 得超出原说明书和权利要求书记载的范围，对外观设计专利申请文件的修改不得超出原图片或照片表示的范围。驳回 +无效+无效R43.1依照本细则第四十二条规定提出的

31、分案申请，可以保留原申请日，享有优先权的， 可以保留优先权日，但是不得超出原申请记载的范围。驳回三、审查过程中修改文件1、主动修改 R51.1 R51.2申请人在允许的时机内提出的修改，该修改文本就会被国家知识产权局专利局接受，所作修改只要符合A33的规定，即修改未超出原说明书和权利要求书的记载范围就会被允许。2、答复时修改 R51.3根据专利法实施细则第51条第3款的规定，在答复审查意见通知书时，对申请文件进行的修改，应当针对通知书指出的缺陷进行。如果修改的方式不符合上述规定，修改文本一般不予接受。然而，对于虽然修改方式不符合专利法实施细则第51条第3款规定，但其内容与范围满足专利法第 33

32、条要求的修改，只要经修改的文件消除了原申请文件存在的缺陷，并 且具有被授权的前景，这种修改视为是针对通知书的缺陷进行的修改。主动删除独立权利要求中的技术特征，扩大了该权利要求请求保护的范围 主动改变独立权利要求中的技术特征，扩大了该权利要求请求保护的范围 主动将仅在说明书中记载的与原来要求保护的主题缺乏单一性的技术内容作为修改后 权利要求的主题主动增加新的独立权利要求，该独立权利要求限定的技术方案在原权利要求书中未出 现过主动增加新的从属权利要求，该从属权利要求限定的技术方案在原权利要求书中未出 现过但是，出现下列情况时，即使修改的内容没有超出原说明书和权利要求书记载的范围也不能 被视为是针对

33、通知书指出的缺陷进行的修改：（1）（2）（3）四、无效程序中修改文件R69专利法实施细则第 69条：在无效宣告请求的审查过程中，发明或者实用新型的专利权人可 以修改其权利要求书，但是不得扩大原专利的保护范围。发明或者实用新型专利权人不得 修改专利说明书和附图；外观设计专利的专利权人不得修改图片、照片和简要说明。专利审查指南第四部分第三章第4.6节：1修改原则不得改变原权利要求的主题名称与授权的权利要求相比，不得扩大原专利的保护范围 不得超出原说明书和权利要求书记载的范围一般不得增加未包含在授权的权利要求书中的技术特征发明或者实用新型专利文件的修改仅限于权利要求书，其原则是（1）（2）（3）（4

34、） 2、修改方式在满足上述修改原则的前提下，修改权利要求书的具体方式一般限于权利要求的删除、合 并和技术方案的删除。修改方式的限制在专利复审委作出审查决定之前，专利权人可以删除权利要求或者权利要 求中包括的技术方案仅在下列三种情形的答复期限内，专利权人可以以合并的方式修改权利要求书：（1）针对无效宣告请求书（2）针对请求人增加的无效宣告理由或者补充的证据（3）针对专利复审委引入的请求人未提及的无效宣告理由或者证据修改时机修改方式备注复审委作出审查决定前删除权利要求去掉某项或者某些权利要求复审委作出审查决定前删除技术方案冋一权利要求中并列的两种以上技术方 案中删除一种或者几种技术方案针对无效旦口

35、请求书合并权利要求两项或者两项以上相互无从属关系但从 属于同一独立权利要求的权利要求的合 并。独立权利要求未作修改则不允许对其 从属权利要求进行合并针对请求人增加的无效理由 或者补充的证据针对复审委引入的请求人未 提及的理由或证据第六章简答题摘录一、一种观点认为，如果一件申请的权利要求书仅包含一项独立权利要求，则不存在单一性问题，即使该申请还有一些从属权利要求，也不会存在单一性问题。请分析上述观 点是否正确。【04年】上述观点不正确，具体理由如下：通常，如果一件申请的权利要求书仅包含一项独立权利要求，且该独立权利要求只包含一个技术方案，则该申请不存在单一性问题；但是，当一项权利要求包含有并列选

36、择的技术 方案，如果这些并列的技术方案没有相同或相应的特定技术特征，它们之间就不属于一个总的发明构思，从而缺少单一性，例如马库什权利要求。当一项独立权利要求包含一些从属权利要求，且该独立权利要求仅包含一个技术方案， 那么当该独立权利要求相对于现有技术具备新颖性和创造性时，这些从属权利要求与其所从属的独立权利要求之间不存在单一性问题，这些从属权利要求之间也不存在单一性问题。但是，如果通过检索，认定该独立权利要求不具备新颖性和创造性，则就需要分析这些从属权利要求之间是否具有相同或者相应的特定技术特征，如果没有上述特征，则这些从属权利要求之间就缺乏单一性。此外，在遇到形式上从属而实质上是独立权利要求

37、的情况，这种形式上的从属权利要求与独立权利要求之间也有可能存在单一性问题。二、简述专利法及其实施细则以及专利审查指南中关于无效期间专利文件修改的有关规定。【07年】首先，专利文件的修改应当符合专利法第 33条的规定：对发明和实用新型专利申 请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围，对外观设计专利申请文件的修改不得超出原图片或照片表示的范围。其次，按照专利法实施细则第69条的规定：在无效宣告请求的审查过程中，发明发明或或者实用新型的专利权人可以修改其权利要求书，但是不得扩大原专利的保护范围。者实用新型专利权人不得修改专利说明书和附图；外观设计专利的专利权人不得修改图片、 照片和简要说明

38、。4.6节的规此外，专利申请文件的修改还应当符合专利审查指南第四部分第三章第定。此处省略50字把第五章四的内容都写完）三、国家知识产权局在审批期间出现程序错误可否作为无效理由？授权专利的权利请求中的一项从属权利要求 6是在审批期间加入的，可否以此为事实作为无效理由提出？国家知识产权局在审批期间出现程序错误而驳回专利申请，专利申请人不服，可以以此为理由向复审委员会提出复审请求。但是对于无效程序而言， 不能以此为理由提出无效宣告请求，因为该理由不属于专利法实施细则第65条第2款规定的范围。授权专利的权利要求书中的一项从属权利要求6是在审批期间加入的，即使其不符合专利法实施细则第 51条第3款的规定

39、，即不是针对通知书指出的缺陷进行的修改，但 上述情况不属于专利法实施细则第65条第2款规定的无效理由，因此以此为理由提出无效宣告请求，专利复审委员会不予受理。四、合议组中有一成员是专利权人的前雇员，请求人可否请求该合议组成员回避？专利法实施细则第 37条规定，在初步审查、实质审查、复审和无效宣告程序中， 实施审查和审理的人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人或者其他利害关系人可以要求其回避：（1）是当事人或者其代理人的近亲属的（2）与专利申请或者专利权有利害关系的（3）与当事人或者其代理人有其他关系可能影响公正审查和审理的（4）专利复审委员会成员曾参与原申请的审查的。显然那位专利权人前雇员

40、的合议组成员是上述第（3）种情况，因此可以请求其回避。五、请求人对口头审理不感兴趣，不参加口头审理会带来什么后果？根据专利法实施细则第 70条第3款相关规定可知，如果无效宣告请求人对复审委 发出的口头审理通知书在指定的期限内未作答复，并且不参加口头审理的， 其无效宣告请求视为撤回；另外，如果请求人对复审委发出的口头审理通知书在指定期限内作出答复表示不 参加口头审理，并不会导致无效宣告请求的视撤，而且，尽管在口头审理时出现不利于己方的新事实、理由和证据，复审委应当提供一次陈述意见的机会，但是作为请求人，最好还是参加口头审理，因为不参加，就丧失了一次当面向复审委陈述意见的机会。六、专利权人以销售额

41、近几年的增长作为依据争辩创造性能否取得成功？按照专利审查指南第二部分第四章第5.4节的规定，商业上的成功可以作为创造性判断时考虑的一个因素，但是，这种商业上的成功必须是由发明的技术特征直接导致的，才能证明其具有创造性。如果商业上的成功是由于销售技术的改进或者广告宣传等其他原因造 成的，则不能作为其具备创造性的依据。因此仅仅以销售额近几年的增长作为依据是不够的。七、在提出无效宣告请求之日起一个月后，可否对一项在上述期间未曾提出过无效宣告的独立权利要求提出无效宣告请求？合议组是否会主动对该权利要求进行依职权审查？按照审查指南第四部分第三章第4.1和4.2节的规定，不允许请求人在提出无效宣告请求之日

42、起一个月后对一项未曾提出过无效宣告的独立权利要求提出无效宣告请求，而且这也不属于允许复审委依职权审查的情况。八、客户将所作出的发明创造在展览会上展出后，又准备申请发明或实用新型专利，请给此处只提了一种情况，另两种情况也要掌握出必要的建议。根据专利法第 24条的规定，在中国政府主办或者承认的国际展览会上首次展出的 发明创造，在六个月内向国家知识产权局提出专利申请的，该专利申请可以享受不丧失新颖性的宽限。因此首先应当向客户了解参加展出的展览会的性质，如果该展览会符合上述规定，则可以在自该首次展出之日起六个月内向国家知识产权局提出专利申请并要求享受不丧失 新颖性宽限的请求；如果不属于上述性质的展览会

43、，这种展出就构成了现有技术。在能够享受不丧失新颖性宽限的情况，应当向国家知识产权局办理下述手续：应当在提出申请时在请求书中声明； 并在自申请日起2个月内提交由国际展览会主办单位出具的证明 材料，证明材料应当注明展览会展出日期、地点、展览会的名称以及该发明创造展出的日期、形式和内容并加盖公章。请简述有关不丧24 条规定的三种情形 这三种情形的公开不 而对于 可以影响他人在后申九、专利法第 24 条中规定了三种可以享受不丧失新颖性公开的情况， 失新颖性公开的含义。申请专利的发明创造在申请日以前六个月内，发生专利法第 之一的，该申请不丧失新颖性。 在此，不丧失新颖性公开的含义是指， 构成影响该申请的

44、现有技术， 即这三种情形的公开不损害该申请的新颖性和创造性； 他人在所述公开之后提出的申请， 这三种情形的公开已构成现有技术， 请的新颖性和创造性。 十、请简述外国优先权与本国优先权的主要区别对于本国优先权，在先首次申请是中国专利申请；对于外国优先权，在先首 次申请是外国专利申请。对于本国优先权，只有在后的中国发明或实用新型专利申请可以要求享受本 国优先权；对于外国优先权，三种类型的专利申请都可以要求享受外国优先 权。提出本国优先权要求，作为优先权基础的在先申请要被视为撤回；提出外国 优先权要求，对作为优先权基础的外国首次申请不产生任何影响。对于本国优先权， 在先申请已被授予专利权的， 不能作

45、为要求优先权的基础； 对于外国优先权，在先申请的状态不影响其作为要求优先权的基础。 一、提出的专利申请是一件分案申请时，其申请文件应当满足哪些要求？ 对于分案申请的申请文件，应当满足如下三个要求：（1）外国优先权和本国优先权的主要区别在于：（1）分案申请的文本：分案申请应当在其说明书的起始部分，说明本申请是哪一 件申请的分案申请，并写明原申请的申请人、申请号和发明创造名称。 分案申请的内容：分案申请的内容不得超出原申请记载的范围； 分案申请的说明书和权利要求书：分案以后的原申请与分案申请的权利要求 书应当分别要求保护不同的发明创造；而说明书，可以有不同的处理方式， 例如，对于原申请权利要求书既

46、要保护主题 A 又要保护主题 B ，而说明书中 同时包括 A 和 B 的情况，如果分案后的原申请权利要求书中只要求保护A ，而分案申请要求保护 B，那么分案后的原申请说明书可以只保留 A，也可以 包括A和B，而分案申请的说明书同样可以只保留B，也可以包括 A和B。十二、如果申请人就发明创造内容可否保留技术秘密提出咨询，请正确给出咨询意见 保留技术秘密应当以充分公开发明创造为前提。 如果将某些技术要点不作公开， 导致本 领域技术人员无法实现所述的发明创造， 则不能作为技术秘密予以保留， 而应当写入申请文 件当中， 否则会导致专利申请被驳回。 换一个角度来说， 如果某技术要点是发明创造解决技 术问

47、题的必要技术特征， 则不能作为技术秘密予以保留， 而应当在申请文件中进行充分公开； 相反， 对于发明创造中所采取的进一步优化措施， 即相当于发明创造的附加技术特征， 则有 可能作为技术秘密保留。对于想保留技术秘密的发明创造，在申请专利前应当对现有技术进行充分的检索和调 研，确信该发明创造在将作为技术秘密的技术要点保留之后相对于现有技术仍然具备新颖性 和创造性， 则可以保留； 相反， 如果只有将该技术要点写入独立权利要求中才能使其具备新 颖性和创造性，则不能保留。此外， 还必须考虑这些技术要点作为技术秘密保留是否有实际意义，尤其是竞争对手有无可能通过独立研发或者通过上市产品获知这些技术要点。如果竞争对手能够获知， 则作为技术秘密保留没有任何实际意义，而且竞争对手将此申请专利会限制己方产品的上市。【可能涉及的有关专利代理纪律的内容小结】专利代理机构接受委托后，不得就同一内容的专利事务接受有利害关系的其他委托人的委托。复审委主任委员或副主任委员任职期间，其近亲属不得代理