第5讲 无效的法律行为可撤销的法律行为效力待定的法律行为

1、 第二部分法律行为 考点 4：无效的法律行为 本考点建议结合可撤销的法律行为进行学习，区分属于哪一种类型。【学习提示】 1. 种类： 1）因行为能力：（独立 无民事行为能力人实施的民事法律行为。 （ 2）因意思表示： 行为人与相对人以 虚假的意思表示 实施的民事法律行为。 【注意】以虚假的意思表示 隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。 【示例】甲、乙达成买卖设备的协议，而事实上双方关系很好，甲实则是将设备赠与给了乙。 （ 3）因标的： 违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外； 【苏苏提示】违反效力性强制性规定会导致无效，但违反管

2、理性强制性规定不会导致无效。 违背公序良俗 ； 行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为。 【补充】合同法中关于“无效合同”的其他规定 损害国家、社会公共利益的合同； 违反国家限制经营、特许经营以及禁止经营规定。 后果： 2.（ 1）效力： 民事法律行为部分无效，不影响其他部分的效力的，其他部分仍然有效。无效的民事法律行为，从 行为开始起 就没有法律约束力。 （ 2）法律后果： 恢复原状： 原物返还、折价补偿； a.恶意串通时，收归国家、集体所有或返还第三人。 b.赔偿损失：有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失。如果双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。谁错谁赔 【例题判断题

3、】（ 2019年）行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为， 自法院宣告其无效时起失去法律约束力。（ ） 【答案】 【解析】行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。无效的民事法律行为自始没有法律约束力。 【例题单选题】（ 2009年改）根据合同法的规定，下列各项中，不属于无效合同的是（ ）。 A. 违反国家限制经营规定而订立的合同B. 恶意串通，损害第三人利益的合同C. 显失公平的合同 D. 违反公序良俗的合同 【答案】 C 【解析】选项 C：属于可撤销合同。 考点 5：可撤销的法律行为 重点需要结合示例把握对行为效力的界定；撤销权的行使也属于易考点，识记型

4、【学习提示】题目和运用型题目均有考核的可能。 一、种类 重大误解：对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识， 1.并造成较大损失。 【苏苏提示】不包括对动机的误解。 显失公平：一方利用对方 处于危困状态、缺乏判断能力 等情形导致在 合同成立时 权利义 2. 务显著失衡。 欺诈： 3.（ 1）欺诈：一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为； （ 2） 第三方欺诈 +相对人知情 ：第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施 的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的。 胁迫： 4. 1）胁迫：一方以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情

5、况下实施的民事法律行为；（：第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行第三方胁迫 2） （ 为。 年）根据民事法律制度的规定，下列行为中，不属于可撤销民事法律2018【例题单选题】 ）。（ 行为的是（李某误以为赵某的镀金表为纯金表而花高价购买A. 陈某受王某胁迫与其签订房屋租赁合同B. 刘某超越代理权以甲公司的名义与乙公司签订买卖合同C. 孙某受蔡某欺诈与其签订买卖合同D. C 【答案】：一方或者 B【解析】选项 A：行为人对行为内容有重大误解，属于可撤销民事法律行为。选项第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民 法院或者仲裁机

6、构予以撤销。选项 C：属于无权代理，合同效力待定。选项 D：一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予 以撤销。 2018年）根据民法总则的规定，下列行为中，属于无效法律行为的有【例题多选题】（ ）。（ 30%的价格将房屋出售给李某张某以高于市场价 A. 宋某以泄露王某隐私为由，胁迫王某以超低价将祖传古董卖给自己 B.甲公司代理人刘某与乙公司负责人串通，以甲公司名义向乙公司购买质次价高的商品 C. 周岁的王某将自己的电话手表赠与赵某D.6 CD 【答案】 ：属于一方以胁迫手段，使对方在违背真实意思的：属于有效法律行为。选项 B【解析】

7、选项 A C：属于恶意情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。选项 ：属于无民事行为能力人实D串通，损害他人合法权益的民事法律行为，属于无效法律行为。选项 施的民事法律行为，属于无效法律行为。 二、特征1. 效果： （ 1） 选择权 ：可撤销，可继续有效； （ 2）撤销前：在撤销前 已经生效； 自行为开始时（ 3 无效。 ）撤销后：一经撤销， 撤销权的行使： 2. 类型 行使人 行使期间 行使途径 欺诈 受欺诈方请求法院或 知道或应当知道撤销事由之（仲裁机构撤 同时满 日起 1年内 受损害方显失公平 足）行为 发销 （ 法 知道或应当知道撤销事由之 起 院、仲裁机

8、日 生之重大误解 行为人 3个月内日起 年内5 不告不 关 ）理 1胁迫行为终止之日起年内胁迫 受胁迫方 【示例】背景资料： 2017年 1月 1日，甲售给乙玉石，号称真货，实为假货。乙 2020年 2月 1 日知道上当。 什么合同？可撤销合同 不撤销可以吗？可以，继续有效 谁申请撤销？乙申请，法院不能主动干预 【例题判断题】（ 2018年）对于因重大误解订立的合同，重大误解的当事人可以自知道或者 应当知道撤销事由之日起 3个月内行使撤销权。（ ） 【答案】 【例题多选题】 2019年 3月 1日，苏某在某网站上购买了一部手机，商家宣传该手机为国行全新正品手机。 2019年 4月 20日，苏某

9、拆封后发现该手机为返修机，便与商家协商退货。商家再三推诿，而苏某由于工作繁忙，直至 2020年 4月 1日方才向法院起诉请求撤销该合同。下列说法中不正确的有（ ）。 苏某的请求法院不予支持 A.法院可主动对该合同的撤销进行干预 B.该合同在撤销前已经生效，未经撤销，其效力不消灭D. C.该合同应当在行为发生之日起一年内进行撤销 ABD 【答案】 ：受欺诈方自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内可以行使撤销权。本题【解析】选项 AD年，苏某的请求法日知道撤销事由不足 1年月 1日行使撤销权，据 2019 4月 20中，苏某 2020年 4：可撤销法律行为的撤销由享有撤销权的当事人行使，法院不主动

10、干预。选项C院应予支持。选项 B 可撤销法律行为被撤销前，其效力已经发生，未经撤销，其效力不消灭。 6考点：效力待定的法律行为（第五章） 最重要的是把握限制民事行为能力人行为效力的界定。 【学习提示】 行为能力欠缺（限制民事行为能力人）：1. ）行为效力：（ 1 ）效力待定情况下涉及的权利：（ 2 权利 行使人具体操作 法定代理人追认后，该合同有效； 法定代理人 追认权 法定代理人拒绝追认，该合同无效 予以追相对人可以催告法定代理人在 1 个月内任何相对人 催告权 视为拒绝追认认；法定代理人未作表示， 通知 方有以善意相对人，被追认之前合同 撤销权 善意相对人 式撤销的权利 【苏苏总结】行为能

11、力对行为效力的影响（假设不考虑其他因素）有法定代理人代理 独立行使 无行为能力无效 法定代理人代理；纯获益；与年龄、智有效 力、精神状况相适应限制行为能力 效力待定其余情况完全行为能力有效 所有情况 2. 代理能力欠缺（无权代理）： 被代理 追 人 被代理人拒绝追认、善意相对人撤销：行为转为无效 认：行 为转为 有效 善行为人实施的行为未被追认，善意相对人有权请求 行为人 履行 债务或者就其受到的损害请求行为人 赔偿 ，但是赔意 偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益 相 对 （新增） 被代理 人责人承担相对人知道或者应当知道行为人无权代理，相对人和行为恶任 责任 按照各自的过错承

12、担责任（新增）人 意相 对 人 【注意】处分能力有欠缺（无权处分）：物权的归属效力待定，但无权处分的合同为有效合同。 【苏苏总结】效力瑕疵情形的总结表 行为能力瑕疵 无行为能力 独立实施的行为 无效 限制行为能力 独立实施的行为（除纯获益、 与年龄、智力相当） 效力待定 意思表示 瑕疵通谋虚假意思表示 无效 重大误解、显失公平 可撤销 欺诈、胁迫 一方欺诈、胁迫另一方 第三方欺诈 +相对人知情、第三方 胁迫标的瑕疵 恶意串通、违反效力性强制性规定、违背公序良俗 无效 【例题单选题】（ 2019年） 11周岁的张某未事先征得法定代理人的同意，将其价值 3000元 ）。的学习机赠送给同学李某。该赠

13、与的效力为（ 可撤销A. C. B. 有效 无效 D. 效力待定 D 【答案】【解析】 8周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人。限制民事行为能力人超出自己的行为能力范围与他人订立的合同，为效力待定合同。 【例题单选题】（ 2019年）王某 13周岁生日时，爷爷送其价值 1万元的电脑一台，奶奶送其价值 50元的棒球帽一顶。同年某天，王某未事先征得法定代理人的同意，将其电脑与棒球帽分别赠送给同班同学。下列关于王某行为效力的表述中，正确的是（ ）。 A. 赠送棒球帽的行为效力待定B. 受赠棒球帽的行为有效 赠送电脑的行为无效 C.受赠电脑的行为效力待定 D.【答案】 B 【解析】 8周岁以上的未成

14、年人为限制民事行为能力人。选项 AC：限制民事行为能力人独立实施与其年龄、智力或精神健康状况相适应的民事法律行为有效；限制民事行为能力人独立实施的、非纯获利益、非与其行为能力相适应的民事法律行为，效力待定。选项 BD：限制民事行为能力人独立实施纯获利益的民事法律行为有效。 【例题单选题】（ 2017年）吴某与考上重点中学的 12岁外甥孙某约定，将其收藏的一幅名画赠与孙某。下列关于吴某与孙某之间赠与合同效力的表述中，符合合同法律制度规定的是（ ）。 A. 合同无效，因为孙某为限制民事行为能力人 合同效力待定，因为吴某可以随时撤销赠与B. C. 合同有效，因为限制民事行为能力人孙某可以签订纯获利益的合同D. 合同效力待定，孙某的法定代理人有权在一个月内追认 【答案】 C 【解析】限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效，但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不必经法定代理人追认。 【例题单选题】（ 2014年） 16岁的小林参加中学生科技创意大赛，其作品“厨房定时器”获 得组委会奖励。张某对此非常感兴趣，现场支付给小林 5万元，买下该作品的制作方法。下列关于 该合同效力的表述中，符合合同法律制度规定的是（ ）。A. 该合同可撤销，因小林是限制民事行为能力人 该合同