2021年弹性髓内钉与加压钢板治疗儿童前臂不稳定骨折的比较研究报告_第1页
2021年弹性髓内钉与加压钢板治疗儿童前臂不稳定骨折的比较研究报告_第2页
2021年弹性髓内钉与加压钢板治疗儿童前臂不稳定骨折的比较研究报告_第3页
2021年弹性髓内钉与加压钢板治疗儿童前臂不稳定骨折的比较研究报告_第4页
2021年弹性髓内钉与加压钢板治疗儿童前臂不稳定骨折的比较研究报告_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、弹性髓内钉与加压钢板治疗儿童前臂不稳定骨折的比较研究报告 _:庄伟 项利民 詹宏钢 鲍一峰 史亮 目的比较弹性髓内钉与加压钢板治疗儿童前臂不稳定骨折的疗效。方法用弹性髓内钉与加压钢板分别治疗儿童前臂不稳定骨折39例和58例,比较两组病人的手术时间、住院时间、骨折x线愈合时间、术后并发症、经济费用以及前臂骨折治疗效果评价分级(Anderson评价标准)进行功能评分。结果所有患儿骨折都临床愈合,两种方法手术时间、住院日、X线愈合时间、总的医疗费用比较比较,差异有统计学意义。结论弹性髓内钉治疗儿童前臂不稳定骨折的疗效要优于加压钢板,是一种微创,疗效良好的手术方法。 前臂骨折 弹性髓内钉 儿童 疗效

2、Abstract:Objective Compare the cure effect of TEN and pressed steel board in treating children unstable forearm fracture.Method Administer TEN and pressed steel board to children unstable forearm fracture 39 and 58 cases respectively,separately follow up and pare both groups operation time,in?hospit

3、al time,fracture X?ray cure time,post?operation plication,expense and fracture cure effect grade(Anderson standard) score.Result All children had clinical cure.Two operations had statistical differen _s on operation time,in?hospital time,X?ray cure time and expense(P 0.05).Conclusion TEN is better t

4、han pressed steel board in treating children unstable fracture,a method of tiny wound and good cure effect. Key words:radial and ulna fracture;TEN;children;cure oeffect 前臂骨折是发生于儿童最常见的骨折之一,大多数儿童前臂骨折都可以通过闭合复位和管型石膏或夹板固定获得成功的治疗。但是,仍有部分不稳定的前臂骨折通过闭合复位难以获得较满意的位置,或者复位后出现再移位。我院用弹性髓内钉与加压钢板分别治疗儿童前臂不稳定骨折共97例,疗效

5、满意,现报道如下。 我院在xx年3月至xx年3月用弹性髓内钉与加压钢板分别治疗儿童前臂不稳定骨折39例和58例。其中男性50例,女性39例;年龄为4至14周岁;手术时间都是伤后1周内;都为手法复位不满意或复位后再移位的病例;其中开放性骨折3例,伴桡神经损伤4例,尺神经损伤2例。 2.1 手术方法 弹性髓内钉固定方法:手术在全麻下进行,患儿仰卧于透光手术床上,选择直径合适的TEN(直径求达到髓腔最窄部位直径的23,长度要近端干骺端到远端干骺端)将TEN预弯,预弯弧度为髓腔直径的3倍,其凸面的顶端能达到骨折处的水平高度。在尺骨可自近端插入,而在桡骨经常从远端插入并要注意保护桡神经浅支。在干骺端外侧

6、皮质斜行45开口,插入合适的TEN,在C臂机监视下,通过手法操作使TEN通过骨折端从而进入到干骺端松质骨,旋转TEN使其弧度与尺桡骨干弧度一致,从而使骨间膜紧张,有利于骨折复位。复位困难时可作一小切口直接暴露骨折处来辅助复位。折弯TEN,留置骨外长度为11.5cm,剪除多余部分,留于皮下。本组病例闭合复位髓内固定30例,小切口切开复位髓内固定8例。术后静脉使用抗生素3d,使用上臂管型石膏固定46周,具体时间根据骨折稳定情况和骨痂生长情况而定,固定期间即可进行手指等的活动和功能锻炼。骨折牢固愈合(骨折线完全消失,受应力时无疼痛),术后半年可取出内固定,本组已有35例患儿回院取出内固定,均用特制的

7、取钉器取出,术后口服抗生素3d,未加特殊制动及固定。切开复位钢板固定方法:手术在全麻下进行,患儿取平卧位,常规方法复位固定骨折,使用AO加压接骨钢板固定,钢板置于桡骨近端和尺骨的背侧,桡骨远端的掌侧。术后静脉使用抗生素3d,术后视骨折稳定情况选择是否石膏固定,骨折愈合牢固后,有45例患儿于术后平均约1年住院手术取出内固定。 2.2 观察指标 比较两组手术时间、住院时间;骨折X线愈合时间其评价标准是:X线检查显示骨折断端有连续的骨小梁通过;术后并发症;经济费用;术后按照前臂骨折治疗效果评价分级(Anderson评价标准)进行功能评分。 2.3 统计学方法 计量资料以xs表示,组间差别用成组t检验

8、分析,计数资料用x2检验。检验水准:a=0.05。 3.1 两组评价指标结果 两种方法手术时间、住院日,X线愈合时间比较,P0.05,两者差异无统计学意义。但是,显而易见,接骨板组并发症的严重程度要远远高于TEN组。因此,我们认为TEN治疗儿童前臂不稳定骨折要优于接骨板。 3.3 功能评分按照前臂骨折治疗效果评价分级(Anderson评价标准)进行功能评分。弹性髓内钉组优良率平均为95.8%,接骨板组为93.7%。P0.05,两者差异无统计学意义。 4.1 接骨板治疗儿童前臂不稳定骨折的局限性 大多数儿童前臂骨折都可以通过闭合复位和管型石膏或夹板固定获得成功的治疗。有部分不稳定的前臂骨折通过闭

9、合复位难以获得较满意的位置,或者复位后出现再移位。还有一些为开放骨折,全身多发损伤,或伴有血管神经损伤及皮肤缺损的病例,要求手术复位内固定。而 _常用的外固定支架、交锁髓内针等方法,由于其并发症(如针道感染、骨骺损伤等),不适合儿童。接骨钢板被国内多数医院所使用,而且也取得了较好的疗效。但其需切开复位内固定,手术中软 _剥离较多,直接影响骨折部位血运,易造成骨折处迟缓愈合;而且存在钢板的应力遮挡及需二次手术拔除内固定等缺点,本组病例结果也表明接骨板固定较TEN固定有较高的骨迟缓愈合及再骨折的并发症。 4.2 TEN治疗治疗儿童前臂不稳定骨折的优越性 随着对儿童长骨骨折减少并发症减少费用和住院时

10、间的要求及骨折生物学内固定的发展,骨折的髓内固定技术受到人们的推崇。儿童前臂骨干骨折因骨折较小的对位不良即可造成运动功能受限,尤其是对前臂旋前、旋后功能的损伤,因其生长潜力很小,骨折后的生长塑型能力也小,表现的更为突出。弹性髓内钉技术既保证了儿童骨折治疗时的骨骺保护,又兼顾了骨折治疗的复位,将微创手术与复位结合起来,使儿童骨折处理更趋合理。手术绝大多数在C臂机监视下闭合复位,术中软 _无剥离,不影响骨折部位血运,不易造成骨折处迟缓愈合;而且不存在钢板的应力遮挡及二次手术拔除内固定简单(大多在门诊进行)等优点。儿童骨折愈合后会塑型,可以代偿弹性髓内针复位欠佳的不足之处。可以使骨干和干骺端骨折最终在长度、旋转和力线方面均获得满意的复位。而其结构上具备的弹性,允许骨折断端有理想的微动,加速了骨折的愈合。 总之,对于儿童前臂不稳定骨折,弹性髓内钉治疗较接骨板有着诸多优势。弹性髓内钉因其自身的特点及其肯定的疗效,有很好的使用价值,值得 _。 1 陈博昌, _,杨杰,等.弹性髓内针交叉固定治疗儿童长骨骨折J.中国矫形外科 _,xx,11:598?601. 2 应灏,徐宇峰.弹性髓内针在儿童股骨骨折中的应用J.中华医学 _,xx,84:1274?1275. 3 New _n JH.Displa _d radial neck fractures in childrenJ.Injury,197

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论