(2021年整理)关于反梁设计

1、关于反梁设计关于反梁设计 编辑整理：尊敬的读者朋友们：这里是精品文档编辑中心，本文档内容是由我和我的同事精心编辑整理后发布的，发布之前我们对文中内容进行仔细校对，但是难免会有疏漏的地方，但是任然希望（关于反梁设计）的内容能够给您的工作和学习带来便利。同时也真诚的希望收到您的建议和反馈，这将是我们进步的源泉，前进的动力。本文可编辑可修改，如果觉得对您有帮助请收藏以便随时查阅，最后祝您生活愉快 业绩进步，以下为关于反梁设计的全部内容。请重视反梁的设计 我遇到的设计单位大多不重视反梁设计的问题，以为和平常一样,pkpm建模计算配筋画图就完事大吉。我以为有2个地方应当引起重视: 1、pkpm是无法识别

2、反梁的，在梁的刚度放大系数里,我们通常都取了2，但是这样用在反梁上就不对； 2、反梁是将楼面荷载加在梁的受拉区,属于间接作用,根据大量试验,间接作用下梁的抗剪强度大大降低,需要适当增加箍筋.但遗憾的是,现行规范没有提到这个问题(我以为这实际上是不鼓励梁上翻），所以不能直接用pkpm的计算结果配筋。（以下应该为多人观点集合，季深将它们分开）甲：梁的确在设计中经常会出现，但是在现行的人民防空地下室设计规范中，好像有关于这方面的一些说法（季深ps：附录e)，我曾在今年三月份参加了在哈尔滨举办的防空地下室设计规范结构部分的学习班，在防空地下室结构设计技术措施里面最后几页，有关于反梁的详细构造图，可以参

3、考一下。乙：1、正常情况下，梁两端如果采用现浇楼板时，梁的正截面计算从理论上讲应该采用t形截面,但是在实际设计过程中，特别是手算校核时,通常都是按照矩形截面考虑的。这个时候计算出的结果是偏于保守的。 2、当梁部分上翻或者像阳台等部位的梁,只有部分上翻，应该可以直接按照矩形截面计算,而不考虑梁两侧楼板对梁的影响。 3、至于全部上翻的梁，仔细考虑起来应算做倒t形梁，就是在矩形梁下方（也就是受拉一侧）多出来两个翼缘，但是按照混凝土规范在考虑正截面受弯承载力的计算公式，并未考虑那部分混凝土的作用。只是由于梁在受弯发生挠曲变形的时候，在梁下部，也就是楼板的部分容易开裂,所以需要加上一些构造上的要求，防止

4、楼板严重开裂. 当两侧楼板不一样高时（如错层300450）,为防止梁腹板出现裂缝，注意加适当的抗扭腰筋.丙：1。在采用结构计算软件来分析现浇框架时，我们将梁(非反梁）的刚度放大，是为了使梁的刚度更接近真实情况，从而使梁的内力不至于偏小。若按矩形截面进行分析，则梁的内力偏小(因为其刚度偏小）。 2。在软件计算得到梁内力后,反梁应按矩形截面进行配筋计算。此时，由于梁刚度放大了，因此，其内力会偏大。 3.反梁的荷载加在受拉区,是不是“间接作用”，值得探讨。丁：1、我查了相关资料，间接作用是相对直接作用而言。比如，荷载的间接作用是指:1）荷载类型：支座位移、温度应力、砼徐变等；2)荷载作用位置：如作用

5、于桥面板上的荷载，作用于空间网架屋面板上的荷载等。而作用于梁受拉区的荷载，为何为间接荷载呢？我想是不是可以这样理解:梁的正截面受弯理论中，应充分发挥梁受压区砼的受压性能：对单筋截面而言，砼受到的压力fcbh0应与受拉钢筋受到的拉力fyas相等。这个加载过程是荷载直接加在砼的受压区，因砼受压而致钢筋受拉。 但在反梁受力的模型中，荷载直接作用于受拉区，其加载过程是荷载直接加在受拉钢筋位置,是因钢筋受拉而致砼受压。 我想，是不是就是这个加载过程的不同,导致梁截面的钢筋砼受力发生了一些变化呢？ 2、使用上反梁，应该注意，梁的标高,梁的纵筋的锚固,及梁箍筋的校核等问题。 3、使用上反梁时，板的荷载靠梁的箍筋来传递力，所以要注意梁箍筋的校核.（季深ps:本文可以作为设计时的参考，引起对反梁设计的重视.本人以为在设计时框架反梁由于刚度的实际放大而受到了更大的内力，此时与之相连的构件（柱、墙)内力应当偏小，小的程度是多少不确定。框架反梁配筋时,pkpm计算仍然是按照正t形截面计算的，会导致计算中受压区高度较小，因此计算出来的受拉钢筋会