椎间盘退行性疾病的生物治疗策略

1、DOC格式论文，方便您的复制修改删减椎间盘退行性疾病的生物治疗策略(作者：单位：邮编：)【关键词】椎间盘退行性疾病生物1引言当今世界，下腰痛发病率不断增加，是人群劳动能力丧失及下降的 重要原因，其发病高峰年龄分布在 2050岁，产生了严重的社会经 济影响。引起下腰痛的原因较多，而绝大多数医生和研究人员认为 DDL是引起下腰痛的一个主要因素1。椎间盘是一个较为复杂的生 物整体，大体分为纤维环 (annulus fibrosus，AF)，髓核(nucleuspulposus，NP)和终板(end-plates ，EP)。它呈现低细胞密度，包括 纤维环细胞、髓核细胞以及可能存在的骨祖细胞2。引起椎间

2、盘退 变的因素包括机械负荷、遗传因素和营养作用等，这些因素通过影响 椎间盘细胞的活力及生物合成能力， 再加上应力作用，促使了椎间盘 退变的发生和发展。目前DDD勺手术以及保守治疗方法，能够缓解临床症状，但没有对 椎间盘的固有功能进行修复，因此，寻找一种更符合生理、能够使组 织再生的方法才能从根本上解决椎间盘退变的问题。而DDD勺生物治疗正是这样一种很有潜力的治疗方法。2 DDD的生物治疗策略对于椎间盘退行性疾病，现阶段主要有四类生物治疗方法：向椎间 盘直接注射细胞因子等生物活性物质；对椎间盘细胞进行体内基因治 疗(直接基因疗法)；分离同源细胞进行培养，常常修饰后再重新植入； 间充质干细胞的移植

3、。各种方法的应用主要取决于对椎间盘细胞生物 学的现有认识、椎间盘退变阶段以及安全因素。2.1生物活性物质直接注射治疗活性物质在椎间盘退变中的直接应用通常采用直接注射的方法。对 于生长因子，细胞因子或合成代谢酶等的直接注射研究体外试验较体 内试验开展的多。2.1.1 骨形态发生蛋白(bone morphogenetic protein ， BMP)骨形态发生蛋白-7(bone morphogenetic protein-7 ， BMP-7)也称为 成骨蛋白-1(osteogenic protein-1 ，OP-1)，属于 BMP家族成员。对 兔椎间盘直接注射0P-1可以显著增加蛋白多糖合成，增加

4、椎间盘高 度3，进一步研究发现0P-1甚至可以抑制大鼠退变椎间盘模型中 疼痛相关行为4。针对髓核摘除或化学融解术后出现的椎间隙狭窄 的问题，有学者在由软骨素酶 ABC造成的兔椎间盘退变模型中发现， 注射重组人0P-1比对照组显著改善椎间盘的高度，持续到注射后16周，同时蛋白多糖含量也显著增加，但组织学检测上并没看到明显改 善5 。此外，人重组骨形态发生蛋白-2(bone morphogeneticprotein-2 ，BMP-2)能在体外对老龄兔椎间盘 AF细胞产生积极作用， 细胞合成硫酸化氨基葡聚糖增多并分泌到基质中，蛋白多糖和II型 胶原基因表达增加6。2.1.2 其他生物活性物质富含血小

5、板的血浆(platelet-rich plasma, PRP在体外能轻度提高猪椎间盘细胞的增殖能力，显著增加其合成蛋白多糖及胶原的能力， 并促进蛋白多糖沉积。作者进一步将PRP用明胶水凝胶微球处理注射 入退变兔椎间盘，发现其能减缓椎间盘退变并在 NP和内层AF处发现 蛋白多糖沉积增多7、8。而重组人转化生长因子(recombinanthuman growth differentiation factor-5， rhGDF-5)的作用在最近的动物模型中被证实，试验组椎间盘较对照组在影像学、组织学及蛋白多糖含量上有明显改善9。2.1.3 多种生物活性物质的联合应用Kle in等进行的一个临床初期研

6、究采用一种称为“椎间盘溶液”(disc solution)的混合物(包含基质和辅助成分)注射到椎间盘，治疗后进行了 13个月随访，患者降低了残疾评分(disability score) 和疼痛视觉模拟评分(visual analogue pain score)。作者认为结果良好的原因可能是几种组分的联合注射使基质成分平行补充，多种生长因子同时诱导椎间盘修复10。但这个实验并不能说明注射的组 分能维持在严重退变椎间盘中不漏出而产生持续作用。2.1.4 存在的问题直接注射疗法要求椎间盘细胞数目较多且能应答活性物质。人椎间 盘细胞的生物合成能力及生存能力随着退变降低，仅仅在轻度退变时这种方法才可能有

7、效，因而限制了其应用的广泛性，同时，通常直接注射法作用时间短，当注射物质耗竭或者弥散掉时作用就会停止。要解决这一问题，可以设想结合生长因子的缓释系统来持续释放活性物 质，以获得持续治疗作用，这可能是未来的一个发展方向。另一方面， 短暂的随访时间得出的结论限制了其应用于人类。2.2基因治疗策略221载体的选择通过遗传修饰椎间盘细胞来表达所需基因产物，可以延长活性物质 供应的时间。基因的成功导入通常需要应用载体辅助。载体分为病毒载体和非病毒载体。非病毒载体因为转染细胞成功率低、 基因表达率 低、易丢失、作用时间短而少用。但最近有学者比较研究了几种不同 的非病毒载体对椎间盘细胞的转染，发现LT1(M

8、irus公司生产并命名 的基于组蛋白的载体)有较高的转染率和较小细胞毒性，有望成为体 内转染人椎间盘细胞的载体11。病毒载体是转移基因的有效物质，针对椎间盘细胞，应选择能有效 转染非分裂期静止细胞的病毒。1999年，Nishida等首先通过腺病毒 载体转移有治疗作用的基因转化生长因子-B 1到椎间盘细胞取得成 功12，此后不断有应用腺病毒载体成功的例子，包括体内动物试 验和体外转染人退变椎间盘细胞。为了克服腺病毒激活免疫系统这种 缺点，有学者研究了一种新的腺相关病毒载体(ade no-associatedviral vector,AAV)在退变椎间盘中的应用，发现它没有明显的细胞免疫并有效转来

9、椎间盘细胞，这提示AAV可能是将来一个有价值的安 全选择13。我国学者对重组杆状病毒载体对椎间盘细胞转染进行了实验，证明了它能在体外和体内有效表达搭载基因，并持续较长时间14。222 基因的选择对用于治疗的基因的筛选依然是有待研究的问题。目前研究的有治 疗潜力的基因包括 TGF-B，骨形态发生蛋白(bone morphogenetic proteins , BMPs) LIM 矿化蛋白-1(LIM mineralizationprotein-1 ,LMP-1),SOX9和基质金属蛋白酶组织抑制因子(tissue in hibitorsofmatrix metalloprote in ases,

10、 TIMP-1)等基因。LMP-l 可以使体外椎间盘细胞合成BMP和蛋白多糖增加，而在活体兔椎间盘内注射可以提 高合成代谢细胞因子 BMP-2 BMP-7以及聚集蛋白聚糖的 mRNA水平:15。有实验证明联合几种活性物质基因进行转染，不仅有这几种 因子在蛋白质合成中的累加效应而且显示出协同作用。应用抗分解代 谢的因子是另一种新的基因治疗策略，通过抑制分解来降低基质退 变。用腺病毒搭载TIMP-1体外导入分离的人退变椎间盘细胞，发现 蛋白多糖含量增高16。Zhang等研究了腺病毒携不同BMP基因和 SOX9基因转染牛AF和NP细胞，发现对于 AF而言，携有BMP-2及 BMP-13的腺病毒转染后

11、蛋白糖合成增加最明显，胶原则是BMP-13和SOX9作用最强；对于NP转染BMP-2和 BMP-7最能促进蛋白多糖合 成，而BMP-4及 BMP-14对促胶原合成作用突出。这为治疗中对基因 的选择作出了初步探索17、18。2.2.3 存在的问题椎间盘内的低细胞密度可能会妨碍足够数量细胞被转染，但同时这种封闭组织有助于注射的病毒载体达到高浓度，同时降低免疫反应。 更重要的是，没有证据显示基因转染效率依赖于椎间盘退变程度，这是将来可以大规模应用这种技术的先决条件。然而，严重退变的椎间盘因营养缺乏及酸性环境，椎间盘细胞能否在有效时期内生产足量生 长因子，细胞能否应答这些因子生产基质仍被质疑。2.3同

12、源细胞的补充治疗这种方法在于，首先分离椎间盘细胞体外进行培养，允许结合生物 材料(组织工程)或者基因修饰再植入退变椎间盘。注射体外增殖的椎 间盘细胞混悬液作为最直接的同源细胞治疗手段，也是迄今唯一用于临床的方法。临床研究中，大多数患者情况得到明显改善，但关于移 植细胞的生存、表型以及生物合成能力的信息并不清楚19。2.3.1同源细胞结合支架最初对单层培养的椎间盘细胞进行观察时，发现细胞表现出一致去 分化形态学变化。但最近有试验发现成纤维生长因子-2(fibroblastgrowth factor-2 ，FGF-2)能维持单层培养的 NP细胞的分化20。 而在三维培养中的椎间盘细胞通常有保守的天

13、然表型，并同天然椎间 盘类似合成基质。以后的许多支架设计是被用来提供椎间盘细胞培养 的三维环境。在移植前将椎间盘细胞在三维系统中培养而不直接移植，可能会增 加细胞在体内环境中存活的机会。Sato等用一种支架名为 atelocollagen 结合兔AF细胞证实了这个方法21。随后很多研究 人员将椎间盘细胞结合不同的支架诸如藻酸盐、胶原、壳聚糖等，修复动物退变椎间盘模型取得一定成功。最近Yang等利用纤维蛋白凝块复合NP细胞进行体外研究，发现细胞凋亡降低，基质中蛋白多糖 含量增加，1型胶原表达增加但 SOX9基因表达降低，提示这种支架 可诱导细胞纤维化分化22。232 基因修饰同源细胞这种生物治疗

14、方法也可以称为间接基因治疗。毒搭载肉瘤病毒40转染人NP细胞进行兔退变椎间盘修复，发现转染的永生细胞系能明显 从影像学、组织学上改善椎间盘的退变，蛋白多糖及胶原RNA含量较 对照显著增加，随访26周细胞存活良好并未发现明显的免疫作用及 致瘤风险23。而将人端粒酶导入体外培养的羊 NP细胞，其提高了 NP细胞的存活时间及增殖能力，并且持续合成细胞外基质 （I型及H 型胶原）达282 d : 24。但这个试验中却发现了染色体核型不稳定， 提示安全性问题仍有待进一步研究。2.3.3 存在的问题从椎间盘组织获得足够靶细胞非常困难，脱出椎间盘的细胞回收是 获取同源细胞的有利途径。分离髓核细胞需要打开AF

15、,植入时也会损伤AF。同源细胞移植来修复椎间盘需要在植入细胞有益作用和植 入对椎间盘结构带来损害之间达到精细的平衡。动物实验显示注射混 悬液到兔椎间盘造成细胞从注射部位广泛漏出，而用细胞和纤维蛋白 素原-凝血酶混合物注射时可减少漏出25。有学者研究人及猪胸椎 椎间盘纤维环在不同直径的针注射下及受力状态下的渗漏情况，发现注射入邻近椎骨有骨质疏松的退变椎间盘的溶液可从终板处漏出。作 者推荐用小于22号的穿刺针及小于0.2 ml的注射容积来防止漏出:26。微创的髓核摘除术对大多数病人效果较好，术后是否需要移 植细胞还有争议。自体细胞移植可以用减慢椎体融合术后邻近节段椎 间盘退变的速度，但这也对一个仅

16、有潜在退变可能的椎间盘造成影 响。而另一个有待解决的问题是：植入退变椎间盘的细胞面临营养缺 乏的危险，它们是否有足够营养而存活较长时间并持续修复椎间盘 呢。2.4基于干细胞的治疗2.4.1 干细胞的特性干细胞治疗通常采用成体干细胞，因为它们争议少，无克隆等伦理 问题，同时也较小有致瘤风险。成体干细胞在正常机体中可以更新组 织细胞，也在创伤修复中起作用。它们只有可塑性，能转化为非自身 来源的组织。在骨外科，骨髓来源的间充质干细胞以及最近脂肪组织 干细胞的应用被予以更多关注。人间充质干细胞（mesenchymal stemcells ，MSCs是未分化的多潜能干细胞，在骨骼肌、骨髓、滑膜以及真皮中

17、都有发现。MSCs具有高度可塑性和多向分化能力，容易获取且相对易掌控，成为骨外科理想 的细胞及基因治疗的候选者。近来研究显示MSCs缺乏MHCI类抗原受 体，提示它的应用具有免疫上的优势27。未分化状态的干细胞需 要使其分化为软骨细胞或者类软骨细胞。把 MSCs!入三维系统中培 养能诱导转化为类髓核细胞表型28。将MSC同椎间盘细胞共同培 养将促使MSC勺椎间盘细胞表型，同时 MSC将促进椎间盘细胞的增 殖及基质合成29。242 MSCs的应用探索许多试验探索了 MSCS台疗椎间盘退变的效果。Sakai的研究，发现 MSCs包括GFP转染的MSCs包埋入胶原凝胶中植入兔退变椎间盘模 型中，显示

18、出对髓核和纤维环结构的维持作用，阻止蛋白多糖减少， 增加了椎间盘高度，植入细胞存活并表达髓核细胞特异的标志物 20、 31。用腺病毒携带SOX9基因转染MSCS结合多聚乳酸聚合物支架植 入，也取得良好结果32。最近一项研究发现，MSCS能有效阻止甚 至逆转兔椎间盘的退变，相同剂量的 MSCs治疗轻度退变椎间盘效果 较严重退变椎间盘好。低剂量的 MSCs（5000个）即可有效表现出再生 作用，而过量将产生有害作用。同时这项研究中采用的鸟氨酸加压素 水凝胶作为MSCs的支架能帮助重建髓核含水核心及维持椎间盘的高 度:33。2.4.3 存在的问题MSCs的应用潜力很大，但正式应用前仍有很多问题有待解

19、决。尽管 有数据显示分化的MSCs具有同天然髓核细胞的一致性，但并不能说 明MSCs-定分化为椎间盘细胞，而且不清楚这种表型能否长期在椎 间盘退变过程中稳定存在。另一个问题是新合成的基质是否具有适当 生物力学性质，能够承受日常生活中的机械负荷。3讨论和未来目前，生物治疗DDD的临床应用有许多问题等待解决。譬如，椎间 盘退变病因学及细胞分子机制必须清楚，因为内源性致病因子的存在将致使任何治疗无效或者短暂有效；髓核细胞的确切表型和特性并不 清楚，所以不能确定 MSCS能分化为髓核细胞，这将影响到基于髓核 的生物治疗；细胞治疗中植入细胞的营养问题；动物模型同人类椎间 盘退变关联性并不清楚，以后的研究

20、需要选用更类似于人椎间盘的动 物模型，特别应考虑到细胞数量、密度、机械负荷等的相似；治疗同 椎间盘退变程度紧密相关，有必要对椎间盘退变分期作出定义，从而制定不同阶段采用的生物治疗标准。然而，随着生物治疗的发展，可 以期待这种以促进受损组织再生恢复其功能的方法最终给患者带来 福音。【参考文献】1 O Neill CW, Kurgansky ME, Derby R,et al. Disc stimulationand pattern of referred pain J . Spine,2002,27 :2776.2 Risbud, Makarand V, Guttapalli,et al. Ev

21、idence forskeletalproge nitor cells in thedege nerate huma nintervertebral discJ . Spine,2007,32:2537-2544.3 An HS, Takegami K, Kamada H, et al.Intradiscaladmi nistratio nof osteoge nicprotei n-lin creasesin tervertebral disc height and proteoglyca n content in thenu cleus pulposus in no rmaladolesc

22、e ntrabbitsJ .Spine,2005,30:25-31.:4 Kawakami M,Matsumoto T,HashizumeH, etal.Osteoge nicprotei n-1(osteoge nicprotei n-1/bo nemorphoge neticprotei n-7)in hibitsdege nerati onandPain-relatedbehaviorin ducedby chroni cally compressednucleus pulposus in the rat J .Spine,2005,30:1933-1939.5 Imai, Yoshiy

23、uki, Okuma, et al. Restoration of discheight loss by recomb inant huma n osteoge nicprote in-linjecti on into in tervertebral discs un derg oing dege neratio nin duced by an in tradiscal injecti on of chon droit inas J Spi ne,2007,32:1197-1205.6 Fei QM,Jiang XX,Chen TY,et al. Hutton Changes withage

24、and the effect of recomb inant huma n BMP-2 on proteoglyca nand collagen gene expression in rabbit annulus fibrosus cellsJ . Acta Biochim Biophys Sin (Shanghai),2006,38:773-779.7 Akeda K,An HS,Pichika R,et al.Masuda Plateletrichplasma (PRP) stimulates the extracellular matrix metabolism of porcinenu

25、cleus pulposus and annulus fibrosus cells cultured inalginate beads J . Spine, 2006,31:959-966.8 Nagae M,lkeda T,Mikami Y,et al.Intervertebral discregeneration using platelet-rich plasma and biodegradable gelatin hydrogel microspheres J . Tissue Eng,2007,13: 147-158.9 Chujo, Takehide A, HowardS, et

26、al. Effects of growth differentiation factor-5 on the intervertebral disc-in vitrobovine study and in vivo rabbit disc dege neratio n model study:J .Spine,2006,31:2909-2917.:10 Klein RG, Eek BC, O Neill CW, et al.Biochemical injectiontreatment for discogenic low back pain: a pilot study:J . Spine,20

27、03,3:220-226.11 Morrey ME,Anderson PA,Chambers G.Optimizing non viral-mediated tran sfecti on of huma n in tervertebral disc chondrocytes J . Spine,2007,in press.12 Nishida K,Kang JD,Gilbertson LG,et al.Modulation ofthe biologic activity of the rabbit intervertebraldisc by gene therapy: an in vivo s

28、tudy of ade no virus-mediated tran sfer ofthe humantransforming growth factor beta 1 encoding gene J. Spi ne, 1999,24:2419-2425.13 Lattermann C, Oxner WM, Xiao X, et al.The adeno associated viral vector as a strategy for in tradiscal gene tran sfer in immune compete nt and pre-exposed rabbits J .Spi

29、n e,2005,30:497-504.14 Liu, Xiaoyun L,et al. Efficient and stable geneexpression in rabbit intervertebraldisc cells transduced witha recomb inant baculovirus vector J .Sp in e,2006,31:732-735.15 Yoon ST, Park JS, Kim KS,et al.ISSLS prize winner:LMP-I upregulates intervertebral disc cell production o

30、f proteoglycansand BMPs in vitro and in vivo J Spi ne,2004,29:2603-2611.16 Wallach CJ, Sobajima S, Watanabe Y,et al.Gene tran sfer of the catabolic in hibitor TIMP-1 in creases measured proteoglyca ns in cells from dege nerated huma n in tervertebral discs :J . Spine,2003,28:2331-2337.17 Zhang, Yeji

31、a, Anderson,et al.Comparative effects of bone morphogenetic proteins and SOX9overexpression on matrix accumulation by bovine anulus fibrosus cells:implicationsfor anular repair J . Spine,2007,32:2515-2520.18 Zhang, Yejia A, Howard S, et al.Comparative effectsof bone morphogenetic proteins and SOX9 o

32、verexpressiononextracellular matrix metabolism of bovine nu cleus pulposuscells : J .Spine,2006,31:2173-2179.19 Ganey TM, Meisel HJ.A potential role for cell-basedtherapeutics in the treatme nt of in tervertebraldischerniation J . Eur Spine J,2002,11:206-214.20 Tsai, Tsung-Ting,Guttapalli,et al. Fib

33、roblastgrowth factor-2 mai ntai ns the differe ntiati on pote ntial of nu cleus pulposus cells in vitro: implicati ons for cell-based transplantation therapyJ . Spine,2007,32:495-502.21 Sato M, AsazumaT, Ishihara M,et al.An experimentalstudy of the rege neratio n of the in tervertebral disc with ana

34、llograft of culturedannu lusfibrosus cells using atissue-engineering method J . Spine,2003,28:548-553.22 Yang SH, Wu CC, Shih TT, et al.Three-dimensional culture of huma n nu cleus pulposus cells in fibri n clot: comparis ons on cellular proliferati on and matrix syn thesiswith cells in alginate J .

35、 Artif Organs,2008,32:70-73.23 Iwashina, Tom, Mochida, et al.Feasibility of using a huma n nu cleus pulposus cell li ne as a cell source in cell tran spla ntatio n therapy for in tervertebral disc dege nerati on:J . Spine,2006,31: 1177-1186.24 Chung, Sylvia A, Wei,et al.Nucleus pulposus cellular Ion

36、gevity by telomerase gene therapy J . Spine,2007,32: 1188-1196.25 Bertram H, Kroeber M, Wang H,et al.Matrix-assistedcell transfer for intervertebraldisc cell therapy J . BiochemBiophys Res Commu n,2005,331:1185-1192.26 Wang, Jaw-Lin, Tsai, et al.The leakage pathway and effect of n eedle gauge on deg

37、ree of disc injury post anu lar pun cture: a comparative study using aged huma n and adolesce nt porcine discs J . Spine,2007,32:1809-1815.27 Liu H, Keme nyDM, He ng BC et al.The immu noge nicityandimmuno modulatoryfun cti on of osteoge nic cellsdifferentiatedfrommesenchymal stem cells J ,Immu nol,2006,176:2864-2871.28 Risbud MV, Izzo MWAdamsCS, et al. Mesenchymalstem cells respond to their microenvironme