我国经济“低成本竞争”模式形成的背景和特征(一)

1、我国经济“低成本竞争”模式形成的背景和特征（ 一）13一、现阶段中国工业化进程中的特殊条件和“要素组合优势”会商中 国的工业化或新型工业化道路问题，本色上是会商中国的现代经济增长问题。 钱纳里将工业化定义为“现代经济增长”。工业化或现代经济增长的“启 动”，依赖于一系列相关要素，如市场需求、成本堆集、近现代工业技术的引 入、能够从传统农业脱离且受过某种职业训练的劳动力等。有关的轨制将这些 要素结合起来，并供给可预期的保障。中国工业化进程的启动和推进同样依赖 于这些一般条件，但是能够显示其特点的，则是这个进程中的特殊条件。在斗 劲的意义上，更始开放以来中国的工业化进程获得了一些重要的特殊条件的撑

2、 持。第一个特殊条件是后发优势。所谓后发优势，主要表此刻后来者通过学习 和吸收，以比先行者更低的代价或更高的质量完成大体不异的增长过程。后发 优势是后起的工业化国家都可能分享的。中国由于其经济规模大，差异性显 著，而且处在经济转型阶段，在操作后发优势上具有更强的多样性和包容性。 很少有国家能够象中国一样，在如此之广的规模中吸收先行国家的技术和经 验。第二个特殊条件是中国超大型或巨型的人口规模。作为一个人口大国， 亿以上的人口要在此后二三十年的时间内根基完成工业化，是史无前例的重大 事件。已经完成工业化的国家中，任何一个都远不及中国的人口规模。市场泛 博和劳动力低成本是现阶段中国经济的两个重要优

3、势，这两个优势都成立在 “人多”的根本上。“人多”作为一个客不雅观事实在中国已经有了很长汗 青，其他一些成长中国家也有“人多”的特点。只有进入工业化轨道之后， “人多”才能转化为市场泛博和劳动力低成本的优势。中国已经幸运地进入了 工业化轨道，由于其超大型的人口规模，市场优势和劳动力成本优势较其他国 家更为显著。市场优势除了表示在市场规模大之外，市场的多层次也为经济增 长中的递进性和多样性供给了机缘。第三个特殊条件是中国严重扭曲经济布局 下过多的农业人口。持久实行的城乡隔离政策和工业出格是重工业优先成长战 略，使中国的三次财富布局和就业布局严重不合错误称。目前约对折的人口和 劳动力依然只能出产不

4、足 1/5 的产值。工业化最终要通过农业和农村人口向非 农财富和城市的转移而分享成长的功效。在此意义上，中国工业化进程中的任 务的艰巨性要超过其他国家。农业人口多的一个有利条件，是可以向非农财富 供给源源不竭、近乎“无限供给”的劳动力，中国劳动力的低成本部门地与这 一布局特点有关。农业劳动力向非农财富的转移将是一个至少长达几十年的漫 长过程，在这个过程中，非农财富供给的就业空间、城乡就业摩擦、农业从业 者的收入提高、资源在配置过程中对农民合理好处的呵护等问题，始终构成挑 战。“均衡而可持续的转移”是这一过程中的重要政策方针。第四个特殊条件 是，中国的工业化是在经济体制转轨的布景下持续推进的。与

5、成熟的工业化国 家分歧，中国的工业化起步于打算经济，持续推进于打算经济向市场经济的转 轨过程。在相当长的一个时期，中国工业化在体制方面所面临的主要任务，是 由通过更始开放敦促打算经济转向市场经济。体制转轨与经济增长的互动，成 为这一时期工业化进程中最重要的特色。上述几个特殊条件使现阶段的中国工 业化进程形成了怪异的出产要素组合优势：在一个后起的已经有了必然工业根 本且处在工业化中期的国家，超大规模的人口数量拥有成为世界上最大市场的 潜力，人口中较高比重的农业劳动力向非农财富的转移机关了劳动力低成本格 局，更始开放在使需求释放、供给增长的同时，也使中国引入国际先进出产要 素、操作后发优势获得了机

6、缘。在现有的国际环境中，某些国家可以拥有此中 一两项优势，但很难同时具备这一系列优势并使之有机组合起来。如此多的优 势在中国汇集，确实是一种幸运。中国现阶段的财富竞争力，很大程度上可以 从这种要素组合中获得解释。二、“低成本竞争”的增长模式在怪异的出产要 素组合布景下，更始开放二十多年来，中国的工业化进程获得了快速而持续的 推进。以上对出产要素组合特点的描述很大程度上是静态的，了解中国已有增 长模式的特征，更重要的是从动态过程的角度进行不雅察看和分析。不雅察看 更始开放以来的工业化进程，呈现出了“国内消费和对外贸易导向”、“主导 财富驱动”、“劳动力和其他资源跨部门流动”、“成熟技术的引入和扩

7、 散”、“市场的外延扩张”等要素，而这些要素又集中表示于“低成本竞 争”。“国内消费和对外贸易导向”所解决的是经济增长的需求条件问题。与 以前脱离居民需求，追求重工业优先成长，“为工业化而工业化”的状况分 歧，二十多年来的工业化进程，总体上浮现了消费者需求导向的特点。居民消 费需求成为财富循环的出发点和归宿点，而居民消费布局的升级则成为财富布 局升级的初始动力。上世纪八十年代面向食品、纺织和手表、自行车、缝纫机 “老三样”的需求，九十年代面向彩电、冰箱、洗衣机、空调、电脑等新型耐 用消费品的需求，近几年来面向住房、汽车、旅游、教育等需求，浮现了消费 者需求梯度升级的轨迹。财富增长的消费导向反映

8、了我国体制条件的本色性变 化。如果说国内消费导向浮现的是“内需”的话，对外贸易导向则浮现的是 “外需”。它们从需求侧面共同对财富布局供给了约束条件。对外贸易布局反 映了国内出产要素在国际分工体系中的斗劲优势和竞争优势。二十多年出格是 近十几年来，我国对外贸易增长速度高于经济增长速度，此中加工贸易又保持 了一半摆布的比重。在我国东南沿海部门地域，形成了外向型经济主导的财富 格局。主导财富驱动是需求导向和出产要素增长潜力共同感化的功效。形成何 种财富要由需求来解释，财富的竞争力则要由出产要素的组合方式来解释。在 分歧的增长阶段，由当时的消费需求热点所拉动，循着投入产出联系，形成了 相应的主导财富。

9、这些主导财富表示出比其他财富更高的增长率，“水涨船 高”地提升了整个工业和国民经济的增长率。与需求热点相对应，主导财富在 上世纪八十年代主要是纺织、轻工等，九十年代主要是新一代家电产物、根本 财富和根本设施等，在 2002 年开始的新一轮增长中则是住宅、汽车、城市根本 设施扶植等先导性财富，钢铁、建材、化工、机械等中间投入操行业，以及能 源、运输等根本行业。主导财富的呈现和更替是解释高速增长以及增长中波动 的根基变量。劳动力跨部门流动是布局改变加快时期的重要现象，也是工业化 过程中效率改良的主要来源。劳动力和其他资源由低效率部门向高效率部门的 转移显著提高了资源配置效率。此中最重要的是传统的农

10、业部门的就业者向现 代部门工业和处事业的转移。长时期的城乡隔离轨制导致了农业与非农财 富之间巨大的效率和收入差距，一旦这种轨制被打破，农民实现了向非农部门 的流动，与原有的农业部门对比，农民的出产效率和收入都有了很大改良。大 量残剩农业劳动力的存在，使劳动者在劳动力的市场供求关系中处于晦气地 位，强化了农民工的低工资状况。相对于工业化先行国家，二十多年来我国快 速成长的财富根基上属于成熟财富，此中大部门是所谓的“传统财富”，即使 是新兴的高科技财富，我国根基上处在财富链的中低端。财富成长中所需要的 技术原创者甚少，大大都是成熟或较为成熟的。对外开放供给了引入这些技术 的有利条件，引入的主要渠道

11、是创办外资企业、设备输入等，纯粹的技术交易 式引入是相当次要的方式。另一方面，我国已有的较为完整、逐步获得加强的 工业体系，在新技术的引进、吸收上阐扬了重要感化，部门规模和环节正在形 成技术自主开发的能力。总体上看，除了少数特定规模外，在大大都财富中， 过去二十多年以中低技术为主，以引进、仿照为主，而且这种状态根基上适应 了财富成长的需要。与财富成长处在初中级阶段相适应，市场成长以外延扩张 为主。面对不竭呈现的消费和财富成长热点，企业的注意力首先放在寻求高成 长财富的“先进入”机赶上，以谋取供不应求阶段的高额利润。而当进入者不 竭增加，竞争加剧后，企业将重点放在低成本为根本的价格竞争上，以保住和 扩大市场份额。很多优秀企业的核心能力并不是表示在技术研发，而是表示在 市场营销。更始开放以来二十多年的工业化进程的构成要素还可以提出一些， 但以上这些要素是较为重要的，它们之间彼此感化，共同塑造了这一时期的经 济增长模式。如果说“国内消费和