6A版北京上海深圳综合布线场发展状况对比统计报告

1、7A 版优质实用文档北京、上海、深圳三地综合布线市场发展状况对比统计报告20GG 年是综合布线市场最活跃的一年， 呈现了巨大的市场需求， 而各布线 厂家也纷纷将 6 类系统做为今年主推的卖点。本刊通过近一年的调查，对比分 析北京、上海、深圳这三大城市布线市场的现状和市场发展预测。根据调查统计，目前超 5 类双绞线仍为三地市场的首选，都分别占到 60% 以上。但从在统计中不难看出，北京的用户对 6 类系统的需求高于上海、深圳 两地，对光纤至桌面系统的需求也同样高于上海、深圳两地。在对6 类系统普遍应用的市场预测中，北京、上海两地的用户基本认为在 23 年以后，而深圳 的用户多数认为至少要到 3

2、年以后，市场才会普遍选择 6 类。在统计对比中我们发现北京、 上海、深圳三地的用户在选择布线产品时， 对 厂家的售前、 售后服务非常重视。 充分表明用户消费心理日益成熟， 对服务的需 求日益理性化。 经过几年布线市场的发展， 现在各品牌的价格已越来越透明， 服 务便成为企业竞争的另一制高点。 全面深刻的把握用户服务需求和消费特征、 扩 大服务业务范围、完善经营管理、最大限度的实现服务专业化、集约化经营，这 将是企业最大的竞争优势所在。根据 综合布线专项技术调查 ，针对北京、上海、深圳三个典型代表城市进 行分别的统计整理，统计结果对比如下。1 综合布线系统的重要性（见图 1 ）北京：必要系统 7

3、4% 、主要系统 26% ；上海：必要系统 65% 、主要系统 32% 、可有可无 3%；深圳：必要系统 69% 、主要系统 26% 、可有可无 5%；2 用户对布线产品的选择因素排序（见表 1 ）7A 版优质实用文档7A 版优质实用文档第1位第2位第3位第4位第5位第6位第7 位第8位北京技术性能品牌价格售前、售后的服务国内的应用供货周期设计 单位 的推 荐厂家市场 定位、销售 策略上海技术性能品牌价格国内的应用售前、售后的服务设计 单位 的推 荐供货周期厂家市场 定位、销售 策略深圳技术性能品牌售前、售后的服务设计单位的推荐价格品牌供货周期厂家市场 定位、销售 策略3 当前能满足用户信息速

4、率需求的布线系统（见图 2 ）北京：3类1%、5类17%、超5类57%、6类20%、7类2%、全光纤 3%；上海：5类22%、超5类58%、6类16%、7类2%、全光纤 3%；深圳：3类3%、5类27%、超5类61%、6类13%、全光纤 1%；4 综合布线产品市场占有率的走向（1） 高端产品（ 6 类、 7 类）市场占有率（见图 3-1 ）北京占 10% 以内 -19%7A 版优质实用文档7A 版优质实用文档约占 30%-40%约占 50%-23%约占 80%-18%上海占 10% 以内 -15%约占 30%-45%约占 50%-32%约占 80%-8%深圳占 10% 以内 -20%约占 30

5、%-30%约占 50%-40%约占 80%-10%（2） 低端产品（ 3 类、 5 类）市场占有率（见图 3-2 ） 北京占 10% 以内 -12%约占 30%-20%约占 50%-35%约占 80%-33%上海7A 版优质实用文档7A 版优质实用文档占 10% 以内 -7%约占 30%-12%约占 50%-44%约占 80%-37%深圳占 10% 以内 -7%约占 30%-24%约占 50%-43%6 类系统（见图 4 ）约占 80%-26%5 预计综合布线工程将在几年后普遍应用1 年以后北京-20%上海-17%深圳-10%2 年以后北京-38%上海-43%深圳-27%3 年以后 北京-27

6、%7A 版优质实用文档7A 版优质实用文档上海-32%深圳-39%5 年北京-15%上海-8%深圳-24%6 国内 6 类布线系统未能广泛应用的主要原因（见图 5 ）北京：价格 39% 、安装 8% 、国内应用少 11% 、没有需求 19% 、标准尚 未出台 23% ；上海：价格 40% 、安装 6% 、国内应用少 11% 、没有需求 16% 、标准尚 未出台 27% ；深圳：价格 33% 、安装 4% 、国内应用少 4%、没有需求 25% 、标准尚未 出台 34% ；7 目前光纤至桌面系统未能广泛应用的主要原因（见图 6 ）北京：价格 55% 、安装 5%、国内应用少 24% 、没有需求 1

7、6%； 上海：价格 44% 、安装 5%、国内应用少 27% 、没有需求 24%； 深圳：价格 84% 、安装 8%、没有需求 8%；8 选择代理产品的主要因素（见图 7 ）北京品牌-26%7A 版优质实用文档7A 版优质实用文档独特技术 -16%价格-26%厂家的配合服务 -32%上海品牌-30% 独特技术 -17%价格-23%厂家的配合服务 -30%深圳品牌-25% 独特技术 -16%价格-25%厂家的配合服务 -34%9 布线系统测试的必要性（见图 8 ）北京：必要 97% 、一般 3%；上海：必要 89% 、一般 11%；深圳：必要 90% 、一般 10%；10 用户选择较理想的工程验收方式（见图 9 ）北京：第三方检测 39% 、用户检测 20% 、系统集成商检测 15% 、技术监 督局检测 26% ；7A 版优质实用文档7A 版优质实用文档上海：第三方检测 48% 、用户检测 11% 、系统集成商检测 6%、技术监 督局检测 35% ；深圳：第三方检测 40% 、用户检测 11% 、系统集成商检测 18% 、技术监 督局检测 31% ；三地对比统计主要结论：1、北京、上海、深圳目前布线市场均以超 5