国际保理在国内开发现状探索.docx_第1页
国际保理在国内开发现状探索.docx_第2页
国际保理在国内开发现状探索.docx_第3页
国际保理在国内开发现状探索.docx_第4页
国际保理在国内开发现状探索.docx_第5页
已阅读5页,还剩4页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、文章首先采用数据及图表对我国的保理业务的现状进行分析, 揭 示我国目前保理业务的发展水平较低, 但增长势头强劲, 具有很大的 潜力。其次分析我国国际保理现存的问题。最后提出了解决对策。国际保理;发展状况;对策国际保理是一项集贸易融资、商业资 信调查、应收账款管理以及信用风险担保为一体的综合性金融服务。国际保理解决了赊销中出口商面临的资金占用和信用风险问题, 有效地促进了国际贸易的发展。它在世界范围内已经是一项比较成熟的业务, 但在我国仍处于发 展初期。一、国际保理业务在我国的发展状况一我国的保理业务量落后于 发达国家与发达国家相比, 我国的国际保理业务起步较晚, 而且规模 较小。近几年,虽然国

2、际保理业务在我过得到了长足的发展, 但业务规 模仍不能满足国际贸易发展的需要。我国 2008 年国际保理业务量为 550亿欧元,在国际上排名第八 位,其保理量占世界保理总量的 415,我国国际保理的发展现状跟欧 美等主要发达国家和地区相比仍属落后。二我国国际保理业务发展速度较快近十几年来, 我国对外贸易额 突飞猛进,连年持续增长, 巨大的国际贸易量为开展国际保理业务提 供了广阔的发展空间。国际保理业务在我国内地企业中影响也越来越大, 受到国外客户 的影响和要求,叙做业务的需求也日益强烈,同时,由于企业开展国 际保理业务的需求旺盛, 银行方面也在积极尝试, 业务量并且逐步增 大。从整体上看,我国

3、国际保理业务的发展是比较快的。见表 1 虽然我国保理业务是呈连年上升的趋势, 但是我国是世界 第三出口贸易大国, 2008年,我国进出口贸易总值为 25600 亿美元, 而保理业务量为 35250 亿美元,仅占我国进出口贸易总值的百分之一 点三左右,远远没有达到欧美等发达国家的保理业务占贸易总值的水 平。三我国国际保理业务的发展空间较大我国近 20 年的经济发展速 度位于世界的前列,贸易发展更是日新月异。不仅拥有巨大的市场供应量和需求量, 同时还有份额很大的市场 空间尚未开发。国际保理业务的应用有助于我国企业进一步扩大市场。从我国的外贸出口结构分析, 2009 年我国对外贸易出口值为 1201

4、67亿美元。其中,纺织品、纺织业、电子设备等都属于结算周期短的商品, 占到我国出口商品总值的 4516,国际保理业务十分适合作为此类商 品的结算方式。国际保理的出现可以很好地解决赊销中进口企业信用风险和出 口企业面临的资金压力。无论是外部环境还是内部组织结构,国际保理业务都十分适合我 国企业。我国企业逐渐认识到国际保理的上述优势, 使用率逐渐上升,为 我国的贸易起到了促进作用。同时我国经济的不断发展,贸易大国地位的不断提升,也为国际 保理业务孕育了新的发展空间。二、我国发展国际保理业务的瓶颈一从我国的企业角度分析中国 企业在出口中出于控制风险的目的,仍然较多地沿用信用证这一传统 结算方式。而在

5、目前国际市场竞争日益激烈的情况下, 信用证及预付货款这 两种方式必将使中国的外贸企业在国际竞争中越来越处于劣势。同时,我们在对国外的进口商提出这些付款条件时, 往往没想到 对外商来说同样存在一个信用风险的问题, 对方会对我方能否收到资 金后准确按合同约定发货也心有顾虑,而国际保理则能很好地为国际 贸易中的买卖双方解决信用方面的顾虑,特别是当买卖双方资信较好, 但对对方都不了解的情况下非常适用。但对于中国部分出口商来说,始终认为新的东西风险较大,从而 错失商机。即使出口企业认识到国际保理业务的优势, 并愿意开展国际保理 业务,但企业本身某些方面达不到商业银行开展国际保理业务的条件。第一,国际保理

6、业务对企业的应收账款和财务管理水平的要求是 很高的,要求企业相关人员熟悉财务、法律、信用控制等多方面的知识。因此现实中,企业往往由于缺乏规范透明的应收账款和财务管理 制度,缺乏高素质的专业人才,导致银行拒绝叙作保理业务。第二,我国出口企业产品多为初级产品或消费性产品, 附加值低、 利润空间有限。企业采用国际保理业务也需要投入人力和物力成本, 因此出口企 业多数不愿意,从而限制了国际保理业务的发展。二从我国的银行角度分析 1 提供的服务项目有限我国商业银行 所能提供的保理业务服务项目主要集中在为客户提供融资和账款托 收方面。其它方面的服务项目,包括销售账务管理、坏账担保等,则较少 提供。就融资功

7、能来讲,也是以提供有追索的融资为主。 这一方面是企业相关需求不大, 从这一角度讲, 我国目前的国际 保理业务与典型的现代保理业务还有一定的差距。2费用过高在国内,银行一般按应收账款金额收取的账户管理费、 资信调查费、额度核定费等手续费通常为 2至 6,再加上对企业获 得的预付款收取利息, 保理费是信用证业务费用的十倍左右, 也是国 外保理费用的好几倍,这常常使进出口双方望而止步。3缺乏专业的国际保理人才保理业务要求从业人员具备保理业务 专业知识,熟练的英语应用能力、 丰富的国际金融知识以及法律知识, 熟悉相关国际惯例、国际贸易交易规则和习惯等。但从实践上看,由于中国开展此项业务时间不长、业务量

8、少,从 业人员在实务操作上的锻炼机会少, 因此保理从业人员在办理保理业 务过程中业务不熟练, 直接影响了国际保理业务在中国的推广速度和 应用范围。从保理理论知识角度,专业研究人员仍比较缺乏。一定程度上限制了国际保理业务的推广。我国在国际保理的立法研究上也体现了人才匮乏的现象, 同样制 约了国际保理业务的开展。三从外部环境分析 1 我国的保理法律制度尚不健全首先, 没有针 对保理业务的法律、 法规或司法解释, 对国际保理业务中许多具体问 题缺乏可操作性, 对保理的法律适用规则和纠纷解决机制等内容都没 有涉及;其次,保理的监管立法在我国严重缺失。我国现行法律法规对保理商的资格、 成立条件和程序、

9、保理商的 性质和法律地位及保理行业的管理等未做明确规定; 再次,保理业务 顺利开展的配套基础法律制度尚未建立。2缺乏社会信用机制保理业务需要对买卖双方当事人和应收账款 合同进行全方位的调查。但是由于征信数据的缺失、 信用监管的缺乏、 社会信用意识的滞 后和信用信息的透明度低等因素, 银行和企业间的信用资源分隔给银 行资信调查带来困难。同时,社会信用机制不健全也使银行不能及时发现应收账款本身 的质量问题。三、发展我国国际保理业务的对策一我国企业发展国际保理业务 的对策首先,企业应转变观念,从长期收益角度出发认识到国际保理 业务的优势,而不应该局限于目前开办国际保理业务需要的人力和物 力成本。其次

10、,中小企业应以优质的应收账款作为还款保证积极采用国际 保理。一要积极寻求与国内大型外贸公司的合作机会。二要积极的与国外公司签订代理协议。三要认真履行供应合同,以保证良好的应收账款记录。通过这三方面中小企业就可以以优质的应收账款作为还款保证, 积极申请无追索的国际保理业务成为我国商业银行国际保理的中端 客户。二我国银行发展国际保理业务的对策首先, 全面开展国际保理服 务。商业银行应尝试发展除融资外的其他国际保理服务, 开展与国外 保理合作项目,并吸取和借鉴国外保理商的经验。同时,要充分利用提供的丰富的国内外资源和保理商覆盖网络, 实现真正意义上的完全国际保理金融服务。其次,开展从业人员的专业培训

11、。国际保理业务是一项涉外的综合性金融服务业务。要重视利用国外成熟的管理模式和丰富的交易经验培养专业人 才。三完善社会信用体系, 健全法律法规首先, 逐步建立和完善中小 企业征信系统和信用体系, 努力建立国际保理业所必需的信用信息系 统、高功效的支付系统、信息管理系统。这需要政府的介入和支持。其次,政府要制订保理业务法律法规,加快保理业务的规范化、 法制化建设。金融监管和外汇管理方面, 也应根据国际保理业务的性质和特点 出台适宜的政策,指导规范此项业务的准入和发展。本 word 为可编辑版本,以下内容若不需要请删除后使用,谢谢您的理解 篇一:重症肺炎的诊断标准及治疗重症 肺 炎【概述】肺炎是严重

12、危害人类健康的一种疾病,占感染性疾病中死亡率之首, 在人类总 死亡率中排第 56 位。重症肺炎除具有肺炎常见呼吸系统症状外 , 尚有呼吸衰竭和其他系统 明显受累的表现 , 既可发生于社区获得性肺炎 (community -acquired pneumonia, CAP), 亦可发 生于医院获得性肺炎 (hospital acquired pneumonia, HAP) 。在 HAP 中以重症监护病房 (intensive care unit ,ICU) 内获得的肺炎、 呼吸机相关肺炎 (ventilator associated pneumonia ,VAP) 和健康护 理(医疗)相关性肺炎(

13、health care -associated pneumonia ,HCAP更为常见。免疫抑制宿主发 生的肺炎亦常包括其中。 重症肺炎死亡率高, 在过去的几十年中已成为一个独立的临床综合 征,在流行病学、 风险因素和结局方面有其独特的特征, 需要一个独特的临床处理路径和初 始的抗生素治疗。 重症肺炎患者可从 ICU 综合治疗中获益。 临床各科都可能会遇到重症肺炎 患者。在急诊科门诊最常遇到的是社区获得性重症肺炎。 本章重点介绍重症社区获得性肺炎。 对重症院内获得性肺炎只做简要介绍。【诊断】 首先需明确肺炎的诊断。 CAP 是指在医院外罹患的感染性肺实质(含肺泡壁即广义上的肺间质 ) 炎症 ,

14、包括具有明确潜伏期的病原体感染而在入院后平均潜伏期内发病的 肺炎。 简单地讲 ,是住院 48 小时以内及住院前出现的肺部炎症。 CAP 临床诊断依据包括 : 新近出现的咳嗽、 咳痰 ,或原有呼吸道疾病症状加重 ,并出现脓性痰 ; 伴或不伴胸痛。 发热。 肺实变体征和(或)湿性啰音。WBC 1099 X 10 / L或重症肺炎通常被认为是需要收入ICU的肺炎。关于重症肺炎尚未有公认的定义。在中华医学会呼吸病学分会公布的 CAP 诊断和治疗指南中将下列症征列为重症 肺炎的表现:意识障碍;呼吸频率30次/minPaO25d、机械通气4d)和存在高危因 素者 , 即使不完全符合重症肺炎规定标准 , 亦

15、视为重症。美国胸科学会 (ATS) 2001 年对重症肺炎的诊断标准:主要诊断标准 需要机械通气 ; 入院48h内肺部病变扩大 50%; G少尿(每日177卩mol/L( 2mg/dl)。次要标准:呼吸 频率30次/min;PaO2/FiO2 2007年ATS和美国感染病学会(IDSA)制订了新的社区获得性肺炎治 疗指南,对重症社区获得性肺炎的诊断标准进行了新的修正。主要标准: 需要创伤性 机械通气 需要应用升压药物的脓毒性血症休克。次要标准包括:呼吸频率30次/min; 氧合指数(PaO2/FiO2) 20 mg/dL) 白细胞减少症(WBC计数v 4X 109 /L) 血小板减少症(血小板

16、计数v 100 X 10gL) 体温降低(中心体温v 36 C) 低血 压需要液体复苏。符合 1 条主要标准,或至少 3项次要标准可诊断。重症医院获得性肺炎(SHAF)的定义与SCAP相近。2005年ATS和美国感染病学会(IDSA) 制订了成人HAR VAF HCAF处理指南。指南中界定了 HCAP的病人范围:在90d内因急 性感染曾住院2d;居住在医疗护理机构;最近接受过静脉抗生素治疗、化疗或者30d内有感染伤口治疗;住过一家医院或进行过透析治疗。因为HCAP患者往往需要应用针对多重耐药(MDR)病原菌的抗菌药物治疗,故将其列入HAP和VAP的范畴内。【临床表现】重症肺炎可急性起病,部分病

17、人除了发热、咳嗽、咳痰、呼吸困难等呼 吸系统症状外,可在短时间内出现意识障碍、 休克、肾功能不全、肝功能不全等其他系统表 现。少部分病人甚至可没有典型的呼吸系统症状, 容易引起误诊。也可起病时较轻,病情逐 步恶化,最终达到重症肺炎的标准。在急诊门诊遇到的主要是重症CAP患者,部分是HCAP患者。重症 CAP 的最常见的致病病原体有:肺炎链球菌、金黄色葡萄球菌、军团菌、革兰 氏阴性杆菌、流感嗜血杆菌等,其临床表现简述如下:肺炎链球菌为重症 CAP最常见的病原体,占30%70%。呼吸系统防御功能损伤(酒 精中毒、抽搐和昏迷)可是咽喉部大量含有肺炎链球菌的分泌物吸入到下呼吸道。病毒感染和吸烟可造成纤

18、毛运动受损, 导致局部防御功能下降。 充血性心衰也为细菌性肺炎的先兆因 素。脾切除或脾功能亢进的病人可发生暴发性的肺炎链球菌肺炎。多发性骨髓瘤、低丙种球蛋白血症或慢性淋巴细胞白血病等疾病均为肺炎链球菌感染的重要危险因素。典型的肺炎链球菌肺炎表现为肺实变、寒战,体温大于39.4 C,多汗和胸膜痛疼,多见于原先健康的年轻 人。而老年人中肺炎链球菌的临床表现隐匿, 常缺乏典型的临床症状和体征。 典型的肺炎链 球菌肺炎的胸部X线表现为肺叶、肺段的实变。肺叶、肺段的实变的病人易合并菌血症。肺 炎链球菌合并菌血症的死亡率为30%70%,比无菌血症者高 9 倍。金葡菌肺炎 为重症CAP的一个重要病原体。 在

19、流行性感冒时期,CAP中金葡菌的发 生率可高达 25%,约 50%的病例有某种基础疾病的存在。呼吸困难和低氧血症较普遍, 死亡率为64%。胸部X线检查常见密度增高的实变影。常出现空腔,可见肺气囊,病变变化较快,常伴发肺脓肿和脓胸。MRSA(耐甲氧西林金葡菌)为 CAP中较少见的病原菌,但一旦明确诊断,则应选用万古霉素治疗。革兰氏阴性菌 CAP重症CAP中革兰氏阴性菌感染约占 20%,病原菌包括肺炎克雷白 杆菌、不动感菌属、变形杆菌和沙雷菌属等。肺炎克雷白杆菌所致的CAP约占1%5%,但其临床过程较为危重。 易发生于酗酒者、慢性呼吸系统疾病病人和衰弱者, 表现为明显的中 毒症状。胸部 X 线的典

20、型表现为右上叶的浓密浸润阴影、边缘清楚,早期可有脓肿的形成。 死亡率高达 40%50%。非典型病原体 在CAP中非典型病原体所致者占 3%40%。大多数研究显示肺炎支原 体在非典型病原体所致 CAP中占首位,在成人中占 2%30%,肺炎衣原体占6%22%,嗜肺军团菌占2%15%。但是肺炎衣原体感染所致的CAP,其临床表现相对较轻,死亡率较低。肺炎衣原体可表现为咽痛、声嘶、头痛等重要的非肺部症状,其他可有鼻窦炎、 气道反应性疾病及脓胸。 肺炎衣原体可与其他病原菌发生共同感染, 特 别是肺炎链球菌。 老年人肺炎衣原体肺炎的症状较重, 有时可为致死性的。 肺炎衣原体培养、 DNA检测、PCR血清学(

21、微荧光免疫抗体检测)可提示肺炎衣原体感染的存在。军团菌肺 炎占重症CAP病例的12%23%,仅次于肺炎链球菌,多见于男性、年迈、体衰和抽烟者, 原患有心肺疾病、 糖尿病和肾功能衰竭者患军团菌肺炎的危险性增加。 军团菌肺炎的潜伏期 为 210 天。病人有短暂的不适、发热、寒战和间断的干咳。肌痛常很明显,胸痛的发生率 为 33%,呼吸困难为 60%。胃肠道症状表现显著,恶心和腹痛多见, 33%的病人有腹泻。不少 病人还有肺外症状, 急性的精神神志变化、急性肾功能衰竭和黄疸等。 偶有横纹肌炎、 心肌 炎、心包炎、肾小球肾炎、血栓性血小板减少性紫癜。 50%的病例有低钠血症,此项检查有 助于军团菌肺炎

22、的诊断和鉴别诊断。军团菌肺炎的胸部X线表现特征为肺泡型、斑片状、肺叶或肺段状分布或弥漫性肺浸润。 有时难以与ARDS区别。胸腔积液相对较多。此外,20%40% 的病人可发生进行性呼吸衰竭,约 15%以上的病例需机械通气。流感嗜血杆菌肺炎 约占CAP病例的8%20%,老年人和 COPD病人常为高危人群。 流感嗜血杆菌肺炎发病前多有上呼吸道感染的病史, 起病可急可慢, 急性发病者有发热、 咳 嗽、咳痰。 COPD 病人起病较为缓慢,表现为原有的咳嗽症状加重。婴幼儿肺炎多较急重, 临床上有高热、 惊厥、呼吸急促和紫绀, 有时发生呼吸衰竭。 听诊可闻及散在的或局限的干、 湿性罗音,但大片实变体征者少见

23、。 胸部X线表现为支气管肺炎, 约1/4呈肺叶或肺段实变 影,很少有肺脓肿或脓胸形成。卡氏孢子虫肺炎(PCP PCP仅发生于细胞免疫缺陷的病人,但PCP仍是一种重要的肺炎,特别是HIV感染的病人。PCP常常是诊断AIDS的依据。PCP的临床特征性表现有干 咳、发热和在几周内逐渐进展的呼吸困难。病人肺部症状出现的平均时间为4周,PCP相对进展缓慢可区别于普通细菌性肺炎。PCP的试验室检查异常包括:淋巴细胞减少,CD4淋巴细胞减少,低氧血症,胸部 X 线片显示双侧间质浸润,有高度特征的 “毛玻璃 ”样表现。但 30%的胸片可无明显异常。 PCP为唯一有假阴性胸片表现的肺炎。【辅助检查】1.病原学:

24、诊断方法 包括血培养、 痰革兰氏染色和培养、血清学检查、胸水培养、支气管吸出 物培养、或肺炎链球菌和军团菌抗原的快速诊断技术。此外,可以考虑侵入性检查,包括经皮肺穿刺活检、经过防污染毛刷(PSB经过支气管镜检查或支气管肺泡灌洗(BAL)。 血培养 一般在发热初期采集,如已用抗菌药物治疗,则在下次用药前采集。采样以无菌法静脉穿刺,防止污染。成人每次1020ml,婴儿和儿童 0.55ml。血液置于无菌培养瓶中送检。 24小时内采血标本 3次,并在不同部位采集可提高血培养的阳性率。在大规模的非选择性的因 CAP 住院的病人中,抗生素治疗前的血细菌培养阳性率为 5%-14%,最常见的结果为肺炎球菌。假

25、阳性的结果,常为凝固酶阴性的葡萄球菌。抗生素治疗后血培养的阳性率减半,所以血标本应在抗生素应用前采集。但如果有菌 血症高危因素存在时, 初始抗生素治疗后血培养的阳性率仍高达15%。因重症肺炎有菌血症高危因素存在,病原菌极可能是金葡菌、铜绿假单胞菌和其他革兰氏阴性杆菌, 这几种细菌培养的阳性率高, 重症肺炎时每一位病人都应行血培养, 这对指 导抗生素的应用有很高的价值。另外,细菌清除能力低的病人(如脾切除的病人)、慢性肝病的病人、白细胞减少的病人也易于有菌血症,也应积极行血培养。 痰液细菌培养 嘱病人先行漱口,并指导或辅助病人深咳嗽,留取脓性痰送检。约 40%病人无痰,可经气管吸引术或支气管镜吸引获得

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论