学行政法心得体会600字

1、学行政法心得体会 600 字学行政法心得体会 600 字转眼间，我已经结束了对行政法学课程的学习，半年的时光如白驹过隙。一切都太 快了，快的我还来不及看更多的书籍，咀嚼老师的语词，我 就要接触更多的专业知识了。其实，我觉得我是没有什么资 格谈行政法学，谈感想的，因为我对这门博大的学问了解的 实在是太少了，我只能从粗浅的层面讲述一下我对行政法学 的看法和学习心得。1、 老师用他那对法学的执着和痴迷为我们逐层解开了行政法学神秘的面纱。也毋宁说，尊严与正义的理念带给我 心灵的震撼，并擢升了自己的追求。由于我们专业的知识体系过于单一，导致我们很少接触到能使自己综合素质提高的知识。而这门课很好的弥补了我

2、 们专业所缺乏的，并使我们的知识视野扩大。对提高自己的 综合能力很有好处。通过行政法学课程的学习，我了解了行政法学的特点、行政法的总体结构和基本内容、行政处罚的种我的法律意识也有了明显提高，以前，对法律只是很表面理解，很感性的认识，现在能够领悟到法律的深层 次内涵，有了理性的认识，通过学习，使我的法律意识产生 了质的转变。学习结束后，我静下心来，参照课外书，对照 笔记，联系一些法律事例，以及观看普法宣传节目，感觉到在法制建设方面， 我还有很多需要学习， 还有很多工作要做， 还有许多有待解决的问题需要考虑。2、我明白了行政法学在整个法学体系中，它相当于块敲门砖。它里面所包含的知识都是一些概括知识

3、，同时也 是基础知识，何谓法律关系，何谓法律行为。这些都是以后 学习其他专业学科的必备工具。所以，在我眼中，行政法学 也就是一门工具课。其次，行政法学其实也是一门很“好玩”的学科。之所以用“好玩”这两个字来形容这门学科， 主要是因为： 第一， 从表层讲，学习，我们行政法学不必具备很高深的专业知识 素养。它所传授给我们的都是一些基本的概念，对于这些， 我们应该侧重于理解，而不用死记硬背。这就好像是一个游 戏，游戏里人物、 器物千变万化， 但是只要我们玩好基础的， 我们就有资本升级，反映在我们的学科上就是我们有能力攻 陷民法、刑法等敌营阵地。第二，从深层讲，行政法学可以 说是包罗万象。剥开第一层，

4、只要我们稍微加以思索，我们就可以发现第二层，剥开第二层，再加以继续追问，我们就 能够让我们不断探索，发散思维。可以发现第三层层层递进，它就好像是一个魔术，最终，我们会发现，褪尽所有的束缚，法讲的就是人及社会关系，它存在着一个被整个社会所认可的一个规则。总 之一句话，对于行政法学，在学习时，我们要抱着一种敬畏的态度，在思考运用时，我们要懂得灵活变通的方法。学行政法心得体会 600 字霍布斯在利维坦书中曾经指出：人的自然权利应该受到自然法的限制，但自 然法的实行、契约的实现不能仅靠人们自身的力量，必须有个强大的公共权力或共同力量来保证，这就是国家，巨兽利维坦”。早在大一时期，我就通过与公法类学科有

5、关的些法学启蒙读物培养了对行政法学的浓厚兴趣。在本学期 潜心研习行政法、将所学知识与社会中的一些热点问题融会 贯通之后，我更是受益匪浅。首先，我通过学习行政法重新认识了依法行政、公共监督的必要性。因公权力具有利害双重性，对其采取限制与约 束措施是不可或缺的。我国依法行政纲要提出了依法行 政的六项基本要求，而目前的“巨额公路罚款问题”正是行 政机关违背这些要求的典例。每年 3000 亿的公路罚款额， 不仅使货运司机不堪重负，更令物流成本水涨船高。在我看 来，政府部门本应是公路规则的制定者与监督者，现在却变 成了参与利益分配的分成者。从我国 1994 年治理公路乱设、乱收费、乱罚款现象开始， 18

6、 年来它们不仅没有绝迹， 反而花样翻新、层出不穷，甚至出现了向超载车辆出售通行 月票的现象。这种纵容超载、 “养鱼执法”的行为，形成了罚款超载再罚款再超载”的怪圈。那么，我们对于 这种公路罚款乱局应该采取什么应对措施呢？在学习课本知识、查阅相关资料后，我认为我们首先要解决公路运输管 理法规繁多、处罚部门冗余的问题。据了解，目前对于超载 货运车辆享有处罚权的有交警、城管、运管等四个行政管理 部门，他们分别依据不同的法规确定不同的处罚标准。在课堂上，我了解到公安部门只能处以 200 元以内的罚款，而交通、路政部门居然最高可以处以 3 万元的 罚款，相比之下两者相差了一百多倍。因此，不仅法律法规 的

7、适用要统一，还应当将公路罚款权交由公安部门统一行使， 才能从体制层面上治根治本。其次，我们要思考社会监督机 制的构建，让权力在阳光下运行。地方执法部门的罚款账本 应当公开，接受人民的监督，防止因行政机构工作人员冗余 形成的“吃饭财政”肆无忌惮地侵吞行政相对人的财产。其次，通过学习行政法，我学会了从行政相对人的角度反思制度的合理性，以此作为改进现有制度的突破口。例原则”要求行政主体在实现行政目的时对相对人的影响限 制在尽可能小的范围和限度内，保持两者处于适度比例。不 久前国务院常务会议讨论通过土地管理法修正案，提高了对 农民集体所有土地的征收补偿数额，这正是比例原则在政治 生活中的具体体现。该法

8、出台以前，政府对农民的土地低买 高卖，巨大的差价导致矛盾频发，而现在将征收补偿标准大 幅提高，农民可以拿到比以前多得多的征地补偿。但是在我 看来，提高农民土地收益的比例虽然不失为一种改革的好思路，但是如果能让农民也成为土地交易的主体，从而自由地 流转自己的部分集体土地，这样是不是会更好呢？目前政府垄断土地，导致其靠卖地赚钱，推高地价与房价，形成看似欣欣向荣、实则日薄西山的“土地财政”O如果将土地市场的交易主体地位也授予农民，则不仅能在多个主体之间形成 竞争，从而压制地价与房价，而且能通过向农民征收土地交 易税的方式解决地方政府的财政吃紧问题。年之前初涉法学专业的我，在阅读社会契约论时曾十分赞赏卢梭“将公民权利毫无保留地交给社会，增加社 会的力量来保护公民利益”的观点。然而，在系统地学习了 行政法学之后