三国十大名嘴巅峰演说

1、三国十大名嘴巅峰演说NO.10 李肃巧语说董卓卓问肃曰：“车折轮，马断辔，其兆若何？”肃曰： “乃 太师应绍受汉禅，弃旧换新，将乘玉辇金鞍之兆也。 ”卓喜 而信其言。次日，正行间，忽然狂风骤起，昏雾蔽天。卓问 肃曰：“此何祥也？”肃曰： “主公登龙位，必有红光紫雾， 以壮天威耳。”卓又喜而不疑。虽然之前有“馈金珠李肃说吕布”一节，但我觉得这和 吕布的本性有关，礼物和赤兔的诱惑更大，李肃的语言倒成 了辅助，对语言技巧要求不高，所以没有列入。这次却不同，李肃肩负着骗董卓进长安陷阱的重任，稍 有疏忽，不但自己 OVER ，全盘计划也会被打乱，王允的苦 心经营也会完蛋。似乎老天有意眷顾董卓这个恶贼，竟

2、有种 种异象提示他不要去长安。可这时就显示出李肃的“嘴功” 了。只见他面对不利，面不改色心不跳，理直气壮地给出了 自己的答案。可以说回答得严丝合缝，又让董卓高兴。这体 现出李肃作为“名嘴”的心理素质和应变能力，以及对对象 （董卓）性格和需求（称帝）的透彻认识。要不是他实在担 不起 “谋士” 这个称号， 单就口才而言， 我真想让他进前五。不过，李肃若是活到现在，做一个地方电视台综艺节目的主持人倒是绰绰有余。十大名嘴巅峰演说第十位： ?d 坞的李肃NO.9 阚泽巧献诈降书泽曰：“岂不闻 背主作窃 ，不可定期？倘今约定日期， 急切下不得手，这里反来接应，事必泄漏。但可觑便而行， 岂可预期相订乎？汝不

3、明此理，欲屈杀好人，真无学之辈 也！”如果说演说有雄辩之词，那阚泽这次就是诡辩，而且辩 得曹操发愣！这次献诈降书的意义之大不用我多说，阚泽的胆魄和应 变能力在李肃之上。狡猾多疑的曹操先唬再蒙，企图发现一 些问题，因为他不想做冤大头。结果他碰上了阚泽。阚泽处变不惊，沉着冷静，把书中 漏洞说成了道理， 真是诡辩的巅峰！ 他没有辜负周瑜的信任、 黄盖挨的五十棒，圆满地完成了任务。可以说阚泽在曹操的 盘问和恐吓下， 稍微有一点儿顶不住， 或是脑子转得不够快， 那赤壁之战也许就是另一种结果了！“一人之辩， 重于九鼎之宝； 三寸之舌， 强于百万之师。阚泽作为一代名嘴，也得以名留千古！ 十大名嘴巅峰演说第九

4、位：曹营的阚泽NO.8 曹植应口成诗植略不思索，即口占一首曰： “煮豆燃豆萁，豆在釜中 泣；本是同根生，相煎何太急！ ”建安七子之一， 以才思敏捷闻名于世， 曾做铜雀台赋 的大才子，在这种尴尬的情况下上演巅峰演说，既讽刺，又 让人叹息。在哥哥一再威逼、自己稍有迟疑就性命不保的情况下， 曹子建文思如泉涌，七步成诗。曹丕要致弟弟于死地，竟要 求应口成诗。好一个曹植， “略不思索”就做出了这首流传 千古的名诗！这是在生命受到威胁的情况下做出的诗；是在 骨肉相残，深感人情冷暖的情况下做出的诗；是在自己满腔 怨愤，但对哥哥还要卑躬屈膝的情况下做出的诗。做诗要有 灵感，而曹植的诗是内心深处对人类丑恶灵魂的

5、控诉的爆 发，读来令人肝肠寸断！曹丕也许是被这首诗感动了，也许是被弟弟的才华震惊 了，就放了他。 曹植也因为自己的巅峰之作而保住了一条命。应口成诗，难有人及！ 十大名嘴巅峰演说第八位：王殿上的曹植NO.7 满宠进谏保樊城 满宠谏曰：“不可。山水骤至，岂能长存？不旬日即当 自退。 关公虽未攻城， 已遣别将在郏下。 其所以不敢轻进者， 虑吾军袭其后也。今若弃城而去，黄河以南，非国家之有矣。 愿将军固守此城，以为保障。”满宠作为曹操的谋士，屡次有惊人之举，包括收徐晃。 而作为外交官的他就更不简单了，要知道在那个视人命如草 芥的年代，能频繁出使，保持不受伤害，而且做到“臣不辱 命”，说明他的口才和见识

6、的确过人。但这次进谏曹仁的意 义太过重大，所以说这是他的巅峰演说，得以排到第七。樊城为宛洛屏障，樊城一丢，关羽可以直窥许都。有人 认为，樊城丢了关羽也还是要败，那就不是这篇文章考虑的 问题了，因为历史是曹仁在这里顽强地阻击了关羽主力，为 援军争取了大把时间，而首功之臣无疑是满伯宁！满宠进谏的高明在于他能说到问题的纵深面，以及能震 撼听者的心。首先，他客观分析了关羽的忧患和我方坚守的可能性， 使曹仁有了信心，但关键还是后面这句“黄河以南，非国家 之有矣”。这句话听在曹仁的耳中分量是很大的。因为天下 是他“曹”家天下，“家天下”的观念加上曹大司马的为人， 可以让曹仁为魏国去死！满宠是说“你把这儿丢

7、了，就等于 丢了你们曹家的江山！ ”满宠的进谏手段真高！个人估计，如果换成于禁在会说：“君之妻儿老小皆在许都，将军要三思！ ”换成张辽他会说：“将军弃此而去，有 何颜面再见雁门父老？” （个人臆断，如有雷同，纯属巧合）可以说关羽丢荆州的一大“功绩”就是满宠的这番话，甚至可以说三国局势的改变也与这段话有关！关羽死后放过满宠是一大失误！ 十大名嘴巅峰演说第七位：樊城的满伯宁NO.6 张永年痛骂曹操松曰：“丞相驱兵到处，战必胜，攻必取，松亦素知。 昔日濮阳攻吕布之时，宛城战张绣之日；赤壁遇周郎，华容 逢关羽；割须弃袍于潼关，夺船避箭于渭水，此皆无敌于天 下也！”张松这个人人品如何且不论，单就在书中的

8、口才而言， 我觉得也就诸葛亮可以胜过他了。虽然他出场不多，但表现 出了极高的语言天赋。从进许都见曹操那一刻开始，他的嘴就没停过。但并不 让人感到讨厌。因为他说的话体现的是演说素质和一个雄辩 家的魅力。张松从被丞相府拒之门外那一刻起就有了怒火，议事厅 的表演不过是牛刀小试，在校军场他终于爆发啦！曹操作为一代奸雄，一生战功赫赫，结果在这位西川别 驾得眼中，却成了一无是处！可以说张松骂的恰到好处，令 自负的曹操辩无可辩！估计当时曹操的脸没有八种颜色也有 七种。曹操手下的人不知道有多少在心里暗笑。张松的雄辩是一种魅力，虽然没有什么实际效果，但因为过于精彩，便把他排到了满宠之前。最后批评一下张松，实在不

9、应该激得曹操烧了那本孟 德新书，令后世少了本佳作。十大名嘴巅峰演说第六位：西校场的张松NO.5 田丰和沮授的悲哀进谏谋士田丰曰： “兵起连年，百姓疲弊，仓廪无积，不可 复兴大军。宜先遣人献捷天子，若不得通，乃表称曹操隔我 王路，然后提兵屯黎阳；更于河内增益舟楫，缮置军器，分 遣精兵，屯 ?边鄙。三年之中，大事可定也。 ”谋士沮授曰： “制胜之策，不在强盛。曹操法令既行， 士卒精练，比公孙 ?坐受困者不同。今弃献捷良策，而兴无 名之兵，窃为明公不取。 ”可惜了河北的两大谋臣，要按他们的意见，三国历史必 然改写！单从他们的言论来看，没有任何问题。虽然不是妙语连 珠，但句句在理，字字实情。如果说是语

10、言的问题导致袁绍 没有采纳他们的意见，那可真是委屈了他们两位。只可惜他们碰上了一个昏庸的主公，结果使这么精彩的 演说没有了价值，没有了意义。说实话，他们的演说用更确 切的话说，是战略演说，真的是高超，所以留给人的想象空间很大。试想，如果袁绍采纳了他们的建议会怎样。可惜这些都没有价值了，否则这就是凌驾于“隆中 对”之上的演说！因为他可以使隆中对没有意义（我说这些 有意义吗？）。这两句话是两位先生一生中最重要的言论， 却落个这样的下场！也许就像田丰先生说的： “大丈夫生于天地间，不识其 主而事之，是无智也！ ”可悲，可叹！最后颁发给二位最最倒霉奖！ 十大名嘴巅峰演说第五位：河北献策的田丰和沮授NO

11、.4 周瑜谏孙权，决计破曹操瑜曰：“操虽托名汉相，实为汉贼。将军以神武雄才， 仗父兄余业，据有江东，兵精粮足，正当横行天下，为国家 除残去暴，奈何降贼耶？且操今此来，多犯兵家之忌：北土 未平，马腾、韩遂为其后患，而操久于南征，一忌也；北军 不熟水战，操舍鞍马，仗舟楫，与东吴争衡，二忌也；又时 值隆冬盛寒，马无藁草，三忌也；驱中国士卒，远涉江湖， 不服水土，多生疾病，四忌也。操兵犯此数忌，虽多必败， 将军擒操，正在今日。瑜请得精兵数万人，进屯夏口，为将 军破之！”周瑜的入选主要是他作为一个军事统帅的绝妙分析。短 短几句话，好像把曹操八十三万大军全给扒光了一样！孙权十分明白自己的处境和当前形势：要

12、是不抗曹，自 己就“位不过封侯， 车不过一乘” ，但曹操太强， 能打赢吗？在这种情况下 “内事不决， 问张昭；外事不决， 问周瑜”， 周瑜被推到了历史的最前沿。美周郎虽然气量狭小（写这句 话我都不好意思，太对不起周瑜，都是罗贯中的错） ，但他 绝妙的敌我分析堪称典范！周瑜的入选是由于此后那场辉煌的赤壁之战，正是和他 的演说相吻合！那些诡辩、雄辩和狡辩，又怎能比得上这堂 堂之阵、正正之师！十大名嘴巅峰演说第四位：江东周瑜NO.3 郭奉孝十胜十败说 嘉曰：“绍繁礼多仪，公体任自然，此道胜也；绍以逆 动，公以顺率，此义胜也；桓、灵以来，政失于宽，绍以宽 济，公以猛纠，此治胜也；绍外宽内忌，所任多亲戚

13、，公外 简内明，用人惟才，此度胜也；绍多谋少决，公得策辄行， 此谋胜也；绍专收名誉，公以至诚待人，此德胜也；绍恤近 忽远，公虑无不周，此仁胜也；绍听谗惑乱，公浸润不行， 此明胜也；绍是非混淆，公法度严明，此文胜也；绍好为虚 势，不知兵要，公以少克众，用兵如神，此武胜也。公有此 十胜，于以败绍无难矣。 ”好一个郭嘉， 真是语惊四座。 在那种袁强曹弱的情况下， 他竟然分析得如此透彻， “入骨三分” ，真是痛快淋漓！曹操 怎能不喜？孔融等说什么袁绍势大，那不过是和张昭一样的腐儒之 见！郭嘉的生命是短暂的，但他的谋略却是超人的，何况死 前还遗计定辽东。曹操赤壁败后也痛哭郭嘉早亡。但这“十 胜十败”才是

14、他作为一流谋士的精华所在。道、义、治、度、 谋、德、仁、明、文、武，真乃妙论、高论！曹操挟天子令诸侯，道胜；曹操打击豪强，袁绍重敛于 民，义胜；曹操容陈林，袁绍不容田丰，度胜；曹操乱世奸 雄，袁绍外宽内嫉，谋胜；曹操气度宽宏，袁绍凤毛鸡胆， 德胜；曹操屯田养民， 袁绍连年征伐， 仁胜； 曹操虚心纳谏， 袁绍忠言逆耳， 明胜； 曹操身正令行， 袁绍号令不齐， 文胜； 曹操用兵如神，袁绍临机无断，武胜。终于像郭嘉的铁口判命判死孙策那样，又判死了袁绍， 一举道破了官渡之战的结果！郭嘉的这次演说，可以说是明察秋毫、洞如观火，无愧 于巅峰演说！十大名嘴巅峰演说第三位：铁口郭奉孝NO.2 定三分隆中决策“

15、将军欲成霸业，北让曹操占天时，南让孙权占地利，将军可占人和。先取荆州为家，后即取西川建基业，以成鼎 足之势，然后可图中原也。”三国第一谋士、智慧的象征一一诸葛亮，他一生的演说 和雄辩无数。著名的有“舌战群儒” “智激周瑜” “安抚关羽” “骂死王朗”，包括前出师表后出师表等等。但我认 为还是以这次“未出茅庐，已知三分天下”的演说最为精彩（虽然出使东吴的一系列表演也很精彩）。试想，如果你是一个从来没有看过三国演义的人，看到这段的时候是什么感觉？对！那叫绝处逢生，柳岸花明。这次演说的意义不用我多说了，是三国局面的奠基之 作，是蜀汉的奋斗目标和基本国策，与之相对应的，就是中 国百年的局面在这次演说中

16、形成。这是一个演说，也是一个计划。诸葛亮把计划和国策用 绝妙的演说词表达出来，真不愧是演说的最高境界！这段演 说还表现在他极强的预见性上，周瑜和郭嘉的巅峰演说虽然 也有预见性，但与这段对比起来就逊色不少。而且这段演说覆盖面之广更是包容四海。正是这样的原 因，才说“隆中对”是三国第一演说词！而诸葛亮是三国第 一演说家！唯一可惜的是，这个计划的结果是可悲的！要不然我一 定会把它列为第一。十大名嘴巅峰演说第二位：诸葛兄NO.1 普净法语度云长普净曰：“昔非今是，一切休论；后果前因，彼此不爽。 今将军为吕蒙所害，大呼还我头来 ，然则颜良、文丑、 五关六将等众人之头，又将向谁索耶？”好一个大彻大悟的法师！想那关羽英雄一生，今日在无 边佛法面前也只有低头！普净区区两句话，没有雄辩滔滔，也没有激昂慷慨，也