探讨骨髓间质干细胞与心脏病的治疗

1、探讨骨髓间质干细胞与心脏病的治疗摘要：心血管疾病导致的心功能障碍广泛分布并为成人发病率和死亡率增加的 重要因素。一般认为，机体缺少心肌修复和再生的有效的内在机制，心肌细胞无增殖分化能力，受损后不能再生，只能由成纤维细胞填充，最终为瘢痕组织替代， 并逐步发生心室重构形成慢性心力衰竭。 传统的药物、介入治疗等虽然保护了心 功能，患者生活质量亦提高，但并不能从根本上逆转心血管疾病引起的心肌细胞 数量减少；心脏移植则由于供体来源少、风险大、排斥反应等难以广泛开展。干 细胞移植有可能取代受损心肌细胞， 增加有功能的心肌细胞数量，并建立新的血 管来供应血运，为心肌梗死（Ml）的治疗开辟了一条新途径。骨髓间

2、质干细胞（bone marrow mesenchymal stem cell ，BMSC是存在于骨髓中的非造血干细胞，具有 来源广、取材方便、免疫原性低、易于分离和体外培养扩增、易于外源基因的导 入和表达、可进行基因修饰、能分化为心肌细胞和内皮细胞等优势， 成为心血管 疾病细胞移植治疗的理想种子细胞。关键词：心血管疾病1 BMSC向心血管组织细胞分化大量实验数据表明，BMS&旦暴露于多种生理或非生理性刺激下，进 一步分化的细胞显示心肌样细胞的几种特征。在这些条件下，体外分化的BMSC显示出肌管样结构和时间依赖性同步跳动特性；电子显微镜分析揭示这些细胞具有心肌细胞样超微结构包括典型的肌小节，中心

3、位核和心房颗粒；并呈现发育心 肌细胞的几种功能特征包括肽类物质的产生、多重结构收缩性蛋白的表达；它们 也显示出至少具有窦房结样和心室样细胞兴奋能力 1-3。已明确介质和直接的细胞与细胞之间的接触均可诱导 BMS（分化为心肌 细胞。通过与人类心肌细胞共培养，已经证实干细胞可以获得心肌细胞样的表型 特征为表达重链肌球蛋白、B 北仃II及肌钙蛋白T。然而，当BMS（在心肌细胞 条件培养基下培养时，仅能观察到 B表达。因此，细胞与细胞之间的直接接触对于促使BMS（分化为心肌细胞基因谱系的心肌环境或微环境的信号传 递是必须的。而且，人BMS（呈现出细胞与细胞之间的相互偶联并通过特殊的缝 隙连接与心室肌细

4、胞偶联4 ,5。实验观察到培养的心房和心室肌心肌细胞与从 BMS（分化而来的心肌细胞样细胞具有惊人的细胞及分子相似性，为更好地理解 原始成体细胞和BMS（源性心肌细胞之间的细胞对话迈出了重要的一步。已证实 BMS（不仅可分化为心肌细胞，同时还可以分化为血管平滑肌细胞或其前提细胞（vSMC/P）祖细胞和内皮细胞。这些细胞类型均与血管系统发生有关， 包括血管的生成和扩张。研究表明，新vSMC/P（形成出现在血管周围间质干细胞分化后， 呈现血小板源性生长因子依赖性过程； 随后又发现，在心肌内注射BMSC后，组织病理学和免疫组织化学分析揭示注入的细胞分化为心肌细胞、 vSMC/PC和内皮细胞，同时可观

5、察到血管密度的增加。 与此相似，给慢性缺血的 狗心肌内注射BMS（可产生血管供应增加的效应并改善心功能。免疫荧光分析揭 示，内皮细胞和平滑肌细胞出现共区域化，与肌细胞却不存在共区域。因此，这 些数据表明BMS（成为心梗后病人大量心血管组织细胞成分的一个理想的供体来 源。BMS（分化为心肌细胞继发新生血管形成和心功能改善的机制与BMSCH起的生长因子的旁分泌有关8-10。已经证实，FGF2 种主要的有丝分裂蛋白，是 由BMS生，并分别刺激定型和未定型的 BMSC寺续休眠和增值11。未定型的 BMSC代表休眠前体的少数细胞群，而定型和成熟的BMS（产生大量的终末分化的 间质细胞系12。以上阐述BM

6、SCM有分化为几种心脏表型细胞的潜能，多数情况是根据 冰冻组织样本的免疫组织学分析显示固定细胞的细胞系的特殊细胞标志的共区 域化的实验依据为基础。到目前为止，还没有证实BMSC注入后在受体心脏检测到的已明确的免疫表型是肌原性和（或）血管细胞系分化的真正显示且不是假象。 在骨髓干细胞可塑性研究方法学进一步发展后，相似的观点已引起广泛争议。因此，目前有必要借助一种合适的可确保实验结果准确、可重复及稳定的方法学检测进行BMS（分化为心肌细胞的研究。此将有助于避免不必要的争议诸如骨髓造 血干细胞横向分化为心脏表型细胞继而影响心肌再生 13，14。2 临床前研究啮齿动物如羊、狗、猪或猴梗死模型的实验研究

7、表明，多种类型细胞进 行心脏移植是可行的且有助于改善梗死心肌的收缩功能15。这些细胞类型包括自体同源的未纯化的骨髓、骨髓单核细胞、纯化的骨髓来源的细胞（CD34+和（或） CD113+）心肌细胞、成纤维细胞和肌原细胞。虽然可以变更移植方法（经心肌 内、冠状动脉内或静脉）、移植细胞的数量和受体的心脏状态，但移植后的免疫 或毒性反应仍然不能检测。BMSC也已被认为是心脏疾病细胞治疗的潜在的备选细胞。BMS（移植的有效效应取决于它们具有呈时间依赖性和特殊的组织亲和性的方式植入受体组 织。由于心脏组织是BMS最先的目的地，因而提出BMS注入可能在心梗后重塑、 血管发生及瘢痕形成的病理生理过程中起很重要

8、的作用。关于这一点，临床前研究数据证实冠状动脉内或心肌内注入后， 移植的BMSC继续存在于心肌内并经 过微环境依赖性的心肌基因型分化；移植入的细胞显示心肌细胞表面标志物的重 新表达，诸如B肌球蛋白重链、a肌动蛋白、心脏肌钙蛋白T和受磷蛋白。而 且，移植细胞发育为含纹状肌原纤维肌球蛋白重链的肌纤维及细胞与细胞之间的 结点16，17。由于猪和人的心脏解剖结构相似，因而用作 Ml和全身心血管疾病研究 的模型。应用此模型，可以获取到注入的BMSCS入正常和梗死的心肌组织的轨 迹和短暂及长期移植的心脏效应的有价值的信息。借助于磁共振荧光透视检查技 术，研究者们已经确定梗死和正常组织界限的标志性区域，指导

9、心肌内BMS（注射。除此以外，正常和梗死的心肌组织内注入的铁荧光粒子标记的BMS（在移植后跳动心脏已获许检测18 ,19。应用猪的这种模型，已确定心肌内移植后 2 周标记的BMSC勺有效移植已经出现并伴几种肌特殊蛋白的共表达。这种现象意 味着BMS（随之分化为心肌样细胞，2周后伴随收缩功能不良的显著缓解，同时， 心肌壁变薄显著减轻。在心肌重塑期间，一个重要的问题是与细胞再生安全可行 的程序的优化有关。应用大动物模型（如羊、狗、猪），大多数研究者证明心肌 内注入祖细胞到梗死区域是安全和可行的。 在猪模型上进行的有关BMSC勺实验, 心肌内注入细胞（104108）被证实是安全的而且没有检测到免疫和

10、其他的毒性 反应18，19。心肌内注入BMS（操作的安全性的进一步证据在犬慢性缺血模型 上得到证实。证实犬接受心肌内注入 BMSC总细胞数为1x 108）存活阶段无并发症且未显示心率失常、心脏 ST T波变化或Q波起始 变化等体征。而且，由于心肌激酶匸K）册 和肌钙蛋白I水平在最初的轻度上 升后又下降到基础水平，心肌损害亦可除外，组织病理学分析也显示无Ml存在。 然而，心肌内注入BMSC勺安全性已经受到挑战。最近的研究揭示正常犬冠脉动 脉内注入犬BMSC（10X 106）后出现急性心肌缺血和亚急性心肌微梗死 20;这 些进一步的心脏变化发生的原发损害是由于大量 （1820卩I） BMSC引起的

11、血管 阻塞导致的缺血状态所致。由于此项颇有影响的研究不包括插入导管但未接受细胞移植的对照组犬，因而很难确定是细胞大小、导管插入术本身还是其他因素 21是引起心肌缺血和微梗死的器质性始动因素。有关冠状动脉内注入干细胞的安全性和有效性，Wollert s研究结果则得出与成长期个体包括人体研究相反 的结论22。这些临床前试验在MI病人上可能产生的影响难以估计。从操作安全性 看，任何人均可假定在猪身上进行的研究所获得的安全性数据都可能与人相关。 然而，毫无疑问的是，有必要进行更多的研究 23。从功效看，结果显示BMSC 时间依赖性的贮留、移植、迁移和分化，强化了 MSC移植是缺血性心力衰竭的一 种替代

12、治疗的观念。3 临床研究近几年，开始了几项临床研究以评定急性 Ml后移植自体细胞在心肌再 生方面的影响。大部分研究中修复细胞来源为异体骨髓细胞成分，命名为骨髓源性单核细胞用 讥加。閘何M至少包含几种细胞亚群：淋巴细胞、早期骨 髓细胞、内皮原始细胞及极低含量的造血干细胞和或BMSC除了该种来源的修复细胞外，骨髓细胞的大多数纯化成分如含 CD34或CD133表面标记的原始细胞 及骨肌原细胞也被用于严重的心梗后左心室机能障碍。在所有上述这些研究中， 自体修复细胞通过冠状动脉内、心肌内或经心外膜途径施于。结果表明，从恢复 梗死心肌灌注率方面而言，植入操作是安全、可行和有效的22，24，后者大多数情况归

13、因于即 讹中存在的内皮原始祖细胞25和或分泌的血管源性生长 因子引起的血管事件26-28。虽然在动物模型中积累了大量关于 BMS（分化和应 用的信息，但在心肌梗死的病人中进行评定心脏功能效应的临床试验仍然很少。最近，Chen等29组织进行了一项随机性研究以观察急性 Ml病人冠脉 内注入BMSC后的效应。在梗塞形成相关的冠状动脉阻塞后，自体BMSd悬液通过附有金属丝的可膨胀的气囊式导管直接注入目标冠状动脉。心动描记值显示接受BMSC台疗组与对照组有显著差异。治疗组病人运动功能减退、运动不能及 运动障碍百分率下降，心梗区周围心室壁的运动速率和左心室射血分数显著提高。 Chen等29报告证明总的左室

14、射血分数显著和持续提高，其强度甚至大于注入 造血细胞后，表明MSC勺注入在人心脏触发了新的心肌细胞形成和新血管发生16。另外，证实冠脉内注入BMSC不会产生任何以前所报道的细胞大小相关的 不良反应20,30。在一项前瞻性非随机化I期临床试验中，评定了冠脉搭桥术 （CABG病人心肌内注入自体BMSC和 MNCs混合物的可行性、安全性和有效性。 患MI及因持续缺血宜作CABG的病人纳入本研究范畴。骨髓从研究组病人中抽 取并且处理用于分离和扩增 BMSC第二次的骨髓抽取于手术当天（研究组）并 用于制备MNC。一旦所有的冠状动脉 动脉旁路吻合完成，BMSC和MNCS勺混 合物即沿着梗死边缘四周注入。所

15、有病人在此操作程序后都存活下来并且没有出 现手术并发症。注入细胞后，血清标记物的突然增高并未检测到。手术后4个月， 心脏磁共振影像学分析揭示接受细胞注入治疗的患者总的左室射血分数较基础 值及对照组病人增加。而且，细胞治疗的病人 MI体积显著减小。虽然研究的病 人有限而且从细胞移植效应中分离出手术效应也很复杂，但是这些结果仍然能够 表明注入自体的BMSC和罰的混合物是可行、安全和极其有利的。应用“修复细胞”混合物取代单一细胞类型的原理在于以下的依据。首先，陶 恥 是内皮祖细胞的一个重要来源25。临床数据表明植入MNC于 MI和四肢缺血病人后，可有效促进治疗性血管新生。其二，正如前面阐述，BMSC

16、具有分化为心肌细胞样细胞的潜能。其三，BMSC产生血管生成性生长因子如成 纤维母细胞生长因子，血管内皮生长因子和干细胞归巢因子11,31。因此，BMSC 和MNCS的共同移植可能产生心肌再生和血管再生二者同时增强的效果。心肌内共同移植BMS（合并其它细胞并非没有先例；研究结果显示心肌内移植BMSC合并胚胎心肌细胞或骨髓细胞引起心肌再生的显著增加，可能缘于触发了与新心 肌发生和新血管发生和（或）神经芽殖及前房交感神经分布过多的细胞和分子事 件。4 问题和展望目前认为BMSC台疗心血管疾病的机制主要有32,33:BMS（能够分 化为心肌细胞，修复坏死心肌；BMS（分化为内皮细胞，促进血管再生，重建

17、梗死部位的血运，增加缺血区的灌注，减少梗死范围；BMSC的旁分泌作用，BMS（能分泌多种细胞因子，如单核细胞趋化蛋白、VEGF成纤维细胞生长因子2、白细胞介素（IL）、血管生成素等，而上述因子已被证实有促进血管内皮细 胞和平滑肌细胞增殖，发挥促血管增殖的作用； BMSC勺其它作用。如植入的 BMS（能够下调梗死心肌I型胶原酶、川型胶原酶、基质金属蛋白酶抑制剂的表 达，调节梗死局部胶原代谢，促进胶原降解，减少胶原沉积，从而减轻梗死区瘢 痕的硬度及心肌纤维化程度，抑制心室扩张和梗死后心室重构， 改善心功能；植 入的BMS（在心肌细胞的微环境中，与邻近的心肌细胞产生电机械偶联，与宿主心肌发生同步收缩

18、。BMSC乍为基因治疗的载体，转入功能基因治疗心血管 疾病。尽管基础和临床研究从不同的角度及其作用机制显示出BMSC台疗心肌梗死的潜能；然而，BMSC、血管疾病移植治疗还有许多尚未解决的问题及争议 32，34, 35:至今尚无特异的BMS（标记物以供分离鉴定；目前分离得到的 只是一个杂合细胞群。确定BMSC勺特异性分子标记，寻找最适合细胞移植治疗 心血管疾病的亚群仍有待更进一步的探索。 MSCs能否分化为成熟的心肌细胞 与宿主心肌细胞形成功能上的合胞体达到生理上的再生修复；MSCi移植对心肌梗死后电重构的影响研究不多，以至尚未明确MSCi是否具有改善心肌梗死后心律失常的作用，拟或增加心律失常的

19、发生。临床适应证。移植治疗的最佳时机、细胞数量和浓度、移植途径及移植存活分化的机制。远期疗效及安全 性，异基因的MSCi在梗死心肌内可以存活6个月并且表达心肌特异性标记物， 在第4周时可以观察到实验组比对照组左室功能明显改善。 但是这种效应是短暂 的，到6个月时此效应消失。目前常用的心肌缺血模型多为结扎或栓塞冠状动脉或心肌冷冻损伤，在一定程度上模拟了心肌梗死，但与冠状动脉粥样硬化的病理状态还存在一定差异，更接近动脉硬化的心肌梗死模型有待进一步探讨。临床研究中移植细胞的示踪问题和分化鉴定问题，动物实验应用的标记物常对供体细胞和受体都有一定毒性，因此必须寻找对人体既无损害，又便于跟踪的细胞标记物。

20、移植细胞能否在心肌梗死后数周或数月形成 的瘢痕区域而不是仅在丧失血流后数小时的缺血区域再定居繁殖。纵观目前研究，BMS（移植治疗心血管疾病具有良好的应用前景，结合 基因治疗将可进一步提高疗效。随着各种实验技术的发展，多学科的交叉渗透研 究，BMS（面临的问题将不断得以解决，其治疗作用和不良反应必将不断地被人 们所掌握。【参考文献】Shim WS,Jiang S,Wong P,et vivo differentiationof humanadult boneiiEHTOw stem colls i匚io cardioniyoc-yio like colls丨丨 Biochcm 131 ophys

21、 Res Commu n,20XX,324:481Hirata Y,Sata M,Motomura N,et umbilical cord blood cells improve cardiac function after myocardial in farcti on J.Biochem Biophys Res Commu n,20XX,327:609Zhao P,lse H,Hongo M,et amn iotic mese nchymal cells have some characteristics of cardiomyocytesJ.Tra nspla ntati on,20XX

22、,79:528Potapova I,Plotnikov A丄u Z,et mesenchymal stem cells as a gene delivery system to create cardiac pacemakersJ.Circ Res,20XX,94:952Valiunas V,Doronin S,Valiuniene L,et mesenchymal stem cells makecardiac connexins and form fun cti onal gap junction sJ.J Physiol , 20XX,555:617Dava ni S,Mara ndin

23、A,Mersin N, et proge nitor cells differe ntiate into an en dothelial phe no type,e nhance vascular den sity,a nd improve heart fun cti on in a rat cellular cardiomyoplasty modelJ.Circulatio n,20XX,108:253Silva GV, Litovsky S,Assad JA,et stem cells differe ntiate in to anen dothelial phe no type,e nh

24、ance vascular den sity,a nd improve heartfunction in a canine chronic ischemia modelJ.Circulation ,20XX,111:150Kinnair1、Sti：:bi u 匚比1 广Tt VIS,clcri vc-c覚丨 s express gcnejsencoding a broad spectrum of arteriogeniccytokines and promote in vitroand in vivo arterioge nesis through paracri ne mecha nisms

25、J.CircRes,20XX,94:678Vandervelde S,Van Luyn MJ,Tio RA,etm川 I111cdiiiluilrepair of in farcted myocardiumJ .J Mol Cell Cardiol :363IlcTc.dc. Qi ri Y, Tcikcino II, eT- （；SF prevents cu.rcli u.c remodel 1 ng j.fr.er myocardil ion by ci.T-iVciT-ing tne Juk Stu.t pu.thwj.y in cardio oiyocyiosljL.Xat Mod,

26、20XX, 11:30511 Be nave nte CA,SierraltaWD,Co ngetPA,et distributio n and mitoge niceffect of basic fibroblast growth factor in mese nchymal unm itted stem cellsJ.Growth Factors,20XX,21:8712 Min guell JJ,Fierro FF, Epu an MJ,et huma n unm itted mese nchymalstem cells express cell markers of mese nchy

27、mal and n eurallin eagesJ.Stem Cells Dev,20XX,14:40813 Murry CE,Soonpaa MH,Reinecke H,et stem cells do nottran sdiffere ntiate into cardiac myocytes in myocardialin farctsJ.Nature,20XX,428:60714 KajsturaJ,Rota M,WhangB, et marrow cells differentiate in cardiaccell li neages after in farcti on in dep

28、e nden tly of cell fusi on J.CircRes,20XX,96:12715 Haider HK,Ashraf marrow stem cell tran spla ntati on for cardiac repairJ.Am J Physiol Heart Circ Physiol, 20XX,288:H255716 Nagaya N,Fuj n T,lwase T,et administration of mesenchymal stemcells improves cardiac function in rats with acute myocardial in

29、farction through an gioge nesis and myoge nesisJ.Am J Physiol Heart CircPhysiol ,20XX,287:H267017 Hatta n N,Kawaguchi H,A ndo K,et cardiomyocytes from bone marrow mese nchymal stem cells produce stable in tracardiac grafts in miceJ.Cardiovasc Res,20XX,65:33418 Dick AJ,Guttma n MA,Rama n VK,et reso n

30、ance fluoroscopy allowstargeted delivery of mese nchymal stem cells to infarct borders inswi neJ.Circulatio n,20XX,108:289919 HillJM,Dick AJ,RamanVK,et cardiacmagnetic resonance imaging ofinjected mese nchymal stem cellsJ.Circulatio n, 20XX,108:1009I 20 I Vullict 卩 Rt Grcdcy Vlt Halloran SM, d coron

31、ary arterial inject ion of mesenchymalstromal cells and microinfarction in dogsJ.Lancet , 20XX 363:783I 21 iKovcxio （Crdmoi co_l Uiornpy Lol myocardicil diseasesILLan cet,20XX,363:173522 Wollert KC,Meyer GP,L otz J,et al. I ntracoro nary autologousboric iiih fT冷乂 I I 、ransfer after myocardial infarc

32、tion:the BOOSTran domised con trolled cli nical ,20XX,364:14123 Jaquet K,Krause KT,De nschel J,et of myocardial scar size afterimplantation of mesenchymalstem cells in rats:what is the mechanism?J.Stem Cells Dev,20XX,14:29924 Peri n EC,Dohma nn HF,Borojevic R,et ,autologous bone marrow celltran spla

33、 ntati on for severe, chronic ischemic heartfailureJ.Circulatio n,20XX,107:229425 Tepper OM,Capla JM,Galiano RD,et vasculogenesisoccurs through insitu recruitment,proliferation,and tubulization of circulating bonemarrow dorived cc_ls_JJ. Blood, 20XX. 105:106826 Presta M,Dell Era P,Mitola S,et growth factor/fibroblast growthfactor receptor system in an gioge nesisJ.Cytok ine Growth Factor Rev,20XX,16:15927 Gupta K,Zhang :a c