哈尔滨市几种主要供热方式的技术经济比较

1、哈尔滨市几种主要供热方式的技术经济比较市专顾委工业专家组城市供热管理是我国北方地区城市政府管理工作的重要部分。目 前，随着经济和技术的发展，供热方式有很多种选择，选择时要考虑的 因素也越来越多，如环保能源方面、投资方面、运行管理方面、舒适程 度等等。推广哪一种供热方式对一个城市来说都涉及巨大的资金投入， 错误的选择或采用某种不适当的供热方式， 不仅会导致巨大而宝贵的建 设资金的浪费，还会引起能源、环境和社会安定等方面的一系列问题。 因此，如何准确全面的评价各种供热方式的优劣， 或者说如何针对一个 具体的现实情况选取最适合的供热方式， 就成为一个既重要又亟需解决 的问题。因此，以科学发展观为统领

2、，坚持节能减排和可持续发展的原 则，因地制宜地选择城市供热的最优方式，就成为城市采暖供热管理的 首要任务。为此，市专家咨询顾问委员会工业专家组将“哈尔滨市几种 主要供热方式的经济技术比较”确立为 2007 年重点课题。通过对国内 外几种主要供热方式的发展状况分析，结合哈尔滨城市供热的具体实 际，对能效、经济和环保等一系列相关数据进行经济技术对比分析，得 出了明确的结论， 并据此提出了有关哈尔滨市供热方式选择的建议。现 将研究报告呈上，供市委、市政府领导决策时参考。一、国内外城市主要供热方式的现状及发展趋势一）国外供热方式现状及发展供热方式的选择和发展随着一个国家所处的地理位置、能源资源、 经济

3、环境、能源技术水平等情况的差异而有所不同。城市集中供热始于前苏联。俄罗斯也是世界上集中供热比较发达的 国家之一，自 1924 年开始集中供热至今已有七十多年的历史。无论是 从热负荷的数量、热网的长度、热电厂的规模，还是从供热综合技术各 方面来衡量，俄罗斯在国际上都占有极其重要的地位。其中，莫斯科有 世界上最大的热网、最大直径的供热管道、最大功率的热电厂。目前， 俄罗斯城市集中供热占总热量需求的 86%，其中热电厂供热占 36%，大 型及超大型锅炉房占 46%。美国是世界上第一个热电冷联供系统建成并 投入运行的国家。 丹麦几十年来一直不遗余力的发展热电联产，每座大 城市都建有热电厂和垃圾焚烧炉用

4、于集中供热。热电联产、天然气和再 生能源满足丹麦全国 3/4 的热负荷需求。自 1970 年以来，丹麦经济增 长了 70%，但能源消耗总量却仍保持在七十年代的水平，这要归功于能 源利用的高效率和建筑保温技术的改善。近年来，日本集中供热（冷） 系统发展速度也较快，特别是以东京为中心的关东地区尤为明显， 已占 日本全国的 60%，集中供热（冷）系统比较注重节能和环保，如采用热 电供给系统、 蓄热槽及利用城市废热作为能源等， 以提高能源的利用效 率。德国集中供热总热量为1961万GJ,也是集中供热发展较好的国家。 韩国集中供热的历史与中国相当， 基本上都是始于七十年代， 八十年代 中期进入快速发展阶

5、段。经过十几年的发展，韩国供热发展速度之快、规模之大以及技术之先进均使人刮目相看。 韩国集中供热的规划、 设计、 施工、监理，全面引进芬兰的供热先进技术和经验，扬长避短，达到了 技术先进、投资效率高、施工运行管理方便、安全的目的。世界各国几 十年的供热发展证明，热电联产是最有效的生活用能供应方式。除集中供热外，国外还有与其优势能源相对应的供热方式。日本、 冰岛、法国、美国、新西兰等都大量利用地热采暖。冰岛地处北极圈边 缘，气候寒冷，一年中有 300340天需要取暖。但该国缺煤少油，常 规能源极其贫乏，他们依靠得天独厚的地下热水，全国有85%的房屋用地热供热。地热采暖是发达国家最大的地热直接利用

6、项目， 占地热资源 总利用量的 33%。（二）国内供热方式现状及发展随着人民生活水平的提高，我国在能源政策上提出了节约与开发并 重的方针，在城市环境保护和节约能源上采取了一系列措施， 各地城市 供热产业得到了迅猛发展。目前，由于有多种能源可供选用，产生了多 种供热方式，以满足不同类型建筑和地区的需要，为人们选择最优化、 最适宜的供热方式提供了可能。我国供热所用能源包括：煤炭、燃油、 天然气、电能、核能、太阳能、地热等，但是集中供热所用能源目前仍 以煤炭为主，北京、上海和有资源条件的城市开始使用天然气、轻油或 电。目前，我国的供热方式多种多样，主要包括热电联产、区域锅炉、 分散锅炉、电热地膜、热

7、泵技术等，已经逐步形成了以热电联产为主、 集中锅炉房为辅、 其他先进高效方式为补充的供热局面。 据不完全统计，我国供热产业热源总热量中， 热电联产占 62.9%、区域锅炉房占 35.75%、 其它占 1.35%。随着经济的迅速发展，作为城市基础设施的热力网输送 热能系统发展很快，全国设有集中供热设施的城市已占到42.8%，尤其是“三北”地区 13 个省、市、自治区的城市全部都有供热设施，形成 了较大规模，并正在向大型化发展。全国城市集中供热面积中，民用住 宅建筑面积占 59.76%、公共建筑面积占 33.12%、其他占 7.11%。目前， 我国城市供热绝大多数以保证城市冬季采暖为主， 用于生活

8、热水供应仅 是很少一部分， 用于夏季供冷就更少了。 城市供热已从 “三北”（东北、 华北、西北）向山东、河南及长江中下游的江苏、浙江、安徽等省市发 展。各地区都努力从现有条件出发，积极调整能源结构，研究多元化的 供热方式，实现供热事业的可持续发展。二、哈尔滨市区主要供热方式的现状分析（一）供热现状我市城市供热主要用于采暖用热和工业企业生产用热。采暖用热方 面，截止到 2006年末，城市供热面积为 14400 万平方米，实现集中供 热面积 8488 万平方米，集中供热普及率为 58.78%。工业热负荷主要是 生产工艺用汽，主要用热行业有机械制造业、医药工业和食品工业。随 着老工业基地改造和传统产

9、业结构布局的调整， 市区工业热负荷呈逐年 减少的趋势。目前，我市的供热方式主要有热电联产供热、区域锅炉房供热、分 散小锅炉房供热和小采暖炉灶供热。据统计，截止到 2006年末，全市 共有热电厂（站）16座（包括企业自备电厂），总装机容量1050.5MW年发电量42.5亿kWh供热能力1088GJ/h,供热面积3917万平方米， 占供热总面积的27.13%,年耗煤97.375万吨，单位面积耗标煤量 24.8kg ;全市运行的区域锅炉房（7MW及以上）170座，锅炉453台， 承担集中供热面积4571万平方米，占供热总面积的 31.66%,年耗煤量 137.13万吨，单位面积耗标煤量30kg；分散

10、小锅炉房（7MW以下）2430 座，锅炉3491台，生产供热能力512GJ/h，供热面积4209万平方米， 占总供热面积的29.15%,年耗煤315.675万吨，单位面积耗标煤75kg； 小炉灶采暖近16.4万户，采暖面积1239万平方米，占8.58%；电、油、 气等其他形式采暖面积504万平方米，占3.49% （详见表1）。表12006年哈尔滨市城市供热情况明细采暖方式座（站）数（个）锅炉数（个）供热面积（万平方米）占总供热面积百分数（%热电联产16391727.13区域锅炉房170453457131.66分散小锅炉房24303491420929.15小炉灶采暖16.4万户12398.58其

11、他方式采暖5043.49合计14400100.0二）热网现状目前，我市现有的集中供热热网主要有以哈尔滨市热电厂为主热源 的原动力区热网和香坊区热网、以哈尔滨发电厂为主热源的南岗区热 网、以哈尔滨化工热电厂为主热源的开发区南岗集中区热网、 开发区哈 平路集中区热网、 开发区迎宾路集中区热网、 以华能热电厂为主热源的 道里区热网、以哈尔滨华欣热电厂为主热源的道外区热网。（三）环境评价近年来，哈尔滨市的燃油、燃气及电力等清洁能源的应用虽逐年增 多，但能源消费结构以煤为主的格局并未发生大的变化，大量燃煤排放 的污染物仍是造成哈尔滨市区大气环境污染的主要根源。2006年，市区空气首要污染物可吸入颗粒物年

12、均值为 0.104 毫克 / 立方米。全年空气质量达到和好于二级的天数为 304 天，占全年总天数 的 83.28%。夏秋两季空气质量基本上达二级， 冬季和春季大风日多超二 级为轻度污染。主要原因是以煤为主的能源结构不合理，冬季煤烟污染 严重，春季扬尘污染更为显著。二氧化硫年均值为 0.034 毫克/ 立方米、 二氧化氮年均值为 0.050 毫克/ 立方米，均达到国家二级标准。降尘年 均值14.28吨/平方公里月，未达标。2006年，哈尔滨市固体废物产生总量为 1348.47 万吨。其中，城市 生活垃圾产生量为 109.91 万吨，占固废总量的 8.15%；工业固体废物产生量为 1238.36

13、 万吨，占固废总量的 91.83%，主要为粉煤灰、煤矸石、 尾矿、炉渣等。三、主要供热方式的技术比较（一）各种供热方式的热源结构1. 燃煤锅炉房热源。这类热源由于历史的原因和我国能源资源的构 成，使得我国供热的热源主要以燃煤锅炉房为主。据资料表明，我国的 能源资源中煤占 70%，而煤作为供热燃料是最好的利用途径。2. 热电厂热源。热电联产具有提高能源利用率、改善供热质量等特 点，是目前提倡的一种供热热源。 一些有热电厂的城市均建设了城市供 热管网，得到了较好的效益，并逐渐在发展。3. 燃气为热源。燃气包括天然气、液化石油气、煤气等。近些年， 一些天然气田的发现，以及有的煤田直接生产煤气等， 使

14、得在采暖地区 利用燃气作为热源来供热越来越普遍， 甚至一些城市还推出了优惠政策 鼓励用燃气供热。 燃气作为燃料有些用于区域锅炉房， 而更多的是用于 单体、户用燃气炉。4. 电力为热源。我国近几年电力的发展，为直接采用电能供热提供 了先决条件。电暖气、电热膜、电缆线、电热板的供热方式应运而生。 除此之外，还有单栋建筑物电锅炉供热、单户的电锅炉供热。5. 轻质油为热源。轻质油作为燃料生产热源在一些场合也被用于热 水供热。目前的燃油锅炉既有供整栋建筑物的燃油锅炉，也有小型的单 户燃油锅炉。6. 利用热泵的热源。利用电驱动的热泵将空气中的低温热能转化为可供热的高温热能，称为空气热泵供热；将地表水或地下

15、水及地表土壤 中的低温热能用热泵转化为可供热的高温热能称为水（地）源热泵供热系统。目前已在市区少量建筑物中采用。（二）各种供热方式的技术特性随着经济的发展，供热技术越来越先进，供热方式也日趋多元化， 目前国内主要采用的供热方式有热电联产、区域锅炉房、各种电采暖和热泵等。这些供热方式的技术特性如表 2所示。表2国内各种供热方式的技术特性能源种 类供热方式主要采暖设备效(%) 热率优势劣势煤炭热电联产热电机组厂、热网、热力站、散热器85技术成熟，供热能力大， 节能效果好，供热质量 高，符合国家能源政策投资大，建设周期长，热损 失大，分户计量难度大，管 理费用高，经济效益低区域锅炉 房锅炉（燃煤）、

16、热 网、动力站、散热 器75技术成熟，建设周期较 短，调峰灵活投资较大，环境效益较差， 热损失大，分户计量难度 大，节能效果较差天然气燃气锅炉 房锅炉（燃气）、热 网、动力站、散热 器85技术成熟，环境效益好， 占地较少，建设周期短设备投资较大，安装费用较 高，运行费用高油燃油锅炉 房锅炉（燃油）、热 网、动力站、散热 器88技术成熟，环境效益好， 占地较少，建设周期短设备投资较大、运行费用 高、油料储存困难电力电暖气电暖气设备99安装简单，使用方便，升 温速度快，调节灵活，美 观清洁运行费用高电热膜变压设备、电热地 膜、温控器、T型 电缆99（终高新技术，投资较小，安 装方便，寿命长，无污染

17、， 安全舒适，有利于行为节安装条件要求高，需符合国 家节能建筑标准端）能地能水源热泵热泵机组，室内末端设备99115技术成熟，可实现热、水、 冷联供，节能和环保效果 好，运行成本较低一次性投资较高，受水源资 源分布情况制约地源热泵热泵机组，室内末端设备99115技术成熟，可实现热、水、 冷联供，节能和环保效果 好，运行成本较低一次性投资较高，受地能资 源分布情况制约四、主要供热方式的经济比较哈尔滨市位于东经 125 42130 10 ,北纬44 446 40之间，室外系统计算温度为26C,冬季室外平均温度为10C, 供暖期仃9天。经济分析采用综合投资及运行费的年费用总体评价方法。 其中，总投资

18、包括室外部分（锅炉房、外网）、室内部分（管道、散热 设备），电热膜系统要考虑供配电工程费用。运行费用是指运行过程中 达到供热要求发生的全部费用。供热规模与热负荷指标不同将直接影响 到供热系统总投资和年运行费用， 为了使各方案具有可比性，考虑到目 前节能建筑的增加，根据民用建筑节能设计标准（JGJ26-95）规定，以单位面积耗热量21.9W/m2作为计算依据。并设定一些所有系统所共有 的因素：一是建筑类型均为住宅，室内设计温度均为18C，连续供热；二是由于供热指标的一致性，各种热源热水供热系统拥有同样容量的锅 炉，以及相同规模的外网和室内系统；三是建筑的结构、保温性能均相 同。在供热方式的比选中

19、，本文选择了六种供热方式进行比较，如表3所示：哈尔滨市供热方案比较序号具体方案方案一热电联产方案二集中燃煤锅炉房供热方案三集中燃油锅炉房供热方案四集中燃气锅炉房供热方案五热泵供热电热地膜供热方案六（一）初投资比较经济分析中，投资的定义一般指投入的资金额度。项目投资由项目 直接费用、间接费用、预备费（不可预见费）、投资方向调节税、流动 资金以及建设期贷款利息等组成，如表 4所示。表4项目总投资的具体内容要素项目投资具体内容直包括各种建筑物、构筑物、列入房屋工程预算内的暖通、给排水、照明、煤气等设备的价值建筑工及装饰工程，列入建筑工程预算内的各种管道及电力、电讯电缆敷设的设备基础，各种混凝接程费土

20、和钢结构构件的制作安装，水利、防空、防洪等工程所花费的费用，本文中主要是指构筑 物（锅炉房）建设费用。费设备购 置费指购买各种设备、工具、仪器所花的费用。用安装工指设备安装时所花费的费用，其中包括生产、动力、起重与运输、建筑物与构筑物的暖通、程费给排水、照明等安装工程的费用。间指不属于直接用于工程建设的投资，具体包括：接（1） 土地使用费；（2）建设单位管理费；（3）勘察设计费；（4）研究试验费；费用（5）建设单位临时设施费；（6）工程监理费；（7）工程保险费；（8）引进技术和进口设备其他费用；（9）工程承包费；（10）联合试运转费；（11）生产准备费；（12）办公和生活家具购置费。预备费预备

21、费指在初步设计和概算中不可预见的工程费用，主要有：（1）设计和施工过程中，批准的初步设计和概算范围内增加的工程和费用；（2）设备、材料的代用和价差；（3）般自然灾害造成的损失和预防自然灾害所采取的措施费用；（4）主管部门验收时，验收小组为鉴定工程质量必须开挖和修复的隐敝工程的费用。流动资金流动资金指企业用于购买原材料、燃料，储备商品，支付职工工资和其它产费用所需的处于生产领域供 周转使用的资金，分为自有流动资金和借入流动资金两部分。贷款利息所有建设期内的贷款总额包括用于工程建设贷款和流动资金贷款，按规定均应付利息，该利息也可列入 总投资。经计算，各种供热方案的初投资总额比较如表 5所示。电热膜

22、的初 投资最小，热电联产项目初投资次之，热泵的初投资最大。但热泵系统 实际上是包括了冬季供暖、夏季供冷并可同时供应热水，等于是一机三 用，同时省去了锅炉房、空调机和热水器，虽然初投资较高，但综合算 起来并不算高，具有较好的应用前景。各种供热方案初投资比较单位：元/m2项目热电联产区域锅炉房热泵电热膜燃煤锅炉燃油锅炉:燃气锅炉热源45.5240.973227.7470一热网37.7755.6537.7737.7721一室内3535353590100.90其它一一15.1446.23170总计118.29131.62119.91146.74198100.9年折算值15.8418.8717.1921

23、.0426.5112.15（二）能耗比较1. 各种方式热损失的确定。供热一般由三个主要环节构成：热源、 管网和建筑物，其能源消耗主要有燃料转换， 输送和分配过程的损失和 建筑散热构成。 随着建筑节能的不断发展， 建筑物本身的能耗逐渐降低， 为了使得供热方式适应并跟上建筑节能的步伐， 对供热系统各环节的能 耗分析就显得日益突出和重要。 各种供热方式造成能耗差异的主要原因 有：（1）建筑散热。供热的目的就是向建筑物内补充热量，使其与散 失的热量平衡，从而实现室内的热舒适。根据民用建筑节能标准的 规定，哈尔滨地区耗热量的指标为 21.9W/m2。（2）不均匀热损失。由于集中供热系统的不均匀而末端无效

24、的调 节手段和激励调节的机制，流量大的用户为防止室内过热， 只能开窗进 行调节， 导致建筑物散热量增大造成过量热损失。 这是导致集中供热建 筑物实际耗热量大于根据建筑保温状况计算值的主要原因。 在目前的调 节水平下，集中供热的不均匀热损失为建筑实际需要热量的30%- 40%约6.578.76w/m2。由于集中供热的管网难以调节或没有进行有效的初 调节，促使各种失调现象而产生的为满足供热 “不利”用户的供热要求， 系统加大供热量， 导致部分用户过热开窗，使得建筑物的实际散热量显 著增加。 这部分损失可能比实际管网热损失还要大，目前大多数集中供 热系统现有的调节手段和调节水平很难减少这部分损失。（

25、3）管网热损失。包括保温热损失和漏水热损失，其中管网漏水 热损失占管网热损失的比例很小。一是室内管网。管网布置在室内，其散发的热量也用于加热建筑，因此不形成直接的热损失。楼内管网一般与室外管网直连，其由于漏水造成的热损失与室外管网一并考虑；二是室外管网。换热站至建筑热入口之间的热损失、保温网热损失与管网敷 设方式（直埋/管沟）、建造年代、保温水平、管网规模、供回水温度 和维护水平等都有关。一般室外管网热损失为2.634.38W/mf（含泵耗）。高温热力管网与室外管网相比，其长度并不大，但保温水平和管 理水平远高于室外管网，因此热损失较小。目前，哈尔滨城市热网热源 供水温度与大多数热力站处测出的

26、供水温度之差均小于2C,回水干管温差应更小些，总损失温差在 3C左右，现在供热高峰期供回水温差约 为65C，城市高温热力管网热损失不超过输送热量的5%约为1.5W/m2（含泵耗）。因此，管网热损失约为 4.135.88W/m2。2.各种方式的燃料消耗量的确定。根据城市热力网设计规范计 算年供热总耗热量，可以计算出哈尔滨地区建筑物单位全年耗热量为 0.339GJ/ m2,各种类型燃料的发热值及不同热源供热系统的热效率，并 可以计算出各种供热方式能耗情况，如表6所示。表6各种供热方式的能耗对比表项目热电联产燃煤锅炉燃油锅炉燃气锅炉热泵电热膜23.4510.8231.8593.6320.699.01

27、燃料量kg/（ ma）kg/（ ma）kg/（ ma）Nm/（ im a）kwh/（ ma）kwh/（ ma）折合成标准煤量14.7816.7513.1313.1312.8737.83kg /( a)通过分析得出供热规模越大、供热环节越多，供热耗能就越大。分 散采暖的能耗仅以建筑耗热为主，区域集中供热的能耗则是由建筑耗 热、不均匀热损失和室外管网损失组成，而城市集中供热还包括高温热 力管网损失。对于集中供热，不均匀热损失占供热能耗的比例很大，当 建筑保温性能得到改善后，这部分损失的比例将越来越大，对于城市集中供热而言，建筑能耗占供热能耗的 66%各项损失占34%当仅仅改 善建筑保温水平时，虽然

28、建筑耗热量降低了，但如果管网保温和调节没 有得到相应的改善，各项热损失数值将基本保持不变， 所占比例将增大。 因此，对于集中供热，怎样减少管网热损失和不均匀热损失变得越来越 重要，随着建筑围护结构节能力度不断加大，应充分重视不均匀热损失。虽然输配环节热损失很大，燃煤热电联产依然是各种供热方式中能 耗较低的。在环保条件允许的条件下，应坚持燃煤热电联产集中供热。 煤的燃烧效率随锅炉容量的增加而增加，而且大型燃煤锅炉房有利于管 理和污染处理，因此燃煤锅炉房供热应与热电联产项目合理配合，且用于调峰建设为宜。天然气锅炉的热效率普遍较高，但天然气的成本很高， 应尽量靠近用户布置，避免管网输配环节损失，宜以

29、小规模分散为佳。 直接电热供热消耗高品位的电能，虽然能源利用不尽合理，但考虑到行为节能，用户末端可进行很好的调节， 所以在实际的应用中能源的消耗 量会大大的降低。因此，由于环境和电力调峰等原因而在要求电力供热 的同时又给予一定优惠政策的前提下，电热膜技术也得到了相应的应 用。热泵技术供热是各种供热方式中能耗最低的，如距可利用的地表（下）水源、污水源较近，应优先利用热泵技术供热。需要指出的是， 每一种供热方式的存在都有其合理的一面，也都有其适用的条件范围。 供热方式的比较和选择是一项复杂的工作，涉及多方面的因素。不同的 供热方式有各自的特点和适用性， 当从不同的角度来评价不同的供热方 式时，一般

30、来说是不具有可比性的，很难用单一的指标对其进行评价， 即不存在所谓的“最优的供热方式”。（三）年运行费用及供热成本比较1. 年运行费用，共包含八项：（1）燃料费。热作为供热工程的产品，其燃料费是总成本中最主 要的部分，各种能源、燃料的单位价格见表7。表7燃料价格表燃料种类电（元/度）水（元 /吨）天然气（元/m3）原煤（元/吨）油（元 /吨）实行峰谷电价采暖不米用峰谷电价米暖平价（其他时段）峰时(16:00 21:00)谷时(22:00 6:00)正常情 况超出300KWh价格0.2840.5640.2040.510.41224005487（2）水费。主要是指在热生产和输送过程中用于购买所消耗

31、水的费用（不含生活用水）。单纯供热用水的消耗主要是指系统的第一次注水量。（3）电费。供热工程热的生产、输送过程中，用于外购所有用电 设备消耗电能的费用。包括循环水泵、补给水泵、鼓（引）风机、上煤 除渣、锅炉炉排的运行电耗。（4）材料费。材料费指供热工程的热生产和输送过程中，维护管 理所耗用的材料、备件、低值易耗品的费用（燃料、水、电除外）。单 纯供热系统主要指供热系统需补充的软化水的制水费用。（5）折旧费。目前供热工程项目基本折旧率为4.8%。（6）大修理费。目前大修理费率按 2.5%计算。（7）工资及福利。工资包括生产和管理人员的工资、附加工资， 可按实际定员以及年人均工资估算。 福利费包括

32、职工医疗费、 福利基金、 奖励基金等，按工资总额的 14%计算。职工人数由可行性研究报告中的 定员数得到，也可按单位供热量指标估算，经常采用的指标为1.52.5 人/ （GJ/h）。（8）其他费用。其他费用指上述七项中没有包括的成本费用，如 办公费、差旅费、科研教育经费及生产流动资金贷款利息等。其他费用 估算一般是参考同类企业的指标按单位供热量指标估算。 单位供热量指 标参考数据为12.5元/GJ。也可根据职工总数估算，具体参考指标为 30004000元/人a。由以上计算得出各种供热方式的运行费用组成如表8 所示。各种供热方式的运行费用组成单位：元/m2项目热电联产燃煤锅炉燃油锅炉燃气锅炉热泵

33、电热膜燃料费用8.289.3849.4521.630.000.00折旧费5.686.325.767.044.752.02大修费2.963.293.003.672.480.00电费1.571.321.521.529.9429.21水费0.450.050.230.230.050.00工资及福利费用1.510.731.611.611.750.00材料费0.280.400.400.400.000.00其他0.470.360.530.530.000.00合计21.1921.8562.5036.6318.9731.23注：此表计算中未考虑行为节能。通过比较：热泵的运行费用最低，热电联产次之（联产好处归热）

34、燃煤锅炉仅比热电联产稍高。相比较而言，燃气、燃油锅炉的运行费用 就相当高了。电力直接加热的电热膜方式虽然运行费用（主要是电费） 较高，但因电热膜具有分户计量、分室控温的特点，在实际运行过程中 可以实现有效的行为节能，具体情况将在下文中研究。2. 年计算费用比较。本文所采用的年总费用法，其实质是将初投资 经折算后，与运行费用相加。在必要的限定条件下可以进行模拟计算，计算结果如表9所示各种供热方式的年计算费用组项目热电联产燃煤锅炉燃油锅炉燃气锅炉热泵电热膜初投资年折算值15.8418.8717.1921.0426.5112.15运行费用21.1921.8562.5036.6318.9731.23年

35、计算费用37.0340.7279.6957.6745.4843.38初投资占的比例0.430.460.220.360.580.28运行费用占的比例0.570.540.780.640.420.723供热成本比较。所谓供热成本指供热工程中所耗费的生产资料以 及所提供的劳动的货币表现，是供热价格的基本组成部分。供热成本项 目主要包括：生产成本、管理费用、财务费用和销售费用。经过典型案 例分析，各种供热方式的供热成本比较如表 10所示。表10各种供热方式供热成本比较单位:元/GJ方案单位供热成本方案一（热电联产）29.09方案二（区域燃煤锅炉）33.16方案三（区域燃油锅炉）103.38方案四（区域燃

36、气锅炉）88.18方案五（热泵）78.08方案六（电热膜）86.23（四）投资回收期比较2007年哈尔滨市热费由原来的 31.15元/川调整到34.55元/ m2,根据对各种供热方式的典型案例调研，各种供热方式的投资回收期如表11所示。表11各种供热方式的投资回收期比较项目热电联产燃煤锅炉燃油锅炉燃气锅炉热泵电热膜总投资（万兀）26888943434.6719.64880.44245.7201.9热价（元/ m2）34.5534.5534.5534.5534.5534.55年经营费用21.1915.5356.7429.5914.2229.21年利润（万兀）23914.46276.84-133.

37、1529.7626.4310.68投资回收期（年）11.256.9229.589.2918.91从表11可以看出，燃煤锅炉的投资回收期较短，电热膜的投资回 收期较长。由于天然气和油的价格比较高，因此在目前哈尔滨市统一热 价的情况下，燃油、燃气锅炉在设备寿命期内是难以回收的。（五）行为节能比较供热系统是一个相对独立的封闭式系统，一旦竣工运行，就很难改 变其基本运行模式。本文中，我们将“行为节能”定义为在无法改变系 统形式、无法对系统进行大的调整的情况下， 通过人为设定或采用一定 技术手段或做法，使系统运行向着人们需要的方向发展，减少不必要的能源浪费或有利于节能的行为。目前并不是每种供热方式都可有

38、效进行行为节能。各种供热方式关于行为节能的情况如表12所示表12各种供热方式的行为情况节能比较项目热电联产燃煤锅炉燃油锅炉燃气锅炉热泵电热膜行为节能难度大难度大难度较大难度较大可以实现可以实现分户计量难度大难度大难度较大难度较大可以可以分室控温难度大难度大难度较大难度较大可以可以课题组就部分节能建筑中使用电热膜的行为节能情况进行了问卷调查和实地考察，实证分析情况如下：1.黑龙江生物科技职业学院项目。哈尔滨市松北区黑龙江生物科技职业学院于2006年初开工，当年底竣工，学院电采暖面积为21215,全部采用中惠股份所生产的电热膜地膜采暖系统进行供热。从20062007年实际运行1个采暖期。寝室用电量

39、：2006年10月15日2007年4月15日（1个采暖季 共计180天，其中有假期近60天），耗电共计1198920度。寝室采暖季平方米耗电量：1198920十21215=56.51度/m2、 _22寝室采暖季平方米费用：56.51度/ mx 0.51元/度=28.82元/m 年2. 通河林业局综合楼项目。通河林业局综合楼工程建筑面积总计6225 m2 （办公室总面积2500 m2、住宅面积3725吊）。住宅共计41户， 只有 14户入住，而其中一户只住半个采暖期。住宅用电量：2005年11月5日2007年4月13日，耗电共计112378 度。住宅采暖季平方米耗电量：112378- 3725=

40、30.169度/m2住宅采暖季平方米费用：30.169度/m2x 0.51元/度=15.39元/m2 年3. 兰西县兰电新村小区项目。兰西县兰电新村小区于 2003年初开 工，年底竣工，为当年工程，小区总建筑面积为20000吊。从20032007 年实际运行 4个采暖期。住宅用电量： 2003年 10月 15日2007年 4 月 15日（4个采暖季共计 732 天），耗电共计： 2042080度。住宅采暖季平米耗电量：2042080 （总用电量）-4（采暖季）-20000（住宅面积）=25.526度/m2住宅采暖季平方米费用：25.526度/m2 （住宅平方米耗电量）X 0.51元/度（电价）

41、=13.01 元/m2 .年。综上所述，结合上文中关于电热膜在不考虑行为节能情况下的运行 电费（见表 10），对其进行比较，行为节能大约能减少10%40%的能 源，当然这将直接减少运行费用。从调研情况了解到，在节能建筑中电 热膜供热方式是节能的。五、主要供热方式的环境效益比较（一）大气环境污染比较环境问题主要是指导致建筑物周围的污染、燃烧造成当地空气的直接污染以及由于消耗能源导致的向大气环境的污染排放这三方面因素。从各种污染物排放量来评价供热方式对大气环境的影响，主要污染物有烟尘、SOx NOx和CO各种供热方式的污染物排放量与折合一次能源消耗量和一次能源种类有关，同时还与燃料的燃烧方式有关。

42、而且各种燃料燃烧时所产生 的污染物是不相同的，这与燃料所含的化学成份、燃烧机理和燃烧环境等多种因素有关，经过对有关资料的查阅，列出了各种燃料在充分燃烧 时所产生的各种污染物的排放量，具体数据如表13所示。表13各种燃料燃烧时产生的污染物单位:kg污染物煤（t）油（kL）天然气(103Nnm)煤(Meal)油(Mkeal)天然气(Mkeal)NOx(NO计)92.866.31.441.240.67SQ17S4.2S12.74S1.89S0.011烟尘8A(1- n )0.29(1- n )2.41.22A(1- n )0.130.025注：s含硫量，以计；A灰份，以十;燃烧效率，以计本文参考了有

43、关资料，得到了不同设备燃烧不同燃料的污染物的排 放情况，详见表14。表14不同设备排放污染物情况芒物种类3天然气(106Nm)煤炭燃烧燃油(kL)热电联产区域燃气锅炉热电联产区域燃煤锅炉区域燃油锅炉烟尘80 24080 2408A(1 n )8A(1 n )0.29(1- n )SO29.69.616.0S16.0S4.2SCO2722720.231.360.24CmHm(碳氢 化合 物)16480.0910.450.36NOx(NO计)120019209.089.082.86注：烟尘排放量=BX AX (1- n )、热电联产A=28% n =85% 锅炉房A=30% n =75%燃油锅炉n

44、 =88%综合上述数据以及结合上节内容中关于供热方式的能耗和最终燃料消耗情况，可以计算出各种方式单位供热面积的污染排放总量，详见 表15表15单位供热面积的污染物的年排放比较单位：g/a m2供热方式燃料量NOxSQCOCmHm烟尘热电联产14.78kg134.202.363.401.344.97区域燃煤锅炉16.75kg152.092.6822.787.5410.05区域燃油锅炉9.01kg28.600.422.403.240.31区域燃气锅炉10.82Nm320.770.102.940.520.87 3.00热泵31.85kwh电热膜93.63kwh3注：煤的含硫量为1%天然气含硫量为4.

45、6kg/10Nm从表15可以看出，各种采暖方式的污染物排放的差别是很大的， 与燃料种类和燃烧方式有关。同比情况下，电采暖的污染是最小的，基 本无直接污染。虽然从目前看来，我国 70S以上的电力来自火电，然而 就其对城市的直接污染小和在坑口电站的污染符合我国排放标准这两 点来看，电力仍然是城市的清洁能源。天然气的污染要远远小于煤的采 暖方式，天然气这种清洁能源由于在哈尔滨市的运行费用过高，导致逐 年减少的趋势。煤是对环境污染严重的燃料，由于大型热电联产和大型区域锅炉房采用各种清洁燃烧和烟气处理技术后，都已达到了排放标 准。煤的污染排放水平与其燃烧处理技术密切相关，大型锅炉的热效率 高，排放量就相

46、对减小。特别是燃煤热电联产方式，由于煤被充分利用, 总效率十分高，所以对于供热部分的排放量就很小了。当然，由于多消耗了燃料，当地的绝对排放量还是很大的。因此对于煤来说，应该采用 热电联产的方式；从保护城市大气环境的角度，应使其远离城区。（二）室内环境影响比较1. 低温地板辐射采暖。地板辐射采暖是一种通过被埋设在地板内的 加热管来加热地板表面的，一般以低温热水或电热膜作热源， 以地板表 面为散热面，与四周墙体、顶棚进行辐射换热。同时，地板与室内空气 进行自然对流换热， 而且为热面朝上的方式。 地板辐射采暖是以辐射换 热为主，自然对流换热为辅的供热方式。辐射供热的重要特点：平均辐 射温度 MR（T

47、 综合考虑人体和室内各表面温度关系而引入的参数） 适宜， 可减少人体辐射散热量，与对流供热相比可取得2C3C等效的热舒适 温度。地板辐射采暖由于有热辐射强度和温度双重作用，造成了真正符 合人体散热要求热状态，使人产生“脚暖头凉”的感觉，这是一种最舒 适的采暖方式。对于地板辐射采暖，一方面房间顶部温度不会过热，减 少了围护结构的无效耗热量； 另一方面温度梯度很小， 使室内气流的自 然对流换热减弱，室内空气流动缓慢，故室内空气含尘量小，卫生条件 较好。2. 对流散热器采暖。对流散热器供热以散热器作散热表面，与周围 空气进行自然对流换热， 同时与围护结构进行辐射换热。对流散热器采 暖是以自然对流换热

48、为主，辐射换热为次要的供热方式。对流散热器采 暖，在人的活动区相对温度梯度较小，能满足人体舒适的要求。但是， 以自然对流换热为主，室内气流速度不均匀，降低了舒适感。3. 顶棚采暖，是将散热设备（电热膜）铺设于顶棚内。这种供热方式为电力热源，以电热膜为发热体，工作时表面温度为40C60C,以 顶棚表面为散热面，与四周墙体、地板进行辐射换热，同时顶棚与室内 空气进行自然对流换热， 而且为热面朝下的方式。 在顶棚供热总换热量 中，辐射换热占的比例较高。顶棚采暖膜表温度较高，脚底和顶棚温差 较大，顶部温度较高，使人产生不舒适感。4. 风机盘管采暖。热泵作为一种热源，通常以风机盘管作为末端设 备，研究房

49、间风机盘管系统对房间舒适度的影响， 须考虑房间气流组织。 预测房间中的气流速度分布和温度分布，可判断摆放位置（送、回风位 置）和送回风状态的合理性及改进方向，从而实现最佳运行和控制。目前，热电联产和区域锅炉房的集中供热形式大部分采用对流散热 器采暖方式。近年来，地板辐射采暖以其舒适性、良好卫生条件也得到 部分应用，且前景广阔。但其初投资较高，约为常规散热器热水双管系 统初投资的 34 倍。顶棚电热膜采暖应用较少，通过技术改进，电热 膜目前多用于低温地板辐射采暖方式， 此种方式的舒适度要远高于顶棚 采暖的形式。 热泵供热采暖方式通过合理的分布送回风口的布置可以得 到良好的舒适度。六、哈尔滨城市主

50、要供热方式的选择和建议一）近期选择（目前 2010 年）优先挖掘和开发现有优质供热资源潜力大的项目， 合理安排调峰锅 炉房和区域锅炉房项目， 积极完成热泵和低温辐射电热地膜技术的试点 和示范项目。通过技术经济比较研究，证明了大型热电联产供热方式具有能耗 低、节能减排效果好、供热质量高等优势，也是国家产业政策鼓励的项 目。因此，我们建议哈尔滨市在选择热电联产项目时，一定要严格按照 国家以热定电的原则，从全市热负荷的需求进行统一规划。 一是要充分 利用哈尔滨第三发电厂现有装机 1600MV机组改造成城市供热机组；二 是支持哈尔滨热电厂六期扩建工程新上 2台300MV供热机组和一台 12.5MW背压

51、式供热机组；三是结合上述热电联产项目的建设， 对原有供 热区域重新进行科学合理的规划。在调峰锅炉房和区域锅炉房的规划中，一定要科学地、因地制宜地 进行。一是在热电联产项目供热范围内， 只能根据设计需求建设调峰锅 炉房，坚决不允许建设独立的区域锅炉房，否则将不仅表现在规划上的 失误，还会造成重复建设和经济损失，同时也破坏了环境；二是在需要 建设区域锅炉房时，单台炉不应小于28MW限制一般区域锅炉房的建设。热泵供热方式的运行费用在各种供热方式中较小，折合一次能源消 耗量也小，并可以同时供热、供冷和供应热水。北京市多年来在利用新 能源地源、 水源热泵和污水源热泵替代传统的取暖能源方面取得了 很好的经

52、验， 对改善北京市的能源结构、 节约资源和保护大气环境都起 到了主要作用。热泵技术的应用在“三北地区”逐渐普及。近期，中央电视台报道了沈阳市大力发展热泵技术，年内新增 1500 万平方米的供 热能力，并作为主热源之一进行推广。反观我市，目前对热泵供暖技术 只是处于个别企业的试用阶段，未能纳入供热规划中。其主要原因：一 是对热泵技术优势认识不足； 二是政府相关主管部门支持配合不够。因 此，建议市政府认真对待这项节能环保的新技术， 组织有关部门尽快落 实试点、示范项目，使其尽快在我市立足，得到健康发展。低温辐射电热地膜供热技术是国家、省、市批准的高新技术项目， 在我市高新开发区已建成生产能力 1.4 亿片的生产基地。 为大力推进低 温辐射电热地膜供热技术产业化， 市专顾委组织专家进行了认真的调查 研究，形成了研究报告已呈报市里有关领导。 目前急需的是请市里有关 部门批准该企业（黑龙江中