给水温度对锅炉的影响

1、给水温度对锅炉的影响 高加于3月20日中班大修后投用，给水温度250C比以前提高 50C左右，高加投用后可较大程度改善设备低温腐蚀的问题，提高除 尘灰的流动性，有助于改善除尘器中箱体漏风回潮飞灰板结的实际状 况，更有助于节约煤耗和提高锅炉蒸发量的较强效果。在给水温度上 升后，煤耗的降幅在一h,锅炉蒸发量的增幅在3t/h左右，更重要的 是锅炉负荷的稳定性和迅速提升（加负荷）能力得到加强。 一、整体经济性影响 由于垃圾锅炉自身积灰特性，主汽温度偏低在一定程度遏制了机 组整体效益的提升，第一方面是排烟温度上升的炉效损失，第二是蒸 汽焙值下降带来的做功能力损失。从报表反映数据来看，单纯的锅炉 蒸发量、

2、煤量不但得到改善，而且汽煤比数据得到提升，锅炉实际效 率得到增长。但发电量增长不明显，2#机汽耗上升约1个点，由于 主汽温度低增加了汽机疏水频率，管道蒸汽损失率由上升到左右。 见下表： 蒸发 煤 址 汽煤 比 总 汽 煤 比 进汽 汽 耗 汽机 效率 发电 总 汽 耗 成本产 出 管损 率 4 1# 1097 1307 163585 日 2# 1013 782 5 1# 1101 1368 186302 日 2# 1092 801 6 1# 1134 1371 189612 日 2# 1074 809 8 1# 1144 1370 184725 日 2# 1076 821 10 1# 1119

3、 1354 188892 日 2 1112 848 11 1# 1208 1380 199701 日 2# 1162 952 12 1# 1166 1330 181518 日 2# 1143 947 13 1# 1177 1340 193924 日 2# 1137 58 937 上表中H期数据依据高加投用前1周内运行正常时期统计，煤量 依据15米数据采集与3#皮带具有一致性且更精确。 汽机总汽耗按汽机总进汽量/总发电量计算 成木产出电量*煤量*784计算 管损率（汽机进汽量/锅炉蒸发量）*100% 表中2#炉蒸发量突破1200吨，2#炉蒸发量达到1162吨；煤量 下降、汽煤比上升但成木产出上升

4、不明显，在考虑垃圾库存见底和 12、13日中雨影响，后期需要观察垃圾质量转变对数据的影响。 二、对锅炉的影响 给水温度100C 给水温度150C 给水温度变动 温差 均值 层级温差 均值 层级温差 T150-T100 1# 炉 炉膛出口 703 低过进口 高过进口 167 9 对流管前 省煤器前 330 低过出口汽 温 350 主汽温度 省煤器前 省煤器后 二次风后 36 一次风后 （排烟） 二次风温 一次风温 173 风室温度 炉膛中部 炉膛出口 730 2# 炉 炉膛出口 低过进口 -4 15 高过进口 65 对流管前 省煤器前 91 -6 低过出口汽 温 -16 主汽温度 -21 省煤器

5、前 6 省煤器后 135 二次风后 219 一次风后 （排烟） 二次风温 一次风温 风室温度 炉膛中部 -42 炉膛出口 703 上表是锅炉因给水温度变化后各受热面烟温和风温（汽温），数 据采集在3月6 H-13日之间，选取锅炉蒸发量45t/h工况下，利用 趋势线精确到秒统计的5个时间段均值。（以2#炉分析） 2#炉高加投退前后顺烟气流向各级烟温差基木相当，省煤器因介 质温度提高后烟温差收小20C。蒸汽介质在高低加投用前后下降约C （低过）和。C （汇汽），这种下降状况由吸热介质增量和放热介质减 量引起，同时纵向比较主汽温度与低过处蒸汽温差在。C和C前后相差 度，说明数据统计期间积灰对换热的影

6、响较小，数据可信。 在省煤器后顺烟气流向层级温差减小幅度7030C之间单边下 降（给水温度100C）,当给水温度150C时烟温差一C之间降幅收 窄且有上升，个人认为换热己趋饱和若进一步提高烟温在不增加受热 而的情况下会带来经济上的损失（排烟）和设备上的风险（布袋高温 老化风险）。 给水温度150C后，一二次风温有12-18C的上升，炉膛中部和 出口真实温度有。C和。C的下降，结合过热器至对流管间横向烟温约 10C的降幅，在炉膛一系列复杂的燃烧和换热反应后，烟温确有下降 最终导致主汽温度下降。 三、总述 给水温度提高的好处很明显，特别是主汽温度有保障的情况下效 果会进一步放大。在不受雨天和垃圾库见底的情况下效果也许会更好 （同期可能带来主汽温度更低