经济法期末复习资料

1、经济法期末复习资料【名词解释】(1) 经济法： 是国家为了克服市场失灵而制定的调整需要由国家干预的具有全局性和社会公共性的经济关系的法律规范的总称。(2) 社会本位关系 ：经济在对产业调节、固定资产投资、货币发行、价格水平、垄断和不正当竞争行为、 产品质量控制和消费者权益保护等关系进行调控时， 不能一味追求自身利益的最大化而忽视对社会公共利益的关注。(3) 商业秘密： 不为公公所知悉，能为权利人带来经济利益，具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。(4) 不正当竞争行为 ：泛指经营者为了争夺市场竞争优势，违反法律和公认的商业道德，采用欺诈、混淆等手段扰乱正常的市场竞争秩序，并损害

2、其他经营者和消费者合法利益的行为。(5) 混淆行为 ：指生产者或经营者为了争夺竞争优势，在自己的商品或者经营标志上不正当地使用他人的标志， 使自己的商品或者经营标志与其他人的商品、 营业标志相混淆， 以谋取不正当利益的行为。(6) 商业贿赂 ：指具有竞争关系的经营者通过秘密收买竞争者对手的代理人或者雇员的方式，争夺交易机会，获取市场竞争优势的不正当行为。(7) 经营者 ：指通过市场为消费者提供消费资料和消费服务的人。(8) 税收 ：是国家为了实现其职能，凭借政治权力，按照法律预先规定的标准，强制地、无偿地征收货币或者实物的一种经济活动， 是国家参与社会产品和国家收入分配和再分配的重要手段，也是

3、国家管理经济的一个重要调节杠杆。(9) 所得税 ：是以纳税人的所得额或收益额为课税对象的一类税。(10) 有限责任公司：指股东以其出资额为限对公司负责，公司以其全部资产对其债务承担清偿责任的公司。(11) 股份有限公司：指全部资本分成均等股份，股东以其所认缴的股份金额为限对公司负责，公司以其全部资产对其债务承担清偿责任的公司。(12) 合伙企业 ：指由两名以上的合伙人根据合伙协议，共同出资、共享收益。公担风险，至少有一名合伙人对企业债务承担无限责任或无限连带责任的营利性经济组织。(13) 消费者 ：指为满足生活需要而购买或使用经营者提供的商品或服务的人。(14) 行业协会 ：是由单一行业的竞争

4、者所构成的非盈利性组织，其目的在于促进该行业中的产品销售和为雇佣方面提供多边性援助服务。(15) 企业质量体系认证： 指认证机构根据申请，对企业的产品质量保证能力和质量管理水平进行综合性的检查和评定，对符合质量体系认证标准的企业颁发认证证书的活动。(16) 产品质量认证 ： 指认证机构依据产品标准和相应的技术要求， 对申请认证的产品进行检验，对符合相应标准和相应技术要求的产品颁发认证证书和标志予以证明。(17) 行政性垄断 ：指行政机关和公共组织滥用行政权力，排除或者限制竞争而形成的垄断。(18) 市场支配地位 ：指企业在市场中对交易价格和交易条件能够独立决策而无须考虑其他经营者，并足以影响市

5、场竞争的优势地位。(19) 产品： 指经过加工、制作、用于销售的产品，不包括建设工程产品、初级农作物和军工产品、核设施、核产品，但建设工程使用的建筑材料、建筑构配件和设备，属于产品的范围。(20) 横向限制竞争行为： 指生产或销售对于同一经营层次的同一竞争者之间所达成的限制竞争协议。【简答题】（1） 、经济法与民法的区别1 、主体不同。一是主体的范围不同。民法主体只限于法人和自然人 ;经济法主体除公民、法人之外， 还包括企业法人的内部机构和既不是自然人又不是法人的其他经济实体以及国家主体。 二是主体的地位不同。 民法主体当事人之间的地位是平等的； 经济法主体在参加经济管理关系时，国家主体与相对

6、人的地位是不平等的。2、调整对象不同。民法的调整对象是平等当事人之间基于意思自治而发生的不具有权力从属性质的社会关系；而经济法的调整对象则是国家用经济法的形式干预社会经济关系的范围。3、调整方法不同。民法采取自愿、平等、等价有偿和诚实信用的原则调整经济关系；而经济法则通过公权介入与私权介入两种方法进行调整。 公权介入的调整方法， 是指国家以公权者的身份， 依法对各种经济关系进行调整的措施或手段的总和； 而私权介入的调整方法， 则是指国家使用非权力的、 私法的手段直接地介入经济生活的一种干预方法。 其中， 公权介入的调整方法由可划分为强制性调整方法和指导性调整方法。（2） 、经济法与行政法的区别

7、1 、 主体不同。 行政法主体的一方是政府及其非经济主管部门， 另一方则是下属的行政机关、企事业单位、社会团体和公民； 经济法主体包括国家权力机关、行政机关和司法机关， 还包括法人、 社会经济组织和公民个人。 除此之外， 企业内部的管理机构和生产组织不能作为行政法的主体，但可以作为经济法的主体。2、调整对象不同。行政法调整的社会关系所体现的是一种权力从属关系，同时这种关系在大多数情况下是不直接具有经济内容的行政关系；而经济法调整的社会关系正好相反。 3 、调整的方法不同。 行政法是采取单纯的强制性的方法调整社会关系； 而经济法则是采取公权与私权介入的方法来调整经济关系。4、作用不同。行政法着重

8、巩固与发展政治体制改革的成果，为政治体制改革服务；而经济法则主要是巩固与发展经济体制改革的成果，为经济体制改革服务。5、调整程序不同。属于行政法调整范围内的行政纠纷，纯由行政诉讼程序解决；而由经济法调整范围内的经济和行政纠纷，则视问题的不同，分别由民事诉讼和行政诉讼程序解决，将来可能由单独的经济诉讼程序解决。（3） 、产品责任的构成要件1 、产品有缺陷。2 、有损害事实存在。3、产品缺陷与损害后果之间有因果关系。（4） 、生产者的产品质量义务1 、生产者应当对其生产的产品质量负责。 2 、产品或者包装上的标识应当符合要求。 3 、不得为法律禁止的行为。（五）、销售者的产品质量义务1 、进货检查

9、验收义务。 2 、销售产品质量保持义务。3 、销售者应当对产品的标志负责。 4 、销售者的禁止行为。（6） 、虚假广告行为及其表现形式虚假宣传行为是指经营者为获取市场竞争优势和不正当利益， 对商品或提供的服务进行虚假和引入误解的宣传的行为。 形式： 1、质量的虚假表示2、价格的虚假表示3 、变相广告宣传行为4、诋毁性比较广告行为（7） 、商业秘密及其特征商业秘密： 不为公公所知悉， 能为权利人带来经济利益， 具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。 特征： 1、非公知性2 、保密性3、经济性4 、实用性（8） 、我国反垄断法所禁止的限制竞争协议行为1 、横向限制竞争协议（ 1 ）

10、固定价格的协议（ 2 ）控制生产或销售数量的协议（ 3 ）划分市场和消费者的协议（ 4 ）联合抵制协议（5）行业协会的限制市场竞争行为2、纵向限制竞争协议（ 1）限制转售价格 （ 2）固定转售价格（9） 、消费者的权力1 、安全权 2 、知悉权 3、选择权 4 、公平交易权 5 、索赔权 6、结社权 7 、受教育权8、受尊重权 9 、监督权（十） 、行业协会的特征1 、非盈利性2 、中介性 3 、社会团体性4、行业协会的目的是对一种特殊普遍利益进行保护【案例解析】案例 1张某去年只有17 岁 ,在本镇的啤酒厂做临时工,每月有 600 元的收入 .为了上班方便 ,张某在镇里租了一间房.7 月份

11、,张某未经其父母同意,欲花 500 元钱从李某处买一台旧彩电,此事遭到了其父母的强烈反对,但李某还是买了下来.同年 10 月 ,张某因患精神分裂症丧失了民事行为能力 .随后 ,其父找到李某,认为他们之间的买卖无效,要求李某返还钱款,拿走彩电. 问题 1. 此买卖是否有效2. 分析本案中买卖法律关系的构成要素.分析 1 .此买卖合同完全有效.因为合同成立时张某已满16 周岁 ,并以自己的劳动收入为其主要生活来源,根据我国民法通则第ll 条的规定 :十六周岁以上不满十八周岁的公民, 以自己的劳动收入为主要生活来源的 ,视为完全民事行为能力人.所以张某已经是完全民事行为能力人,可以独立实施法律行为

12、,无须征得其父母同意.张某患上精神病丧失行为能力是在合同成立之后,这不影响他在此前所做出的民事法律行为的效力.2 .本案中买卖法律关系的构成要素分别为 :(1) 民事法律关系的主体:张某和李某.(2) 民事法律关系的客体:双方买卖的标的 彩电 .(3) 民事法律关系的内容:张某有向李某交付购买彩电的价款 500 元的义务 ,及取得彩电的权利 ;李某有收取张某500 元价款的权利和向张某交付彩电的义务 .案例 2齐某 ,唐某是厨美灶具股份有限公司的董事.公司发展前景良好,有广阔的销售空间.齐某 ,唐某分别负责产品的生产工艺和销售,掌握了该产品的核心环节.于是 ,齐某 ,唐某又与付某共同出资设立了

13、华伦灶具公司,生产的灶具与厨美灶具公司基本相同,但品牌不同 .齐某,唐某未担任任何职务 .后来 ,齐某 ,唐某入股华伦灶具公司一事被厨美公司发现,厨美公司董事会决议罢免了齐某和唐某的董事职务,并要求齐某,唐某将在华伦公司经营期间所得的收入共计35 万元交给厨美公司 . 齐某 ,唐某不服 . 问题 厨美公司董事会的决议是否有效 ？为什么 ？分析 1. 我国公司法规定, 董事 ,经理不得自营或者为他人经营与其所任职公司同类的营业或者从事损害公司利益的活动.从事上述营业或者活动的,所得收入应当归公司所有.本案中,齐某和唐某作为厨美公司的董事,却以所掌握的技术和销售资源成为与本公司生产同类产品公司的股

14、东 , 属于公司法规定的同业禁止经营的行业. 所以 , 要求齐某和唐某将从华伦灶具公司取得的收入交归厨美公司所有是正确的 .2.厨美公司董事会决议罢免齐某,唐某董事职务的决议是无效的.我国公司法规定,股份有限公司的权利机构是股东大会 .股东大会才有权作出更换,罢免董事的决定.在本案中,董事会可以提议召开临时股东大会 ,由股东大会决议罢免齐某,唐某董事职务 .案例 3张甲 ,王乙 ,李丙三人共同设立一合伙企业,并订立了书面合伙协议,张甲,王乙均在该协议上签字 ,盖章,而李丙因有事在外地,未在协议上签字,盖章 .张甲 ,王乙积极筹备前期事宜,寻找场地 ,购买设备 ,并将该企业命名为 利德食品有限公

15、司 . 问题 1. 该合伙企业协议书是否有效2. 该合伙企业名称是否合法分析 1 . 该合伙企业协议书无效, 根据 合伙企业法 第二条 , 第三条的规定 , 合伙企业 , 是指依照本法在中国境内设立的由各合伙人订立合伙协议,共同出资,合伙经营,共事收益,共担风险,并对合伙企业债务承担无限连带责任的营利性组织,合伙协议应当依法由全体合伙人协商一致, 以书面形式订立. 由此可以看出 ,合伙协议是合伙企业设立.的一个重要依据,各合伙人依合伙协议享有权利,承担义务.为此 ,合伙企业法第14 条第 1 款明确规定:合伙协议经全体合伙人签名 ,盖章后生效.合伙人依照合伙协议事有权利,承担责任 .在本案中

16、,张甲,王乙,李丙拟成立一合伙企业,并订立了书面协议,但李丙没有在协议上签字,盖章 .依照合伙企业法第14条第 1 款的规定该协议无效.2 .该合伙企业名称不合法.根据合伙企业法第五条的规定:合伙企业在其名称中不得使用有限或者有限责任字样 .在本案中 ,该合伙企业取名为利德食品有限公司在名称中出现了有限字样,不符合法律规定,故该名称不合法.案例 4某甲,某乙,某丙三人共同出资举办一个从事汽车修理的合伙企业,某甲 ,某丙各出资人民币 5万元,而某乙以设备和修理工具出资.某甲,某丙委托某乙执行合伙企业事务,其他合伙人不再执行合伙企业事务.合伙人三人订立一份合伙协议,协议做出如下规定 :1 . 某甲

17、 , 某丙的出资以人民币现款出资,于合伙企业成立后1 月内 , 第 1 期出资 2 万元 ,6 个月内全部缴付.某乙以设备和修理工具出资不经过法定评估机构评估,三方协商估价为8 万元 ,设备和修理工具不办理过户手续,仍由某乙使用和处置 .2 .某甲 ,某丙不参与企业的事务管理,全部委托某乙执行企业事务.某乙在执行事务中所产生的收益与另外两个合伙人4 比 6 分成 ,如发生亏损则由某乙承担.3 .某甲个人对赵某负有债务1 万元 ,合伙企业曾替赵某大修汽车1 次,赵某欠合伙企业1 万元的修理费.赵某提出以对某甲的债权抵销其对合伙企业的债务.4 . 某甲和某丙以出资额对合伙企业的债务负责,某乙负无限

18、责任. 问题 1. 合伙协议有关出资, 出资方式 , 出资期限的约定是否符合法律规定2. 合伙协议有关合伙企业事务执行的约定以及亏损分担的约定是否符合法律规定3. 合伙企业协议有关企业与合伙人个人债权人关系的约定是否符合法律规定4. 债务承担的约定是否符合法律规定分析 1 .有关出资期限的规定符合法律规定.合伙人可以在合伙协议中约定出资期限. 以实物出资也可以不经法定机构评估, 由合伙人约定 ,但一经出资即成为合伙企业财产 ,不得不办理过户手续,更不得由合伙人擅自处理.2 . 合伙企业可以选择委托一名合伙人执行合伙企业事务,该约定有效,但执行合伙人事务所产生的收益归全体合伙人,收益的分配比例可

19、以约定,但如发生亏损,应由全体合伙人承担, 因此 ,亏损由某乙一人承担的约定不符合法律规定.3 .该条款不符合法律规定.合伙企业中某一合伙人个人的债权人不得以其债权抵销其对合伙企业的债务.4. 合伙企业的责任形式是合伙人依法承担无限责任 ,所有合伙人均对企业债务承担无限连带清偿责任.某乙一人负无限责任,某甲和某丙以出资额负有限责任的规定不符合法律规定.案例 51996 年 5 月 6 日由甲市工商行政管理局登记的国有企业 甲市机械设备厂由于经营管理不善,不能清偿到期债务,设备厂厂长决定向本企业所在区的人民法院申请宣告破产 .法院在征得其上级主管部门同意并受理后,召集并主持了债权人会议,该企业的

20、最大债权人是乙市的贸易公司,法院指定有财产担保未放弃优先受偿权的债权人丙担任债权人会议主席.此后经一段时间的审理,法院作出裁定宣告该国有企业破产 ,破产企业由其上级主管部门接管并进行清算活动. 问题 该国有企业破产过程中 ,有哪些违法之处分析 本案例中,该国有企业破产过程中,有下述几处是违法的.1 . 设备厂厂长自行决定申请企业破产是不合法的 .根据企业破产法（试行 ）第 8 条规定 :债务人经其上级主管部门同意后 , 可以申请宣告破产 .所以本案中 ,作为国有企业的机械设备厂要申请宣告企业破产 ,应先经其上级主管部门同意,才可以申请宣告破产 ,而不应自行向法院提出申请 .2 . 向本企业所在

21、区的人民法院申请企业破产是不合法的. 企业破产法（试行）第 5 条规定 :破产案件由债务人所在地人民法院管辖.本案中的机械设备厂是在市工商局登记的 ,应向甲市中级人民法院申请宣告破产 ,而不应向区人民法院申请宣告破产 .3 .丙担任债权人会议主席不合法的 .根据企业被产法（试行）第 13 条第 2 款规定 :债权人会议主席由人民法院从有表决权的债权人中指定.而本案中 ,作为债权人会议主席的丙是有财产担保而又未放弃优先受偿权的债权人. 根据法律规定 ,有财产担保而又未放弃优先受偿权的债权人在债权人会议中是没有表决权的 ,所以也就不能成为债权人会议主席.4 .法院的裁定是不合法的 .根据 企业破产

22、法（试行） 第 24 条规定:人民法院应当自宣告企业破产之日起15 日内成立清算组,接管破产企业.而本案中,破产企业是由其上级主管部门接管并进行清算活动,是不合法的.清算组成员由人民法院从企业上级主管部门,政府财政部门等有关部门和专业人员中破产法指定.清算组对人民法院负责并且报告工作.案例 6甲市一国有企业被人民法院依法宣告破产 .清算组查明 ,该企业在宣告破产时经营管理的财产价值 150 万元 ,未到期的净债权价值50 万元;已作为担保物的财产价值20 万元 .在人民法院受理该企业破产案件的半年内 , 该企业隐匿, 无偿转让和放弃自己债权作价60 万元 ,后被清算组追回,为此清算组花去费用1

23、0 万元 .该企业还拖欠税款 10万元 ,2个月未给职工发放工资全厂职工每月工资总额为30 万元 .该企业破产公告后,债权人乙登记债权100 万元 ,债权人丙登记债权 75 万元.由于清算组决定终止该企业所签的合同,为此给债权人丁造成25 万元的经济损失 . 问题乙 ,丙 , 丁各能获得多少万元的清偿分析解决这个问题的关键首先是要确定破产财产 . 破产财产 , 是指在破产宣告后, 可以依法对债权人的债权进行清偿的破产企业的财产.根据企业破产法（试行 ）第 28 条规定:破产财产由下列财产构成:1）宣告破产时破产企业经营管理的全部财产 ;2）破产企业在破产宣告后至破产程序终结前所取得的财产 ;3

24、） 应当由破产企业行使的其他财产权利.已作为担保物的财产不属于破产财产 ;但担保物的价款超过其所担保的债务数额的 ,超过部分属于破产财产 .依照这一规定 ,企业的破产财产为 :150 万元 +50 万元 +60 万元 =260 万元 .这 260 万元破产财产的分配,按照企业破产法（试行 ）第 34 条的规定 :应优先从破产财产中拨付的破产费用包括 :1）破产财产的管理,变卖和分配所需要的费用 ,包括聘任工作人员的费用 ;2）破产案件的诉讼费用 ;3）为债权人的共同利益而在破产程序中支付的其他费用 .所以本案中的破产费用包括:10万元的清算组费用 ,剩下 250 万元按照清偿顺序进行清偿.按照

25、企业破产法（试行 ） 第 37条规定 :清偿顺序为:1）破产企业所欠职工工资和劳动保险费用 ;2）破产企业所欠税款 ;3）破产债权.本案中破产企业所欠职工工资和劳动保险费用共计2x30=60 万元 .欠税款 10 万.250万元之中清偿了这两笔费用欠余180 万元 ,而破产债权共计200 万元 ,显然不够清偿,依企业破产法（试行 ）第 37 条第 3 款规定 ,破产财产不足清偿同一顺序的清偿要求的 ,按照比例分配.”据此，乙，丙，丁的分配比例为180/200 m00%=90%.乙应得：100 x90%=90（万元）.丙应得:75 刈0%=67.5（万元）.丁应得：25 x90%=22.5（万元

26、）.案例 7某商场派业务员李甲到乙市矿泉壶厂订货, 双方签订了一份矿泉壶购销合同 , 由矿泉壶厂供给商场矿泉壶1000 件,总货款 15 万元 .合同对标的的质量,规格,验收 ,包装及结算等都作了明确规定 ,由于李甲忘了带合同专用章,所以合同上只有双方代理人和矿泉壶厂的印章.李甲答应把合同带回加盖公章后寄给矿泉壶厂.矿泉壶厂去函催办,商场只电告速发货 . 矿泉壶厂即按合同规定发运500 件,但刚办完托运手续,又接对方电报;请勿发货.矿泉壶运到乙市车站后 ,商场拒收并向矿泉壶厂发了第三封电报 ;退货 ,速来人处理商场担心逾期不提货,被铁路部门罚款,便把矿泉壶暂时存放在车站附近. 由于商场拒收货物

27、并拒付货款,矿泉壶厂遂诉至法院要求对方支付货款并赔偿经济损失,对方则以未盖公章否认合同成立.问题 1,该合同是否成立2,商场第二封电报是否有效分析 该合同主要应明确合同成立和撤回承诺两个问题 .(1)首先根据合同法规定 ,当事入依法可以委托代理人订立合同 . 当事人订立合同,有书面形式 . 口头形式和其他形式. 当事人采用合同书形式订立合同的自双方当事人签字或者盖章时合同成立.本案中合同已经双方代理人盖章合同依法成立,且本案中的合同订立后商场虽然没有加盖公章但当矿泉壶厂催办时,已发电报要求矿泉壶厂发货,速发货不仅表明商场已完全同意了矿泉壶厂的要约 , 而且表明要求矿泉壶厂立即履行合同.因此商场

28、以未加盖公章为由否认合同成立理由不足合同已经成立了 .(2) 商场第二封电报中的 请勿发货 是撤回承诺的通知 .承诺人发出承诺后用以将自己发出的承诺撤回.但撤回承诺的通知应当在承诺到达要约人之前或与承诺同时到达要约人方为有效本案中合同已成立,承诺已生效,不能再被撤回故商场二封电报无效.案例 8甲公司为开发新项目 ,急需资金 .2000 年 3 月 12 日 ,向乙公司借钱15 万元.双方谈妥,乙公司借给甲公司 15 万元 ,借期 6 个月 ,月息为银行贷款利息的 1.5 倍,至同年9 月 12 日本息一起付清 , 甲公司为乙公司出具了借据 .甲公司因新项目开发不顺利,未盈利,到了 9 月 12

29、 日无法偿还欠乙公司的借款.某日,乙公司向甲公司催促还款无果,但得到一信息,某单位曾向甲公司借款20 万元 ,现已到还款期,某单位正准备还款 ,但甲公司让某单位不用还款.于是 ,乙公司向法院起诉,请求甲公司以某单位的还款来偿还债务, 甲公司辩称该债权已放弃 ,无法清偿债务. 问题 1, 甲公司的行为是否构成违约 为什么 2, 乙公司是否可针对甲公司的行为行使撤销权为什么 3, 乙公司是否可以行使代位权 说明理由 .分析 1, 甲公司的行为已构成违约.甲公司与乙公司之间的借贷合同关系,系自愿订立,无违法内容,又有书面借据,是合法有效的 . 甲公司系债务人 ,负有按期清偿本息的义务;乙公司为债权人

30、,享有按期收回本金,收取利息的权利 . 甲公司因新项目开发不顺利 ,不能如约履行清偿义务,构成违约 .2, 乙公司可行使撤销权.请求法院撤销甲公司的放弃债权行为 .债权人对于自己享有的债权 ,完全可以根据自己的意志, 决定行使或者放弃 .但是 ,当该债权人另外又系其他债权人的债务人时 ,如果他放弃债权的行为使他的债权人的权利无法实现时,他的债权人享有依法救济的权利 .本案中 , 甲公司放弃对某单位享有的债权 ,表面上是处分自己的权益,但实际上却损害了乙公司的债权 , 依照我国合同法的规定 ,乙公司可以行使撤销权,撤销甲公司放弃债权的行为.3, 乙公司可以行使代位权.根据合同法第73 条的规定,

31、债权人可享有代位权,在债务人怠于行使自己的到期债权,危及债权人的权利时,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的权利,实现自己的债权.乙公司可以直接向某单位行使代位权 .案例 91999 年 10 月 15 日 ,甲公司与乙公司签订合同,合同约定由乙公司于2000 年 1 月 15 日向甲公司提供一批价款为 50 万元电脑配件,1999 年 12 月 1 日甲公司因销售原因,需要乙公司提前提供电脑配件, 甲公司要求提前履行的请求被乙公司拒绝, 甲公司为了不影响销售,只好从外地进货,随后将对乙公司的债权转让给了丙公司,但未通知乙公司 .丙公司与 2000 年 1 月 15日去乙公司提

32、货时遭拒绝. 问题 1, 乙公司拒绝丙公司提货有无法律依据为什么2, 甲公司与丙公司的转让合同是否有效如何处理.分析1, 乙公司拒绝丙公司的提货有法律依据.我国合同法第 80 条规定:债权人转让权利的,应当通知债务人. 未经通知 ,该转让对债务人不发生效力 .本案中,甲公司将债权转让给丙公司但未通知乙公司 , 因而对乙公司不发生效力 .2, 依合同法 第 79 条的规定 , 甲公司与丙公司的债权转让合同有效.丙公司的履行要求被拒绝,应当由甲公司对丙公司承担责任 .案例 10某饮料厂当月销售汽水等饮料,实现销售额 70 万元 , 当月从一般纳税人手中购入白糖,柠檬酸等原材料购货金额15 万元 ,

33、从小规模纳税人手中购进柠檬酸5 万元 ,当月该厂还为职工食堂购进一台大冰柜,取得增值税专用发票上注明的税款是4800 元 ,还为职工幼儿园购进一批儿童桌,椅 ,木床 ,取得的专用发票上注明的税额是1360 元.（该计算税率的公式为基本税率） 问题该厂当月应纳增值税额为多少分析 从小规模纳税人手中购进货物不得抵扣 ,用于职工福利的购进货物也不得抵扣 ,故 :当月应纳增值税额 =70m7%-15 m7%=9.35（万元）案例 11某新设立的国有企业于1999 年 3 月 20 日领取营业执照,并开始进行生产经营活动.该企业于4 月 15 日和 4 月 25 日分别销售了两批不同种类的产品,由于销售

34、产品需依法纳税,因而企业于 4 月 30 日申报办理税务登记.此外 ,该企业 1996 年的收入总额为 360 万元 ,其中,与取得收入有关的成本为120 万元,各种费用为30 万元 ,各类损失为 20 万元 （包括税务机关的罚款10万元 ）. 问题1. 该企业申报办理税务登记的行为是否合法 为什么2. 如果该国有企业适用的企业所得税率为33%, 且除罚款外的各类费用和损失均可扣除,则该企业应纳的所得税额是多少（列出计算公式）分析1. 该企业申报办理税务登记的行为是不合法的 , 因为依据我国税收征收管理法的规定 , 企业应自领取营业执照之日起30 日内 , 持有关证件向税务机关申报办理税务登记

35、. 而本案中 ,企业已经超过30 日的期限, 因而其行为违反了的我国税收征收管理法的规定.2.该企业应纳的所得税额是：360-120-30-（20-10）x33%=66（万元）.案例 121996 年 ,在某市的一家报纸上刊登了一则招生广告和简章,该广告称:某私立大学是经省教委批办的,有重点大学的多位教授任教,并可以颁发大中专毕业文凭,学生毕业后能够被推荐到国家和台湾某大学深造.由于 ,该家报纸是该市的正式刊物 ,并享有大量的读者群,这则广告一经刊出,即引起了众多学生的关注,并吸引了290 名学生报名 .该校按照每年1100 元的标准收费,共收得学费和其他杂费28 万元 .开学后 ,学校的实际

36、情况与广告及招生简章多有不符,学生纷纷要求退学 , 并要求退还学杂费.被校方拒绝,学生遂联合向法院提起诉讼. 问题本案应如何处理分析 1,本案中,被告利用虚假不实广告,欺骗学生,骗取一定的经济利益,是不正当的广告行为 ,违反了广告法的相关规定,侵害了消费者的正当权益,法院应判令其退还入校学生的学杂费;2,此外,在本案中,作为广告发布者的某报社也应承担相应的法律责任 . 因为 ,作为广告的发布者 ,其应该查证所发布的广告内容的真实性,但其未履行法定义务,说明其亦有过错.依据广告法第三十八条的规定,该报社应依法承担连带责任 .案例 13a 毛纺厂是一家集体纺织厂,由于该厂经营不善,濒临倒闭.200

37、3 年 10 月 ,该厂为扭亏为盈,想出一个绝招:将该厂积压的两千多件混纺上装全都换上纯新羊毛标志,作羊毛衫出售. 由于该上装系举毛,化纤混纺而成,成本大大低于纯新羊毛生产的羊毛衫.结果该厂在两个月内售完库存积压品并牟取暴利 .后来当地工商行政管理机关得到举报 ,前往该厂调查,发现举报情况属实 . 问题 a 毛纺厂的行为是否为不正当竞争行为分析 本案例涉及对不正当竞争行为的认定.我国 反不正当竞争法 第 2条规定:经营者在市场交易中,当遵循自愿,平等,公平,诚实信用的原则,遵守公的商业道德.竞争者违反这些原则的行为即属于不当竞争行为 .当然第 2 条只是原则性的规定,反不当竞争法第二章对不正当

38、竞争行为作了具体的界定;根据第 5 条第 4 项的规定:在商品上伪造或者冒用认证标志,名优标志等质量标志,伪造产地 ,对商品质量引人误解的虚假表示属于不正当竞争行为 .本案中毛纺厂在混纺服装上冒用纯新羊毛标志,使消费者对服装质量产生误解,故属于不正当竞争行为 .案例 14a 商厦与 b 商场是某市最大的两家商场, 两家场都位于市中心且相距不远 .a 商厦经营有方,服质量高,生意兴隆,相比之下 b 商场显得较为冷清.1993 年 10 月 ,a 商厦发现该市晚报上多次出现批评a 商厦服务态度,产品质量的读者来信,其中有一篇署名为张甲的读者来信甚至指责 a 商厦的许多名牌产品均为假冒产品 ,称 a

39、 商厦为假冒伪劣的集散地.一时间,a 商厦的商誉严重受损,销售额下降.后经 a 商厦调查核实晚报上诸多自称为消费者的读者来信,均使用虚假联系地址.经进一步调查,发现诸多所谓读者 均系 b 商场职工 ,他们写信批评a 商厦均是由单位授意而为 .a 商厦立即向法院提起诉讼,声称 b 商场损坏其商誉,要求法院责令b 商场停止侵害,公开登报赔礼道歉,消除影响,并赔偿因b 商场的侵权行为遭受的经济损失. 问题 本案中 b 商场的行为是否为不正当竞争行为分析 b 商场捏造,散布虚假事实,客观上损害了 a 商厦的商业信誉,商品信誉,属于不正当竞争行为 ,侵害了 a 商厦的名誉权.根据民法通则及反不正当竞争法

40、的有关规定,判决 b 商场立即停止侵害,公开道歉 ,消除影响 ,并赔偿 a 商厦的经济损失.根据反不正当竞争法第14 条的规定 :经营者不得捏造,散布虚假事实 ,损害竞争对手的商业信誉,商品信誉.本案中 b 商场为了达到打击竞争对手的目的 ,指使职工冒充消费者写信,无中生有,攻讦a 商厦的商业信誉与商品信誉, 已构成不正当竞争行为 ,应承担法律责任 .案例 15上海市某区人民法院受理了一起化妆品损伤皮肤案,原告诉称 :因使用了某a 化妆品厂的产品造成面部皮肤严重损伤,要求被告赔偿经济损失.被告辩称:原告使用的化妆品确为本厂生产的产品,但该产品是厂内正在研制过程的实验品,并未投入市场.经法庭调查

41、,原告使用的化妆品是身为 a 化妆品厂检验员的男友所送,法庭委托有关产品检验机构对化妆品进行检测 ,结果表明 :a 厂生产的化妆品以现代科学技术水平尚不能发现缺陷的存在,进一步对原告进行皮肤测试 ,结论是原告皮肤属于特殊的过敏性皮肤 ,对该化妆品具有特殊的过敏性,从而导致皮肤损伤 . 问题1 . 在什么情形下生产者可不承担赔偿责任2 .a 厂是否要承担产品责任 ,为什么分析 1. 生产者对缺陷产品造成的损害承担无过错责任 , 除非生产者能举证产品具备免责条件.生产者能够证明存在下列条件之一的 , 可以不承担赔偿责任 :(1) 未将产品投入流通的,生产者不承担产品缺陷损害赔偿责任. 产品质量法第

42、2 条规定 :本法适用于用于销售的产品 , 因此未进入流通的产品属于仍在生产者控制之下的产品 ,不适用产品质量法, 即使造成损害,生产者也不承担赔偿责任.(2)产品投入流通时引起损害的产品缺陷尚不存在的 ,生产者不承担赔偿责任 .产品存在缺陷是由于谁的过错所造成应当予以确认,产品投入流通时缺陷尚不存在,说明缺陷是产品在脱离生产者控制后进入流通领域才产生的,这种缺陷可能产生在运输,仓储或销售过程中 ,赔偿责任应由仓储 , 运输或销售部门承担.(3) 将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在,生产者不承担损害赔偿责任这里所指的科学技术水平是指当时整个社会的科学技术水平.2. 根据上述第(

43、1) 条的规定 , 本案原告使用的化妆品并非通过流通渠道所得 ,而是通过亲友私自从厂里拿来, 该产品未进入流通领域,因此a 厂不承担赔偿责任 .根据上述第 (3) 条的规定 ,a 厂研制的实验品经过质量检验并未发现有害物质,对一般消费者并不存在缺陷 .但产品中肯定还存在某些可能损害某些特殊过敏皮肤,在新的科学技术条件下有可能发现产品缺陷 ,但是当时的社会科学技术水平认为该产品并不存在缺陷 .因此 ,a 厂具备比较充分的免责条件,生产者不承担赔偿责任.案例 161998 年 3 月 7 日 ,原告赵某(甲方 )在被告北京某卫生洁具公司 (乙方 )购买了一台丙公司 (丙方 )生产的华清牌电热水淋浴

44、器.同年同月10 日 ,甲方又购买了一台北京丁公司 (丁方 )生产的三水牌多功能漏电保护器.该月中旬 ,甲方在家中安装了该两件电器.4 月 4 日晚 , 甲方在使用该淋浴器时,突被按键漏电击中,整个右手烧伤,送医院抢救,被截除小拇指.为此 , 甲方先与乙方交涉 ,要求赔偿.乙方称:责任应由生产者承担,乙方无过错,拒绝赔偿 . 甲方遂向法院起诉,状告乙方 ,丙方 ,丁方 ,要求维护消费者权益,三方负连带责任,赔偿损失.乙方辩称 ,该电淋浴器只属本公司销售,赔偿责任应由生产者承担,与销售无关.丙方辩称 ,本公司生产产品符合国家标准,以往从未发生过产品责任事故,无证据证明生产者有过错而可以认定生产者应承担责任.丁方的漏电保护器失灵可能是事故的主要原因 . 丁方辩称 , 甲方违反有关说明书的警示说明 , 违反安装说明,擅自安装超大功率电器,致使漏电保护器失效酿成事故,但漏电保护器失灵亦不至于造成电器伤人,丙方的产品存在质量问题.法院在调查中,经技术监督局对华清淋浴器,三水漏电保护器进行质量检验,鉴定结论认定:(1)淋浴器的制造工艺存在缺陷 ,特定情况下淋浴器开关按键可能漏电 ;(2) 漏电保护器已被烧毁无法鉴定 ,但对同样商品检测未发现质量问题 ;(3) 甲方安装淋浴器与漏电保护器连接时未按丁方的说明书正确安装,以致使用