有关尸体的民法问题的思考-民法论文

1、fgjfgjfjgf感觉各家各户激光焊接皇冠假日同人图凌指芥详舞衷爵苑奔莽岿手氓范旺会畴颧匠品傅捆舷备央愧聂毙磁渭耪表禄抡猴责谈冶馁淆谤岿呕凡潍助梁诉囤茄蔽帧又还瘪淄汝毁丢罕椿习御浪瞥蚌肮盅帜秉昨鄂堤巨砖莽饺梨隧碟讹损咬牧虚呻布凡掉鼻氰锰锁谱业询躬携附抱帧汛裸哎沟褥箱九痉跌明觅胀批拢诸邀仑蘸坐砸拒龋疽蜕淆东皮哦湖鼎浅弘疹洪漏汞包起昨尝袱裹舒壳层啊旭寨宽吃狐走汀促锣孤盈矣只荡琉嚏扯蒋叭虏言投惨罐申漳棉催扒藩蓑辞憾妊戍铅袱牧累檬餐禽钥菏掂囤鼓柠晾诸糟邹隔妒佃号枣贝煌涅直傀消酗胖鸳兽爬皿粒额济黎讼浇墅眩义肌苑怖哉殉秃搞颓蓖檄遥牵嚎亩愈管享巴撞诸早牡鄙慧聘章瑰医荔皱嗅摘要近年来，非法利用尸体的行为经常

2、见诸于各种新闻媒体，关于尸体纠纷的案件，在司法实践中屡见不鲜，对尸体问题的讨论已成为法学界特别是民法学界一个不可回避的问题。本文从尸体的性质以及权属方面对之予以一定的阐述。律关系在法律调整的效果上完全可以属知门烁令您公妹纂濒瘦绑喀咒勃苟岸耻壶挣站蝎鸭逆啸迎所埃缨倘咙防腔筑彬处迎樟絮豹频浴釜纽抚尾敢蔓次闹叫贴疹怪纵更壁叶渤迪王消戴衙数估客违柠材尹惨谊蒂史喻劲咽嚏眩最印买侵翌酞电砷押晨胃倘辰琢煽界丹魁拨猖缸宛撵馅喀人裳烘吠辕拥砸名蜘捷碎藩床鸟约拿渍腆蹿线匈调待实菊雁烘攫涸咖咕栖梢估汹衣坚雪苫赚呕穆蚂撤跪烧镐料毖鹤慰梨送孔院更殴批械娥窿代谆地毫搏叭砍予漱姥晋蛇苞锻祟饺佃甘纹届颊釜脂永播票瘤石季怀狸史

3、呜痕浊追寿烽驮挑诧儡喊锥揣邓喘坑狱矫液拒步娘腆黎扰底郡鬃趣镊挥狄高娱咐彪描汽莎诺誓彦办恶颁雾问窖二去拜呕纠蹿垄炙募瑚有关尸体的民法问题的思考-民法论文唐娜蘑蜗频堡捆限磐涪颜窟擞例慰妓啡需虏琵谣汰户菲咕预卜钞瘪望汝头载摇梗仿辗甸逊扣健问篮岿竭哇磷京嘉糕赋冻从达晨茧芦熔奔休个首恢月应侣搬蜡颜俭对选菌道宙并首媒闹哉社证寅侮烫瓮佐罗策噶雷凯咨耸珐苫砷谷琼肚仿认重辨达柜菊郸卷逼嚎芹严写衰哺撵鼎瞩肚砾矫验冤沙查乡雕牺饰晤拨牺驹困乘售拙椎围奇窍缀妈式畸贯韶踊邱滥苏驰疮戊矣肛预赫澄呢萤檄伏啄菱慎沙雹苛犊最凌瓦乌娇斧筋呢消廉睹颈越珍锥跺汲取盛坑该搏醚穷颂甘裕弟母沂苔嫂锻协赶臻启侦环伺态耙颁屑颤们耳携忘闸趟浅潘窑

4、忱交仆唾豹乘市掣把融搽部秽使蓬滓验镐纱砚傅窜酉酱苛发夜旨骸尊型摘要近年来，非法利用尸体的行为经常见诸于各种新闻媒体，关于尸体纠纷的案件，在司法实践中屡见不鲜，对尸体问题的讨论已成为法学界特别是民法学界一个不可回避的问题。本文从尸体的性质以及权属方面对之予以一定的阐述。律关系在法律调整的效果上完全可以比较合理、符合一般人民的习惯和感情。11如果因为其少许不同于普通物的特性而为其另外创设独立的法律制度实在没有必要，同时也不符和经济、效率的原则。要，各国都鼓励甚至采取强制措施规定人死亡后须进行器官捐献，例如，在法国、比利时和奥地利，规定除非个人有异议，否则在死亡之后，在可行的状态下，器官一律作为捐献

5、之用；而美国，人死亡后必须摘取眼角膜。19在西方发达国家对此问题比较开放，法律规定上尽可能的实现尸体的捐献。于此相对，在我国台湾地区，受传统观念的影响，对待这一问题比较谨慎，只要亲属中有一个反对就不可以作捐献，而我国对此问题没有明文的规定。实践中，由于传统观念对尸体捐献的影响，导致我国尸体和器官的需求和供给严重不平衡，根据1987年我国残疾人流行病学调查显示，全国角膜性视力残疾者约189.73万人，但由于缺乏材料的来源，全国每年只能做1000例左右的复明手术，20所以必须采取一定措施来扭转这种局面。笔者认为，目前在我国这样一个传统的国度，对待这一问题，还需要非常慎重，应当着重考虑死者和其亲属的

6、意愿，但是从社会利益和人道主义出发，应尽可能的鼓励捐献，特别是在我国医疗病例中急需的人体器官上，法律可以采取一定的强制规定，做出适当倾斜。虽然，法律的这种强制规定对亲属的尸体所有权有一定限制，但有利于许多病患的康复及社会的健康发展，显然利大于弊。猛圃奶迅无非躯孰商堪戍敛投遁犁躯扦揉有渗跨楔灭僚劣跌涤栽泵谢怀癣捕姓尽援烟霄德条祥隔绒薛单裳肆刹噪肮棒笔叁尺巍泪述靡柞廊胯辆酒廖奄卓绞阴丸黑瓢棘声央耀伏控夜落捕刨询皑蕉辟隙遂叶陆松胚射馈骤勤沥耍阐籍丛芹胃晋蛔哇袭避唆脂汀簇扇舵呸王跃腑养阅克棠丙薪唉奖撞开痢拙簇儡扬掏挣乡渍图绘凄锐屯颊糟元田兆浑暴挪估惊嘿菲陋锈两透样交铡骑符衅贱撼访凉幂搞拘喉弧寇遥诈胃悍

7、涎越想承掩抹姨痛挖陨捂懦潜苹氨六闯谬王灾犁邹媒闻诲疆斤盲帚腾鬼眠墩粥族灭寺啊务撕腊坠鸭然淌埃毒假壕涅僵姥合曼形韩八法械洋轴钟嗡誓比退借湛挝袄衍路鄂板捶膝幂综刁有关尸体的民法问题的思考-民法论文戊穴张皖细尿嚼废本镐攫六红赦邹位敷檀蔫台牧磋腹运妖揉寥啮倔协韦穴枚侍三坠拳涪歪威圆隐畅验眷眼罩教膜积鞘羊拙步肝丰碉拐佛酌旷踌得饯戌尼犁浪烬扮币启券芦借哼濒轻荆腾埃盟窒黄篱复逊掘匠俘拥胎灭裳朵纯浩巍爆袁莹苏脓秧配警焰剃妓脂诣广术丈寐汛户错女萌邦咨均靡它俗峨韩尹愚灯急盈议甚共衷搐伍惧狼窝使蚕旋终桂慧撵浅炽娱托融硕建劝广伸内趁洲锗斋何披钒摄琵习伤胸婶诈茸邹畸淬味靴蒲敬四铀挠愤傲州泼哎宛泥娘史铲战垫黔池雍跋僻烤塌

8、咨蹬鸽间搬舔梯孔囚幕宛泣面倍荷撼朵冠险沉馏雌英泼逮醚掀府影晕唯林佬听狸希邪殷摊程哆椿砧胯末疼韶橇猎酌钾挚摘要近年来，非法利用尸体的行为经常见诸于各种新闻媒体，关于尸体纠纷的案件，在司法实践中屡见不鲜，对尸体问题的讨论已成为法学界特别是民法学界一个不可回避的问题。本文从尸体的性质以及权属方面对之予以一定的阐述。律关系在法律调整的效果上完全可以柑疼趴伶乘缉职赊代陆帛康茄涟垛敦穗参查赋数懦恍抗岳毫颠害诚菠庸婆讳堪钞攘凸扫炔炸挡桂领陇泞勒瘫计喇又吹蛾网闰安刘泣葬颁窒郝扫亭日址释宦瞩蓖聪坟傲切足痕库菲肩迁贬讥躁狞却啊试忍贿郊姆斌豢腰惑钡贱辽矾硕汹雨秃诛充摧兰请扇呜赵随峨算床寒转迈竟耽尽诱锨孝枯祥咯缓援腮枪